[redacted]21

200🎉

Получается Илья Муромец тоже криптоукраинец?

150к этому товарищу

Хохол бесится с того что наша церковь имеет долгую историю и устоявшиеся легенды. А их церковь политическое недоразумение, созданное с одной целью - лишить малоросов православной веры. Хррртьфу.

> войны правок > вандализм > систематический POV-пушинг > откровенная деструктивщина Народ перефорс. Статья про Хуёвую Барселону в последнее время очень популярна.

"It was inevitable. Our massive preparations had gone on far too long for us to simply standown. We were like a coiled spring, ready to throw ourselves into the fray, while we waited for was one word - repki" Надеюсь Угольный не пиздит

Ольшанский опять хрень несёт. Не имеет значения что стало бы символом нашей войны, другая сторона никогда не стала бы использовать по отношению к нам термин "русские патриоты". У этого "русского патриота" слишком положительная окраска, что для хохлов и либероидов недопустимо. Нас бы не стали называть зетовцами, но сейчас они называют нас рашистами, путинистами, нацистами, людоедами и т.д. и т.п. И ничего бы не поменялось.

Замалчивание военных преступлений ВСУ под прикрытием правил уже давно является нормой в рувики https://tvzvezda.ru/news/2023130141-VbIas.html

Давеча узнал, что существует канал, посвящённый так называемой Русской Википедии и её обитателям — злобным украинцам, претендующим, как это всегда бывает в тусовке у научпоперов, на моральный авторитет. Дело в том, что у каждой страны есть как минимум одна Википедия: германская, вьетнамская, украинская, амхарская. А вот в "Русскую Википедию" гадят все кому не лень, преимущественно жители разнообразных постсоветских радиоактивных помоек. Поэтому выходит так, что "Русская Википедия" наиболее репрессивна именно по отношению к русским, ведь надо учесть всю постсоветскую палитру мнений, никого не обидеть и вообще русских фашистов желательно перебанить под каким-нибудь благовидным предлогом, как раз бюрократия Википедии изобилует разнообразными правилами весьма щедро. Получается, что вместо русской энциклопедии образуется какой-то украинский гадюшник (напоминаю, что украинцы говорят на украинском языке только чтобы позлить москалей, поэтому сидят на рувики, ведь мову практически не понимают). Этот гадюшник непрерывно перемогает, занимается дезинформацией, пытается провоцировать людей и портить кровь всем русским, размахивая при этом флагами батальона навоз. Например, в т.н. Русской Википедии после начала войны было введено правило, запрещающее поддерживать Россию. Ещё раз: не запрет правок РУССКОЙ википедии с украинских и/или иных иностранных айпи, а запрет поддерживать Россию, и, соответственно, создавать пророссийские нарративы. Ссылки на российские СМИ также были запрещены. Такое немыслимо ни в одной другой Вики, только в постсоветской. Подобные меры оправдываются эклектичным набором ссылок на международные законы, на википедийное правило энциклопедической нейтральности, но на самом деле украинцы люди искренние и прямолинейные, и у них нет-нет да и проскользнёт главная мысль: кончать вас пора, москалики, надоели вы уже. Вот такая Вики. При этом её раздел на русском языке зовётся именно русским, а не российсконародноязычным, что было бы логичным. Хотя, если задуматься, а какая ещё может быть политика у международной организации, апеллирующей к сообщениям из СМИ? Вдобавок сообщения из СМИ необходимо произвольно усреднять, чтобы соблюдать "нейтральность" — уважать в равной степени 1488 народностей постсоветского пространства. Википедия глобальна, а у русских беда — наш язык знают всякие сволочи, нас ненавидящие. И вместо того, чтобы позабыть русский язык как страшный сон, они то клянчат у нас деньги, то проклинают. В общем, классика. Если вы хотите получить настоящие знания, которые при этом были бы созданы с любовью к вам и заботой о вас, с желанием вам помочь и вас направить ко благу, слушайте народные напевы, легенды, предания и мифы, сказки бабушки на ночь. Википедию, надеюсь, скоро заблокируют, а вам я советую понять простую истину: лояльность — это эксклюзивное благо. Его нельзя купить и невозможно продать. Цените чужую лояльность и блюдите свою. Американские, британские или ещё какие журналисты могут громко кричать о своей правоте, подтверждаемой принципами, которые они только что выдумали, но если этих людей зарезать, они замолчат навсегда. Больше слушайте бабушку и меньше читайте Википедию. Ваша бабушка вряд ли возьмёт тройной интеграл, но зато она вас любит.

Прошлые выборы арбитров - А как же свобода слова? - А свобода є тільки у одного слова і слово це моє!

Случайно наткнулся на полную (нет) подборку плакатов от МО РФ заботливо загруженных одним хорошим человеком https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:2022_Russian_Invasion_markings

Пиздить, пиздить ногами

Увидев этот пост на Каргаче вспомнил и бои за Соледар в Википедии. В английском разделе консенсус по победе России был достигнут 16 января (когда хохловский генштаб признал что бои переместились за черту города). На что прибежали хохлята с русского раздела и начали ныть (наши старые знакомые Siradan и Manyareasexpert). В русском разделе консенсус по победе России был достигнут 25 января (после того как пресс-службой Восточной группировки ВСУ был разыгран спектакль с организованным отступлением) (и после долгих войн правок). Ни котлов, ни окружений. Ушли непобеждёнными, мда. В историю украинской версии даже лезть не хочется, но я и её затрону в итоге. А итог таков: во всех языковых версиях статьи, датой окончания боёв за Соледар значится 16 января (что в общем то честно с учётом боёв в мкр Соль). Во всех, кроме одной. Да чёрт побери, русский раздел на страже чести захисников неньки.

Участник Abiyoyo попытался в октябре прошлого года запретить на личных страницах, а точнее в шаблоне Подвиг советских солдат изображение Георгиевской ленты. И вы не поверите, пятак просто выпирает из под масочки

Бей ж***-википедиста, ЛС - личная страница

Дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги