cookie

Ми використовуємо файли cookie для покращення вашого досвіду перегляду. Натиснувши «Прийняти все», ви погоджуєтеся на використання файлів cookie.

avatar

The nature of religions

Сравнительное религиоведение. Объективная оценка. Авторы канала НЕ пытаются задеть чьё–то чувство. Цель - наставление. † Библиотека: @libraryyaferi Чат: @religiousdiscussionsq Поддержать: https://t.me/boost?c=1823062569

Більше
Рекламні дописи
2 042
Підписники
+124 години
+17 днів
+3830 днів

Триває завантаження даних...

Приріст підписників

Триває завантаження даних...

Если унитартй скажем вам (Христианину), что вы многобожник, спросите у него, по Христианскому вероучению у Бога одна Усия (Сущность) или несколько? Если он сказал несколько, отправьте ему несколько статей от отцов Церкви и предложите изучить базу Христианского верочения. Если он сказал одна, спроси его, сколько у его бога Сущностей? Итак, после отчета «одна», спросите его, является ли он многобожником? Ответ очевиден:нет. Итак, спросите у него снова, сколько Сущностей у Бога в Христианском вероучении.
Показати все...
👍 24 5🔥 2
👍 17 4 1🕊 1
Во-первых, социально-исторические исследования показали, что члены раннехристианских общин не были исключительно бедными и малообразованными, но включали в себя представителей среднего и высокого социального положения, имевших доступ к богатству и образованию. Во-вторых, обсуждаемые здесь данные позволяют предположить, что во втором и третьем веках многие, переписывавшие текст Нового Завета, были компетентными переписчиками, если не профессионалами, которые воспроизводили свои образцы с поразительной точностью.
#достоверность The Nature of Religions Подписаться
Показати все...
12👍 2
Как заметил Гандри, наиболее поразительным является то, что, установив единого доброго Бога как того, кто определяет, что требуется от людей, в конечном счете Иисус является тем, кто определяет, что в конечном счете заповедано: «"Одного тебе недостает, - сказал Он. - Иди, продай все, что у тебя есть, и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах. Потом иди и следуй за Мною"» (Мк. 10:21).
<...>
Если только Бог добр и способен давать заповеди, то Иисус тоже. Следовательно, по умолчанию, он тоже добр. И он добр не в том смысле, который подразумевал богатый человек, а в абсолютном, божественном смысле, как употреблял его сам Иисус.
#БожественностьИисуса 💬The nature of religions 👉 Подписаться
Показати все...
19👍 3🙏 1
Фото недоступнеДивитись в Telegram
Приведено в книге "Аль Фатава аль Хиндия" в мазхабе ханафитов: وفي الجامع الصغير يكره ‌الخرقة ‌التي ‌تحمل ‌ليمسح بها العرق؛ لأنها بدعة محدثة "И пришло в "Аль-Джами ас-Сагыр": "Порицаем кусочек ткани, который носят, чтобы протирать им пот, ведь это новведенное бид'а" Источник: "Аль Фатава аль Хиндия", 5/333
Показати все...
👍 11🤔 5 5
❤️Касательно Христиан, которые только начинают изучать свою религию. В силу своего незнания основ веры, многие Христиане в ранний период жизни покидают Христианство. Если рассматривать причины – они смешные, по крайней мере для тех, кто изучал. Дело доходит до абсурда. Начиная от «вставок», заканчивая "противоречиями". После просмотра диспутов (или участия) в них, у многих таких Христиан появляются сомнения. Они, по причине своей неосведомленности, покидают Церковь Христа. Мы призываем Христиан, который только начинают изучать свою веру – 1000 или даже 100.000 раз изучить свою религию, а потом слушать критику и вести диспуты. Знайте, что можно найти ответы на свои вопросы либо в нашем канале, либо в чате нашего канала. Всем мира и благословения от Христа. Аминь. и блажен, кто не соблазнится о Мне. Евангелие от Матфея 11:6 💬The nature of religions 👉 Подписаться
Показати все...
The nature of religions

Сравнительное религиоведение. Объективная оценка. Авторы канала НЕ пытаются задеть чувство иноверцев. Цель - наставление. † Библиотека: @libraryyaferi Чат: @religiousdiscussionsq Поддержать:

https://t.me/boost?c=1823062569

👍 42 19 6
Фото недоступнеДивитись в Telegram
На фоне потешных попыток мусульманских апологетов, опирающихся на Талмуд, доказать, что Вирсавии или Ревекке было 6/3/0 лет во время бракосочетания (напомним, что Талмуд был написан более тысячи лет с тех времен, когда жил Давид, и еще больше лет с тех пор, когда жила Реввека), стоит повторить христианское отношение к этим иудейским преданиям, которое было выражено апостолом Павлом: «Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков, особенно из обрезанных, каковым должно заграждать уста: они развращают целые домы, уча, чему не должно, из постыдной корысти… Не внимай Иудейским басням и постановлениям людей, отвращающихся от истины. Для чистых всё чисто; а для осквернённых и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть. Они говорят, что знают Бога, а делами отрекаются, будучи гнусны и непокорны и не способны ни к какому доброму делу» (Тит. 1:10-16).
Показати все...
👍 19🕊 5👌 4 3
❤️Историческая достоверность Мф 28:19: 📎Крейг Бломберг:
"Единственное число «имя», за которым следует тройное упоминание «Отец, Сын и Святой Дух», указывает на единство и множественность в Божестве. Это самая ясная Тринитарная «формула» в Евангелиях, и поэтому часто бывают обвинения, что она является очень поздним развитием и совершенно не могла быть чем-то, что Иисус сам мог о Себе представить. Однако это мнение неправильно оценивает скорость развития Новозаветной теологии (см. Иисус как Бог уже в Деяниях 3:14-15 — если только по круговой логике этот отрывок также не отвергается как поздний из-за его высокой Христологии, об этом см. особенно R. N. Longenecker, The Christology of Early Jewish Christianity (Naperville: Allenson, 1970)."
"Маунс утверждает: «То, что Иисус собрал воедино Свои собственные упоминания... в Своём последнем наставлении ученикам, кажется вполне естественным»."
📎Крейг Кинер:
"Тем не менее, даже формула могла восходить к ранней Христианской традиции или самому Иисусу (см. Дидахе 7:1-3). Альбрайт и Манн (1971: 362) указывают на то, что Тринитарная формула утвердилась к периоду наших первых сохранившихся Христианских документов (1 Кор 12:4-6; 2 Кор 13:14; см. особенно Фи 1994: 839-42) и была широко распространена в Церкви (1 Пет 1:2; 1 Ин 3:23-24; Дидахе 7:1, 3; Оды Соломона 23:22); Марк соединяет "Отец" и "Сын", как и Q (Мф 16:27) и Иоанновская традиция; и «Насколько нам известно, подобное изречение могло бы находиться в ныне утерянном завершении Евангелия от Марка»."
💻См. https://t.me/thenaturereligions/2623?single 💬The nature of religions 👉 Подписаться
Показати все...
👍 12
"Уже собранные доказательства подтверждают вероятность того, что произведения, написанные так вскоре после событий, как Евангелия, в основном опирались на материалы, которые евангелисты считали происходящими от очевидцев, и у них были веские основания полагать, что это действительно так."
"Учитывая видное положение Петра в 50-е годы (1 Кор 1:12; 3:22; Гал 1:18; 2:9-14), его роль как последователя Иисуса (1 Кор 9:5; 15:5) и обычную датировку Евангелия от Марка, вера в то, что Марк знал и передал учение Петра, не является необоснованной. Несомненно, Марк описывает многие запоминающиеся сцены, свидетелем которых был Петр (Мк 1:16, 29, 36; 3:16; 5:37; 8:29-33; 9:2, 5; 10:28; 11:21; 13:3; 14:29-31, 33-37, 54, 66-72). Если бы Папий хотел выдумать связь с Петром, он мог бы просто приписать Евангелие от Марка напрямую ему."
#достоверность The nature of religions Подписаться
Показати все...
👍 17 4 1
❤️ОТВЕТ ВАН ПУТТЕНА на вопрос о хафизах и "устной передаче" коранического текста. _ 📎Ссылка _ #искажение
Показати все...
ВАН ПУТТЕН о хафизах.

ВОПРОС: Why do many people disagree with the 100% preservation of the quran, given the existence of hafiz? And if, for example, we have discrepancies in the manuscripts, how do we know if there are discrepancies (semantic) The hafiz, who transmitted the text of the quran orally and in their memory? Перевод: Почему многие люди не согласны со 100% сохранением корана, учитывая существование хафизов? А если, например, у нас есть расхождения в рукописях, как мы узнаем, есть ли расхождения (смысловые) у хафиза, передавшего…

👍 15🔥 3