Штерн-раннер
Тут смотрим и разбираем крутые сериалы, шутим-иронизируем и выясняем, почему же Штерн так великолепен. Тайная жизнь комика, мамы и сценаристки Ксюши Штерн. Сотрудничество @ksu_shtern
Більше968
Підписники
-424 години
-377 днів
+36930 днів
Час активного постингу
Триває завантаження даних...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Аналітика публікацій
| Дописи | Перегляди | Поширення | Динаміка переглядів |
01 Про мытье головы
Мира ненавидит мыть голову. В прошлый раз пришлось мотивировать её тем, что она почти месяц не видела папу, и к его приезду стоит намыть голову. Сегодня утром предупреждаю: «Вечером надо помыть голову». На что Мира логично замечает: «А кто сегодня приедет?».
Окей, понято, принято. Логично. Мыть голову женщине без встречи с кем-либо - пустая трата времени. | 230 | 2 | Loading... |
02 Про профдеформацию
Завороженно рассказываю Штерну про одну чудесную женщину: «Представляешь её любимый муж был пастором. Они прожили вместе до его смерти. Но она так и осталась неверующей. Какая драматургия! Какой внутренний и внешний конфликт!».
Штерн: «Кто про что, а вшивый про баню!».
Окей. Признаю 🌚 | 231 | 0 | Loading... |
03 Настроиться на историю
На коучинге у прекрасной Милы Просвириной она предлагает в самом начале работы составить «мудборд проекта» - песни, картинки, отрывки фраз и диалогов - всё, что возникает в авторе, когда он думает о проекте. И это очень крутой шаг, собрать и осознать всё, что помогает «попасть» в проект.
И я бы дополнила это ещё тем, что важно для настройки на свою историю, на мой взгляд, смотреть что-то в жанре, в котором пишешь. И это сейчас даже не про референсы. Потому что ещё более важно: НЕ смотреть в момент активной работы над проектом что-то крутое и цепляющее в абсолютно другом жанре и стилистике.
Объясню. Сценаристы, как правило, очень чуткие люди (поэтому они и сценаристы). Они легко улавливают неуловимое: тональность, вайб, атмосферу. А мозг наш так устроен, что мы берём всё, что поглощаем: видим, слышим, чувствуем - в свою жизнь. В случае со сценаристом - в свой материал.
А потому я, например, сейчас пишу историю в жанре «тонкого семейного ситкома», а последнее, что смотрела и что зацепило, было криминальной драмой. И вот эта тональность периодически просится из меня в мой текст. Что, конечно, само по себе комедийно, но усложняет мой рабочий процесс. Так как мне буквально нужно в такие моменты переключать «свою» тональность на лёгкую и забавную. А потому в свободное время я стараюсь сейчас смотреть семейные комедии.
Кто-то из авторов, кстати, наоборот, категорически не смотрит что-то «смежное» со своей историей - и всё по той же причине нашего внутреннего устройства, чтобы случайно не «наворовать» к себе. Но повторюсь, тут главное, на мой взгляд, не смотреть то, что уводит из тональности и оптики, которая нужна сейчас для написания актуального проекта.
Всем сонастройки с любимыми текстами, людьми и процессами. С нелюбимыми лучше даже не затеваться. | 287 | 0 | Loading... |
04 Из «коллабов» с AI: если бы Уэс Андерсон создал семейный ситком. 1 или 2?
Кстати, из интересных наблюдений: если просишь счастливый лица, то нейросеть выдаёт только нарисованных персонажей аля комикс. У «реальных» только грустные или, как минимум, озадаченные. Злободневно? Увы! | 319 | 0 | Loading... |
05 Media files | 11 | 0 | Loading... |
06 Media files | 4 | 0 | Loading... |
07 Из «коллабов» с AI: если бы Уэс Андерсон создал семейный ситком. 1 или 2?
Кстати, из интересных наблюдений: если вбиваешь в запрос счастливый лица, то нейросеть выдаёт только нарисованных персонажей аля комикс. У «реальных» только грустные или, как минимум, озадаченные. Злободневно? Увы. | 10 | 0 | Loading... |
08 Media files | 1 | 0 | Loading... |
09 Media files | 1 | 0 | Loading... |
10 Из "коллабов" c AI: если бы Уэс Андресон создал семейный ситком. 1 или 2? Кстати, любрпытное наблюдение, если просишь счастлвые лица, то | 1 | 0 | Loading... |
11 #ксюсериально #разделение
Продолжаю просмотр сериала «Разделение». Досмотрела до мидпоинта сезона. И вот о чём задумалась. Это касается любого проекта с вымышленной вселенной - в жанре фэнтези, фантастики или антиутопии.
Работая в одном из них, авторы изначально ставят себе куда более сложную задачу, потому что им нужно одновременно заявить непривычный для нас мир и его законы и в то же время сразу от них отходить, потому что кино так устроено, что нам нужны провоцирующие события, которые ведут к изменениям привычного мира героя.
То есть сложность в том, что мир героя и так не знаком нам, он отличается от того устройства мироздания, в котором мы живём, а нам нужно ещё и почти сразу вводить изменения в этом непривычном мире. В этом большая сложность фэнтезийного сеттинга.
И да, конечно, у нас, как правило, есть бит истории - экспозиция, где мы знакомим зрителя с миром истории.
Но тут а) нельзя показывать мир в отрыве от героя, важнее экспонировать героя б) нельзя перегрузить зрителя правилами мира, их нужно вводить постепенно в) из-за «ускорения» реальности и многообразия контента все меньше времени уделяется экспозиции в принципе, сейчас в моде сразу шокировать зрителя - кидать в самое жерло истории, а для этого нужны крутые повороты, а не описательные зарисовки.
И если в полном метре есть хоть какая-то возможность для разгона: можно показать мир в первом акте (зрители уже купили билет, досидят), то в сериале в пилотной серии нельзя только заявлять мир, тут должна быть вся история в миниатюре, чтобы зритель принял решение её смотреть.
Часто, создавая необычный сеттинг, авторы облегчают себе задачу следующим образом: помещают обычного персонажа в необычный мир. И тут удобно: зритель совместно с героем знакомится с местными законами. Самый простой пример «Гарри Поттер». Школа магии существовала и до него. А когда мы попадаем в неё вместе с героем, мы одновременно с ним изучаем правила этого мира. (Хотя это вообще адаптация книги, и там свои особенности, но глобально идея понятна).
Но в случае с сериалом «Разделение» создатели усложнили себе уравнение: да, есть героиня - Хейли, которая тут новичок, но всё-таки главный герой Марк. И он давно существует в этом необычном «разделённом» мире. И вдруг в этом мире всё начинает меняться. Поэтому авторам надо одновременно показывать нам, какой был этот мир до первой серии и какой стал, чтобы мы понимали, что происходит на экране, верили и не теряли подключения.
Когда в проекте нет фэнтезийного мира, то бэкстори героя - это пару строчек в «библии персонажей», нужные, как правило, только сценаристу, чтобы работать с аркой героя (от серии к серии менять его восприятие и поведение). Как например, в проекте «Форс-мажоры»: главный герой Майк хочет быть адвокатом и защищать права людей, потому что его родители погибли в несправедливой автокатастрофе. Информация про автокатастрофу дана нам на уровне диалогов, и этого достаточно.
В случае же с описанием целого необычного мира диалогов мало. Нам нужно это видеть, чтобы поверить. Иногда для этого создатели дают нам флэшбеки. Но с этим тоже нельзя переборщить, это сильно утяжеляет структуру повествования, и зритель всегда подсознательно считывает это.
В общем, создатели «Разделения» пошли на какой-то мегачеллендж и в целом справляются с ним отлично, хоть сериал и требует полного погружения: никаких печенек - чтобы хруст не мешал расслышать диалоги, и никаких гаджетов - чтобы потом не отматывать назад. И поскольку просмотр такого проекта - это напряженная работа, почти невозможно смотреть серию за серией. Важно выдыхать. (Но тут замешено, возможно, уже индивидуальное устройство моей психики).
И это тема отдельного поста, но я боюсь представить, сколько слоев метафор у этого сериала.
Наверное, можно легко определять уровень начитанности и IQ собеседника по тому, как он расшифровывает запрятанные в этом проекте аллюзии. | 314 | 1 | Loading... |
12 Почему-то сегодня так. Но мы не сдаемся. | 364 | 8 | Loading... |
13 Почему так хорошо | 385 | 1 | Loading... |
14 Спин-офф «Офиса» будет называться «Газета» (The Paper).
Речь пойдет об американской газете, которая находится на грани закрытия, и попытках издателя ее оживить. В главных ролях — Донал Глисон и Сабрина Импаччаторе («Белый лотос»).
Подписывайтесь на «Кинопоиск | Новости» | 381 | 2 | Loading... |
15 С ума сойти. Эра ситкомов возвращается ✊ | 369 | 0 | Loading... |
16 Пост выходного дня #3
Не видела Штерна три недели. С утра он утра написал, что позанимался йогой. Шок.
Я двадцать лет распространяю на него свои ЗОЖные флюиды, а по-настоящему благотворно на него влияет только мой отъезд. Так что зря я боялась, что он в мое отсутствие запьет, он, походу, бросит. | 430 | 1 | Loading... |
17 Пост выходного дня #2
Знаю только одного человека во всем мире, кто читает книгу «Тонкое искусство пофигизма» с карандашом, подчеркивая самое важное. Мама. Обожать.
PS Сложив, информацию из предыдущего поста, легко понять, какое ей досталось прозвище от внучки. | 474 | 2 | Loading... |
18 Пост выходного дня
У Миры две бабушки. Одну она называет - «Николавна», вторую - «Манька». Одна - образец безукоризненный дисциплины и порядка. Вторая - внутренней свободы и добросердечного хулиганства. А вы говорите, имена персонажей не важны. | 507 | 1 | Loading... |
19 Про экспертность
Когда я училась в школе кино, к нам приходили разные преподаватели из индустрии: реальные сценаристы и редакторы. Кто-то вел прямо курс, кто-то только мастер-класс. И мы (студенты) были тогда достаточно неопытными, чтобы впадать в искушение судить об экспертности спикера по его титрам. То есть типо: «Ой, а сам он че написал - три короткометражки? И чему он нас научит?». Так можно рассуждать только, когда ты новичок.
Потому что, когда у тебя уже есть собственный опыт в индустрии, тебе хорошо известно, что талант сценариста далеко не всегда состоит в какой-то адекватной пропорции с количеством его работ. И на то есть массу причин: что-то клевое, что он написал, положили сейчас (в силу любых обстоятельств) на полку, работа всей его жизни уже пять лет в производстве (вполне реально), из-за конфликта с продюсерами на поздней стадии проекта его просто исключили из титров. К сожалению, возможно всё. Поэтому очень важно без лишних предубеждений открыто встречать человека, который решил поделиться своим опытом и знаниями.
И при этом не ограничивать милость Божию: помнить о том, что сериал «Вампиры средней полосы» написали те же люди, кто раньше работали над не самыми популярными ситомами.
Не говоря уже о том, что есть авторы и редакторы, кто не был никогда причастен к шедеврам,
но кто очень хорошо умеет именно учить, давать полезную базу и вытаскивать из будущих авторов их драматургию.
Судим о людях по людям, а не по титрам ✨ | 596 | 0 | Loading... |
20 #ксюсериально #первыйкласс
Посмотрела пилот сериала «Первый класс» - новинка от онлайн-кинотеатра «Иви». И это - хороший пример, когда в сюжете все на месте, а для того, чтобы маркетингово упаковать историю (привлечь зрителя на что-то узнаваемое) и сделать драматургию внятной: где у всех героев есть цели, и мы понимаем, за чем наблюдаем, построили все вокруг поступления в супершколу.
Потому что сериал, конечно, совсем не про то, как тяжело поступить в элитную школу (хотя это и узнаваемая родительская боль). А про сложные противоречивые отношения с самыми близкими: особенно в материнстве и женской дружбе.
И, говоря о первой теме, в первой сцене есть очень точная фраза: «Когда на кону дети, нравственные законы теряют силы». Озвучивает её, кстати, закадровый голос. И с этим два любопытных момента:
1. ЗГ в индустрии давно считается моветоном из эпохи ситкомов и романтических комедий. Также этот приём характерен для адаптированных произведений - тех сериалов и фильмов, которые сделаны по литературному первоисточнику. Потому что часто бывает, что, несмотря на то, что литература и драматургия работают по разным принципам, иногда внутренняя речь персонажа так сочно устроена, что, адаптируя книгу, жалко её терять.
Мне, кстати, этот приём симпатичен. Но в данном случае я пока не поняла его оправданности. Все, что мы видим, не особо нуждается в закадровых комментариях. Возможно, попозже станет ясно.
2. Интересно, что именно ЗГ намекает нам, кто главный персонаж в этой истории. Таня. Хотя по количеству экранного времени и самому конфликту кажется, что это - героиня Юлии Хлыниной - Аня.
Либо Аня - именно рассказчик, так как у неё наиболее подходящая профессия для этого из трио главных героинь - она писатель.
Ещё из любопытного - жанр. В первой сцене подвесили очень драматичный крюк (подвесили - в прямом смысле этого слова), а в остальном сюжет развивался так бодро и даже забавно, что при просмотре я пока не прочувствовала прямо драму-драму. И это мне тоже понравилось.
В общем, главное впечатление - это свежо! Создатели явно хотели не хайпануть на теме, а имели нужный опыт и определенную линзу на этот мир, чтобы рассказать такую историю. Будем смотреть. | 542 | 3 | Loading... |
21 Окей, я всё ещё не могу смотреть, кто поставил лайки, но вас такое красивое количество, что я решила знакомиться ближе.
Это я, Ксюша Штерн. Выбрала сторителлинг (сериалы, кино, стендап) как способ справляться с жизнью и являть себя максимально собой. Тут делюсь всеми наблюдениями, радостями и разочарованиями на этом пути.
Фото не случайно. Оно сделано человеком, чьё призвание помогать талантливым людям максимально воплощать себя. Когда мы встретились пару дней назад (чтобы сделать это фото и воспеть стикер «Таков путь» из сериала «Мандалорец»), он посоветовал мне, реализуя свои креативы, постоянно задавать себе вопрос: «Зачем?».
Всегда отвечала себе на него: «Потому что не могу по-другому», но, возможно, настало время задуматься над вопросом всерьез.
Ну, конечно, только в ту меру серьезности, которая доступна комику внутри меня💥
PS Как становится очевидно по фото, если верить моим носкам - я зумер. Моя трендовая подруга вчера объяснила: все что до щиколотки - миллениалы, все что уверенно после - зумеры.
А у вас что по носкам? | 514 | 1 | Loading... |
22 Сны блогера
Приснилось, что у меня такое количество подписчиков, что мне стала доступна функция: узнать, кто стоит за каждым лайком в канале. И я прямо подробно изучаю иконки с фотографиями, знакомясь с «авторами» каждого лайка. И ощущаю неимоверное удовольствие от этого процесса. Даже какой-то восторг.
Мда. Как я говорю иногда Штерну, когда он недооценивает эффект букета цветов или комплимента естественному луку жены: «Примитивная я женщина». | 530 | 0 | Loading... |
23 Гуляли сегодня по центру родного любимого города с моей soulmate (ближайшей подружайкой).
Кстати, у нашей дружбы лучшая, выражаясь языком драматургии, завязка. Мы одновременно встречались в институте с одним и тем же мальчиком, из-за этого и познакомились. Так мы, видимо, поняли, что у нас много общего.
Парень давно в отставке у всех, но какое ему гигантское спасибо за то, что мы начали дружить. (Возможно, это лучшее, что он сделал).
Короче, гуляли мы, любовались каждым зданием. И моя идеально красивая всегда (даже к первой паре!) наполовину гречанка комментировала геолокацию примерно так: «А вот тут я была на свидании. И вот сюда ходила на свидание. И туда вот звал такой то». А я так: «Вот здесь я TOEFL сдавала», «Туда ездила в библиотеку курсовую писать», «Здесь лекцию по литературе слушала».
Оно и понятно. Зачем мне свидания в центре, если я вышла замуж за своего соседа по садовому товариществу🫶🏻 | 572 | 1 | Loading... |
24 Про символы в кино
Поскольку искусство часто говорит с нами на языке мифа, то в кино всегда много символизма.
Предметы, интерьер, упомянутые произведения искусства, как правило, не случайны. В хороших сериалах и фильмах это всегда связано с авторским высказыванием (той мыслью/истиной, которую хотел раскрыть нам автор, рассказывая свою историю).
И, кстати, тот факт, что многое мы можем и не расшифровать, нам вообще не мешает наслаждаться просмотром. Но я очень люблю находить подобные символы и размышлять над ними. Хочу сделать это на примере одной из последних сцен «ЮЗЗЗа».
Обещаю, это - последний материал по проекту. Просто меня до сих пор никак не отпускает. Обычно, если меня зацепило, я «живу» в сюжете ещё несколько недель после окончания просмотра. И обожаю снова погружаться в мир истории, включая плейлист сериала.
Так вот в самом конце сериала главный герой - Равиль - отбывая наказание, выполняет задание: ловко запускает в работу настольный светильник. Раскручивает основание, проверяет, вкручивает лампочку, зажигает. Лампочка горит.
Параллельным монтажом его мама в этот момент читает на остановке письмо, которое пришло ему из техасского технологического университета. На уровне сюжета и благодаря монтажу мы понимаем: он мог бы добиться инженерных высот, а включает лампочки на зоне. Но вот на уровне языка символов, мне кажется, можно найти тут ещё, как минимум, несколько смыслов.
С помощью нажатия на кнопку светильник очень легко загорается и гаснет. Как человеческая жизнь. Один щелчок и человека нет. А этот сериал как раз заставляет нас задумываться о ценности человеческой жизни.
И второй смысл. Свет. Его можно включить и светить. А можно выключить. И быть в темноте. Это - выбор. И его нужно принять в жизни.
Уверена, что у зрителей возникали ещё какие-то трактовки. И это - прекрасно. Так мы и становимся соучастниками искусства. | 608 | 2 | Loading... |
25 Штерн утверждает, что это я. Но, кстати, мне не обязательно дожидаться трех ночи. Это - абсолютно актуальная проблематика для меня и в три часа дня. | 658 | 1 | Loading... |
26 #несценарное
Простите, но мой свёкор считает, что самый интересный контент тут про его внучку, а посему делюсь историей.
Ситуация. Выходной день. Моя бабуля решила научить свою правнучку азам мироздания. Протягивает без трёх месяцев трехлетней Мире купюру:
- Ты знаешь, что это такое? Научить тебя, как это правильно называется?
- Деньги, - спокойно отвечает Мира, забирает купюру и убирает их в карман.
Спокойно, бабуля. Похоже, Штерн уже научил Миру азам мироздания. Причем в тайне от меня🌚 | 707 | 0 | Loading... |
27 https://www.kinopoisk.ru/series/5376674/
Если хочется чего-то, больше свидетельствующего о легкости бытия, на Kione вышел «Дядя Лёша». Посмотрела пилот. Пока смотреть хочется в основном из-за дуэта Трибунцова и Уколовой.
Ещё на примере этого проекта захотелось порассуждать над такой штукой, как краткое описание проекта. Оно, как правило, сопровождает сериал в онлайн-кинотеатрах.
В случае этого проекта вся экспозиция главного героя дана уже в аннотации: «Дядя-Леша - обычный дворник, который работает в детском доме в небольшом городе. По ночам он грабит дома состоятельных жителей, а награбленную добычу он тратит на нужды этого же детского дома». Все здорово. Интересный персонаж. Но это описание сливает, как минимум, два поворота из серии: когда «Робин Гуд» оказывается в форме дворника на дворе детского дома и когда он принимает у лжеблаготворителя новые унитазы, которые сам же оплатил.
И в случае, когда перед нами не детектив или запутанная драма, а комедия, на мой взгляд, обидно «тратить» эти повороты на описание проекта.
Да, комедию мы смотрим не за твистами, а за оригинальными характерами в необычных обстоятельствах, где герои смогут проявлять себя на пике своей комедийной перспективы, да, впереди ещё семь серий, но все же, я не удивилась, увидев героя в детском доме, а, скорее, ждала: ну, когда его тут покажут, а хотела бы удивиться.
Но история обещает быть доброй. А значит, будем смотреть. | 773 | 2 | Loading... |
28 #ксюсериально #ЮЗЗЗ
Досмотрела «ЮЗЗЗ». Это - большое российское кино, которое делает очень больно.
Все впечатления и анализ по ссылке. Острожно спойлеры. https://telegra.ph/Pochemu-YUZZZ--ehto-horosho-i-bolno-05-26 | 824 | 4 | Loading... |
29 Под эту же иллюстрацию и советы из серии: «Сценаристы, вы должны быть экстравертнее, вам же надо вливаться в тусовку, знакомиться, договариваться с людьми». | 811 | 0 | Loading... |
30 Ситуация.
Благодаря прекрасной Миле
не могу перестать слушать и петь песню Beautiful boys «Ты выбираешь чудеса»: https://music.yandex.ru/album/25318849/track/106584872?utm_medium=copy_link
И, видимо, чтобы я перестала: Вселенная послала мне дикую осиплость. Но мы так просто не сдаёмся: поём дико осиплыми. И что по сюжету: по жизни выбираю чудеса и всем рекомендую. | 888 | 1 | Loading... |
31 У Штерна полный страйк: я не только физически не рядом с ним на пару недель, но теперь ещё и прилично осипла. Все тонны невыговоренных смыслов теперь выльются на канал.
(А смыслы копятся, ибо почти досмотрен гениальный «ЮЗЗЗ» и начата новая сценарная книга). Предлагаю быть готовыми, ну, и конечно, возрадоваться за Штерна. | 1 092 | 2 | Loading... |
32 На днях произошла неловкость. Приехал мой любимый, очень внимательный свекор (опытные подписчики в курсе, это человек, который денно и нощно отслеживает, чтобы никто не ставил какашек под моими постами) и увидел на моём телефоне вот такую наклейку. Но расшифровку не рассмотрел. И хорошо, что все-таки не постеснялся потребовать объяснений.
Всё ок. Всё выяснили. Штерн в безопасности. Мы с ним жестко подчиняемся только юмору и добру. На том, видимо, и сошлись.
Всем полезных и миролюбивых шалостей 💥 | 1 054 | 1 | Loading... |
33 #ксюсериально #ЮЗЗЗ
Товарищи, «ЮЗЗЗ» - это какая-то вершина драматургии, история держит максимально. Очень крепкая сюжетная ткань, все линии максимально тесно переплетены, ставка всегда максимальная - жизнь. Плюс очень яркие любовные линии. Такие не умозрительные, а очень жирные, достоверные, чувственные. Со всей сложностью человеческих отношений.
В связи с этим хочу разобрать одну из сцен проекта. Это - одна из самых сильных сцен, которые видела за последнее время. Всё по ссылке.
https://telegra.ph/Razbor-sceny-iz-seriala-YUZZZ-05-23 | 941 | 6 | Loading... |
34 #ксюсериально #ЮЗЗЗ
Товарищи, «ЮЗЗЗ» - это какая-то вершина драматургии, история держит максимально. Очень крепкая сюжетная ткань, все линии максимально тесно переплетены, ставка всегда максимальная - жизнь. Плюс очень яркие любовные линии. Такие не умозрительные, а очень жирные, достоверные, чувственные. Со всей сложностью человеческих отношений.
В связи с этим хочу разобрать одну из сцен проекта. Это - одна из самых сильных сцен, которые видела за последнее время. Всё по ссылке. | 1 | 0 | Loading... |
35 Я абсолютно всегда выберу не навязываться людям, чем навязываться. И в ста процента случаев страшно стесняюсь требовать свой сценарный гонорар.
Также я: гордо ношу майку со своим профилем и стихами.
Если все-таки попробовать поискать оправдание такому нарциссизму: это - идея и подарок сестры.
Кстати, в жизни у меня не такой шикарный нос, как в представлении сестры, но мы справляемся. | 886 | 2 | Loading... |
36 Я абсолютно всегда выберу не навязываться людям, чем навязываться. И в ста процента случаев страшно стесняюсь требовать свой сценарный гонорар.
Также я: гордо ношу майку со своим профилем и стихами.
Если все-таки попробовать поискать оправдание такому нарциссизму: это - идея и подарок сестры.
Кстати, в жизни у меня не такой шикарный еврейский нос, как в представлении сестры, но мы справляемся. | 1 | 0 | Loading... |
37 Из разговоров с маман:
- Да, и вроде хорошие люди. Но…
- Но бесят, понимаю. Бесячие хорошие люди.
У всех же есть, правда🫶🏻 | 803 | 2 | Loading... |
38 Шесть лет назад назад я ходила на питч к сценаристу и продюсеру (а когда-то и комику) Коле Куликову, который проходил в Парке Горького. Он тогда рассказывал пять своих идей и искал соавторов для них. Нужно было выбрать одну и написать пять первых страниц сценария. Я тогда только заканчивала Московскую школу кино и, прямо скажем, ещё не умела писать сценарии. Но почему-то меня это вообще не остановило. Я решила попробовать.
Я посвятила этим пяти страницам много времени и сил. И в награду получила классную переписку с Николаем, в которой он давал очень деликатный, но честный фидбэк, советовал, как усилить материал, прикреплял ссылки на сценарии и статьи, которые стоит прочесть. По итогу появилось три драфта пяти страниц.
И я до сих пор не знаю, почему Николай не ответил сразу после первого драфта, что сотрудничать мы не будем. Возможно, ожидал, что я сама не стану пробовать дальше. Возможно, не хотел задеть. А, может быть, и правда наблюдал, как раз от раза меняется текст: ведь профессия сценариста не писать, а постоянно переписывать свои же сценарии. А потому иногда, чтобы выбрать автора, гораздо ценнее увидеть не его первый текст, а его динамику.
Наконец в последнем письме Николай (очень справедливо на тот момент) заключил: работать вместе мы не будем и…похвалил не столько сам материал, сколько то, как я за него «рубилась». Он так и написал: «Надеюсь, ты также продолжишь рубиться за совершенство в твоих новых историях». И хоть бороться не мой метод борьбы, но, пожалуй, за что стоит «рубиться», так это за свои истории.
Пишу об этом, чтобы
а) публично проповедовать важность бережного вдохновляющего фидбэка
б) перерабатывая сейчас в очередной раз одну свою историю, не сдаться. | 901 | 2 | Loading... |
39 Как понять, что ты изменился?
Набрести на полочку с парфюмами, которые раньше любил. Открыть каждый. Вспомнить отрезки жизни, которые ассоциируются с запахами. Нанести на себя. Понять, что ни один больше не пахнет тобой. Долго рассказывать психологу про себя и к концу беседы осознать, что это - всё ты, но из воспоминаний прошлого. Ты сегодня - это что-то такое же, но только совсем другое. Получить от лучшего сценарного коуча ответ на сценарий: «Охренеть, как ты выросла!». Класс. Кайф. Давайте меняться, давайте расти. | 859 | 3 | Loading... |
Про мытье головы
Мира ненавидит мыть голову. В прошлый раз пришлось мотивировать её тем, что она почти месяц не видела папу, и к его приезду стоит намыть голову. Сегодня утром предупреждаю: «Вечером надо помыть голову». На что Мира логично замечает: «А кто сегодня приедет?».
Окей, понято, принято. Логично. Мыть голову женщине без встречи с кем-либо - пустая трата времени.
😁 28❤ 12🔥 6
Про профдеформацию
Завороженно рассказываю Штерну про одну чудесную женщину: «Представляешь её любимый муж был пастором. Они прожили вместе до его смерти. Но она так и осталась неверующей. Какая драматургия! Какой внутренний и внешний конфликт!».
Штерн: «Кто про что, а вшивый про баню!».
Окей. Признаю 🌚
😁 16👍 8❤ 4
Настроиться на историю
На коучинге у прекрасной Милы Просвириной она предлагает в самом начале работы составить «мудборд проекта» - песни, картинки, отрывки фраз и диалогов - всё, что возникает в авторе, когда он думает о проекте. И это очень крутой шаг, собрать и осознать всё, что помогает «попасть» в проект.
И я бы дополнила это ещё тем, что важно для настройки на свою историю, на мой взгляд, смотреть что-то в жанре, в котором пишешь. И это сейчас даже не про референсы. Потому что ещё более важно: НЕ смотреть в момент активной работы над проектом что-то крутое и цепляющее в абсолютно другом жанре и стилистике.
Объясню. Сценаристы, как правило, очень чуткие люди (поэтому они и сценаристы). Они легко улавливают неуловимое: тональность, вайб, атмосферу. А мозг наш так устроен, что мы берём всё, что поглощаем: видим, слышим, чувствуем - в свою жизнь. В случае со сценаристом - в свой материал.
А потому я, например, сейчас пишу историю в жанре «тонкого семейного ситкома», а последнее, что смотрела и что зацепило, было криминальной драмой. И вот эта тональность периодически просится из меня в мой текст. Что, конечно, само по себе комедийно, но усложняет мой рабочий процесс. Так как мне буквально нужно в такие моменты переключать «свою» тональность на лёгкую и забавную. А потому в свободное время я стараюсь сейчас смотреть семейные комедии.
Кто-то из авторов, кстати, наоборот, категорически не смотрит что-то «смежное» со своей историей - и всё по той же причине нашего внутреннего устройства, чтобы случайно не «наворовать» к себе. Но повторюсь, тут главное, на мой взгляд, не смотреть то, что уводит из тональности и оптики, которая нужна сейчас для написания актуального проекта.
Всем сонастройки с любимыми текстами, людьми и процессами. С нелюбимыми лучше даже не затеваться.
❤ 19🥰 4
Из «коллабов» с AI: если бы Уэс Андерсон создал семейный ситком. 1 или 2?
Кстати, из интересных наблюдений: если просишь счастливый лица, то нейросеть выдаёт только нарисованных персонажей аля комикс. У «реальных» только грустные или, как минимум, озадаченные. Злободневно? Увы!
❤ 6🔥 3👍 1😁 1👌 1
Из «коллабов» с AI: если бы Уэс Андерсон создал семейный ситком. 1 или 2?
Кстати, из интересных наблюдений: если вбиваешь в запрос счастливый лица, то нейросеть выдаёт только нарисованных персонажей аля комикс. У «реальных» только грустные или, как минимум, озадаченные. Злободневно? Увы.
Из "коллабов" c AI: если бы Уэс Андресон создал семейный ситком. 1 или 2? Кстати, любрпытное наблюдение, если просишь счастлвые лица, то