💥🤖
Илон Маск VS Open AI😱💥
Илон Маск обратился в Высший суд Калифорнии 29 февраля 2024 г.
с иском против OpenAI. Его действия отражают беспокойство по поводу этических аспектов разработки искусственного интеллекта. В самом начале OpenAI была задумана как некоммерческая и открытая платформа для создания ИИ на благо всего человечества. Маск утверждает, что OpenAI отступила от этих принципов, особенно после лицензирования своих технологий компании Microsoft, что потенциально могло привести к использованию ИИ в коммерческих целях, а не для общественного блага.
Иск Илона Маска против OpenAI и Сэма Альтмана включает в себя ряд интересных моментов:
💬Обвинения
Маск обвиняет Альтмана, Брокмана и OpenAI в нескольких видах нарушений, включая нарушение контракта, несоблюдение обещаний, нарушение доверительных обязанностей, недобросовестную конкуренцию и недобросовестное обогащение.
🔍
Контекст создания OpenAI
Иск выделяет предысторию создания OpenAI, основанную на опасениях Маска относительно ИИ, и его встречу с Демисом Хассабисом из DeepMind, где обсуждались потенциальные угрозы развития ИИ для общества.
📃
Учредительное соглашение OpenAI
Описывается, как в 2015 году Маск, Альтман и Брокман договорились о создании некоммерческой лаборатории ИИ OpenAI, которая должна была разрабатывать ИИ во благо человечества, а не для максимизации прибыли частной компании.
📗
Ранние исследования OpenAI
Указывается на открытый характер исходного исследования OpenAI, доступность проектов для публики и вклад сообщества в расширение и улучшение моделей.
📝
Лицензирование GPT-3 Microsoft
В иске утверждается, что лицензирование модели GPT-3 компании Microsoft противоречило учредительному соглашению OpenAI, поскольку оно подразумевало использование технологии в коммерческих целях.
🪪
Изменения в 2023 году
Упоминается, что в 2023 году OpenAI существенно отошла от своей первоначальной миссии и практики, особенно в связи с выпуском GPT-4, дизайн которого был сохранен в секрете и, по мнению Маска, доступен только Microsoft.
💸
Маск требует:
1. Чтобы OpenAI придерживалась учредительного соглашения и вернулась к своей первоначальной миссии разработки ИИ на благо человечества.
2. Судебного разбирательства по вопросу о том, является ли GPT-4 искусственным общим интеллектом (AGI) и следовательно, находится ли за пределами лицензии OpenAI с Microsoft.
3. Судебного разбирательства с участием присяжных по всем вопросам и претензиям, подлежащим рассмотрению перед присяжными.
🏛️
Если претензии окажутся справедливыми, то могут быть затронуты следующие аспекты американского законодательства:
1. Нарушение кон
тракта
- это подразумевает, что OpenAI не выполнила условия договора или учредительного соглашения, которые были заключены между учредителями, в том числе Илоном Маском.
2. Промиссорный эстоппель (promissory estoppel)
- правовая норма, запрещающая отказ от обещания, на которое полагались и из-за которого другая сторона понесла убытки.
3. Нарушение доверительной обязанности (breach of fiduciary duty)
- если руководители OpenAI действовали не в интересах организации, а в своих или чужих интересах.
4. Недобросовестная конкуренция (unfair competition)
- относится к действиям, которые приводят к несправедливой конкуренции на рынке, например, если OpenAI использует свои ресурсы или информацию нечестным образом для получения преимуществ перед конкурентами.
5. Учет (accounting)
- предоставления отчета о финансовых операциях или активах компании, особенно в контексте отношений с Илоном Маском.