УКРАЇНА проти п*дорів
Відкрити в Telegram
Боремося з веселковою чумою в Україні та спостерігаємо за маразмом європейських тваринок. Зворотній зв'язок: @ihorpisarenko Чат: https://t.me/dontpidorschat Наш Твіттер/X - https://twitter.com/Ukraine_antifag Анти-ЛГБТ проект каналу: t.me/sumiglavn
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу УКРАЇНА проти п*дорів
Канал УКРАЇНА проти п*дорів (@dontpidors) у мовному сегменті Українська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 10 791 підписників, посідаючи 4 755 місце в категорії Політика та 5 486 місце у регіоні Україна.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 10 791 підписників.
За останніми даними від 16 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -1 256, а за останні 24 години на -31, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 31.37%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 32.33% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 3 392 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 3 496 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 0.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як мігрант, лгбт, цінність, суспільство, активіст.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Боремося з веселковою чумою в Україні та спостерігаємо за маразмом європейських тваринок.
Зворотній зв'язок: @ihorpisarenko
Чат: https://t.me/dontpidorschat
Наш Твіттер/X - https://twitter.com/Ukraine_antifag
Анти-ЛГБТ проект каналу: t.me/sumigl...”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 17 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.
10 791
Підписники
-3124 години
-5967 днів
-1 25630 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+1 195
в 1 каналах
червень '26
+1 086
в 2 каналах
Get PRO
травень '26
+3 901
в 2 каналах
Get PRO
квітень '26
+5 085
в 1 каналах
Get PRO
березень '26
+4 113
в 2 каналах
Get PRO
лютий '26
+1 105
в 1 каналах
Get PRO
січень '26
+2 511
в 2 каналах
Get PRO
грудень '25
+840
в 1 каналах
Get PRO
листопад '25
+1 757
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '25
+419
в 5 каналах
Get PRO
вересень '25
+561
в 3 каналах
Get PRO
серпень '25
+109
в 4 каналах
Get PRO
липень '25
+97
в 10 каналах
Get PRO
червень '25
+30
в 6 каналах
Get PRO
травень '25
+6
в 10 каналах
Get PRO
квітень '25
+16
в 8 каналах
Get PRO
березень '25
+3 446
в 22 каналах
Get PRO
лютий '25
+13 020
в 8 каналах
Get PRO
січень '25
+13 334
в 15 каналах
Get PRO
грудень '24
+17 208
в 12 каналах
Get PRO
листопад '24
+12 220
в 23 каналах
Get PRO
жовтень '24
+7 562
в 13 каналах
Get PRO
вересень '24
+5 885
в 14 каналах
Get PRO
серпень '24
+10 373
в 13 каналах
Get PRO
липень '24
+11 675
в 14 каналах
Get PRO
червень '24
+13 192
в 18 каналах
Get PRO
травень '24
+5 687
в 21 каналах
Get PRO
квітень '24
+16 873
в 116 каналах
Get PRO
березень '24
+15 238
в 15 каналах
Get PRO
лютий '24
+26 284
в 11 каналах
Get PRO
січень '24
+13 674
в 11 каналах
Get PRO
грудень '23
+12 525
в 13 каналах
Get PRO
листопад '23
+8 095
в 10 каналах
Get PRO
жовтень '23
+9 502
в 6 каналах
Get PRO
вересень '23
+16 730
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+26 121
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 17 липня | 0 | |||
| 16 липня | 0 | |||
| 15 липня | 0 | |||
| 14 липня | 0 | |||
| 13 липня | 0 | |||
| 12 липня | 0 | |||
| 11 липня | 0 | |||
| 10 липня | 0 | |||
| 09 липня | 0 | |||
| 08 липня | +118 | |||
| 07 липня | +190 | |||
| 06 липня | 0 | |||
| 05 липня | +155 | |||
| 04 липня | +680 | |||
| 03 липня | 0 | |||
| 02 липня | 0 | |||
| 01 липня | +52 |
Дописи каналу
🥲 У Польщі водійку хотіли оштрафувати за дівчат у кузові під час прайду — але правила безпеки не залежать від веселки
В Ольштині після Маршу рівності поліція спробувала оштрафувати водійку платформи на 600 злотих за перевезення людей у кузові під час руху. Дві драг-квіни танцювали на платформі на чолі колони, що порушує правила дорожнього руху. Поліція заздалегідь попереджала організаторів, але ті проігнорували застереження. Водійка відмовилася платити, і тепер справу вирішуватиме суд.
Показово, що ЛГБТ-активісти, які вимагають «безпеки», самі нехтують найелементарнішими правилами, коли йдеться про їхній перформанс.
| 2 |  🤓 «Від веселкового прапора геєм не станеш» — а от дебілом так
Піаніст Лесь із Франківщини розповів про камінг-аут, погрози та заручини з партнером, з яким він не може офіційно укласти шлюб через українське законодавство. Він справедливо зауважує, що «від веселкового прапора ніхто не стане геєм», — але тоді виникає питання: навіщо тоді ці прапори всюди? Якщо веселка не впливає, чому її вставляють у кожен фільм, рекламу, шкільний підручник і державний портал? Лесь скаржиться на погрози та неприйняття, але замовчує те, що відкритість — це особистий вибір. Він хоче «впливати на суспільство», але чому більшість має підлаштовуватися під меншість? | 2 866 |
| 3 |  😎 «Інсайт» зафіксував 52 випадки «дискримінації» — це підтверджує, що наші хлопці працюють
У звіті «Інсайту» за 2025 рік налічується 52 випадки порушень прав ЛГБТІ+ людей в Україні: мова ненависті, дискримінація, напади, зірвані заходи. Автори скаржаться на безкарність і недовіру до поліції, але забувають уточнити, що більшість цих «порушень» — не кримінальні злочини, а публічна критика або акції протесту проти райдужної пропаганди. Поліція відкрила розслідування лише в 9 випадках — і це не дивно, адже більшість заяв не мають складу злочину. Натомість самі ЛГБТ-активісти регулярно влаштовують провокації, використовуючи військову тематику та свою помітність для тиску на суспільство.
Держава має захищати всіх громадян, але це не означає, що потрібно створювати спеціальні закони для меншин або забороняти критику їхньої ідеології. | 1 115 |
| 4 |  😱 Німецьке ТБ завалене райдужними історіями, але їх чомусь ховають уночі — може, тому що вдень це нікому не цікаво?
У Німеччині зафіксували рекордну кількість фільмів із ЛГБТ-персонажами, але дослідження LGBTVscan 2025 виявило: телебачення все ще ховає їх поза праймтаймом. Лише 1,2% квір-фільмів показують у вечірній час, а більшість — опівночі або пізніше. Автори звіту обурюються: мовляв, це маргіналізація. Але, можливо, це просто реакція на реальний попит?
Сучасне суспільство перенасичене райдужною пропагандою: ЛГБТ-теми заполонили кіно, серіали, рекламу, але глядачі не поспішають дивитися це в прайм-тайм. Соціологічні опитування підтверджують, що більшість європейців втомилися від нав'язування меншин. | 3 223 |
| 5 |  😐 Непал визнав одностатеві шлюби — але навіть у Гімалаях райдуга не рятує від демографічної кризи
Верховний суд Непалу зобов'язав уряд легалізувати одностатеві шлюби, назвавши це «історичним кроком для Азії». Країна, де 87% населення підтримують ЛГБТ, стала ще одним експериментальним майданчиком західної ідеології. Непал, який бореться з бідністю та еміграцією, тепер офіційно запроваджує модель, що вже призвела до кризи сім'ї в Європі. Райдужні прапори не зупинять вимирання нації — навпаки, вони прискорять його. | 6 020 |
| 6 |  🤨 «У тебе дві мами»: історія, яка не робить одностатеві союзи нормою
Історія Ніки та Дар’ї, які вже чотири роки разом, тричі робили одна одній пропозицію і виховують 10-річну доньку в Одесі, викликає повагу до їхніх почуттів, але не доводить, що одностатеві стосунки мають стати нормою. Вони скаржаться на юридичну невидимість, але забувають, що держава визначає сім’ю насамперед як союз чоловіка й жінки, що дарує життя дітям. Сучасна психологія підтверджує, що діти, які ростуть без батька, частіше стикаються з емоційними та соціальними труднощами, а в країнах, де легалізували одностатеві шлюби, вже фіксується падіння народжуваності та криза традиційної сім’ї.
«Безпечний світ», який створили Ніка і Дарія, — це їхня особиста утопія, але суспільство не буде потурати фантазіям цих численних меншин, громадяни, дорослішайте. | 375 |
| 7 |  😶 В Україні вийшов серіал про ЛГБТ-військових на державному порталі — і це викликає обурення
На державному освітньому порталі України з'явився серіал про ЛГБТ-військових, знятий за підтримки посольства Нідерландів. Він розповідає про «інклюзивність» у військах НАТО та розрахований на глядачів віком від п'яти років. Аннотація рекомендує його командирам, курсантам та «радникам з гендерних питань». Але чи доречно показувати дітям пропаганду одностатевих стосунків під виглядом освіти? Військо — це дисципліна, захист країни, а не майданчик для експериментів. Досвід країн НАТО, де такі ініціативи впроваджують, не є позитивним: падіння боєздатності, деморалізація військових, скарги на зниження дисципліни.
Україна має власні традиційні цінності, і нав'язування райдужної ідеології через освітній портал — це тиск із Заходу, а не турбота про армію. | 1 868 |
| 8 |  🤨 Польские геи массово едут в Германию для заключения браков, но это не делает такие союзы нормой для Польши.
Польские однополые пары, воспользовавшись решением Европейского суда, массово регистрируют браки в Германии, Дании, Австрии и Португалии, чтобы после возвращения домой иметь хоть какую-то юридическую защиту. Президент Навроцкий обещает наложить вето на закон о гражданских партнерствах, иронично ускоряя признание полноценных браков, заключенных за границей. Но действительно ли это "победа"?
Большинство поляков, как и украинцев, не поддерживают легализацию однополых союзов, а страны, которые пошли этим путем, уже сталкиваются с демографическим кризисом и размыванием традиционных ценностей. ЕС оказывает давление на Польшу, но суверенитет государства должен быть выше радужных директив. | 5 414 |
| 9 |  🤔 «Инсайт» собирает данные о ЛГБТК+ семьях – но будут ли учтены мнения другой стороны?
Общественная организация «Инсайт» проводит исследование «ЛГБТК+ семьи в Украине и за рубежом», чтобы собрать данные об опыте ЛГБТК+ людей в партнерских отношениях, в вопросах родительства и близких связей. Анкета охватывает темы правового непризнания, безопасности, войны, миграции и возвращения. Организаторы подчеркивают анонимность и важность голоса сообщества для будущих решений.
Но почему это исследование игнорирует тот факт, что большинство украинцев не признают однополые отношения семьей? Современная социология подтверждает: только 20% украинцев поддерживают легализацию однополых партнерств, а страны, где такие эксперименты стали нормой, сталкиваются с демографическим кризисом и кризисом идентичности. Исследование «Инсайта» не учитывает мнение многодетных семей, традиционных пар, которые являются основой нации. | 3 933 |
| 10 |  🤷♂️ Гей-активіст Тодрик Холл застряг на круїзі, який розвернули Туреччина та Єгипет: «Це небезпечно бути меншиною»
Співак і активіст Тодрик Холл, який перебував на борту райдужного круїзу, якому Туреччина та Єгипет відмовили у заході до портів, назвав це «ненавистю» та заявив, що світ «небезпечний для меншин». Він драматизує: «Ми забуваємо, що є люди, які нас ненавидять». Але проблема не в ненависті, а в тому, що Туреччина та Єгипет мають право захищати свої культурні та релігійні норми, не дозволяючи публічну демонстрацію того, що суперечить традиційним цінностям їхніх народів. Сучасний світ — це не моноліт, і різні суспільства мають право на власний вибір. | 5 323 |
| 11 |  😒 Scarlet Lady розвернули: традиційні цінності виявилися міцнішими за райдужний туризм
Єгипет та Туреччина відмовили ЛГБТК+ круїзному лайнеру Scarlet Lady в заході до своїх портів, змусивши змінити маршрут. Турецька влада пояснила це тим, що поведінка пасажирів «не відповідає моральним цінностям» суспільства. Єгипет не назвав офіційної причини, але там одностатеві стосунки переслідуються за статтями про «розпусту» та «порушення моралі». І це абсолютно право кожної держави — захищати свої культурні та релігійні норми, особливо коли йдеться про публічну демонстрацію того, що суперечить традиційним уявленням більшості.
На відміну від Європи, де райдужна пропаганда стала частиною політкоректності, Туреччина та Єгипет не бояться сказати «ні» меншинам, які намагаються нав'язати свої правила гри. | 4 056 |
| 12 |  🥲 Мінмолодьспорту виступило за збереження шлюбів після зміни статі
Міністерство молоді та спорту України офіційно не підтримало норму проєкту Цивільного кодексу №15150, яка пропонує визнавати недійсними шлюби, якщо один із подружжя змінив гендерний маркер у документах. Відомство заявило, що це суперечить Конституції та міжнародним зобов'язанням, а Святослав Шеремет з ЛГБТ-консорціуму назвав позицію «захистом прав трансгендерних людей».
Але де тут логіка? Якщо людина змінює стать, то шлюб, укладений між чоловіком і жінкою, автоматично стає одностатевим союзом, який не відповідає визначенню сім'ї в українському законодавстві. Дозволяти такі шлюби — означає легалізувати одностатеві стосунки під виглядом «збереження прав». | 3 229 |
| 13 |  🙅♂️ Транс-коаліція в Україні об'єднується заради «депатологізації» — але чи варто довіряти їхнім цілям?
Чотири транс-організації («Resistance», «Емансипація», «Т*Південь», Voice*T) створили коаліцію, щоб разом лобіювати впровадження МКХ-11, яка скасовує діагноз «транссексуалізм» як психічний розлад, та розробити новий протокол «Гендерна дисфорія». Вони називають це «депатологізацією» і хочуть, щоб процедура зміни статі стала простою формальністю. Але сучасна медицина попереджає: 80% дітей із дисфорією переростають цей стан, а операції та гормони часто призводять до незворотних наслідків — безпліддя, втрати статевої функції, психічних розладів. Коаліція вимагає, щоб лікарі розробляли протоколи без участі транс-спільноти, але натомість пропонує власну, ідеологічну модель. Досвід Швеції та Фінляндії, де переглянули підходи до лікування дисфорії через негативні наслідки, ігнорується.
Замість того щоб захищати здоров'я людей, ці організації просувають райдужний порядок денний, маскуючи його під «права людини». Традиційна медицина та здоровий глузд мають бути вищими за політичні амбіції меншин. | 2 856 |
| 14 |  😯 Aesop роздає райдужні книжки: черговий косметичний бренд обирає пропаганду замість якості
Австралійський бренд Aesop запустив «Квір-бібліотеку» в десятках міст, безкоштовно роздаючи книги про «тілесність та ідентичність» від ЛГБТ-авторів. У Нью-Йорку, Лондоні, Торонто — скрізь, де є їхні магазини, покупцям вручають твори Джеймса Болдвіна, Одрі Лорд та інших. Але навіщо бренду крему для обличчя займатися пропагандою? Це не турбота про культуру, а маркетинг, замаскований під «інклюзивність». Сучасна література має безліч тем, які не потребують райдужного фільтра. | 4 571 |
| 15 |  🤔 «Був один син, а стало два» — зворушлива історія, яка не робить одностатеві союзи нормою
Ця історія молдавського батька, який прийняв камінг-аут сина, викликає повагу до батьківської любові. Володимир пройшов шлях від розгубленості до прийняття, і це його особистий вибір. Але підносити цей випадок як доказ того, що одностатеві стосунки є нормою, — маніпуляція. Сучасна психологія підтверджує, що гомосексуальність часто є наслідком психологічних травм, сімейних дисфункцій або впливу середовища, а не вродженою ознакою.
Дослідження показують, що більшість дітей, які виросли в нетрадиційних родинах, стикаються з психологічними проблемами та соціальною стигматизацією, а країни, де ЛГБТ-рух набув сили, демонструють падіння народжуваності та кризу традиційної сім'ї. Володимир має право любити свого сина, але держава не повинна змінювати закони заради окремих випадків. | 4 455 |
| 16 |  🤬 Суд став на бік ЛГБТ-активістки, але закон має бути однаковим для всіх
Луцький суд закрив справу проти координаторки ГО «Інсайт» Яни Лис, яка провела «Марш-протест» без погодження міськради, посилаючись на Конституцію та відсутність судової заборони. Формально суд правий — право на мирні зібрання гарантоване. Сучасна соціологія підтверджує, що більшість українців не підтримують ЛГБТ-пропаганду, а країни, де такі рухи набули сили, демонструють падіння народжуваності та руйнування традиційної сім'ї.
Варто нагадати: свобода слова не означає права на провокації та тиск на суспільство. Поліція діяла в межах закону, намагаючись запобігти конфліктам, а суд виніс рішення, яке дехто може сприйняти як заохочення безкарності. Час покаже, чи не стане це прикладом для нових небезпечних акцій. | 4 352 |
| 17 |  🤔 Британія хоче заборонити «лікувати» ЛГБТ, але чому тоді дозволено лікувати дітей від дисфорії?
Уряд Великої Британії представив законопроєкт про заборону конверсійної терапії — практик, що нібито намагаються змінити орієнтацію чи гендерну ідентичність. Правозахисники називають це «історичним кроком», а постраждалі розповідають про психологічні травми. Але де логіка? Закон забороняє допомагати людині, яка сумнівається у своїй орієнтації, але водночас у тій же Британії дітям дозволено робити операції зі зміни статі, приймати гормони, які назавжди змінюють їхнє тіло. Виходить, що «конверсія» — це зло, а каліцтво неповнолітніх — це «турбота»?
Сучасна наука попереджає, що 80% дітей із дисфорією переростають її без втручання, але британські законодавці не поспішають це враховувати. Замість того щоб забороняти терапію, варто надати людям право на вибір — у тому числі на допомогу, якщо вони її шукають. | 5 903 |
| 18 |  🤬 ЛГБТ-диктатура: дівчину звільнили за те, що вона висловила свою позицію
Юліану К., яка на акції «анти-прайду» публічно потопталася на ЛГБТ-прапорах, звільнили з роботи в б'юті-салоні GxBar Kyiv. Причина — «не відповідає цінностям компанії». Вона не приховувала обличчя, не вдавалася до агресії — просто зробила жест, який ЛГБТ-активісти назвали «гомофобним». Водночас щодня на вулицях відбуваються паради райдужних прапорів, а тих, хто насмілюється виступити за традиційну сім'ю, звільняють, цькують у соцмережах і називають «злими гомофобами».
Чому ми не бачимо маршів на захист батьківства, материнства, сімейних цінностей? Звільнення дівчини за символічний жест — це не боротьба за права, а диктатура меншин, які намагаються замовчувати голоси тих, хто не поділяє їхніх цінностей. | 3 497 |
| 19 |  😱 Польський «урок» для України — це тиск ЄС, а не захист сім'ї
Андрій Кравчук з ЛГБТ-центру «Наш світ» закликає Україну запровадити цивільні партнерства, посилаючись на Польщу, де Суд справедливості ЄС змусив визнавати одностатеві шлюби, укладені за кордоном. Він стверджує, що «уникнення» партнерств призведе до судових рішень, які зобов'яжуть визнавати такі союзи. Але це не «урок», а маніпуляція. По-перше, рішення Суду ЄС стосуються лише країн-членів — Україна поки не в ЄС, і її судова система не зобов'язана йому підкорятися. По-друге, більшість українців не підтримують легалізацію одностатевих партнерств, про що свідчать соціологічні опитування. По-третє, Європа вже починає переглядати гендерну політику через негативні наслідки: падіння народжуваності, руйнування традиційної сім'ї, психологічні травми дітей у нетрадиційних родинах.
Польський приклад — це не «прогрес», а примус, який ігнорує волю нації. Традиційна сім'я — це основа нашого виживання, а не «застарілий концепт». | 2 364 |
| 20 |  🥴 Підвищення віку згоди до 21 року — це захист молоді чи черговий крок до інфантилізації суспільства?
На сайті Кабміну зареєстрували петицію про підвищення віку повноліття та сексуальної згоди до 21 року. Авторка посилається на дослідження, що мозок формується до 25 років. Але аргументація кульгає. Якщо керуватися цією логікою, то права голосу, керування авто, служба в армії, одруження та інші відповідальні рішення теж варто відкласти до 21 року. У більшості європейських країн повноліття настає у 18 років, а сексуальна згода — з 16–18 років. Підвищення віку з 16 до 21 року фактично криміналізує стосунки 19-річних осіб, які юридично вже є повнолітніми. Ініціатива виглядає як емоційна реакція на резонансні випадки, а не як продумана правова реформа.
Замість того щоб підвищувати вік, варто посилювати відповідальність за реальні злочини — примус, шантаж, використання службового становища. Підвищення віку не вирішує проблему, а лише створює нові: позбавляє молодих людей самостійності, ускладнює соціалізацію та може призвести до зловживань із боку тих, хто отримає додатковий контроль над «неповнолітніми» до 21 року. | 2 667 |
