Canal Wellington Calasans

TRUMP DIZ QUE ISRAEL DEVE "CONCLUIR O SERVIÇO" RAPIDAMENTE EM RAFAH Que Biden é o retrato da decadência dos EUA como potência única, todos sabem. No entanto, a decadência moral está na imagem de Trump. Ao lamentar a "perda de força do lobby sionista", Trump disse na mesma entrevista que "Israel deve concluir o serviço" em Rafah, de maneira rápida e impiedosa. Trump é um genocida descarado que merece ser preso e morrer podre na cadeia. Biden já está apodrecendo, mesmo solto e, aparentemente, vivo. O que já é um alento. Governado por empregados do lobby sionista, os norte-americanos vivem uma realidade paralela e acreditam mesmo que podem fazer o que quiserem sem que sofram as consequências disso. Como é bom assistir ao declínio dos loucos. Comente neste link: https://x.com/wcalasanssuecia/status/1798632574660509958

Jogo de culpa entre Estados Unidos e Israel sobre acordo de cessar-fogo em Gaza; Irã e EUA seguem em negociações que incomodam Israel; Em Portugal, Montenegro ataca imigrantes através de uma política eleitoreira. Assista e compartilhe! https://youtu.be/LrvgZAILgj0

Quem é a nova presidente do México? Quais os desafios? Zelensky culpa a China por fracasso do "evento da paz" sem a Rússia. Israel finge que quer a paz e o mundo finge que acredita, mas palestinos seguem morrendo. Assista e compartilhe! https://youtu.be/NhEEotAXFqM

VIVA O HOJE, POIS O AMANHÃ É INCERTO A sua morte está decretada. A vida no planeta está ameaçada. Os idiotas, corruptos e egoístas que comandam os países ocidentais já decidiram que todos precisam morrer. Isto não é dito por políticos e imprensa que são membros fundadores do "Clube do Nero". O povo segue vivendo como se estivesse "tudo normal". Poucos estão cientes do que está acontecendo. Leia o artigo de Paul Craig Roberts. Ele foi feliz na crítica e no alerta. Humildemente, tenho tentado fazer a minha parte. Lamentavelmente, o meu alerta é insuficiente. Não há mais tempo sequer para a punição de todos que conduzem o mundo ao fim. Assistindo Washington fomentar a guerra nuclear Paul Craig Roberts “Durante dois anos, Biden foi absolutamente inflexível de que nenhuma arma dos EUA poderia ser usada para atacar a Rússia. Agora ele inverte a política – ou seja, ele mentiu. Então, onde está a resistência? Congresso, mídia? O que poderia ser de maior consequência do que levar o país a uma guerra com uma superpotência nuclear?” -Michael Tracey Serão os povos do mundo ocidental tão completamente despreocupados que não percebem que os seus políticos os estão a empurrar para um conflito directo com a Rússia? Parece que os húngaros são o único povo europeu que tem algum bom senso. https://rt.com/news/598644-budapest-peace-march-nato/ O Kremlin não poderia emitir quaisquer avisos mais terríveis e, em resposta, os idiotas políticos ocidentais provocaram com mais força. Serão eles incapazes de compreender que estão a provocar uma guerra nuclear ou a sua intenção é provocar uma guerra nuclear? Biden, Blinken e a OTAN deram outra reviravolta. Os mísseis de longo alcance que a Ucrânia não poderia utilizar para ataques em território russo podem agora ser utilizados dessa forma, mas, por enquanto, apenas contra alvos militares. Mas a distinção entre alvos militares e não militares é uma distinção sem significado ou substância. Todas as guerras modernas são ataques a civis e a infra-estruturas. O argumento que resultou na remoção das restrições aos mísseis de longo alcance é que, para se defender, a Ucrânia precisa de ser capaz de utilizar as armas fornecidas por Washington para atacar a infra-estrutura militar que a Rússia utiliza para atacar a Ucrânia. A Rússia irá simplesmente atacar os locais a partir dos quais está a ser atacada, pelo que os mísseis de longo alcance não contribuirão em nada para a defesa da Ucrânia. Pior ainda: como o Kremlin sabe que os mísseis têm de ser programados com informações de alvos fornecidas por pessoal dos EUA e da NATO, a Rússia considera os países responsáveis ​​pelos alvos como combatentes e alvos. Estamos à beira do alargamento final da guerra. Dado que todos os anteriores não-não se transformaram num sim-sim, o Kremlin tem de assumir que a proibição-não-proibição de enviar tropas da NATO se tornará em breve um sim-sim. Se o realismo prevalecer no Kremlin, isso forçará Putin a abandonar a sua operação militar limitada e a nocautear a Ucrânia antes que esta se encha de soldados da NATO. Desde o início foi óbvio para mim que a operação militar limitada era um erro estratégico que permitiria o envolvimento do Ocidente, tendo como consequência o alargamento da guerra. Foi precisamente isso que aconteceu. Chegámos ao ponto em que Putin está a dizer ao Ocidente para recuar ou lançar as armas nucleares. Mas ninguém no Ocidente ouve. Washington não se preocupa mais com os ucranianos do que com os palestinianos. O conflito na Ucrânia é uma forma de Washington forçar a Rússia a uma resposta que pode ser usada para justificar um ataque dos EUA/NATO à Rússia. O que deve ser servido com isso? É uma forma de suicídio para o Ocidente.

Onde está um líder ocidental responsável para difundir esta situação perigosa? Por que não há nenhum? Manter o Donbas russo na Ucrânia, onde nunca deveria ter sido colocado, não vale a pena a guerra que está a ser fomentada. Como os mísseis de longo alcance não podem melhorar o desempenho da Ucrânia no campo de batalha, o seu único objectivo é ser usado para provocações. Quem olha para a situação e pensa que mais provocações são necessárias é uma loucura. É espantoso ver realmente os líderes ocidentais fomentarem uma guerra nuclear. Não há oposição do Congresso. Nenhum da mídia impressa e televisiva. Nenhum dos governos europeus, exceto a Hungria. Os povos ocidentais são demasiado despreocupados para compreenderem que estão à beira da aniquilação. “Estamos a poucos centímetros da destruição” – primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban Alguns que consideram a realidade demasiado perturbadora... Leia tudo e comente neste link: https://x.com/wcalasanssuecia/status/1797523103880257663

Eleições na África do Sul, ANC com desafios gigantes após queda de popularidade; OTAN cresceu ou inchou? O que vai acontecer na guerra da Ucrânia? Israel segue atacando civis. Assista e compartilhe! https://youtu.be/R-eq_BKfMaw

RESUMO DA SEMANA 1- Já derrotada, OTAN finge que vai começar a atacar; 2- Ucrânia é um cemitério de loucos; 3- Israel mata civis e nunca terá paz; 4- China x Dólar; 5- Brasil é anão político; 6- Com o voto da "esquerda", "direita" quer privatizar as praias brasileiras; Fim! Comente neste link: https://x.com/wcalasanssuecia/status/1796667545593795064

A TERCEIRA GUERRA MUNDIAL ESTÁ DECRETADA - QUEM VAI ATIRAR PRIMEIRO? O presidente francês Emmanuel Macron está pressionando a Alemanha para entrar em modo de autodestruição, pedindo autorização para a Ucrânia usar armas de longo alcance contra a Rússia. Após convencer o chanceler alemão Olaf Scholz, Macron está contribuindo para o início da Terceira Guerra Mundial. Sua megalomania e vontade de liderar a Europa estão levando a uma escalada perigosa, com a possibilidade de uma guerra nuclear. A OTAN está desesperada diante dos ganhos militares russos na Ucrânia e as perdas vergonhosas enfrentadas por seus aliados. Macron está apoiando apelos para ataques aéreos de longo alcance contra a Rússia, aumentando ainda mais a tensão. Apesar das justificativas dadas por Macron e Scholz, a política da OTAN está se tornando mais agressiva, chegando perigosamente perto de declarar guerra à Rússia. A ideia de permitir que a Ucrânia neutralize as bases militares russas pode abrir precedentes perigosos, levando a um conflito generalizado. A aparente preocupação com a proteção de civis em território russo é falsa, pois o regime ucraniano e instrutores da OTAN já têm causado mortes de civis com armas de longo alcance. As ações de Macron e Scholz estão desencadeando uma resposta da Rússia, criando um ciclo perigoso de escalada militar. Os políticos europeus, como Macron e Scholz, estão agindo como marionetes dos Estados Unidos, desconsiderando o equilíbrio de poder e a segurança na região. As próximas eleições para o Parlamento Europeu podem ser um reflexo da insatisfação popular com as atitudes belicistas e irresponsáveis desses "líderes" (pausa para rir). A tentativa de Macron de ser visto como o líder da Europa está levando a uma divisão entre os países do continente e pode resultar em consequências catastróficas. A postura agressiva da NATO e de seus aliados pode levar a um conflito de proporções inimagináveis. O comportamento arrogante e irresponsável de Macron e seus seguidores só aumenta a tensão entre os países e coloca milhões de vidas em risco. É hora de reconsiderar a abordagem belicosa e buscar soluções diplomáticas para evitar uma tragédia global. Nada disso estaria acontecendo se: 1- Os Acordos de Minsk fossem cumpridos; 2- Se Boris Johnson, como um empregado de Biden, não tivesse sabotado os acordos de paz, mediados pela Turquia. A Europa pode mergulhar na mais profunda humilhação. Flerta com o caos e vai acabar conquistando isso. Aos EUA restará o isolamento. A III Guerra Mundial está decretada, o que nos resta é saber quem vai atirar primeiro. Obs. não confunda o seu medo com o seu desejado erro de avaliação deste texto. Comente neste link: https://x.com/wcalasanssuecia/status/1796819637822169265

UM POUCO MAIS SOBRE O FRACASSO OCIDENTAL DE TENTAR "UCRANIZAR" A GEÓRGIA A República da Geórgia tem sido o foco de protestos antigovernamentais devido a uma legislação aprovada que exige transparência para as ONGs que recebem financiamento estrangeiro. A proposta de "Lei sobre Transparência da Influência Estrangeira" gerou críticas de organizações internacionais, argumentando que limitaria a liberdade de expressão e associação. Com o patrocínio dos países ocidentais, manifestantes foram às ruas em oposição à ideia de registrar as ONGs como "agentes de influência estrangeira" e fornecer informações sobre seu financiamento. Por outro lado, muitos cidadãos consideram a medida como uma defesa da soberania e da democracia, ainda que a imprensa ocidental desse destaque exclusivo aos que viam a Lei como uma tentativa de silenciar a oposição e restringir os direitos dos trabalhadores. Ainda que a Lei seja uma cópia de uma Lei norte-americana, a ONG Transparência Internacional (sempre ela) denunciou a proposta como uma "lei russa", acusando o governo de buscar uma agenda totalitária e anticonstitucional. Os EUA ameaçaram impor sanções aos políticos georgianos se a lei fosse aprovada, destacando a preocupação internacional com a situação no país (pausa para rir). O projeto de lei foi vetado pela presidente, mas o partido governante anulou o veto. A polêmica em torno da legislação reflete diferenças profundas na visão geopolítica e na busca de uma integração europeia. Enquanto alguns veem a medida como um esforço de proteção da soberania nacional, outros a interpretam como uma ameaça à democracia e aos direitos civis. A Geórgia enfrenta uma encruzilhada política entre o Ocidente e a Rússia, com pressões externas e internas influenciando seu curso. A questão da transparência das ONGs desencadeou uma crise política artificialmente criada pelos ocidentais através da dicotomia "influência estrangeira x direitos civis". Os debates acalorados sobre o impacto da Lei na democracia e na liberdade de expressão levaram a sociedade civil ao inevitável caminho da compreensão de que estava sendo usada para uma "ucranização da Geórgia". O futuro da Geórgia parece ter sido definido e é isso que preocupa os ocidentais, pois perderam mais uma para os russos. Obs. este texto foi originalmente escrito em sueco para a minha intervenção no encontro dos jornalistas correspondentes internacionais, aqui em Estocolmo. Comente neste link: https://x.com/wcalasanssuecia/status/1796439220849885269

"PRA NÃO DIZER QUE NÃO FALEI DAS FLORES"... "A rosa radioativa, estúpida e inválida" A escalada nuclear é o último recurso do "Clube do Nero" que (des)governa os países membros da OTAN. Se a tampa do esgoto da corrupção for retirada, haverá uma implosão nesses países. Por isso, a guerra é a salvação deles. "Líderes" (pausa para rir) que chegaram ao poder sem voto ou através de eleições altamente questionáveis querem queimar todos vivos. É a queima de arquivo vivo, pois a derrota dos países membros da OTAN já está assegurada. Nem mesmo a propaganda consegue mais convencer do contrário. Aos russos caberá agir com antecipação. De acordo com o que sempre falei no @Geoforca com o Rubão, o Reino Unido vai virar churrasco e depois será testada a lealdade dos demais. Quem revidar por "solidariedade", ocupa o próximo lugar na fila. Todas as derrotas estão calculadas. A Rússia terá 30% do seu território arrasado. Os países que desafiarem os russos, muito mais. Os pequenos e ousados vão sumir do mapa. Eu trabalho pela paz e sempre promovo o diálogo, o entendimento. Sou verdadeiramente pacifista. Esta descrição é apenas uma análise de acordo com o cenário real, levando em consideração a capacidade bélica, domínio da tecnologia hipersônica, etc. dos países envolvidos. NA IMPRENSA ALTERNATIVA Jens Stoltenberg, chefe da OTAN, defende ataques à Rússia a partir da Ucrânia com armas de longo alcance. Ele alega que isso não levará a uma escalada do conflito, mas sim a um apoio à Ucrânia. Outros políticos, como Antony Blinken e Lord David Cameron, apoiam essa medida, assim como figuras religiosas e diplomatas. A Ucrânia já tem como alvo regiões russas com armas da OTAN, e pede permissão oficial para atacar profundamente a Rússia. A Rússia alerta sobre possíveis retaliações, incluindo o uso de armas nucleares táticas. Exercícios militares e ataques a sistemas de radar russos indicam uma escalada perigosa, liderada por figuras não eleitas e apoiada por elites ocidentais. A maioria mundial deve agir antes que a... Leia tudo e comente neste link: https://x.com/wcalasanssuecia/status/1796074588788408510