mc2 - Место силы

Всем привет, это Лиза Техменева, и сегодня я узнала, что я премиальный донор. Чтобы им быть, хорошо бы иметь нормальную внешность, высшее образование, быть социально-адаптированным и не иметь видимых отклонений. Все мои отклонения невидимые, а отсутствие высшего образования я компенсировала учебой в Англии. И теперь, когда я узнала, чем смогу заняться, если не сложится в кино, расскажу вам, к чему это я. Прямо сейчас я нахожусь в Питере и приехала сюда, чтобы провести офлайн-ресерч для проекта, который я пишу. И решила поделиться с вами тем, чем полезен офлайн-ресерч на этапе, когда вы уже написали структуру проекта, но хотите узнать еще полезной инфы. Принцип ресерча на этапе, когда уже есть структура, простой — подтверждаем старое, добираем новое. Первое очень просто: тестируйте все, что уже придумали, об реальные факты. Слушайте, задавайте вопросы, держите в голове спорные ситуации и прогоняйте их через фильтр того, что вам рассказывают. Если что-то сильно не бьется с реальностью, варианта два. А) найдите вариант, как сохранить свое, но приблизить к реальности, Б) оценивайте драматургическую важность вашего замысла и в случае, если для истории важно, чтобы все случилось, как вы придумали, — врите. Да, неприятно, но еще неприятнее, если вместо кино вы снимете документальный фильм. Второе — ищите новое. Сама локация и общение с живыми людьми может дать вам много классной фактуры. Например, устройство кабинета натолкнуло меня на мысль, как обогатить реальный кейс. А в разговоре вспылили маленькие детали, которые сделают историю более достоверной. Технический момент: я ничего не записываю на диктофон. Не вижу смысла — все равно я не буду переслушивать трехчасовую запись. Просто фиксирую самое важное в заметки прямо по ходу и делаю фото. Ну и история про меня, как автора: когда мы зашли в самую милую локацию с самым трогательным посылом, первое, что я подумала: «Кайф. Тут-то мы и сделаем самую трагическую сцену». Если есть вопросы про ресерч — пишите в комменты. Про премиальное донорство пока не проконсультирую — вопрос в разработке.

Об отправке заявок/сценариев и ожидании ответа. Мне стыдно, но однажды я чуть не сожгла книжку Павла Санаева (не про плинтус, другую). Случилось это после того, как я в качестве корреспондента побывала на презентации той самой книги. Я нашла Павла в соцсетях, написала ему письмо, содержание которого не помню, но что-то из разряда "я начинающий сценарист и..." Павел мне не ответил, и его книга полетела в мусорную корзину. Хорошо, хоть, не в огонь. Я была молода, глупа и обидчива, как и многие из. Не получая фидбека на отправленные мною заявки/сценарии, я бурчала что-то типа "Ну хотя бы из вежливости могли что-то написать, чтобы человек не ждал и не надеялся зря". И только оказавшись по ту сторону баррикад, я поняла, какое цунами текстов заполоняет электронные ящики и мессенджеры редакторов, сценаристов и креативных продюсеров киностудий. Прямо сейчас у меня в обработке 50 сценариев/заявок/книг. Всё надо прочесть, осмыслить, отобрать, отобранное - обработать, презентовать. Это плюсом к тому, что я сама пишу сценарий сериала и делаю разработку ещё одного непростого проекта. Исходя из вышесказанного, вот три рекомендации. 1) Никаких выводов из того, что вам не ответили, делать не надо. Ни о том, что вы бездарь, ни о том, что вы гений, а тот, кто вам не ответил - мудак. По факту - вам просто не ответили. Точка. 2) Продолжайте активно отправлять ваши работы. Никогда не знаешь, что и где выстрелит. Если ваша заявка/сценарий/книга пройдет многоступенчатый отбор, с вами реально свяжутся. Но лучше этого не ждать. Это как с актёрскими кастингами. Никита Ефремов рассказывал, что в самом начале карьеры получил ценный совет по этому поводу: "Пришел, откастинговался, ушел и забыл про это". Не надо прокручивать в голове, мечтать, аффирмировать) Поверьте, сила мысли тут не работает) Лучшее решение - отправить и забыть/забить. И идти дальше работать, писать, жить. Ваше будет вашим. Соответственно не ваше - не будет вашим)) 3) Что реально работает на первом этапе отбора историй, так это яркий логлайн. Он должен быть точным как выстрел. Знаете, как продюсеры дали добро на "Морозко"? По одной фразе. Я сказала: "Девушка звонит своему эмбриону". Всё) "Такой дичи мы еще отродясь не видали. Берем". Не надо огромных запутанных текстов. Вы должны привлечь внимание сразу. Также как вы должны взять зрителя за яйца в первые пять секунд вашего фильма/сериала, так и тут. Время - самый ценный ресурс. Если научитесь экономить часы редакторов и продюсеров - цены вам не будет. И, разумеется, не повторяйте моих ошибок. Не будьте, как Юля. Не жгите книги, ну или жгите. Иногда можно и психануть) Главное - не сжигайте себя изнутри, а мосты - снаружи. И отжигайте в сценариях, тогда и те, кто их прочтет - загорятся) P.S. Павел Санаев ни в чём не виноват.

Вчера у Юли в тг-канале вышел очень крутой пост про фидбэк в киноиндустрии. Юля, конечно, пообещала написать новый, не менее интересный, текст для «Места силы», но и этот мы просто не можем не репостнуть😄

«Чёрный ящик mc2» существует всего 2 недели, но за это время вы прислали больше сотни сценарных заявок🔥 Спасибо, что доверяете нам свои проекты! Мы всё читаем и стараемся всем отвечать, но некоторые заявки проходят несколько этапов отбора, а это — небыстрый процесс. Поэтому, пожалуйста, наберитесь терпения) А пока мы решили ответить на самые частые вопросы в нашем боте. 🔺Какие истории/жанры нас интересуют? Мы делаем проекты во всех жанрах и форматах. Для нас главное — чтобы был классный сценарий, который зацепит) 🔺Где найти работу начинающему сценаристу? Как попасть в «Место силы»? Как пробиться в сценарные комнаты? На эти вопросы ответили сразу несколько наших креативных продюсеров и редактор «Места силы». Советы ребят — по ссылке! (все ответы не уместились в один пост) А ещё напоминаем, что в «Чёрный ящик mc2» можно отправить любую историю, слух или информацию из мира кино. Даже просто своё непопулярное мнение, которое вы не хотите высказывать в публичном пространстве. В нашем боте вы можете высказаться абсолютно анонимно! Ждём ваши вопросы, заявки и истории тут: https://t.me/black_box_mc2_bot 🔠 ❗️Важно: если вы отправляете нам заявку или сценарий, убедитесь, что у вас открыт аккаунт и указано имя пользователя в настройках, иначе мы не сможем с вами связаться.

Привет! На связи Никита Лундин. Как вы понимаете, что на сегодня со сценариями пора завязывать? Когда из пальцев идет кровь? Лично у меня есть три звоночка. Первый звоночек — когда я смотрю на текст и мысленно куда-то улетаю. То есть меня ничего не отвлекает. Никаких конкретных мыслей нет. Просто зависаю, глядя на буквы. В этом случае надо пройтись. Попить водички. Посмотреть в окно. И возвращаться за ноут до второго звоночка. А второй — это, когда я начинаю гуглить правописание элементарных слов. Вчера проверял слово двигатель. В чем было мое сомнение? Что правильно двиготель? Очень странное состояние, когда мозг уже ни в чем не уверен. Тут попить-погулять лично мне уже не особо помогает. А помогает только — психануть. И на этой энергии ехать к… Третьему звоночку. В этот момент я просто перестаю видеть какую-любо взаимосвязь между словами. Перед глазами просто мешанина из букв. Даже если очень надо, уже нет особого смысла что-то писать. Нужна перезагрузка. Хотя бы на часик надо прилечь. А ещё лучше — продолжить на следующий день. Но такая возможность есть не всегда. А как это происходит у вас?

Привет! На связи Юлия Лысова. Недавно у меня случилась прокрастинация, о чём я незамедлительно сообщила подписчикам своей телеги. Вообще, я поняла, что ведение своего тг-канала — это одна из причин и в то же время способов прокрастинации. Но есть в этом деле и огромный плюс. Узнав о моём «недуге», посетители моего маленького тг-кружка накидали много дельных советов, как «исцелиться». Но решение пришло, откуда не ждали) Дело в том, что, помимо прочего, мы вот уже который год обсуждаем, как переименовать мой тг-канал. Один из подписчиков, учитывая моё имя и содержание канала, предложил вариант «Тётушка Хулия и писака» — в честь одноимённого романа Нобелевского лауреата Марио Варгаса Льосы. Название мне понравилось, книжку я не читала, зато обнаружила, что по ней снята комедия «Настройся на завтра» (1990) с молодым Киану Ривзом и чуть менее молодым Питером Фальком. Села смотреть. Ривз играет пылкого юношу, влюблённого в свою тётушку Хулию, а Фальк — сценариста трэшовых радиосериалов. Он тот самый «писака», у которого есть свой Метод. Все сюжеты он нагло тырит из жизни окружающих, а для создания и разработки персонажей — переодевается в них. В его домике есть целая гардеробная с костюмами горничной, священника и т.д. и т.п. Для творчества ему необходим раж-кураж, кайф и психологический расслабон — он не особо парится о том, что сочиняет полную дичь. Его пример — это, конечно, не руководство к действию. Но он очень помогает, когда ты часами пялишься в белый лист под гнётом своего внутреннего перфекциониста или сваливаешь делать любые другие дела, потому что боишься не справиться с текстом. «Продолжай писать, сынок! И запомни: жизнь — это дождь из дерьма. Когда начинает лить, лучший зонт — это искусство», — такое наставление в финале даёт герой Фалька герою Ривза, который тоже мечтает стать писателем. Короче, стронгли рекомендую этот фильм-антидепрессант всем, кто зашел в творческий тупик. И по традиции приглашаю в свой канал, который пока называется JLisova. А в комментах прошу поделиться фильмами или книжками, которые когда-либо вывели вас из творческого застоя. #чтопосмотреть

Привет всем! Это Слава Шмидт, и сегодня хочу предложить вам сыграть в игру «Воспоминание разблокировано». Кидайте в комменты ваши киновспышки из прошлого, победит тот, чьё воспоминание будет максимально забытым, но при этом неожиданно знакомым многим — голосуем лайками, ой... т.е. лукасами или лойсами? Ну, вы поняли. Какой приз победителю? Да никакого, это взрослая жизнь, вы чего? Погнали!

Привет, это Ежов, и сегодня я хочу поговорить о доверии. О доверии к чужому мнению. Хочу кое в чем признаться. Недавно я поймал себя на мысли, что не прислушиваюсь практически ни к каким кинорекомендациям друзей, знакомых и даже коллег (простите, ребята). Причем я могу даже ценить и очень уважать человека и его мнение, но при этом не буду смотреть то, что он мне советует. Согласен, это странно. Поэтому я решил разобраться, почему так. Пожалуй, главная причина — мне очень дорог сам факт обнаружения чего-то своими собственными силами. Мне важно (точнее, моему подсознанию), чтобы Я САМ проделал некую «работу» и сам для себя открыл какой-то фильм или сериал. Думаю, это пошло еще с тех времен, когда в старшей школе и универе я очень увлекался музыкой, а никаких стримингов не было. У меня был ограниченный интернет-траффик, и поэтому я сам выискивал только лучшую музыку, чтобы потратить на нее драгоценные мегабайты. Причем эта «работа» по поиску может заключаться даже в том, что я просто услышал о кино на подкасте или прочитал упоминание в статье или книге. То есть по факту это же все равно чья-то рекомендация. НО — и тут важный момент — включив подкаст или открыв книгу, я как бы сам ЗАПРОСИЛ эту рекомендацию. В процессе написания этого саморазоблачающего поста я понял, что если я спрашиваю у кого-то кинорекомендацию, то я прислушаюсь к ней с более высокой вероятностью. Но дело в том, что я обычно не прошу ни у кого рекомендаций и предпочитаю находить фильмы для просмотра самостоятельно. А как у вас обстоят дела с доверием к чужому киномнению? Вы тоже ни к кому не прислушиваетесь и сами ищите кино или вы нормальные?

Доброго! Сегодня Маркин. Во первЫх строках своего письма нестерпимо хочется поблагодарить всех, кто принял участие в движухе «Сценарный шансон». Это получилось вдохновляюще. Виват нам!❤️ Тем не менее сегодня воскресенье, что не освобождает сценариста от работы. По большому счету, когда у вас любимая работа, вы никогда и не отдыхаете. Итак, сценарные ниндзя🥷🏿, на разделочном столе — персонаж. В любой книге по сценарному мастерству есть глава, а то и две, как создавать живых, работающих, эргономичных-эко-энергосберегающих 3D-персонажей. По смыслу поста я должен открыть вам, что все это — чушь, и вот легкий способ создавать персонажей. НЕТ! Читайте главы и впитывайте вообще всё, что найдете. НО направляющие для размышления я вам дам. Итак, есть факт, что в вашей истории все персонажи должны быть «живые», что можно трактовать «как в жизни». Теперь на секунду задумайтесь: как мы в жизни характеризуем людей? Например, чтобы рассказать кому-то про вашего знакомого? Вы, скорее всего, упомянете самое яркое его свойство — характерное или физическое. Или вспомните с ним случай, который его характеризует. Вы не будете перечислять, что он всегда идет к цели, ловеслас, фанат гаджетов, хорошо работает в команде и т.д. Это будет: «Да это Лёха! Он как прибухнет — чудить начинает. В апреле выпили чуть-чуть — он на велосипеде в Армению поехал, его через два дня дальнобойщики под Воронежем с обезвоживанием подобрали». То есть что-то интересное, яркое. Да, не все люди обладают особенным свойством — вот они и не подходят для персонажа в вашу историю. Резюме: персонаж должен обладать уникальной интересной особенностью, которая работает на вашу историю🥷🏿🥷🏿🥷🏿 P. S. Моё уважение тем, кто догадался, почему к посту такая картинка