Мысли ВиктОра️

🔴 Зачем нужны выборы в Госдуму? Уже отвечал на этот вопрос на подкасте у Артемия Лебедева. Для общества — это самый простой способ донести до власти своё видение будущего Для власти — это самый чёткий сигнал от общества о том, что оно хочет.

✌️Борьба с коррупцией: интересные цифры В стране за пять лет вынесли приговоры более чем 60 тысячам чиновников-коррупционеров. Об этом заявил генпрокурор РФ. 🔵Это в среднем 32 человека в сутки без выходных За прошлый год и первую половину этого государству передали имущества коррупционеров на 3 трлн рублей. Это для тех, кто думает, что в стране на коррупцию закрывают глаза. Мне кажется, более чем убедительные цифры. И даже какие-либо комментарии излишни.

📢 Еврокомиссия предложила запретить детям до 13 лет пользоваться соцсетями А детям до 15 лет доступ будет ограничен, сообщила Урсула фон дер Ляйен. 💬 «Мы предлагаем градуированный подход: запрет на доступ к соцсетям до 13 лет и родительский контроль и запрет на личные аккаунты в соцсетях до 15 лет», — сообщила она. Фон дер Ляйен также предложила ввести ряд обязательств для социальных сетей, видеосервисов, онлайн-игр и ИИ-чат-ботов, предоставляющих услуги детям младше 18 лет. 📱 Верификация = деанонимизация Я много пишу по этой теме. Например, тут, тут, тут и тут. Ну что, ориентируемся на свободный европейский интернет?

▶️ Посмотрел интервью Моргенштерна* Дудю** Если говорить о политической его части — видно, что он пытается всячески придумать предлог, почему в упор не видит то, что делает его новая родина — Израиль. И даже не пытается пояснить, как его политические претензии к России умудряются не появиться к стране своего нового места жительства. ⚪️ Даже вопросов нет Не то что активного несогласия и протеста в пацифистской манере. Вроде там даже был пассаж про то, что что Израилю можно действовать с любой степенью жесткости в отношении тех, кто с ним конфликтует, учитывая все обстоятельства. Точную цитату не приведу, пишу по памяти. И не осуждает же его никто из людей в белом пальто за поддержку жестокости, кровожадности, геноцида и т.д. и т.п. Поэтому транслируемая им позиция, конечно, больше похоже на лицемерие, а не на безграмотность и политическую слепоту. Думаю, она обусловлена желанием оставаться в белом пальто и соответствующей «тусовочке» уехавших артистов. 📞Вообще, он держится от них на определенном расстоянии, конечно Но и, очевидно, хочет оставаться в их среде рукопожатным. А там принято на любую западную, прибалтийскую или израильскую жесть закрывать глаза и говорить «Это другое». Будь то военные действия, ограничения СМИ, давления на оппозицию, институализация русофобии и т.д. Правда, для сохранения в этой тусовке с каждым годом приходится негласно или явно подписываться под всё более радикальной повесткой, где двойные стандарты и лицемерие очевидны. Хочется верить, что он когда-нибудь это осознает и с этой кривой дорожки свернет. Я не удивлюсь, если когда-нибудь Алишер* поймет, что поддался на манипуляции либеральной тусовки и зря сделал те публичные движения — в творчестве и не только — которые стали пересечением черты, которую не стоит переходить. Он же вечно «меняется», потому и исключать, что он в этом плане когда-нибудь «прозреет», нельзя. ✌️Ранее я о нём тоже писал Про уроки его падения для молодежи, например. Я тогда абсолютно верно спрогнозировал (простите за саморекламу), что выход из ТАКОГО состояния возможен только через веру. И когда его история с верой началась, я тоже это комментировал. И буду, конечно, продолжать за ним следить. По мне так, у этого всего есть общественная важность — всё же 18 млн просмотров за две недели. *Алишер Моргенштерн признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в список террористов и экстремистов **Юрий Дудь признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в перечень террористов и экстремистов

📍 Курс на сближение: Чукотка и тренды межрегионального взаимодействия   Вообще, на нынешнем историческом отрезке реальность такова, что развитие любого региона напрямую зависит от способности губернатора выстраивать отношения с федеральной властью. Если твой субъект попадает в целевые программы финансирования, побеждает в борьбе за право реализовывать федеральные проекты и общероссийские мероприятия — ты молодец. В регионе появляются новые стройки, объекты инфраструктуры, выполняются всевозможные KPI, а бонусом — федеральное внимание.   🔵Но есть не только вертикальные связи   Регион можно продвигать и горизонтально — и здесь особенно выделяется глава Чукотки Владислав Кузнецов. Он один из самых активных губернаторов в этом плане: только за последние 10 дней — встречи и подписания с Тулой и Хабаровским краем. Причем не «договоры ради договоров», а поиск реальных точек соприкосновения даже там, где регионы географически далеко друг от друга.   🟣С губернатором Дмитрием Миляевым глава Чукотки подписал соглашение, которое дает молодежи дополнительные возможности по обучению и созданию новых проектов, а также предусматривает подготовку кадров для Чукотки, прежде всего для сельского хозяйства. Партнерство предполагает работу по программам поддержки МСП, совместные проекты в туризме, сотрудничество в сферах экономики, транспорта, культуре и привлечении инвестиций. Но главное – это не рамочная бумага: после подписания стороны переходят к разработке конкретных механизмов взаимодействия. 🟣С губернатором Хабаровского края Дмитрием Демешиным Кузнецов возложил цветы к Вечному огню в Биробиджане. А после официальной части они встали во главе мотопробега. Когда губернаторы едут в одной колонне — это уже не протокол, а живые человеческие связи.   🏷 Почему межрегиональные связи важны?   Они дают обмен ресурсами и опытом, который работает «на земле»: экономика, культура, социальная сфера — все это плюс к развитию конкретной территории. Для Чукотки это еще и продвижение региона — туризм, кадры, инвестиции. А для страны — укрепление внутренней связанности: развивается не только вертикаль «регион – центр», но и сильная горизонталь «регион – регион». Кузнецов здесь, пожалуй, один из тех, кто задает этот тренд.

✌️Кстати, в продолжение темы И к слову об активности глав регионов в соцсетях. У нас не просто на странице у руководителя субъекта можно оставить в соцсетях обращение и увидеть фактически публичный отчет о его работе в ежедневном режиме. 📢 Они и прямые эфиры в соцсетях проводят Для любого политика — это серьезный вызов на самом деле. Потому что люди спрашивают в онлайн-трансляции о насущных проблемах региона, о реальных результатах работы за год — и деваться некуда, надо отвечать. И это тоже большое достижение в сфере коммуникации власти с населением. Потому что в 99,9% странах мира такой практики нет — несмотря на то, что технически это доступно всем. Но я не слышал, чтобы где-то ещё руководители субъектов массово выходили в прямые эфиры в соцсетях. Если такое где-то и есть, то мы совершенно точно сделали это одними из первых. 🟣Полностью подкаст с Артемием Лебедевым можно посмотреть ТУТ.

🔴 О госпабликах — с Артемием Лебедевым Это абсолютно беспрецедентная история в мировом масштабе на самом деле. Только в России по закону все государственные органы и бюджетные учреждения обязаны присутствовать в соцсетях. И не просто формально иметь страничку, но и отчитываться там о своей работе, реагировать на обращения граждан. Это к слову об открытости и доступности власти, о которой сейчас так много говорят. То же самое касается фактически полного присутствия мэрского и губеранторского корпуса в соцсетях. Это очень круто, что в нашей стране выстроена такая инфраструктура — и в соцсетях есть и детские сады, и районные больницы, и региональные / федеральные министерства. Ровно так и должно быть в XXI веке. А остальные страны пусть у нас учатся.

✌️Благодарю коллег из «МИГ России» за поддержку Вы очень верно подметили, что с точки зрения аппаратной логики было бы проще никого из федералов не трогать. И не наживать оппонентов, у которых есть ресурсы на административное и медийное давление. Собственно говоря, Георгий Филимонов тем и выделяется, что он не просто идеологичен на словах, а пытается непосредственно в решениях реализовывать декларируемые ценностные установки. Не все, мягко говоря, так могут.

🇪🇺 Ограничения соцсетей по возрасту в Европе всё ближе Я об этом постоянно пишу, т.к. тема — в фокуса прежде всего западных СМИ. Теперь вот и Politico об этом пишет. Наша медийка не сильно обращает на это внимание, а зря. Люди бы с большим пониманием относились к любым решениям, которые касаются соцсетей. 📢 Еврокомисся предложит ввести возрастное ограничение на пользование соцсетями во всем ЕС Ограничения предлагается распространить на соцсети, онлайн-игры, ИИ-чатботы, платформы для публикации видеороликов. Еврокомссия также хочет обязать компании внедрять механизмы безопасности в сами платформы. Конкретный возраст ограничений не уточняется. Деанонимизация интернета — всемирный процесс, просто в Европе он проходит под эгидой защиты детей через механизм верификации. 🟣Я много пишу по этой теме. Например, тут, тут, тут и тут.

🖥 Лицемеры с YouTube заблокировал несколько белорусских государственных ТВ-каналов Причиной платформа назвала «нарушение правил» и «защиту сообщества». Лет 8 назад в российском сегменте интернета были те, кто отнёсся бы к этому как к акту борьбы за свободу слова и ассоциаций. Под лозунгом «Никакой свободы врагам свободы» и прочими глупостями с проблемной логикой. 🟣Сейчас всем очевидно, что эта история — просто борьба с альтернативным мнением. Просто белорусы, как и россияне, по мнению «независимой» платформы — не те люди, чье государство имеет право говорить. 🛡 К чему это я? Всё это — просто повод напомнить о реалиях тем, кто смеется над понятием «цифровой суверенитет» (в отличие от американцев). Тем, кто не понимает, зачем государству иметь собственную инфраструктуру в соцсетях. И не понимает вероятность выключения «рубильника» заокеанской стороной в самый неудачный момент. Тем, кто думает, что иностранные соцсети — безальтернативные площадки, держаться за которые надо любой ценой. Даже если они полностью забивают на местные законы и понятия. А говорить о лицемерии платформы — бесполезно, потому что всё это слишком очевидно. В 2026 году только очень глупый человек воспринимает айтишников из Google добрыми парнями со светлыми идеалами. 🟣Кстати, на подкасте с Артемием Лебедевым много говорили об ограничениях в интернете. Например, ТУТ.

🔴 Обсуждаем Георгия Филимонова с Артемием Лебедевым Вообще, разговор на подкасте был о конкуренции во внутренней политике. 📍 Вологодская область — яркий пример региона, где идет самая настоящая борьба И она во многом ценностная. Потому что когда глава региона борется с нездоровой активностью тех же алкосетей — это не про деньги или какую-то бизнесовую разборку. Это мировоззренческая история. 🔵Кстати, уже писал про вбросы о Вологодской области в этой связи тут. 📲 А ещё у Георгия Филимонова реально крутые соцсети И это мы тоже обсуждали в выпуске. Тема с личными отчетами подчиненных о работе в формате сообщения — очень крутая практика, на которую есть смысл обратить внимание другим регионам. Собственно, бум благоустройства в регионе, о котором многие говорят — во многом производное от грамотной работой с обращениями в соцсетях и публичной реакции на них. Поэтому инициативы с ценностно-идеологической основой нормально воспринимаются населением . Потому что они подкреплены плодотворной работой «на земле» с реальными результатам в виде конкретных объектов инфраструктуры (и не только).

🔴 Гордон* ну прям очень плох Меня не столько смущают его вечно кричащие обложки с видео на Youtube, которые являются прям отдельным видом кринжа. 📢 Сколько его ТУПЫЕ прогнозы Вот, казалось бы, ну не твое это — предсказывать или хотя бы угадывать будущее. Но зачем тогда упорствуешь? Я помню, как он убеждал всех, что чемпионата мира в 2018 в России не будет, даже с кем-то об этом публично заключал пари. Ежегодно прогнозировал конец СВО — я писал об одном из примеров тут. Давал «точные сроки» «разрушительных ударов по Крымскому мосту» — и тоже ни разу не попал. Отдельная рубрика у него — прогноз смерти (чуть ли не ежегодно) наших политиков. Все из которых, разумеется, живы... Ну и про дворцовые перевороты — тоже буквально сюжетная линия его канала. По тупости аналитики этой темы он уступает только Соловью**. ✌ Вот и сейчас мне попалось в ленте ЭТО Хочется верить, что такие фейки не влияют на людей. Хотя, как я писал ранее, эмоционально такой бред всё равно на часто умов, по крайней мере неокрепших, может влиять. *Дмитрий Гордон признан иноагентом в РФ, состоит в списке террористов и экстремистов **Валерий Соловей признан иноагентом в РФ, состоит в списке террористов и экстремистов

Коротко и лаконично об интернете и контроле Братцы, разговор Виктора Козлова с Артемием Лебедевым о цензуре в соцсетях заставил задуматься. И вот к какому выводу приходишь: нарратив о «свободных» западных платформах, которые якобы стоят в стороне от государства, - это чистая пропаганда. Причём низкой пробы. Миф о том, что западные соцсети аполитичны и независимы, рассыпается при первой же попытке копнуть глубже. Любая крупная американская платформа на деле держит нос по ветру номенклатурных потребностей. Вспомните, как они «пессимизировали» и блокировали контент неугодных политических сил - того же Трампа. Или как аккуратно прятали посты, которые противоречили официальной линии момента. А поведение соцсетей во времена Байдена? Попробуй только заикнись против гендерной, климатической или BLM-повестки. Мгновенно получишь скрытую пессимизацию в ленте, а то и прямой бан. Мы уже молчим об СВО и тех тоннах дезинформации, что полилась с февраля 2022 года во всех запСМИ. Так что когда нам рассказывают про «независимые» платформы, мы просто вспоминаем, кто у руля алгоритмов. И делаем выводы. Своя цифровая оборона - не прихоть, а необходимость. Звезда(MAX) | Звезда в ТГ

Коротко и лаконично об интернете и контроле Братцы, разговор Виктора Козлова с Артемием Лебедевым о цензуре в соцсетях заставил задуматься. И вот к какому выводу приходишь: нарратив о «свободных» западных платформах, которые якобы стоят в стороне от государства, - это чистая пропаганда. Причём низкой пробы. Миф о том, что западные соцсети аполитичны и независимы, рассыпается при первой же попытке копнуть глубже. Любая крупная американская платформа на деле держит нос по ветру номенклатурных потребностей. Вспомните, как они «пессимизировали» и блокировали контент неугодных политических сил - того же Трампа. Или как аккуратно прятали посты, которые противоречили официальной линии момента. А поведение соцсетей во времена Байдена? Попробуй только заикнись против гендерной, климатической или BLM-повестки. Мгновенно получишь скрытую пессимизацию в ленте, а то и прямой бан. Мы уже молчим об СВО и тех тоннах дезинформации, что полилась с февраля 2022 года во всех запСМИ. Так что когда нам рассказывают про «независимые» платформы, мы просто вспоминаем, кто у руля алгоритмов. И делаем выводы. Своя цифровая оборона - не прихоть, а необходимость. Звезда(MAX) | Звезда в ТГ

📱ДЭГ — новая норма для молодых Тема «отцов и детей» —то есть поколенческого разрыва —на выборах с каждым годом становится всё актуальнее. Для избирателей зрелого возраста поход на участок в день голосования — ритуал, неотделимо сопровождающий выборы на протяжении десятилетий, буквально его ДНК. А для поколения зумеров и миллениалов пойти куда-то ради действия, которые технически возможно в пару кликов по экрану —скорее анахронизм, а не норма. Существующая цифровизация, конечно, снимает барьеры между намерением и действием воспользоваться своим избирательным правом. Хотя, конечно, политическая мотивация и техническое участие в голосовании — две разные истории. Комфорт в применение не создает интереса к выборам из ничего, но способствует вовлечению в выборы тех, кто допускает для себя хотя бы возможность принять участие в голосовании. 👦 Для молодых ДЭГ теперь — не «особая» технология А новая норма цифрового поведения. Значительная часть молодого поколения избирателей впервые заинтересовались политикой тогда, когда ДЭГ уже вовсю применялся. Для них это не новация и эксперимент, которому на старте самые разные силы пытались помешать, создавая о нем самые разные фейковые легенды в надежде дискердитировать. Масштаб и популярность ДЭГ сейчас — тому доказательство. Особенно и прежде всего в Москве — столица, безусловно, максимально подходящий субъект для голосования онлайн. Просто потому что цифровизация здесь максимально всепронизывающая. Поэтому фокус политологических споров неизбежно смещается не к вопросу потребности «голосовать онлайн», а к теме правильной организации, прозрачности и доверия ДЭГ, а также самого процесса онлайн-голосования. Для молодого избирателя такой сдвиг логичен и естественен: ведь в 2026 году он не спрашивает, нужен ли ему онлайн-банк. Он спрашивает, защищён ли его счёт. То же самое уже происходит с голосованием.

📄 Всем рекомендую доклад о выборах в Госдуму от «Минченко консалтинг» Как и всегда у Евгения Минченко — всё по-литературному красиво с максимально яркими метафорами и точными образами. Один только «бунт на минималках» у КПРФ чего стоит — ну разве лучше скажешь? При этом доклад не популистский, а реально аналитический — каждый, кто его прочитает, даже будучи «не в теме» получит содержательное и объемное представление о предвыборных раскладах этого года. 🖥 Для затравки оставлю несколько интересных мыслей:

Внутри «левой тройки» возник «эффект повального списывания» — представители КПРФ, ЛДПР и СР наперебой обвиняют своих оппонентов в воровстве и дублировании инициатив.

Базовым сюжетом кампании в условиях масштабного внешнеполитического и военного противостояния неизбежно становится "Оборона крепости" — тема необходимости сохранения суверенитета и устойчивого государства.

Удивительным образом у ЛДПР и СР произошел своеобразный обмен электоратом. ЛДПР вместо партии «злых мужчин среднего возраста» начала двигаться в сторону уставших женщин 50+ (традиционная электоральная ниша «эсеров»), а партия лидера СР Сергея Миронова, напротив, сильно радикализировала свою патриотическую риторику, переходя в нишу, где когда-то была ЛДПР.

Большинство партий, включая ЕР, уверены в тезисе: «Чтобы защитить крепость, надо вернуться домой». Возвращение в прошлое, в вымышленный СССР, обладает сильным притяжением. Оно затягивает партии и их лидеров в этот водоворот помимо их воли или по инерции представлений, как у КПРФ.

🟣Доклад рекомендую читать полностью — оно того стоит. Сделать это можно по ссылке ТУТ.

🥈 Спасибо «Полилог» за поддержку! Подкаст у Артемия Лебедева с моим участием в качестве гостя вышел в дайджесте главных событий политической экспертизы недели. 🟣Посмотреть весь подкаст можно ТУТ

🔴 Посмотрел новое шоу Коли Соболева Не ожидал, что можно сделать что-то глубокое и так сильно рыть в сущностные вопросы в формате ШОУ. В документальных фильмах, театральных монологах или просто в интервью я такое видел, в шоу — нет. Сравнить можно только наверно с «Гордон Кихот» — там тоже были зрители и большая студия, но несмотря на это была попытка интеллектуального исследования общественно-значимых тем и дискуссии. Собственно говоря, это была одна из последних не развлекательных передач, которыми можно гордиться на российском ТВ. ✌ Для меня самые интересные моменты выпуска: 🔵Слова Николая о том, что главная религия сейчас — фактически — скептицизм. И развертывание этого тезиса. 🔵Разбор Александром Дугиным теория прогресса и христианского понимания времени. Хотя, в целом весь спич Александра Гельевича интересен и цепляет. Выкладываю небольшой его отрывок.

📱 Вот ТЕПЕРЬ убедили! Пошел оформлять заказ на новый Duo.

🔴 Пересматриваю Понасенкова в Comedy Club Это, конечно, фееричное зрелище. Особенно если посмотреть полную версию. Для вечера пятницы самое то. И это, кстати, единственное видео, которое я с ним смотрел до конца.