Тамбов и Тамбовская область

Прямо перед Новым годом на «Тамбовском пороховом заводе» мигрант зарезал местного сотрудника. Руководство завода не могло оставить это без внимания и развесило по цехам плакат с текстом «Мигрант твой друг. Граждане России совершают больше преступлений, чем трудовые мигранты». То есть руководители оборонного предприятия прямо заявили, что для русских враги не мигранты — враги граждане России. Бороться нужно не с трудовой миграцией, а с гражданами России. Мы немного удивились тому, что руководство Тамбовского порохового завода выпустило всего один плакат. Ведь тема «Русские, вы хуже народов, которые остались на доиндустриальном уровне развития и обладают средним IQ меньше 90» намного богаче, чем «Да вы сами-то небось от налогов уклоняетесь!». Специально для руководства мы подготовили серию плакатов, которые нужно развесить во всех цехах военного предприятия. Поможет ли это в ситуации, в которой ваших сотрудников режут трудовые мигранты? Вряд ли. Но они же такие хорошие и легко смогут всех зарезанных заместить. @ordinaryczarizm

🆘 ЩЕНКИ ЗАМЕРЗАЮТ НА СВАЛКЕ!!! 🆘 В Тамбове в условиях аномальных морозов 🥶❄ пытаются выжить собака-мама и ее детки. 🥺 Мама не может кормить щенят из-за отсутствия молока – это значит, что без укрытия и еды семью ждёт неминуемая гибель... 😢 Друзья! Пока они живы, мы можем их спасти❗ Нужна помощь на дорогу до Москвы (в наш приют), корм 🍛, вакцины 💉 и строительство 🏠 вольера. Пожалуйста, не проходите мимо их беды 🥹: даже 5, 10 или 💯 рублей помогут спасти мохнатые жизни. 🙏🏻 Помочь можно по реквизитам приюта с пометкой: «ЩЕНКАМ»: 💳 Карта Сбербанка 2202 2067 1041 5428 привязана к номеру +7(916)145-93-50 на имя Михаил Владимирович К. 🖤 Тинькофф 5213 2437 7380 8249 ✅ или отправить помощь по ссылке puppyangel911.ru/spasti-zamerzayushhih-shhenyat/#forma. Социальная реклама, БФ «Щенячий Ангел» (ОГРН 1217700417978; 127055, г. Москва, Угловой пер, д. 2), puppyangel911.ru.

⚡️По информации источника канала «ТЮ», сегодня с утра СУ СК России по Тамбовской области совместно с УФСБ по Тамбовской области проводит обыски в офисах и по местам жительства генерального директора ООО «Автодор-Тамбов» Кузнецова Н.И., а также владельца компании Струкова А.Н. и иных лиц, причастных к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.199 УК РФ. Напомним, что дело было возбуждено этим летом из-за неуплаты налогов на сумму свыше 400 млн рублей.   Кроме того, у ООО «Автодор-Тамбов» имеются проблемы с прокуратурой Тамбовской области, которая в суде обжалует выделение авансов компании в рамках государственных контрактов.   Параллельно в УМВД России по Тамбовской области ведется проверка по фактам возможных противоправных действий при выполнении работ компанией по государственным и муниципальным контрактам.

Легким движением руки имитированная икра становится «натуральной»   В ходе проведённых оперативных мероприятий сотрудниками уголовного розыска отдела полиции № 2 УМВД России по городу Тамбову в Советском районе областного центра выявлен цех, где под видом натуральной красной икры изготавливалась имитированная продукция. Её злоумышленники расфасовывали в жестяные банки.   При осмотре ангара оперативниками изъято технологическое оборудование – производственная линия, сырьё в количестве двадцати килограммов, 13 с половиной тысяч банок с поддельной икрой. Изъятая продукция общим весом около двух тонн предназначалась для реализации на территории Тамбовской области.   По данному факту подразделением дознания отдела полиции № 2 УМВД России по городу Тамбову возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.   Но это не единственный цех. По информации источника канала «ТЮ», у нас в Тамбове действует несколько подпольных цехов, а также есть цех, который по документам продает восстановленную, но своим подконтрольным лицам, которые ее привозят в столичный регион и реализуют как настоящую. Перед новогодними праздниками они начали наращивать производство.   В полиции сейчас имеется материал проверки по предпринимателю Донченко Дмитрию Александровичу. Также по информации источника, занимается икрой Владимир Астафьев, другой цех - у Романа Терехова.

От продленной гарантии можно отказаться     Канал «ТЮ» продолжает рассказывать про актуальную судебную практику в сфере защиты прав потребителей. Ранее мы писали, что после покупки автомобиля можно отказаться от независимой гарантии, которую навязывают автодилеры при заключении кредитного договора, но не только от нее.      При покупке автомобиля будущий автовладелец решил заключить сервисную программу «Продленная гарантия» за 300 тыс. руб. В связи с отсутствием необходимости участия в программе продленной гарантии через некоторое время им было направлено заявление через официальный сайт ответчика о расторжении указанного договора. Компания отказалась расторгать договор, тогда покупатель обратился в суд. Впрочем, первая инстанция также отказалась удовлетворять исковые требования.   Выводы суда первой инстанции судебная коллегия Тамбовского областного суда нашла ошибочными, сделанными при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела и применении норм материального права.   Согласно законодательству, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.   Предоставляемой потребителю услугой была возможность использования специальных опций на протяжении установленного соглашением времени, в свою очередь истец отказался от договора до истечения указанного времени, на что и имеет право. 

ООО «Автодор-Тамбов» в поле зрения правоохранительных органов Арбитражный суд Тамбовской области принял к производству два заявления прокуратуры Тамбовской области к ООО «Автодор-Тамбов» и министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области: - о признании недействительными п. 3. 7 (в части авансового платежа) государственного контракта от 28. 11. 2022 №0164200003022003673_344701, п. 2 (в части авансового платежа) дополнительного соглашения №1 от 14. 12. 2022, взыскании с ООО «Автодор-Тамбов» авансового платежа в размере 45 000 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 3 468 698, 63 руб., неустойки в размере 999 777, 25 руб. - о признании недействительными п. 3. 7 (в части авансового платежа) государственного контракта от 28. 11. 2022 №0164200003022003674_344701, п. 2 (в части авансового платежа) дополнительного соглашения №2 от 14. 12. 2022, взыскании с ООО «Автодор-Тамбов» авансового платежа в размере 50 000 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 3 843 835, 62 руб., неустойки в размере 832 210, 01 руб. По имеющейся информации, речь идет о стандартной схеме, когда контракт заключается на одних условиях, а потом заключается дополнительное соглашение, например, в части увеличения размера авансового платежа. Прокуратура уже немало прогнала через суд аналогичных дел. Но и это не все. Вчера в АО «ДЭП № 52» (структура связанная с ООО «Автодор-Тамбов») проводили обследование помещений сотрудники УФСБ, их интересовала документация и переписка по контрактам.

Кармические горки. Анализируем новости прошедшей недели, оцениваем успехи и неудачи политиков, чиновников и других публичных персон из регионов ЦФО. Ползут вниз ↘️↘️↘️ Мэр Липецка Евгения Уваркина никак не может избавиться от шлейфа скандала вокруг своего диплома о высшем образовании. В этот раз главу города «зацепило» опосредованно, однако у недоброжелателей появился лишний повод упрекнуть градоначальницу. Героиней стала сестра Уваркиной Елена Латышева, которая ранее была депутатом липецкого областного совета. Ее экс-коллега опубликовал в соцсетях ответ от местного управления МВД на запрос о подделке Латышевой диплома. В МВД передали дело на рассмотрение в Следком. Интрига в том, что сестра Уваркиной предоставляла сведения о прохождении обучения в Международном независимом социальном университете в Москве. Его же, по собственным утверждениям, заканчивала и сама мэр. Однако такого университета, кажется, не существовало никогда. Подробности – в публикации Brief.Центр. Губернатор Владимирской области Александр Авдеев выделил на освещение в СМИ социально-экономических успехов региона 180 миллионов рублей, которые будут потрачены в 2024-2026 годах. Это решение, несмотря на то, что оно было одобрено региональным заксобранием, вызвало большую дискуссию о необходимости этого. Часть депутатов выразила сомнения в том, что в указанный период область сможет достичь каких-либо успехов, о которых можно будет отчитываться. Участники медиарынка также высказались против, поскольку основная часть выделенной суммы, скорее всего, будет направлена областному телевидению, которое и так существует за бюджетный счет. Это, по высказанным мнениям, создает нездоровые конкурентные преимущества. Власти Воронежа попали под критику местных жителей. При этом чиновники, фактически, «споткнулись на ровном месте». Возмущение горожан вызвало появление нового торгового павильона в 10 метрах от школы. Все бы ничего, да вот только торгуют в нем ритуальными товарами, чему и возмутились воронежцы. В проведенном местным изданием голосовании 80% респондентов выступают за перемещение торговой точки в другое место. Ни вверх, ни вниз 🔃🔃🔃 Бывший министр транспорта Рязанской области Вадим Решетник назначен главой министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края. Покинуть рязанское правительство Решетнику из-за разногласий и возникновения конфликтных ситуаций между ним и губернатором Павлом Малковым. Как сообщается, Решетник уже приступил к исполнению рабочих обязанностей на новом месте. Летят вверх ↗️↗️↗️ Губернатор Калужской области Владислав Шапша продолжает набирать очки за счет открытия в регионе технопарка профессионального образования. На прошлой неделе область посетил министр просвещения Сергей Кравцов. Он отметил важность этого центра подготовки мастеров производственного обучения и преподавателей, кроме того назвав Калужскую область одним из лидеров среди промышленных регионов страны. Губернатор Костромской области Станислав Ситников активно продвигает экологическую повестку. На неделе стало известно о том, что количество охраняемых природных заповедников и заказников в регионе превысило 40. При этом четыре из них созданы уже в ноябре. По словам главы области, принятые решения «позволят сохранить уникальные природные комплексы и биоразнообразие региона». Губернатор Тамбовской области Максим Егоров встретился с министром строительства и ЖКХ России Иреком Файзуллиным для обсуждения реализации государственной программы «Стимул». Главная цель программы – комплексное развитие микрорайонов в городах, включая повышение качества водоснабжения. В Тамбове по установившейся при руководстве Егорова традиции работы по реализации госпрограммы «Стимул» идут с опережением графика. Также глава Тамбовщины рассказал министру о завершении работ по благоустройству 143 дворовых и общественных пространств по федпроекту «Формирование комфортной городской среды». Файзуллин отметил успехи областного правительства и поставил ряд новых задач.

Экспертиза подтвердила, что ООО «КомЭк» захоранивало отходы без лицензии Арбитражный суд Тамбовской области отказался пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Росприроднадзора о привлечении ООО «КомЭк» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14. 1 КоАП РФ, прежде всего из-за истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Однако само определение суда дало новую пищу для размышлений о деятельности ООО «КомЭк». Обращаясь с заявлением о пересмотре судебного акта с целью изменения административного наказания Управление Росприроднадзора в качестве довода привело, что к ним осенью текущего года поступили материалы уголовного дела №12201680016000330, возбужденного 21. 11. 2022 по факту незаконной предпринимательской деятельности ООО «КомЭк» по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, с приложением копии приговора в отношении Мжельской К. В. и копии заключения комиссии экспертов №28/ЦСЭ/22 ФГБОУ ВО «Саратовская государственная академия». Ранее Управление не имело соответствующих материалов и содержащейся в них информации, не знало и не могло знать об этих обстоятельствах, т. к. не являлось стороной по указанных делам. Напомним, как следует из приговора Ленинского районного суда г. Тамбова в отношении бывшего сотрудника Росприроднадзора Мжельской К. В., она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 292 УК РФ. Основанием для привлечения к уголовной ответственности послужили противоправные действия должностного лица Управления, которым был составлен протокол в отношении «КомЭк», Мжельской К. В., «которая в период с 12. 10. 2021 по 09. 11. 2021, действуя умышленно, заведомо зная, что в ходе проведения выездной проверки №855/п/Т, на промплощадке №1 (полигона расположенного в Тамбовском районе примерно в 2700 м по направлению на северо-запад от п. Первомайский), комиссией установлено грубое нарушение в виде отсутствия дренажной системы отвода фильтрата, приемного колодца для сбора фильтрата и насосной станции для перекачки фильтрата, лично внесла в официальный документ – акт выездной проверки № 855/п/Т от 11. 10. 2021 заведомо ложные для нее сведения о наличии на полигоне указанных сооружений. Кроме того, Мжельской К. В. был составлен протокол в отношении «КомЭк», в котором не были отражены действительные обстоятельства рассмотрения административного дела и соответственно неправильно было квалифицировано нарушение, допущенное Обществом. Также, согласно поступившему в адрес Управления Заключению правовой судебной экспертизы № 28/ЦСЭ/22, проведенной комиссией экспертов в г. Саратов установлено, что у ООО «КомЭк» отсутствовали правоустанавливающие документы на 1, 3 и 4 карты полигона и отсутствовало право размещения там отходов, а соответствующая деятельность была безлицензионной. В заключении комиссии экспертов №28/ЦСЭ/22 сделан вывод о том, что деятельность ООО «КомЭК» по захоронению отходов на полигоне под Тамбовом, в том числе на 1 и 3 картах полигона квалифицирована как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии на всем земельном участке. Интересно, сколько еще продлится вакханалия, связанная с мусорным бизнесом отдельной семьи и их отравляющего земли ООО «КомЭК»? Похоже, им можно всё? Или кто-то уже поставит точку в этой грязной истории?

Без меня меня сделали индивидуальным предпринимателем Редакция канала «ТЮ» фиксирует всплеск случаев, когда обычных жителей Тамбовской области без их согласия регистрируют в качестве индивидуальных предпринимателей или руководителей юридических лиц. Как правило злоумышленники это делают, чтобы использовать статус потерпевших для противоправных финансово-хозяйственных действий, например, для обналичивания. В случае обнаружения недостоверных сведений о себе самом в ЕГРИП физическое лицо может обратиться в регистрирующий орган с жалобой на решение о государственной регистрации в качестве ИП. А лучше сразу же обратиться и в правоохранительные органы, которые обязаны провести проверку. Так на этой неделе Арбитражный суд Тамбовской области вынес два решения по иску прокуратуры Тамбовской области о признании недействительным решений УФНС России по Тамбовской области о регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Причем налоговый орган против удовлетворения требований возражал, указывая на законность принятого налоговым органом решения, но не возражая при этом против признания недействительной соответствующей записи в Единой государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Судебные дела практически идентичные. Потерпевшие узнали, что они зарегистрированы в качестве ИП на основании заявления направленного в адрес УФНС России по Тамбовской области посредством сети «Интернет» через систему «Госуслуги». Документы подписывались электронной подписью, созданной аккредитованным удостоверяющим центром - АО «КАЛУГА АСТРАЛ». Как выяснилось, пакет документов, поступивший в электронном виде как бы от гражданина, предположительно является фальсифицированным, так как визуально документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, поступивший в электронном виде для проведения регистрационных действий и документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, имеет расхождение. Тут у нас и подпись гражданина отличается, отличается подпись должностного лица, выдавшего документ, удостоверяющий личность, а также в обоих представленных документах разные фото и т.д. Рассмотрев материалы дел, суд в обоих случаях признал действия налогового органа незаконными и обязал его внести в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей запись о недействительности записи о регистрации данных лиц в качестве ИП.

Школа в Котовске оказалась в поле зрения правоохранительных органов По информации источника канала «ТЮ», правоохранительные органы ведут проверку по факту возможного мошенничества при строительстве школы «ЭКОТЕХ+» по нацпроекту «Образование» в Котовске. На ее возведение направили свыше 850 миллионов рублей. Заказчиком выступала администрация города Котовска под руководством Алексея Плахотникова, генеральным подрядчиком – ООО «Газсантехэлектромонтаж» (Александр Коновалов). Источник сообщил, что у Александра Коновалова было много субподрядчиков, которых потом налоговая и полиция подтянули по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов), в том числе ООО «Спецуниверсал», «Стинэк» и организации Анатолия Струкова - он делал благоустройство в этой школе. ООО «Газсантехэлектромонтаж» не в первый раз попадает в поле зрения правоохранительных органов. Мы уже писали об их проверке при строительстве поликлиники на севере Тамбова. Кроме того, руководство и сотрудники ООО «Газсантехэлектромонтаж» проходят свидетелями по делу «Компьюлинка», ведь они выполняли в рамках договора с ним часть монтажных работ котельных, а также прокладку сетей. Не будем забывать, что ООО «Газсантехэлектромонтаж» получило «черную метку» в 2022 году в виде возбужденного уголовного дела по ст.199 УК РФ, так что команда строителей подобралась на котовской школе в свое время интересная: ООО «Стинэк» - 159, 199 УК РФ, ООО «Спецуниверсал» - 159, 199 УК РФ, ООО «Автодор-Тамбов» - 199 УК РФ, ООО «Газсантехэлектромонтаж» - 199 УК РФ. Судить заранее мы не можем, но наши читатели могут представить, о чем могли договариваться эти персонажи и Алексей Плахотников, и почему к ним возникли вопросы со стороны правоохранительных органов.