Eco.Galavani

‏بخشی از اظهارات مریم اشرفی گودرزی، نماینده ستاد جلیلی در مناظره با میترا جلوداری، نماینده ستاد پزشکیان: «اگر بدون حجاب آمدی بیرون و مورد تعرض قرار گرفتی، خودت مقصری» ✅تفسیرش از آزادی صرفا اشتباه نبود، بلکه خطرناک و ضد انسانی بود. @eco_galavani

زندگی ما محل آزمون و خطای ایده های خام اقلیتی تندرو نیست که بیایند رئیس دولت شوند که مثلا ۸ سال دیگر سرشان به سنگ بخورد که ۸۰ سال دیگر هم نخواهد خورد. مگر قرار است چند بار ۳۰ تا ۴۰ سالگی ام را زندگی کنم و اساسا چنددهه زنده خواهم بود؟! -Amir Mohammad Galavani- @uttweet

اطلاعیه کمیته نهادهای مالی ستاد انتخاباتی دکتر پزشکیان در مورد بازار سرمایه ملت شریف ایران  فعالان بازار سرمایه نیک می‌دانیم که در این 4 سال گذشته بازار سرمایه روزهای خوشی را سپری نکرده است؛ پس از رشد غیرمنطقی بازار سهام در سال‌های 98-99 و  ریزش آن در اواسط تابستان 1399، علیرغم افت شدید قیمت‌ها و ارزش سرمایه‌های ملت شریف، هنوز بازار سرمایه نتوانسته است قامت راست کند. امروز با احتساب دارندگان سهام عدالت، توسعه نهادهای مالی، صندوق‌های بازنشستگی، بانک‌ها و بیمه و... ذی نفعان این بازار افزایش چشم‌گیری داشته است و لزوم اهتمام بیشتر دولت‌ها بر هدایت سرمایه ها به بازار سرمایه، افزایش شفافیت و حمایت از آن بیش از پیش روشن گشته است. در 3 سال اخیر که متورم‌ترین سال‌های اقتصاد ایران در 7 دهه اخیر است، بازار سهام علیرغم تخلیه حباب قیمتی خود در سال‌های 1399 و  ابتدای 1400، رشدهای بسیار اندکی را تجربه کرده است. از ابتدای آغاز بکار دولت محترم سیزدهم تا انتهای اردیبهشت 1403 و طبق آخرین آمار رسمی منتشره در مرکز آمار، اقتصاد کشور 262 درصد تورم را تجربه کرده است حال اینکه در این مدت مشابه و منتهی به تاریخ 1 تیر 1403، شاخص بازار سهام تنها 44 درصد رشد را تجربه کرده است و بازارهای موازی رشدهای بالاتری داشته اند که این از دلایل تشدید فعالیت های سوداگرانه در بازارهای جایگزین و خروج سرمایه از کشور نیز بوده است.       اهمیت بازار سرمایه و ارکان مختلف آن بر کسی پوشیده نیست و بازار سرمایه یکی از تجلی‌های مردمی سازی اقتصاد و آیینه تمام نمای صنعت است. لذا آنچه بر تحولات بازار سهام مشاهده می‌کنیم، ویترینی از نگاه حاکم بر بر صنعت و کسب و کارها بوده است. مواردی چون افزایش گستره قیمت‌گذاری دستوری، وضع عوارض و سرکوب نرخ دلار صادرکنندگان، بخشنامه های خلق الساعه و تبدیل شدن بورس به قلک دولت لطمات سختی به اقتصاد ما وارد کرده است. آنچه در 17 اردیبهشت 1402 بر بازار سهام روا داشته شد، نمونه غیرقابل توجیه از این مداخلات مخرب، غیر شفاف و ایجاد بستر ویژه خواری بوده است که بر اعتماد سرمایه‌گذاران بر بدنه حکمرانی اقتصادی لطمات جبران ناپذیری وارد کرده است. در کنار این مسائل افزایش های شدید نرخ تامین مالی که برای شرکت‌های خصوصی در مواردی به 50 درصد نیز می‌رسد، مشکلاتی چون تحمیل هزینه مالی، توقف طرح‌های توسعه و بحران سرمایه در گردش را ایجاد کرده است که شرکت‌ها در چنین شرایطی از بین هزینه های مالی و کاهش تولید لاجرم یکی را باید انتخاب کنند. مجموع عوامل فوق سبب شد حاشیه سود خالص شرکت‌های بازار سرمایه، از 35 درصد در فروردین 1400، به 23 درصد در خرداد 1403 کاهش یابد. بنا به آنچه شرح شد، مبرهن است که بر مشکلات نمی‌توان در بازه زمانی بسیار کوتاهی فائق آمد، اما با تغییر رویکرد به یک دولت تخصص‌گرا که قائل بر سیاست‌گذاری و فراهم آوردن فرصت های اقتصادی رقابتی و برابر است- نه مداخلات ناکارآمد بر اقتصاد- افق‌های روشنی می توان به روی بازار سرمایه گشود. کما اینکه مواردی چون - کاهش گستره قیمت‌گذاری دستوری، - کاهش فاصله نرخ دلار نیما و بازار آزاد - حرکت به سمت حذف رانت های ارزی، - جایگزینی سیاست تشویق صادرات با سیاست جایگزینی واردات، - فرموله شدن نرخ خوراک پتروپالایشی با منطق بنیادین و رقابتی، تقویت بورس کالا، - حکمرانی شرکتی برای حفاظت از حقوق سهامداران خرد و پرهیز از تامین مالی دولت از سود شرکت‌ها در برنامه‌های اقتصادی دکتر پزشکیان نیز مورد تاکید بوده است.  لذا بدین وسیله ضمن دعوت از ملت آگاه و بالاخص فعالان و ذی‌نفعان بازار سرمایه، مدیران و نهادهای مالی برای مشارکتی پرشور در انتخابات 8 تیر، با تغییر فرمان اقتصادی کشور و سپردن آن به دستان دکتر مسعود پزشکیان گامی مهم در جهت بازگشت امید به فضای اقتصادی کشور بردارند.  کمیته نهادهای مالی ستاد انتخاباتی دکتر مسعود پزشکیان

‏✅رشد بورس در دولت‌های مختلف دولت سیزدهم که متورم‌ترین دولت ۷ 📈دهه اخیر است، کمترین رشد بورس را داشته است. ‏طبعا بورس آیینه صنعت و بخش واقعی اقتصاد ماست. @eco_galavani

♦️ رئیس‌جمهور چقدر باید اقتصاد بلد باشد؟ ♦️ 🖊امیر محمد گلوانی 📃 روزنامه فرهیختگان ✅️ نمی‌دانم آیا لازم است سوالات جزئی و تخصصی اقتصاد را از کاندیداهای ریاست‌جمهوری پرسید یا نه؟ یا اینکه آیا چنین چیزی در دنیا مرسوم است که از کاندیدا درباره موارد جزئی مانند اصلاح نظام بانکی سوال شود یا خیر؟ با این حال طبیعتا کاندیداها اقتصاددان نیستند و نیاز هم نیست الزاما اقتصاددان باشند؛ چه‌بسا اینکه در بیشتر کشورها سواد نفر اول دولت بعضا در حد لیسانس و فوق‌لیسانس است. به‌لحاظ محتوایی مشخص بود که در درک علل روزهای نه‌چندان خوب اقتصاد ایران به‌ویژه در ۱۳ تا ۱۴ سال اخیر و از سال ۹۰ به بعد همچنان دچار اختلاف‌نظر هستیم یعنی بعضا افراد حتی تحریم را به‌عنوان ام‌الخبائث قبول نمی‌کردند و از بین ۶ نفر فقط ۳ نفر تحریم را می‌پذیرفتند. پورمحمدی و پزشکیان معتقد بودند برای جهش اقتصادی، تحریم باید برداشته شود. من هم فکر می‌کنم برای رشد پایدار اقتصادی حتما باید مانع تحریم را پشت‌سر بگذاریم، وگرنه در یک روند سینوسی شرایط موجود را ادامه خواهیم داد. کما اینکه طی ۱۴ سال اخیر چنین شرایطی داشتیم. ✅️ نگاه اقتصادی درون‌زای برون‌گرا   اغلب کاندیداها به بحران سرمایه‌گذاری اشاره کردند که به اعتقاد من جزء بحران‌های اصلی اقتصاد کشور بوده و حتما نیاز است کشور سرمایه جذب کند. به‌طور کلی من در میان کاندیداها نگاه اقتصادی دو نفر را درون‌زای برون‌گرا می‌بینم، مثل همان گفتمانی که در اقتصاد مقاومتی نیز حاکم است. من فکر می‌کنم این گفتمان درست‌تر است و حتما باید به زنجیره‌های ارزش جهانی متصل شویم. تسلط کاندیداها چندان نبود که بتوانند وارد جزئیات شوند یا تکنیکی بحث کنند و به‌نظر می‌رسید برای کاندیداها بمبارانی اطلاعاتی از سوی ستادهای انتخاباتی رخ داده و آن‌طور که باید مسلط نبودند. البته مباحثی که برخی از کاندیداها مثل جلیلی ارائه‌ می‌کردند، تسلط کافی روی آن وجود داشت اما محتوای مباحث بعضا عجیب به‌نظر می‌رسید مثلا تاکید وی بر دیدن روستاها به مثابه سلول اقتصادی برای جهش اقتصادی از نظر من چندان پشتوانه علمی ندارد. برای معاش روستائیان خوب است اما بعید است در نتیجه آن جهش اقتصادی رقم بخورد. بحث ما در‌حال‌حاضر بنگاه‌های بزرگ است. کشوری که بخواهد پیشرفت کند حتما باید به‌سمت ادغام و تملیک شرکت‌های کوچک در برندهای بزرگ و استفاده از صرفه‌های مقیاس حرکت کند. این ابرپروژه‌ها هستند که جهش اقتصاد را رقم می‌زنند نه اینکه هر ایرانی را به یک کارآفرین تبدیل کنیم. ایرادی ندارد که هر ایرانی کارآفرینی کند اما نقشه راه مناسبی برای جهش اقتصادی نیست. ✅️ اشتباه‌های کاندیداها  بعضا ایده‌هایی مطرح می‌شد که اقتصاد را با محیط آزمایشگاه اشتباه گرفته‌اند و ایده‌هایی را که تاکنون در هیچ کجا تجربه نشده را مطرح می‌کردند و بعضا تناقض در گفتار داشتند. یکی از کاندیداها اشاره می‌کرد رشد نقدینگی خوب است و مشکلی ندارد، بعد از افت نقدینگی در دولت شهید رئیسی به‌عنوان دستاورد یاد می‌کردند. هر دو این گزاره‌ها نمی‌تواند درست باشد. یا بعضا اشاره شد دولت اصلا نباید به‌سمت بازار بدهی برود، به‌نظر من این گزاره هم نادرست است.»  دولت باید برای تامین کسری بودجه خود به سراغ بازار بدهی برود اما نکته دقیقی که در صحبت‌های یکی از کاندیداها به آن اشاره شد این مورد بود که اصلا نباید بودجه را با کسری به مجلس برد، چون در این صورت یک کسری هم در مجلس به آن اضافه می‌شود که تحت عنوان کسری ساختاری آن را می‌شناسیم‌. درباره ناترازی‌ها، به‌ویژه ناترازی در حوزه انرژی نکاتی مطرح شد. به نظر من تحریم، سرمایه‌گذاری و ناترازی‌ها عمده مسائل اقتصادی ما را تشکیل می‌دهند. به‌نظر می‌رسید در بین ۶ نفر یک نفر حالت میانه بود، سه نفر رویکردهایی در پیش گرفته بودند که خیلی رایج نیست و دو نفر هم دیدگاه توسعه‌گرا داشتند که به‌نظر می‌رسد پشتوانه علمی و تجربی برای آن وجود داشت، اما بعضا تسلط آنها بر این گفتمان چندان زیاد نبود. طبیعی است که کاندیداها باید برنامه اقتصادی خود را به‌عنوان رئیس دولت اعلام کنند، اما می‌دانیم وظیفه ریاست‌جمهوری این است که تصمیم بگیرد و به‌عنوان فردی که بتواند در دولت نگاه قالب ایجاد کرده، ایفای نقش کند. تضاد میان گفتمان‌های اقتصادی به تضاد میان کابینه اقتصادی و در نتیجه قفل شدن کارها و عدم پیشرفت سیاستگذاری‌ها منجر خواهد شد. @Eco_galavani

‏تهمت، قضاوت و اجازه نداشتن برای دفاع چقدر حال بدی دارد. حال امروز دکتر فاضلی شرح حال خیلی از ماست. ‏در فضایی که راحت ترین و پرلایک ترین کار ممکن تحریم انتخابات است، امثال فاضلی از هر دو طرف میخورند و فقط شوق به اندک اثرگذاری مثبت است که انسان را سر پا نگه می‌دارد.

اگر قاب پایین کار را برای روحانی در سال ۹۲ درآورد، تعجب نکنید اگر قاب بالا نیز پزشکیان را رئیس جمهور کرد. @eco_galavani #انتخابات_ریاست_جمهوری

‏رتبه بندی کاندیدا در مناطره اقتصادی دیشب بر اساس مباحث ارائه شده توسط آنها ‏فکر میکنم اولین قدم در حل مشکلات اقتصادی پذیرش و شناخت بحران های اصلی ماست. تحریم ام الخبائث و سپس بحران سرمایه‌گذاری و ناترازی های سه گانه، اصلی ترین موانع اقتصادی کشورند. @eco_galavani

زاکانی پدیده عجیبی است، در بی اخلاقی و دروغ رقیب سرسخت محمود است. عجیب اصرار و ماموریت داشت به پزشکیان بپره این ادم هم زیادی اخلاق‌مدار بود. تو دوربین نگاه میکنه و بزرگترین پروژه دولت روحانی یعنی ستاره خلیج فارس رو بنام دولت سیزدهم فاکتور میکنه. @eco_galavani

✳️ دیروز نوشتم که بایستی در این مناظره‌‌ها آدمهای مطلع و درس‌خوانده حضور داشته باشند تا ادعاهای واهی را همان‌جا راستی آزمایی کنند؛ چون برخی ادعاها در جامعه هدف تا همیشه بدون پاسخ خواهد ماند؛ زاکانی امشب به دروغ گفت ما اول واکسن را ساختیم تا تحریم آن خنثی شد و بعد به ما واکسن دادند؛ ✳️پاسخ: زمانی که کارآزمایی بالینی برکت تمام شد، ۵۰ هزار نفر از مردم ایران کشته شده بودند و دوز اول واکسیناسیون با واکسن‌های وارداتی هم تمام شده بود؛ ما ۱۴۰ میلیون دوز سینوفارم وارد کردیم و برکت فقط ۲۶ ملیون ساخته بود؛ آن هم یکسال بعد از وعده‌ای که مخبر به رهبری داده بود؛ میلیونها دلار هم ارز برای برکت گرفتند، اما در نهایت سینوفارم وارداتی تحویل دادند؛ همین آقای زاکانی از امضا کنندگان نامه‌ای بود که همراه وزیر بهداشت تقاضا کرده بودند واردات واکسن انجام نشود، چون مدعی بودند به خارجی‌ها اعتماد نیست و خروجی نامه‌شان از دست رفتن دهها هزار جان بود؛ نمیدانم چرا پزشکیان که خودش در کمیسیون بهداشت بوده است اینها را یاد نداشت! هدف روشنگری است؛ کسی که به چشمها زل میزند و دروغ میگوید باید حاشا شود. منبع: who @mohammadalishahabi