ИИ & Право

Дорогие коллеги, с огромным удовольствием сообщаю, что я успешно сдала экзамен на сертификат AI Governance Professional от International Association of Privacy Professionals. Это комплексный экзамен, охватывающий широкий спектр тем – от технологических основ систем искусственного интеллекта и их жизненного цикла до вопросов этики, управления рисками и правовых аспектов, связанных с разработкой и внедрением ИИ-систем. Планирую и дальше изучать тему и делиться с вами новостями и полезными материалами. #IAPP #AIGP

ISO разместила в публичном доступе стандарт по управлению ИИ Международная организация по стандартизации (ISO), известная своими отраслевыми стандартами, сделала ключевой ISO/IEC 22989 общедоступным и бесплатным. Этот стандарт охватывает широкий спектр тем, связанных с управлением ИИ, и предоставляет ценные рекомендации для ответственной разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта. ISO/IEC 22989 предоставляет стандартизированные концепции и терминологию, чтобы помочь заинтересованным сторонам лучше понять и эффективно использовать технологии ИИ. Этот документ предназначен для широкой аудитории, включая как экспертов, так и непрофессионалов, предлагая понимание междисциплинарного характера ИИ, который охватывает компьютерные науки, науки о данных, естественные, гуманитарные и социальные науки. Также стандарт является отличным материалом при подготовке к сертификации AI Governance Professional от IAPP. Сделав этот стандарт общедоступным, ISO стремится способствовать широкому внедрению ответственных практик в области ИИ, обеспечивая, чтобы системы ИИ были надежными, устойчивыми, точными, безопасными и приватными. ISO/IEC 22989 и другие стандарты в свободном доступе можно найти здесь. #ISO #УправлениеИИ #ИИ #ISO #AIGovernance #AIGP #AI

Европейский надзорный орган выпустил руководство по защите данных при использовании генеративных ИИ-систем Европейский надзорный орган по защите данных (European Data Protection Supervisor, EDPS) выпустил новое руководство по обеспечению соответствия требованиям защиты данных при использовании генеративных ИИ-систем. Это руководство особенно важно, учитывая ключевую роль EDPS в Законе ЕС об ИИ. Согласно Закону об ИИ, EDPS будет: ✅ Создавать регуляторные песочницы для ИИ для европейских компаний; ✅ Участвовать в качестве наблюдателя в Европейском совете по ИИ; ✅ Осуществлять надзор за учреждениями ЕС в рамках Закона ЕС об ИИ; ✅ Выступать в качестве органа рыночного надзора за европейскими компаниями в рамках Закона ЕС об ИИ; ✅ Налагать административные штрафы в случае нарушений. Эти функции означают, что интерпретации и руководство EDPS по разработке и использованию ИИ будут иметь значительное влияние на разработчиков и пользователей систем искусственного интеллекта ИИ. Несмотря на то, что руководство не достаточно конкретно раскрывает некоторые вопросы, оно предоставляет хороший первоначальный обзор ключевых вызовов в области генеративного ИИ. #ИИ #ЗащитаДанных #AI #DataProtection #EDPS #AIAct #GenerativeAI

Исследование Стэнфорда выявило риски использования ИИ в юридических инструментах Исследование Стэнфордского университета показывает, что специализированные генеративные ИИ-инструменты для юристов дают ложные результаты в 17% случаев, требуя внимательной проверки со стороны юристов. Эти инструменты, хотя и более точны, чем общие модели, такие как ChatGPT, все же представляют значительные риски для юридической точности и эффективности. Исследование подчеркивает, что несмотря на улучшения, такие как процесс генерации с дополнительным извлечением (retrieval-augmentation generation, RAG), юридические ИИ-инструменты могут по-прежнему неправильно интерпретировать законы и судебные прецеденты. Такие ошибки могут привести к ошибочным юридическим выводам и подрывают доверие к таким технологиям технологиям. #LegalTech #AI #StanfordStudy #GenerativeAI #LegalResearch #RGA #AIInLaw

Нью-Йорк рассматривает проект закона о возмещении ущерба за ошибки чат-ботов Новый проект закона S9381, представленный в Нью-Йорке, возлагает ответственность на компании за финансовые убытки или другой вред, причиненный пользователям из-за вводящей в заблуждение или неверной информации, предоставленной чат-ботами. Закон распространяется на владельцев бизнеса с числом сотрудников более двадцати, которые используют чат-ботов, включая компании, организации и государственные учреждения. Согласно закону, владельцы не могут избежать ответственности, просто указывая на автоматизированную природу чат-ботов. Они должны предоставлять пользователям четкие и явные уведомления при взаимодействии с этими системами ИИ. Закон направлен на обеспечение ответственности и защиту пользователей от возможного вреда, вызванного чат-ботами. #ИИ #Chatbots #AIRegulation

Новый Европейский парламент будет решать вопрос о принятии Директивы об ответственности за искусственный интеллект Следующему созыву Европейского парламента предстоит принять важное решение по Директиве об ответственности за искусственный интеллект (Artificial Intelligence Liability Directive, AILD). Директива направлена на устранение возможных правовых пробелов, оставленных Законом ЕС об ИИ и Директивой об ответственности за качество продукции (Product Liability Directive, PLD). Комитет по правовым вопросам Европейского парламента заказал исследование, в котором участвуют Исследовательская служба Европейского парламента и внешний подрядчик, для целей определения необходимости новой директивы. Подробнее о сомнениях некоторых участников процесса в целесообразности принятия нового регулирования можно почитать здесь. #AI #AILD #EuropeanParliament #AIRegulation #TechPolicy

Семья Шумахера получила €200,000 компенсации за "интервью с ИИ" Семья Михаэля Шумахера получила компенсацию в размере €200,000 ($217,000) от немецкого журнала, который опубликовал сгенерированное ИИ "эксклюзивное интервью с легендой Формулы-1". В апреле прошлого года Die Aktuelle опубликовал материал, в котором заявлялось, что это эксклюзивное интервью с Шумахером, который не появлялся на публике после серьезной травмы головы, полученной в результате лыжной аварии в декабре 2013 года. В конце статьи выяснилось, что интервью было полностью сгенерировано ИИ. Семья Шумахера подала в суд и получила компенсацию, подтвержденную Мюнхенским трудовым судом. Медиа-группа Funke, владелец Die Aktuelle, принесла извинения семье Шумахера и расторгла контракт с главным редактором, ответственным за публикацию. Семья продолжает строго охранять личную жизнь Михаэля, предоставляя минимум информации о его состоянии даже в недавнем документальном фильме Netflix о его жизни и карьере. #ИИ #Приватность #AI #Privacy #LegalAction

Уважаемые коллеги, Делимся с вами пятью полезными сервисами для работы с документами. Коллеги из компании Embedika собрали подборку полезных сервисов для работы с документами на основе искусственного интеллекта. Команда разрабатывает IT-решения на основе ИИ, а в постах рассказывают о трендах в LegalTech, будущем искусственного интеллекта и облачных технологий. Автоматизировать судебно-претензионную работу — Ulogic Юридическая цифровая платформа построена на базе Битрикс24 и помогает юридическим департаментам с нагрузкой от 300 дел в год. Сервис предоставляет аналитику по статусам ведения дел, бота для регистрации карточек разбирательств, интеграцию с реестром банкротных и судебных дел и многое другое. Проверить договор на риски — Contract Бесплатный сервис на основе ИИ подсвечивает пункты договора, на которые следует обратить внимание, а также дает рекомендации по изменению формулировок. Поможет оперативно проверить контракт и избежать рисков. Создан совместно с юридическим департаментом компании Siemens. Разобраться с мелкими претензиями и делами — DoNotPay Чат-бот на основе ИИ помогает обычным людям решать как мелкие юридические споры о правах потребителей или оплате парковки, так и крупные дела против корпораций. В сервисе есть юридические консультации, помощь в составлении писем и инструкций, например, как обжаловать претензии или что делать, если вам продали недействительные билеты на концерт. Получить консультацию по юридическим вопросам — Law.co Сервис позволяет найти похожие прецеденты, документы по процессам и разбирательствами. Вы вводите ключевые слова и подробности вашего дела и в результате получаете сводку похожих кейсов из базы с более 1 млн дел и комментарии юристов. Посмотреть краткое содержание документов — Humata AI Сервис помогает суммаризировать содержание юридических документов, искать информацию в тексте, сравнивать версии договоров.

Токийский суд подтвердил, что ИИ не может считаться изобретателем Недавнее решение токийского суда подтвердило, что патенты могут быть выданы только человеческим изобретателям, а не системам ИИ. Это решение было частью глобального судебного разбирательства, инициированного профессором права Райаном Эбботом, который стремился получить патенты на изобретения, созданные системой ИИ под названием DABUS, разработанной Стивеном Талером. Окружной суд Токио поддержал решение Патентного ведомства Японии об отказе в выдаче патента, заявив, что действующие законы признают только изобретателей-людей. Этот случай подчеркивает продолжающуюся дискуссию о роли ИИ в инновациях и возможности признания ИИ изобретателем. Суд отметил необходимость пересмотра законодательства для решения вопросов, связанных с изобретениями, созданными ИИ, поскольку ИИ продолжает играть значительную роль в технологическом прогрессе. В то время как Южная Африка уже выдала патенты на изобретения DABUS, Великобритания, США и страны ЕС продолжают обсуждать правовые рамки, касающиеся патентов на изобретения, созданные ИИ. #ИИ #DABUS #РайанЭббот #LegalTech #IP

Университет Эмори отстранил студентов за разработку учебного инструмента на базе ИИ Двое студентов Университета Эмори, Бенджамин Крейвер и Карам Ханна, были отстранены за разработку учебного инструмента Eightball. Примечательно, что этот инструмент не только получил одобрение университета, но и выиграл премию в размере $10,000 на дальнейшую разработку. Конфликт возник, когда Eightball получил возможность подключаться к онлайн-системе обучения Canvas, что позволило генерировать учебные карточки непосредственно из учебных материалов. Университет Эмори сослался на возможные нарушения Кодекса чести, утверждая, что Eightball «может использоваться для мошенничества». Это привело к закрытию инструмента и судебному иску, поданному Крейвером против университета. В иске студент утверждает, что «нет доказательств, что кто-либо использовал Eightball для мошенничества». #AI #Education #Innovation #Eightball #TechPolicy