cookie

Ми використовуємо файли cookie для покращення вашого досвіду перегляду. Натиснувши «Прийняти все», ви погоджуєтеся на використання файлів cookie.

avatar

Class Action Lab

Виктор Домшенко о групповых исках и не только Для связи: @Domshenko

Більше
Рекламні дописи
1 396
Підписники
-224 години
-187 днів
-7930 днів

Триває завантаження даних...

Приріст підписників

Триває завантаження даних...

Евгения Червец создала уникальный проект, который уже второй год подряд будоражит умы и сердца всего юридического (и не только) сообщества! Вчера состоялась презентация главного события сезона - нового Альманах Soft Law Vol.2! Более 100 героев - интересных, разносторонних, глубоких, из разных мест и с разным опытом - не уместились в один том. Поэтому команда креативно решила эту задачку, выпустив целых 2 тома! Снова много содержательных текстов о личном опыте, партнёрстве, дружбе, увлечениях! И, конечно, искусство, которое красной нитью проходит через оба тома! Сама презентация Альманаха и созданный перформанс на сцене исторического кинотеатра Аврора в Санкт-Петербурге - отдельное наслаждение! Здорово, что было столько много людей!
Показати все...
IMG_1836.MP410.57 MB
11🔥 5
Пока 2КСОЮ оставил без изменения акт по делу Sony, и Хорошевскому райсуду в скором времени предстоит рассматривать этот групповой иск по существу, а дело Аэрофлота отложено на 5 июля, расскажу о свежей юридической прессе! ⚡️⚡️Сегодня мы с Право.Ру выпустили печатный номер раздела «Колумнистика от инхаусов»! Я выступил приглашённым редактором этого проекта! ▪️8 месяцев нашей работы ▪️18 колумнистов-инхаусов, которые писали по самым разным темам: от персданных и энергетики до банкротства и IT, я писал колонку о групповых исках ▪️16 крупнейших корпораций, которые представляют наши авторы ▪️60 материалов Искренне благодарю редакцию Право.Ру и всех авторов!🙏
Показати все...
👏 11🏆 4🔥 2
⚡️Размещена запись первой части прошедшей недавно в Шанинке конференции о компенсации морального вреда и деликтных обязательствах! Совсем скоро выйдет и вторая часть. А уже в ближайший понедельник мы открываем нашу Летнюю школу в Шанинке с прекрасным содержанием и составом лекторов! Есть ещё время зарегистрироваться для участия в ней.
Показати все...
Компенсация морального вреда и деликтные обязательства в России. Часть I

Люди все чаще обращаются с требованиями о возмещении причиненного ущерба, количество таких дел стремительно растет, а юридическое сообщество постоянно обсуждает вопросы обязательств из причинения вреда. Тем не менее позиции в судебной практике сейчас далеки от единообразия. 00:00 Антон Селивановский. Вступительное слово 05:54 Ирина Фаст. Вступительное слово 13:20 Артем Карапетов. Подходы к определению размеров возмещения морального вреда 33:54 Денис Новак. Компенсация морального вреда и общая картина деликтного права 54:13 Эдуард Евстигнеев. Функции морального вреда 1:10:18 Анна Маркелова. Основания компенсации морального вреда в России 1:31:21 Ирина Макаренко. Судебная психологическая экспертиза и моральный вред Организаторы конференции: Шанинка и АБ КИАП. Чтобы быть с нами на связи, подписывайтесь на нас: - Шанинка в телеграме:

https://t.me/shaninkaonair

- Шанинка вконтакте:

https://vk.com/msses_ru

Телеграм-каналы для абитуриентов Шанинки: - Поступление в бакалавриат:

https://t.me/msses_bachelor

- Поступление в магистратуру:

https://t.me/mssesmasters

Сайт Шанинки:

https://msses.ru/

👍 8 7👏 2
⚡️Экспертный совет ВАК при Минобрнауки России признал подготовленную в УрГЮУ диссертацию одной из лучших в 2024 году👏 Диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук успешно защитил Виктор Домшенко. Тема научной работы — «Защита ответчика против группового иска». Научный руководитель — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Владимир Ярков. Гордимся💙 УрГЮУ | Подписаться✔️ Рады бустам❤️
Показати все...
25👍 10🔥 9👏 3
Приятно, конечно! И уже совсем скоро выйдет монография!
Показати все...
6🔥 2👌 1
⚡️Экспертный совет ВАК при Минобрнауки России признал подготовленную в УрГЮУ диссертацию одной из лучших в 2024 году👏 Диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук успешно защитил Виктор Домшенко. Тема научной работы — «Защита ответчика против группового иска». Научный руководитель — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Владимир Ярков. Гордимся💙 УрГЮУ | Подписаться✔️ Рады бустам❤️
Показати все...
🔥 1
Приятно, конечно! И уже совсем скоро выйдет монография!
Показати все...
Размещена докторская диссертация известного процессуалиста Д.А. Туманова (ранее преподавал в МГЮА, сейчас в ВАВТе) на тему «Защита общественных интересов в гражданском судопроизводстве». Защита диссертации назначена на 21 июня в МГИМО. В исследовании автор обширно обращается и к вопросам защиты неопределенного круга лиц, и к вопросам групповых исков. Поэтому есть целый ряд интересных рассуждений и выводов. Отмечу только некоторые. ▪️В работе обсуждается правило о действии решения по групповому иску на неприсоединившихся членов группы (с.347). Имеется в виду норма, закрепленная в ч.7 ст. 225.16 АПК, аналогов которой нет в ГПК и КАС. Автор приходит к выводу, что это правило может применяться только при защите общих (но не однородных) для группы интересов. В своей диссертации я делал схожий вывод (с.114). Проводя разделение на обязательные (императивные) и диспозитивные групповые иски (к первым относятся в т.ч. иски о защите общего права/интереса, а ко вторым – о защите однородных прав/интересов), я указывал, что ч.7 ст. 225.16 АПК может применяться только в отношении обязательных групповых исков. ▪️Автор критикует текущий подход о минимально допустимом количестве членов группы для рассмотрения требований в порядке группового производства (с.349). С позиции автора, в каждом конкретном случае суд должен сам определять, какое конкретно число лиц должно присоединиться к иску для возможности его рассмотрения именно как группового иска. Я уже неоднократно обращался к критерию многочисленности и в канале, и в своих статьях и диссертации. К фиксированному порогу входа в процесс я отношусь сдержанно, на этапе становления правового института вижу резоны его включения в закон. А вот снижать текущее минимальное число уж точно не нужно (об этом здесь). В то же время мне в целом близок подход о предоставлении судам большей дискреции в вопросе определения достаточности числа лиц для рассмотрения их требований в порядке группового производства. Но я не уверен, что сейчас пришло время для такого гибкого подхода, во всяком случае как общего правила. Возможно применять ad hoc. ▪️Не обошел автор стороной очень интересный вопрос предъявления группового иска к группе ответчиков (тезис 12 на с.23-24,). Автор исходит из допустимости такой конструкции. Рассматривая в своей диссертации вопрос встречного иска против группового (с.207 и далее), я указывал, что ситуация множественности лиц на стороне ответчика является функциональным эквивалентом встречного иска одного ответчика (соответчиков) против первоначального группового иска (группы лиц на истцовой стороне). И к такому встречному иску нужно применять отдельные правила о первоначальном групповом иске. В работе есть и другие интересные мысли. Для исследователей темы групповых исков эта диссертация must read. #обзор
Показати все...

🔥 13
В последнее время я был вовлечен в несколько параллельных проектов, оттого частотность постов в канале снизилась. Во-первых, в новом номере журнала Закон, посвященном юридическому менеджменту, вышла россыпь отличных материалов от лидеров юридических функций крупных компаний. Здесь и интервью Алексея Никифорова, и статья Владимира Уткина (Т-Плюс) о создании в компании ОЦО, и материалы Юрия Донникова (HeadHunter) о бизнес-процессах и Екатерины Регеды (Галс-Девелопмент) о работе с ЛНА. Мы с Мариной Басовой (Сибур) поделились личным опытом и наблюдениями по вопросу организации судебной работы в компаниях. В номере есть и других хорошие материалы. Во-вторых, вышел крутой номер Legal Insight о юридическом образовании – проблемах, вызовах и возможных решениях. Я с большим удовольствием выступил приглашенным редактором и автором номера, за что благодарю Маргариту Гаскарову. Мы пригласили ведущих правоведов и настоящих подвижников в сфере юридического образования, которые уже много лет (а некоторые – и десятилетий) размышляют, критикуют, предлагают и, главное, шаг за шагом пытаются изменить привычное в пользу лучшего! Это Владимир Ярков, Антон Селивановский, Вадим Белов, Роман Янковский, Юлий Тай, Наталья Шатохина, Ольга Шепелева. Так что кому интересны не только групповые иски очень рекомендую эти выпуски! Пс. Еще один совершенно уникальный и очень объемный проект с колумнистикой от инхаусов, который мы уже почти 8 месяцев делаем совместно с Право.ru, совсем скоро тоже увидит свет (в своей печатной версии)! #обзор
Показати все...
🔥 9👍 4
Фото недоступнеДивитись в Telegram
27 июня в Санкт-Петербурге состоится премьера Альманаха Soft Law Vol.2. в кинотеатре «Аврора» на Невском проспекте. Вечер начнется с коктейля в сопровождении живой музыки. Историческое фойе перенесет гостей из современного мегаполиса в камерную атмосферу клуба в стиле 20-30 гг. XX века. Деловая программа в этом году посвящена культурному коду профессии. Спикеры на сцене большого кинозала поделятся своим опытом и взглядами на то, что составляет смысловую и ценностную основу юридического сообщества. Продолжение вечера – ужин с элегантной сервировкой и авторские коктейли от Salone Pasta&Bar, выступление петербургских музыкантов, и первая распаковка нового номера Альманаха Soft Law! Гости премьеры, как заведено на международных фестивалях, отправятся на afterparty. Впервые Salone Pasta&Bar на Фонтанке будет открыт только для гостей Soft Law, вход строго по спискам и никаких фото! «It will be definitely a hard day’s night. But the best one», – цитируют известную фразу организаторы. Вспоминая прошлогоднюю премьеру в «Цифергаузе», им можно поверить. Увидимся в «Авроре»! Подробности об условиях участия на сайте Soft Law.
Показати все...
👍 3🔥 3 2🎉 2
Оберіть інший тариф

На вашому тарифі доступна аналітика тільки для 5 каналів. Щоб отримати більше — оберіть інший тариф.