Записки из опенспейса

🍁 Иметь общий культурный код важно, чтобы понимать, в каком мемном периоде находимся. Вот конкретно сейчас мы где-то между «один кабачок способен сменить до 8 хозяев» и «я календарь переверну, и снова 3 сентября». Потом пойдет «скажи мне три главных слова — нам дали отопление», ну а там и до «давай уже после праздников» недалеко🤣 Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

Поскольку понедельник — день тяжелый, то давайте просто спустим пар на бесячие словечки и выражения, которые подмечаем-коллекционируем. В основном они встречаются на каналах бесплатных объявлений у специалистов-фрилансеров, продвигающих личный бренд отдельных персон: 🟠упаковка экспертности 🟠лучезарный человечек 🟠это олд-мани или не олд-мани 🟠точка притяжения 🟠топовый эксперт 🟠твердый бизнес 🟠проявленность А что бесит вас?🤣 Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

Пятница, поиграем? Отгадайте, кому принадлежат цитаты👇 Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

Ты попал... в пузырь Было ли у вас такое, что вы ищете информацию, но все, что находите, вас не устраивает? Остановитесь, включите критическое мышление и задайте себе вопрос — реально ли вы пытаетесь найти ответ на вопрос или ту самую «правильную» информацию, которая подтверждает ваши сложившиеся представления? Если склоняетесь к последнему, скорее всего вы уже в информационном болотце пузыре и вам явно там комфортно. Есть интересное исследование про пузыри, и как мы туда попадаем. Например, если автор поста придерживается схожих политических взглядов, вы менее критично относитесь к дезинформации, которую он размещает, по сравнению с людьми, которые делятся такой же информацией, но при этом придерживаются других политических взглядов. В основе этого эффекта лежит фактор изменения отношения к достоверности информации в зависимости от того, кто ею поделился. Возможность заблокировать или отписаться от кого-то кажется хорошим способом, позволяющим уменьшить распространение вредоносного контента в социальных сетях. Но проблема, как показывает это исследование, заключается в том, что люди применяют эти инструменты блокировки и отмены подписки предвзято. Чем это опасно? Предвзятая блокировка или отписка влечет за собой постоянное избирательное избегание информации от людей, с которыми мы не согласны. В свою очередь, это может снизить вероятность получения от них альтернативной и достоверной информации, а не только дезинформации. Таким образом мы сами сокращаем возможности узнать другие точки зрения, с одной стороны, а с другой — можем способствовать распространению недостоверной информации. В общем, не торопитесь отписываться от тех, с чьей позицией не согласны😊 Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

Когда как не в день рождения признаваться в любви! Итак, за что мы любим Telegram: ⏺За то, что есть площадка, где акцент сместился с красивой картинки на тексты и смыслы. ⏺За то, что Дуров разрешил дарить один и тот же подарок (Telegram Premium) разным людям, и это не кринж. ⏺За скорость распространения новостей и.. свежих сплетен. ⏺За удобное использование на всех устройствах и динозавр-френдли интерфейс (даже бабушка разобралась) ⏺За то, что можно монетизировать свой контент и выводить... а, стойте... ⏺За то, что скайп больше не лучший файлообменник. ⏺За то, что каждую неделю тебя оповещают о регистрации человека, о котором ты никогда не слышал. ⏺За то, что Дуров лично участвует в появлении новых пользователей. ⏺За то, что все мы здесь не случайно собрались — за коммунити. Делитесь, за что вы любите Telegram? Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

Красота в глазах смотрящего Навеяно комментариями под разными постами у Сергея Половникова. Давайте посмотрим, как думают журналисты и специалисты по коммуникациям👇 🟠Компании, их топ-менеджмент и, как следствие, внешние и внутренние пресс-службы одержимы созданием позитивного имиджа и защитой репутации бренда. 🟣Журналисты считают, что корпоративные материалы априори эгоцентричны, а сотрудники компании редко говорят полную правду. 🟠PR-специалисты уверены, что журналисты ищут негатив или сенсацию, чтобы привлечь внимание к публикации и сгенерить трафик. 🟣Журналисты полагают, что специалисты по связям с общественностью существуют, чтобы осложнить их жизнь. 🟠Пиарщики боятся, что журналисты выдернут из контекста куски экспертного комментария так, что смысл сказанного будет искажен, и отношения со спикером будут испорчены. 🟣Журналисты не готовы к такой мысли, что не только бренды могут быть субъективны, но и они сами тоже, выбирая, как рассказать ту или иную историю. 🟠Пресс-секретари обоснованно волнуются, что выбор заголовка редактором может ввести в заблуждение относительно рассказанной истории. 🟣Журналисты стремятся избежать дисбаланса в освещении новостей компании, чтобы их не обвинили в рекламе или предвзятости. 🟠Специалисты по коммуникациям опасаются, что журналист не захочет погружаться в специфику бизнеса, будет упрощать сложные темы или допустит фактологические ошибки. 🟣Журналисты не понимают, почему пиарщики не могут оперативно и самостоятельно ответить на их вопросы, и думают, что это от их непрофессионализма. 🟠Пиарщики чувствуют себя перегруженными, живут под постоянным давлением и испытывают сильный стресс из-за срочных запросов с короткими дедлайнами от СМИ. 🟣Журналистам зачастую наплевать на возможный репутационный ущерб для компании, но никак не для своего СМИ. 🟠PR-специалисты обоснованно полагают, что журналист может манипулировать не очень опытным собеседником во время интервью. 🟣Журналисты уверены, что все пиарщики мечтают увидеть опубликованными свои пресс-релизы без каких-либо изменений. 🟠Специалисты по коммуникациям больше заинтересованы в редакционных материалах, нежели в публикации пресс-релизов. 🟣Журналисты часто ссылаются на то, что оперируют общественными интересами (интересами своей читательской аудитории), но на самом деле «начальство и задача» есть у всех, не только у пиарщиков. Могут ли пресса и PR-специалисты работать без атмосферы недоверия, более конструктивно, если обе стороны испытывают враждебность и не хотят понять друг друга? Как видите, у каждого своя правда, но стремиться надо. Ребята, давайте жить дружно, как завещал кот Леопольд. Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

Кажется, после нашего недавнего исследования про феномен кликбейта в российских СМИ, эта тема нас преследует. Сравните заголовок и реальный вывод исследователей:

Люди, работающие в сфере IT, могут страдать из-за притупления эмоционального интеллекта.

1️⃣20 участников исследования не самая репрезентативная выборка для таких выводов. 2️⃣С каких пор эмоциональный интеллект приравнен к душе? 3️⃣Не думаем, что такой тип кликбейта художественно оправдан. Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

— А ты правда пиарщик? Скажи на пиаровском, чем вы занимаетесь? — Ну смотри. Мы весь месяц инфоповоды упаковывали, темы релизили, мессиджи пилили, рисерчи делали, статьи редачили, правки эпрувили, журов питчили и фоллоуапили, экспертов пушили, коллы разруливали, дэдлайн по репорту за ретейнер чуть профакапили, зато кипиайи не слили. А что вы на пиаровском скажете? Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

Недоброе утро для российских блогеров. Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

👉 Посмотреть на себя со стороны и увидеть отражение бывает страшно… полезно Разве вам не хотелось бы узнать, почему агентства и клиенты выбирают друг друга или, наоборот, отказываются от партнерства, сколько длится в среднем сотрудничество, как строится работа — на проектной основе или в виде абонентского обслуживания, не говоря уж про среднюю стоимость ретейнера. Отдельно хочется увидеть срез ответов на вопрос про то, переплачивают или недоплачивают клиенты агентствам, а также сравнить главные критерии при выборе агентства по мнению клиентов и самих исполнителей. Вангуем, что нас ждет много откровений😊 Здесь можно оставить ваше бесценное мнение, а результатами коллеги из Comunica обещали поделиться прямо на Baltic Weekend! Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

📰 Новый генеральный директор в издательском доме «Коммерсантъ». Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

Новый гость в рубрике #openspace_блиц, где, напомним, мы задаем только три кастомизированных вопроса эксперту. Юлия Грязнова, руководитель дирекции стратегии, аналитики и исследований АНО «Национальные приоритеты» В чем особенность продвижения государственных программ? Вот основные пункты, которые в идеале должны присутствовать в любом коммуникационном проекте, а для нас обязательны в квадрате: 🟣Обязательная любовь и уважением к людям. 🟣Повышенное внимание к коммуникационным рискам. Они заранее должны быть просчитаны и купированы. 🟣Повышенная ответственность за результат. Обязательный детальный анализ эффективности коммуникаций: и по стоимости контакта, и по охватам, и по реакции целевой аудитории, и по социальным эффектам. 🟣Соответственно, п.2-3 требуют большой аналитики и исследований. 🟣Создание партнерских коммуникационных проектов с бизнесом, НКО, профессиональными сообществами и т.п. 🟣Внимательное согласование коммуникаций на уровне стратегии и многих тактических шагов со всеми стейкхолдерами. Нужен ли креатив госсектору? Да, да и еще раз да! «Государственным коммуникациям» в медиаполе приходится конкурировать на равных за внимание аудитории. Как тут без креатива? И он есть. Лучше один раз увидеть. Поэтому вот список коммуникационных наград, которые получило АНО «Национальные приоритеты» — 12 побед только за 2023 год! Какие скиллы/компетенции/навыки сейчас более востребованы для пиар-специалистов? Это смотря, что понимать под пиар-специалистом — универсала-фрилансера или же специалиста в какой-то отдельной сфере? Но в целом, думаю, что каждый даже узкий специалист должен при этом обладать навыками универсала-фрилансера — просто для того, чтобы правильно понимать, что делают другие узкие специалисты. Это первое. Второе — постоянно учиться в своей узкой сфере (будь то креатив, организация мероприятий, SMM и т.п.) И третье — неизменное для всех, но для пиар-специалиста особенно — наличие здравого смысла, постоянной связи с реальностью. #openspace_блиц Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta