ЭРОЗИОННЫЕ И РУСЛОВЫЕ ПРОЦЕССЫ

🔎Работы по государственному мониторингу водных объектов охватывает все субъекты нашей страны и имеет своей целью комплексное обследование водных объектов в населенных пунктах, в которых существуют различные гидроэкологические проблемы. В дальневосточных регионах это, в основном, затопления и изменения русел рек, в то время как в центральных регионах - наоборот, заиление и пересыхание водотоков. 🗺В этом году для нашего коллектива открыта новая локация мониторинговых работ - Ленинградская область. Несмотря на небольшой размер области, водные объекты здесь очень разнообразны -  это и небольшие болотные реки, и озера на Карельском перешейке, и крупные реки Невского бассейна - Свирь и Оять. Большая часть выявленных проблем связана с густой застройкой вдоль рек - эта проблема характерна для всей нашей страны, и приэкстремальных гидрологических событиях неминуемо затопление окружающей территории и домов. Характерно для Ленинградской области и заиление рек, в первую очередь - из-за антропогенного пресса. 👩‍🎓Помимо прикладной значимости, подобные работы - это и отличная возможность для практики студентов, в ходе которой они могут применить и развить опыт, полученный на предыдущих практиках, а также познакомиться с обычными полевыми буднями гидрологов и русловиков!

В журнале "Journal of Environmental Radioactivity" было опубликовано новое исследование, анализирующее многолетнюю динамику радиоактивного цезия-137 в бассейне Роны, Франция. Авторы построили комплексную гидрологическую модель SWAT, дополнив её блоком миграции радионуклидов. Они реконструировали загрязнение почв в результате глобальных выпадений из-за аварии на ЧАЭС за 30 лет, а затем оценили перенос ¹³⁷Cs с взвешенными наносами и в растворенном виде за 2016-2020 гг. Ежегодное сокращение почвенного запаса ¹³⁷Cs составляет 2,2%, почти исключительно за счёт радиоактивного распада. Эрозия мобилизует с водосбора около 0,8 ТБк/год, однако практически весь мобилизованный цезий задерживается в русле и на пойме. В море выносится лишь ~0,13 ТБк/год, то есть менее 0,01% от общего запаса (436 ТБк). При этом 64% транспорта приходится на взвешенные наносы. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0265931X2…

⚓️Верхняя Ока уже более 70-ти лет служит источником нерудных строительных материалов для нескольких центральных областей России. Многолетняя массированная добыча руслового аллювия радикально изменила морфологию речного русла и уровенный режим реки. На месте многих перекатных участков сформировались протяженные техноплесы, а меженные уровни водной поверхности понизились почти на 2 м по сравнению с началом 50-х годов. Этому способствовало то, что долгое время русловая добыча производилась практически без научного обоснования экологически допустимых объемов добычи и мест расположения карьеров. В настоящее время необходимым условием для разработки речных месторождений стало проведение регулярного гидроморфологического мониторинга. 📍Очередные исследования в рамках мониторинга за состоянием русла и изменением меженных уровней водной поверхности под воздействием карьерных разработок проведены сотрудниками НИЛЭПиРП на Верхней Оке на участке от н/п Дугна до г. Алексин. Этот отрезок реки относится к так называемому Калужско-Алексинскому каньону, где Ока протекает в глубокой узкой долине с крутыми залесенными коренными берегами, образуя в основном слабоизвилистое врезанное русло. 🚣🏼 Исследования включали однодневную связку уровней, измерение расходов воды, промеры глубин, отбор проб донных отложений на грансостав, геодезическую привязку гидрологических и гидрографических работ. Из «нового-старого» опыта хотелось бы отметить выполнение геодезических измерений в условиях местной блокировки спутниковой системы позиционирования. Выручил старенький тахеометр и сохранившаяся сеть ведомственных реперов по берегам. Несмотря на «африканскую» жару и ожидаемые технические затруднения физическая работа на свежем воздухе в хорошем коллективе как всегда способствовала поддержанию позитивного настроения и веры в светлое будущее!

Именно поэтому приведенные Алексеем Ремовичем оценки и характеристика MDPI как "палочки-выручалочки", описывают не только само издательство. В не меньшей степени они характеризуют систему, в которой скорость, индексируемость и формальный статус публикации оказываются важнее качества научной коммуникации. Резюме — публиковаться в хороших журналах по-прежнему необходимо и для науки, и для профессиональной репутации. Работы в MDPI лучше рассматривать как отдельный тип публикационного следа, допустимый в некоторых отчетных ситуациях. Без конкретики, но даже поверхностный анализ статей в Water показывает, что в нем выходят как действительно солидные, достойные самых высоких оценок научные работы, так и откровенные "fast publications". И даже "paper mill submissions" (фабрики статей), которые сегодня заваливают все научные журналы. Но это уже другой уровень проблемы — и другого нашего обсуждения в #следствие_ведут_русловики

Популярный у гидрологов  журнал Water (издательство MPDI) недавно сделал рассылку по своим многочисленным членам Editorial board и Topical Advisory Panel (списки насчитывают сотни ученых):

Water’s CiteScore has increased to 6.7 this year. This achievement reflects the journal’s growing influence and the high-quality research we publish. We are grateful for your outstanding contributions as a Topical Advisory Panel Member, and we thank you for working to sustain the highest standards of scientific excellence

Сомнения, соответствуют ли публикации в изданиях MDPI понятию "high-quality research" заставляют в очередной раз поднять вопрос, достойный классика. "Кому в MDPI публиковаться хорошо?" Разбираемся в #следствие_ведут_русловики В 2021 году ответ как будто был очень однозначный. Популярное интернет-расследование Paolo Crosetto тогда назвало модель не классическим хищническим издательством, а скорее "агрессивным". Приличные журналы и импакт-факторы, поверх них массовые спецвыпуски, письма всем подряд и очень короткая дорога от подачи до публикации (медиана 37-40 дней). То, что это волк в овечьей шкуре (китайское издательство со швейцарским юрлицом), никак не отразилось на географии публикаций. Ни на Глобальном Западе, ни в "домашнем" Китае журналы MDPI популярностью не пользуются (доля MDPI — ±5% от всех публикаций внутри стран [1, 2]). А вот в странах бывшего Восточного блока доля MDPI составляет 30% и больше, с лидерами в виде Польши (33.4%) и Румынии (34.2%). России в исследовании нет, но вывод о высокой доле MDPI на нашем рынке в 2021 г. можно сделать из поста А.Р. Хохлова в марте 2022 г. — около 18%... Опустим дискуссии о том, почему MDPI так популярен в Восточной Европе и Западной Азии. Намного интереснее, как к 2026 году изменились само издательство и отношение к нему. Согласно собственным отчетам за 2021 и 2025 гг., количество подач выросло с 480 тыс. до 669 тыс., а доля отклоненных статей — с 50% до 60%. Кстати, для сравнения наш журнал Geography Environment Sustainability отклоняет почти 90% поступающих статей. За эту пятилетку 169 журналов MDPI вошли в WoS (итого их сейчас 329) и была  пара громких скандалов, связанных с "фабриками рецензий" (очень много коротких и идентичных рецензий) и специальными выпусками (PISS — "Publish in Support of Self", приглашенные редакторы публикуются в своих же спецвыпусках). Надо отдать должное, издательство проводит работу — отклонило более 30 000 рецензий, увеличило штат сотрудников отдела Research Integrity на 1700 человек и вдобавок заключило контракт с Proofig AI на поиск плагиата изображений. Но этого оказалось недостаточно. Финский JUFO в 2025 году отправил 193 журнала MDPI на уровень 0 (то есть публикация в них не считается научной работой). Малайзия запретила платить за публикацию (APC) в MDPI, Frontiers и Hindawi из госденег, см. C&EN и UMT. В Польше оплату запретили Ягеллонский университет и Люблин, а потом всплыла лоббистская кампания MDPI. Норвегия не стала копировать Финляндию и оставила MDPI на своих уровнях, Швеция продлила т.н. Bibsam-соглашение на бесплатную публикацию исследований в журналах издательства. Китайская академия наук, по вторичным обзорам, к 2025 году убрала MDPI из сомнительного списка, но например Zhejiang Gongshang University исключил статьи MDPI, Hindawi и Frontiers из расчета наукометрических показателей своих сотрудников. В целом складывается впечатление, что во многих национальных системах MDPI стало удобным приспособлением на грантовую отчетность, требующую публикаций еще вчера. Издательство заняло нишу, которую ранее выполняли условные "Вестники университета N", но с импакт-фактором. Публикация в MDPI для закрытия KPI по гранту в такой логике выглядит не столько нарушением академической этики, сколько рациональным поведением внутри уже существующей модели оценки науки.

📗В журнале "Radiochemistry" сотрудниками лаборатории совместно с коллегами из МГУ и университетов Фукусимы и Цукубы было опубликовано новое исследование, анализирующее нестандартное снижение со временем видимого коэффициента распределения (Kd) радиоцезия, образовавшегося в результате аварии на АЭС "Фукусима" и попавшего в пресные воды. Данное явление ранее не наблюдалась в районах, загрязненных из-за аварии на ЧАЭС, ПО "Маяк" или ядерных испытаний. ❔Была выдвинута гипотеза, что долгосрочное снижение концентрации Kd радиоцезия обусловлено медленным разложением стекловидных "горячих" микрочастиц цезия (CsMP) с последующим вымыванием радиоцезия. ⚙️Для подтверждения гипотезы была разработана математическая модель, верифицированная по данным многолетнего мониторинга (2015-2025) за прудами Окума и р. Абукума. 📍Полученная величина константы скорости вымывания радиоцезия (0.02–0.03 год⁻¹) оказалась сопоставима скорости радиоактивного распада ¹³⁷Cs. Вероятно, долгосрочное снижение Kd происходит там, где доля CsMP в выпадениях превышает 50%. В иных случаях влияние незначительно. Более медленное снижение Kd в реке относительно прудов можно объяснить изначально более низкой долей CsMP в отложениях водосборного бассейна.

📆С 8 по 14 июня состоялся выезд сотрудников НИЛ эрозии почв и русловых процессов в бассейн реки Баксан. 🏔Экспедиционные работы были направлены на продолжение исследований формирования стока наносов на малых водосборах горных рек. Эти исследования позволяют лучше понять механизмы переноса твердого материала в условиях высокогорья и оценить вклад отдельных притоков в общий вынос наносов. 📈В рамках полевого этапа на нескольких створах реки Баксан и ее притоков были установлены автоматические логгеры мутности воды, которые будут фиксировать динамику выноса твердой компоненты стока в течение летнего сезона. Полученные данные помогут проследить реакцию водосборов на интенсивные осадки и снеготаяние. 🌧 На ключевых участках мониторинга рельефа были развернуты метеорологические станции, а также выполнены повторные съемки рельефа. Собранные материалы станут основой для оценки связи между гидрометеорологическими условиями, рельефообразующими процессами и формированием стока наносов на водосборах Центрального Кавказа. #экспедиции_НИЛЭПиРП

🥇 Сегодня в рубрике #русловоеобозрение мост через реку Аян-Юрях на Тенькинской трассе - западной стороне Колымского "Золотого кольца", где расположены крупнейшие прииски региона. Мост расположен в окрестностях города Сусуман, а в нескольких десятках километров ниже по течению Аян-Юрях сливается сначала с Берелехом, а затем - с Кулу, образуя великую сибирскую реку Колыму. Стоит отметить, что, несмотря на исторический тракт по долине, нанес Аян-Юрях (в переводе с якутского - "дорожная река") на карту наш коллега - доктор наук и картограф мировой величины, Константин Алексеевич Салищев. 🌉 Как и многие реки Колымского нагорья, Аян-Юрях течет в широкой долине и имеет многорукавное русло, что создает затруднения при выборе мест для размещения инфраструктуры. Мост опирается на скальный правый берег, что кажется удачным решением, однако сооружение испытывает характерные для северо-восточных рек проблемы - подмыв береговых устоев, грозящий разрушением насыпи. Этот процесс хорошо виден при сопоставлении архивного фото 2018 года (из книги "Страницы истории. 80 лет Сусуманскому ГОКу") и нашей съемки. Видно, как река сейчас подходит к устоям моста под прямым углом. Стоявшая на устоях ЛЭП также оказалась непосредственно в русле. 🛠 🌊Причин у таких процессов две - экономия и неправильное прогнозирование русловых деформаций. Стоит отметить, что мост совсем новый и был введен в эксплуатацию в 2012 году, и уже сейчас начинает разрушаться. Местные жители справедливо задают вопрос "Сколько надо пролетов для надежного моста?" - ведь значительно обезопасить сооружение могло бы расширение подмостового сечения за счет нескольких пролетов на пойме и регулярная очистка русла. Здесь же, наоборот, своенравная полугорная река была сужена подходными насыпями. 🌊 Стоит добавить, что нынешний мост построили после обрушения своего предшественника в 2010 году (который, в свою очередь, возвели в 1997-м). Безусловно, не только горизонтальные деформации влияют на состояние мостов - река также переносит большое количество крупного влекомого материала, а деревья с размытых берегов превращаются в огромные массы заломов, накапливающихся на осередках и у опор моста. Все это в высокий паводок приходит в движение и может повредить сооружение. Тем не менее, регулярные новости о падении мостов на горных дорогах между Алданом и Магаданом заставляют задуматься... #экспедиции_НИЛЭПиРП #русловоеобозрение https://yandex.ru/maps/-/CTACq29h

📗 В журнале «Геоморфология и палеогеография» опубликована работа А.Ю. Сидорчука, посвященная количественному анализу формирования продольного профиля реки в условиях интенсивного поступления наносов со склонов. Объект — верхнее течение р. Ваипаоа (Новая Зеландия). В основе расчётов лежит уравнение деформации русла, решаемое явной разностной схемой с использованием формулы К.В. Гришанина для расхода влекомых наносов и эмпирической зависимости скорости поступления склонового материала от максимальных расходов воды. Коэффициенты откалиброваны по данным многолетних наблюдений. 📋 Результаты исследования показали, что в условиях постоянной подачи наносов со склонов формируется аккумулятивное тело, расширяющееся как вверх, так и вниз по течению. После прекращения поступления наносов размыв тела аккумуляции происходит трансгрессивно, начиная с верхнего участка. Формируется цикловая хордовая терраса, возраст вреза в которую уменьшается вниз по течению. В ходе общего размыва в средней и нижней частях аккумулятивного тела фиксируется локальная аккумуляция, что согласуется с данными физических экспериментов Н.И. Маккавеева. Показано, что для коротких расчётных интервалов изменения уклонов и кривизны профиля не оказывают существенного влияния на баланс наносов, что позволяет использовать полуколичественные оценки для предварительного выделения зон эрозии и аккумуляции. Для длительных периодов численное решение даёт полную картину трансформации профиля, включая динамику границ аккумулятивного тела и скорость его размыва. 📖 Результаты имеют значение для прогноза перестройки русел при изменении климатических и антропогенных факторов, а также для интерпретации террасовых комплексов в четвертичных отложениях. #публикации_НИЛЭПиРП #публикации_ЭПиРП

Поэтическое отображение вчерашней темы про дноуглубление - в стихотворении Николая Алексеевича Некрасова «Горе старого наума». Такое лирическое предвидение, прогноз, предвосхишение развития водного транспорта на реках России - и роли в этом науки: "наука воды углубит". Стихотворение написано в 1874 году. Задолго до трудов Тимонова, Лелявского, Маккавеева.. …Иных времен, иных картин Провижу я начало В случайной жизни берегов Моей реки любимой: Освобожденный от оков, Народ неутомимый Созреет, густо заселит Прибрежные пустыни; Наука воды углубит: По гладкой их равнине Суда-гиганты побегут Несчетною толпою, И будет вечен бодрый труд Над вечною рекою…

🗞 Вчера в новостной ленте страны прозвучало необычное для нее слово — дноуглубление. Мы становимся свидетелями очередного поворота в отрасли, являющейся отправной точкой для нашей науки о руслах рек и русловых процессах. 🗄 Развитие внутренних водных путей нашей страны еще в XIX веке определилось внедрением дноуглубительных работ на реках для обеспечения необходимых глубин: на смену "водотеснительному" способу и технологиям разрыхления (гигантские донные грабли) пришли землесосы, которые вместе с развитием знаний о гидродинамике рек привели к решению проблем с перекатами и мелями на реках. На первый план в обосновании правил дноуглубления вышли ученые — В. Тимонов, Вильгельм-Карл Клейбер (монография «О дноуглубительных работах на перекатах») положили начало изучению русел рек для нужд судоходства. Уже во второй половине XX века запрос на науку для внутренних водных путей стал масштабнее — нужно было обеспечить кадры, научные школы для поддержания глубин на сотнях тысяч километров рек (сейчас длина внутренних водных путей РФ — 101 590 км), и в Московский университет из научно-исследовательского института речного флота (ЦНИИРФ, позже ЦНИИЭВТ — ЦНИИ экономики и эксплуатации водного транспорта) пришел профессор Н.И. Маккавеев: начались масштабные исследования крупных рек и эра изучения законов русловых процессов, обеспечившая поддержание требуемых для судоходства глубин за счет планомерного и одновременно минимального дноуглубления русел.

Основной закон русловых процессов — дать реке действовать самостоятельно — река знает лучше.

🏞 В 90-е годы объемы дноуглубления на реках РФ сократились в десятки раз, русла рек стали возвращаться в исходное состояние — "мелеть", сократилось и судоходство на реках. Подробно эти процессы были описаны на реках бассейна Северной Двины, Оби — длина водных путей здесь сократилась в то время в 2-3 раза. Так продолжалось до недавнего времени, однако сначала появление Стратегии развития внутреннего водного транспорта РФ до 2030 года, а дальше и внимание к проблемам дноуглубление обозначили новый вектор в развитии водного транспорта на реках. Как сказано в начале книги А. Иванова "Речфлот":

Россия — держава речная, и подлинный флот России, один из величайших в мире, — это речной флот.

#история_ЭПиРП

🔬Приглашаем участников XV молодежной конференции МНКС в Рязани к публикации в специальном выпуске журнала «Эрозия почв и русловые процессы»! 📕 Спецвыпуск посвящен актуальным исследованиям молодых ученых в области эрозионных и русловых процессов и продолжает традицию публикации сборников по итогам заседаний молодежной секции МНКС. 📅 Статьи принимаются до 30 июня. 🔗 Информация для авторов, а также новый и предыдущие выпуски журнала доступны по ссылке. #событие_НИЛЭПиРП

В прямом эфире в рубрике #русловоеобозрение река Бускечен (Букэсчэн) - участок в ее среднем течении по наблюдению наших коллег из АНО "Северо-восток" один из самых необычных среди тысяч наледей Колымского нагорья. Это долина со своим микроклиматом, где даже в июне, когда вокруг все расстаяло, сохраняется снег. Русло реки зимой украшают гидролакколиты. https://yandex.ru/maps/-/CPh2QY1e

⛰️В эти дни вместе с друзьями АНО НИЦ Северо-Восток добрались до мутности колымских рек: обследуем реки Магаданской области и создаем сеть автономных постов регистрации мутности воды, объединив возможности наших грантов и проекта РНФ № 25-27-00630, реализуемого в ГГИ. ⛏️Тема как никогда актуальна для этого района – всемирно известные колымские золотые прииски давно стали мощнейшим источником поступления наносов в реки. Сегодня золото в ходу, на золоте сколачивают состояния – и как масштабные горные работы и бесконечная нарушенность долин влияют на реки, должны сказать наши посты, которые были всеми правдами и неправдами установлены на таких реках как Аян-Юрях и Берелех (самая перекопанная в бассейне Колымы), Детрин и Омчуг. #экспедиции_НИЛЭПиРП #исследования_ЭПиРП

Издательство Elsevier обновило свою политику в отношении использования генеративного искусственного интеллекта (ИИ) в своих научных журналах. Новые правила касаются как авторов, которые готовят научные статьи, так и редакторов, а также рецензентов. С документом можно ознакомиться по ссылке:   https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/generative-ai-policies-for-journals   Там говорится о том, что авторы вполне могут использовать инструменты ИИ для улучшения качества текстов статей для журналов. Но при этом они несут полную ответственность за точность, оригинальность и добросовестность в отношении всего, что написано в статье. Инструменты ИИ могут поддерживать процесс подготовки статьи, но они не заменяют авторство, критическое мышление или ответственность.   Утверждается также, что авторы должны раскрыть информацию об использовании инструментов ИИ при подготовке статей для журналов посредством отдельной декларации об использовании ИИ при подаче статьи, указав используемый инструмент ИИ и цель его использования. При этом использование инструментов ИИ для проверки орфографии, грамматики и пунктуации указывать не нужно.   Мне лично подобные декларации кажутся излишними, коль скоро авторы несут полную ответственность за текст статьи.   В новых правилах допускается также использование инструментов ИИ для подготовки изображений. При этом авторы также должны раскрыть информацию об этом использовании в подписи к изображению. Тут это представляется вполне разумным.   Интересно, что в новых правилах допускается также использование инструментов ИИ рецензентами, но только для улучшения языка или структуры содержания своей рецензии. При этом рецензенты должны раскрыть использование ИИ, включая используемый инструмент и цель. Содержащаяся в рецензии экспертная оценка по-прежнему остается прерогативой человека.   Редакторам и рецензентам запрещается загружать или копировать и вставлять неопубликованные рукописи или их части в инструменты ИИ, поскольку это может поставить под угрозу конфиденциальность и авторские права, а также защиту персональных данных, если речь идет о личной информации.

Ливневые паводки, перегруженная коллекторная система, загрязнённые реки – с этим все чаще сталкиваются города. Давайте поделимся друг с другом идеями, как с этим справиться? Для этого мы проводим секцию «Водный менеджмент городов и водно-зелёная инфраструктура: от дождевых садов до городов-губок» в рамках V Международной конференции «Умные и устойчивые города» (SSC-2026). 9–11 сентября 2026 Москва, РУДН им. Патриса Лумумбы. Сегодня всё больше городов используют природоориентированные решения и водно-зелёную инфраструктуру, чтобы стать более устойчивыми и комфортными для жизни. При этом меняются возможности изучения стока рек. Как город меняет речной сток? Как спроектировать эффективный дождевой сад? Насколько реалистична концепция города-губки? Какие методы позволяют мониторить и моделировать сток городских рек? Какие барьеры препятствуют внедрению водно-зелёной инфраструктуры в городскую практику? Эти и многие другие вопросы мы обсудим в рамках работы секции. Модераторы секции: Сергей Романович Чалов, проф. МГУ имени М.В. Ломоносова; Анвар Рашидович Касимов, проф. Университета имени Султана Кабуса (Оман). Форматы участия: устный доклад или постер. Дедлайны: до 30 июня – прием заявок на устные доклады, до 15 августа – на постерные. Подробности и регистрация: https://ssc-conf.org/

3 июня скончалась старший научный сотрудник НИЛ ЭПиРП, кандидат географических наук Светлана Николаевна РУЛЕВА. Светлана Николаевна работала на географическом факультете МГУ с 1972 г, в Лаборатории – с 1973 г, в которой она прошла путь от инженера до старшего научного сотрудника, от рядового специалиста по хоздоговорной теме до ответственного исполнителя, организатора и руководителя крупных экспедиционных исследований. В научной деятельности С.Н. Рулева занималась проблемами русловых процессов на реках Обского бассейна, в изучение которых внесла неоценимый вклад, стала инициатором ряда разработок и соавтором таких серьезных научных трудов, как монографии "Русловые процессы на реках Алтайского края", "Русловые процессы и водные пути на реках Обского бассейна", карты "Русловые процессы на реках Алтайского региона". С.Н. Рулева много лет была ученым секретарем МНКС. Деятельностью в этом совете она завоевала огромный авторитет среди ученых вузов России, стран СНГ, Польши и Китая, объединяемых советом. Светлана Николаевна – удивительно яркая и обаятельная личность; ее энергия, жизненная сила позволила много лет развивать деятельность, объединяющую ученых России. Ежегодно ее силами к работе на совместных семинарах, конференциях, привлекались десятки ученых разных ВУЗов и университетов. Она пользовалась огромным авторитетом и в коллективе Лаборатории. Уход Светланы Николаевны из жизни – большая невосполнимая потеря.

🌊Вычегда – далеко не единственная река, на которой сотрудники Лаборатории регулярно проводят свои исследования, но именно на ней еще в 1960 году Н.И. Маккавеевым была проведена одна из первых русловых экспедиций. В последующие годы интерес к этой северной реке все больше возрастал, увеличивалось и количество научных и прикладных задач, которые решали специалисты Лаборатории. ❗️Водный узел у слияния Сысолы и Вычегды в районе г. Сыктывкар сейчас испытывает большую антропогенную нагрузку и нуждается в подробном исследовании и долгосрочном прогнозе с точки зрения переформирований русла. В свое время, в конце XX века, сокращение темпов выправительных работ и дноуглубления привело к постепенному восстановлению естественного руслового режима и развитию удаленного от города спрямляющего рукава Вычегды, что привело к отвлечению части стока и сокращению водности Сысолы в черте города, а также к постепенному обмелению реки у городского водозабора. Кроме того, интенсифицирующийся размыв берегов на определённых участках создает угрозу городской инфраструктуре. 🚤Сейчас, при достаточно высоких уровнях на спаде половодья, сотрудники Лаборатории участвуют в сборе полевых гидрологических и геодезических данных, измерении расходов воды, полей скоростей течения потока и анализируют возможные сценарии улучшения функционирования водного узла в районе столицы Республики Коми. Многие из этих данных лягут в основу математической модели динамики русла данного узла, а также разработки рекомендаций и прогнозных оценок русловых деформаций. #экспедиции_НИЛЭПиРП

📕 Вышел очередной номер журнала "Эрозия почв и русловые процессы" №1 (2026). Этот номер завершает специальный выпуск «Ведущие научные школы в области изучения эрозионных и русловых процессов». Статьи, представленные в этом номере, в основном посвящены исследованиям русловых процессов в нашей стране. Две из них отражают разнообразные аспекты научной школы, развиваемой в лаборатории эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева. Еще одна статья подготовлена коллективом лаборатории русловых процессов Государственного гидрологического института, и заключительная статья – коллективом воднотранспортных вузов (Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова и Волжского государственного университета водного транспорта). 🔬Это первый номер, выпущенный совместно с издательством "Наука", которое с 2026 года является соучредителем журнала. 🔗 Сайт журнала, новый выпуск, а также предыдущие выпуски доступны по ссылке. #событие_НИЛЭПиРП

🌍В географических исследованиях часто возникает задача исторической реконструкции природных явлений, событий.  Инструментом становятся факты из дневников — причём не только путешественников. 📚Об этом ресурсе — архиве дневников  https://prozhito.org/ рассказали коллеги из ГОИНа, которые использовали его для восстановлении фактов о наводнениях в Санкт-Петербурге, в том числе из дневников К.И. Чуковского и Н.Н. Пунина. Здесь оцифрованы и отсканированы самые разные записи самых разных коллег, по хэштэгам в поиске можно сортировать дневники по территориям, что делает этот литературный ресурс во многом уникальным. Большое спасибо создателям.