As For JS

А давайте, когда я встречу вас завтра, вы мне расскажите как сегодня, были счастливы.

Чисто поржать. Что знает GPT про demimurych Особо доставило как он в финале четырежды повторил одну и туже ссылку

Друзья. если кто-то обладает талантом дизайнера, или хотябы умеет картинки складыать в коллажи, напишите мне лично @demimurych тут нужно бесплатно помочь сделать визитку одному хорошему человеку.

Послушайте про человека, который для меня это эхо моей жизни. Там не долго. Всего 30 минут про жизнь целого человека. https://www.youtube.com/watch?v=yXaJpj7Bb9w

Трейлер другого собеседования https://youtu.be/SUaoLJkiztU?si=4cKNCe7-1ZL6ZBuB

утечка!

Сев у окошка, взглянув на дорожку замете вы кошку, которой совсем одиноко, немножко а после дайте вы кошке, немножко картошки, наплюйте на то, что ведь кошки не хрумають зовсім картошку ведь вам же не трудно, всего лишь немножко, побудьте вы с кошкой, побудьте вы с кошкой немножко и дальше вы той же дорожкой, идите вы с кошкой, с той самой изодраной кошкой, которая с вами осталась.

Пока мы еще не померли. Благодаря энтузиасту из чата, удалось запланировать еще два собеседования. Итого будет три. Первое уже вот-вот.

вдруг вы не видели. посмотрите. саунд-трек к нему https://www.youtube.com/live/Cc9XBcUioBI?si=MOvXBxFYewfEqXAn

меня выписывают. и єто плохие для меня новости. єто все, еще не все.

Хотите поломать себе голову? попробуйте понять почему

Number.MAX_SAFE_INTEGER;

это 9007199254740991

Пояснение за задачу

(()=>{
  const theObjA = { valueOf: 3};   // конечно тут должна быть функция
  const theObjB = { valueOf: 4};   // конечно тут тоже должна быть функция
  theObjA+theObjB; // Результат?

  { valueOf: 3} + { valueOf: 4}; //Результат?

})();

Пояснение для этой задачи состоит из двух факторов: 1) люди которые оказались на одной со мной волне, восприняли задачу как "псевдокод" о том что... и так как вполне ориентировалась о чем именно этот "псевдо-код" никто даже не написал в личку что этот код не работает сам по себе. 2) люди которые смотрели на эту задачу в первый раз, должны были сделать целую кучу умозаключений о том, как этот код привести к виду когда он начнет работать. И да. Вы правы. Это в лучшем случае уже кретинизм. Когда предметом обсуждения становится вещь в себе и она обрастает своим жаргоном, смысла в котором ровно на столько, на сколько меньше букв было написано. Верной с точки зрения синтаксиса JS, условие этой задачи было бы таким:

(()=>{
  const theObjA = { valueOf: ()=>3};
  const theObjB = { valueOf: ()=>4};
  theObjA+theObjB; // Результат?

  { valueOf: ()=>3} + { valueOf: ()=>4}; //Результат?

})();

А если быть еще точнее, то максимально интересной эту задачу делает код подобный такому:

(()=>{
  var theCounter = 0;
  const theObjA = { valueOf: ()=>(theCounter++,3)};
  const theObjB = { valueOf: ()=>(theCounter++,4)};
  theObjA+theObjB; // Результат?

  { valueOf: ()=>(theCounter++,3)} + { valueOf: ()=>(theCounter++,4)}; //Результат?

})();

Вчера была трансляция, где разбору этой ситуации этому было посвящено не меньше часа.

У кого есть желание, сегодня в 21-00 поучаствовать в качестве подопытного в идеальном собеседовании, на должность - насколько я разбираюсь в JavaScript напишите мне в личку. @demimurych мы вас пустим на органы онлайн в удовольствие публике

21-00 по Киеву. Лучшая из задач для собеседования https://www.youtube.com/watch?v=Cc9XBcUioBI

YouTube сообщил, что канал asforjs наконец получил 1млн просмотров. Єта статистика тем более смешная, что только одно из интервью данных на стороннем канале собрало 600 000. Можем считать, что єто пересчет упырей.

Тем кто пропустил задачу из последнего стрима:

(()=>{
  const theObjA = { valueOf: 3};
  const theObjB = { valueOf: 4}};
  theObjA+theObjB; // Результат?

  { valueOf: 3} + { valueOf: 4}; //Результат?

})();