Валентина Эдуардовна Киселева (Рубинчикова)

The impact of electromagnetic waves on health has been clearly established by many studies in recent decades. No State, with the exception of Russia, takes any real precautions in terms of standards for the population. Conflicts of interest and political lies are used to hide the truth about the dan …

Апелляция к авторитету Ранее

Предположение, что если авторитет убежден в состоятельности рассматриваемой идеи/явления, то это действительно должно быть правдой лежит в основе любого сектантства. И религиозного, и научного, и социального. Важно отметить, что не стоит эту ошибку использовать для огульного отрицания утверждений экспертов или научного консенсуса. Апелляция к авторитету не является аргументом, но и пренебрегать утверждениями экспертов, обладающих глубокими знаниями, неразумно, если у человека нет аналогичного уровня понимания и/или доступа к эмпирическим доказательствам. Однако вполне возможно, что мнение авторитетного лица или учреждения ошибочно. Поэтому авторитет, которым обладает такое лицо или учреждение, не имеет подлинного отношения к тому, правдивы их утверждения или нет. Они могут иметь лишь референсное значение, не более. Убедиться в верности их утверждений обязанность стороны диспута, опирающейся на мнение или утверждение авторитета. Авторитетное мнение нам…

Ситуативная надстройка Ранее

Придумывание новых условий или исключений в случае, если утверждение оказалось ложным - ещё один тип логической ошибки. Гордыня и эго являются порождениями суетливого ума без разума, и потому люди в основном испытывают глупое отвращение к тому факту, что иногда ошибаются. Многие цепляются за старые убеждения вместо того, чтобы оценить преимущества возможности изменить свое мнение благодаря лучшему пониманию и познанию. Часто для этого используется пост-рационализация причины, по которой то, что они считали истинным, должно оставаться истинным. Обычно очень легко найти причину верить во что-то, что нас устраивает, и требуется честность и искренность с самим собой, чтобы исследовать собственные убеждения и мотивы, не попадая в ловушку оправдания существующих способов видения себя и окружающего мира. Стремление доказать свою правоту любой ценой может стоить и счастья, и здоровья, и иногда самой жизни. Преодолеть собственные стереотипы крайне сложно, для…

"Tu quoque" (лат.) или "сам дурак" Ранее

Одна из наиболее распространенных логических ошибок - ответ на критику критикой, который помогает избежать необходимости отвечать на критику оппонента. Латинское словосочетание “tu quoque” буквально переводится как "посмотри на себя". Эта ad hominem ошибка также известна как апелляция к лицемерию. Обычно ее используют в качестве отвлекающего маневра — она снимает напряжение с того, кому приходится защищать свои аргументы, и вместо этого переключает внимание на критикующего. Примитивное применение вряд ли требует иллюстрации, а вот более изощренное современное рассмотрим. В семидесятые годы молодым мамам почти во всех странах мира был хорошо известен блестящий педиатр доктор Спок. Его тонкие наблюдения и простые, но блестящие выводы, стали многим опорой в воспитании и формировании детей, позволив родителям просто, недорого и достаточно безмятежно растить своих чад счастливыми и здоровыми. Сегодня его взгляды прямо противоречат социальной…

Апелляция к личности Ранее

Одна из наиболее распространенных логических ошибок - обращение к характеру или личным качествам оппонента как попытка подорвать его аргументацию, вместо указания на несостоятельность самого аргумента. Апелляция к личности может принимать форму открытых нападок на кого-либо или более тонко выраженных сомнений в его характере или личных качествах как способ дискредитации аргументов. Результатом такой атаки может быть подрыв аргументов без необходимости вступать с оппонентом в диалог. В то время как это наиболее распространённый способ "выключить" оппонента в обывательской практике, специальные службы всего мира тоже активно применяют подобный метод. Последние наиболее успешные находки Тавистокского института весьма примитивны, и потому действенны - высмеивание и поругание. Этот тип логической ошибки весьма показателен с точки зрения социальной развитости и зрелости. К ней прибегают либо весьма инфантильные, либо весьма низкие люди. Спросите себя, проскальзывает…

Невежество Ранее

При этой ошибке, если вам что-то показалось сложным для понимания или вы не знаете, как это работает, вы, зачастую невольно, делаете вид, что это, скорее всего, неправда. Сложные предметы для обсуждения требуют определенного понимания, усилия и времени, прежде чем человек сможет вынести обоснованное суждение об этом предмете. Ошибка обычно используется вместо этого понимания. Здесь стоит отдельно вынести проблему невежества в так называемых академических кругах. Часто, человек обремененный высшим образованием, научной степенью и регалиями полагается на коллегиальное решение или гипотезу, что по сути есть сектантство, а вовсе не обоснованное фактическое знание. Большинство подобных дипломированных в разных сферах товарищей просто принимают некое утверждение как данность, не ставя его под сомнение и не пытаясь сформировать критическое суждение и логическую цепочку, и как результат, агрессивно и нетерпимо воспринимают любую попытку обеспечить причинно-следственные связи…

Аргумент от заблуждения Ранее

Предположение о том, что поскольку утверждение было плохо аргументировано, или было допущено заблуждение, то само утверждение должно быть неверным. Вполне реально сделать ложное утверждение и при этом логически обосновать его, так же как возможно сделать истинное утверждение и обосновать его с помощью различных заблуждений и плохих аргументов. Как часто мы слышим верный аргумент о важности здорового полноценного питания, который затем наполняется совершенно разными сущностями и смыслами, не теряя однако, своей истинности! А вот само понятие "полноценное" питание может затем претерпевать шквал логических девиаций в зависимости от фантазии, невежества и личных предпочтений оппонента. Что необходимо сделать, чтобы не стать жертвой подобной искаженной аргументации? Вникнуть в её структуру - насколько внятно и аккуратно выстроены причинно-следственные связи, чем обоснованы сами аргументы, каково их происхождение. Это тот случай, когда наша собственная честность…

Тенденциозность Ранее

Нас пытаются уверить, что если позволить случиться событию X, то в конце концов случится и событие Z, поэтому X не должно случаться. Проблема такого рассуждения заключается в том, что оно позволяет избежать рассмотрения самого вопроса, а вместо этого переключает внимание на крайние неправдоподобные гипотезы. Поскольку нет никаких доказательств того, что такие крайние гипотезы произойдут на самом деле, эта ошибка близка к ошибке "апелляции к эмоциям", нагнетая страх. В результате рассматриваемое утверждение несправедливо опошляется необоснованными предположениями. "Сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст" - это вот оттуда. И вроде бы преодолели мы этот этап, но на смену этому нарративу пришли новые. И теперь уже маска и добровольная эвтаназия являются признаком высокой гражданской и социальной ответственности. Почему? Потому что и сами мы в быту любим спекульнуть этой "ошибкой" - "это из-за тебя я никем не стал(а)", "ты что, маму не любишь? тогда поступай…

Апелляция к эмоциям Ранее

Наиболее частая и распространенная игра - попытка манипулировать эмоциональной реакцией вместо использования обоснованных и убедительных аргументов. Апелляция к эмоциям предполагает обращение к эмоциям оппонента: страху, зависти, злости, жалости, гордости и т. д. При этом важно отметить, что иногда логичный аргумент может вызвать эмоции или включать в себя эмоциональный аспект. Конфликт и ошибка возникают, когда эмоции используются вместо логического аргумента или для сокрытия того факта, что для подтверждения позиции не существует убедительных рациональных причин. Все люди, кроме социопатов и психопатов, подвержены влиянию эмоций, и поэтому апелляция к эмоциям — очень распространенная и эффективная тактика построения аргументации. Но в конечном итоге она несовершенна и лукава. Мы все помним, как этот аргумент применялся всего несколько лет назад, когда вас пытались вынудить носить маску и колоться, чтобы защитить уколотых в масках слабых и больных. Увы…