möbius

Кейдж со своим торсом всё сломал, реакции до сих пор не отображаются. понедельник нехороший! на самом деле дело в том, что картинку теперь можно перенести под подпись, видимо, поэтому реакции не работают. но можете ставить их сюда, я увижу ваши реакции здесь ☀️

спасибо за первые анонимные вопросы 💕

вас стало ещё больше, чему радуется моя душа. хочется с вами много-много коммуницировать 🙏 расскажите, какой пост хотели бы от меня видеть? возможно, это мнение по поводу какого-то фильма, книги, или больше узнать про мой опыт написания рукописи, или что-то интересное про сторителлинг, или ещё что-то. доверяю вашей фантазии 🌚 если стесняетесь тут, есть анонимка. будь как дома, путник, я ни в чём не откажу, множество историй коль желаешь, расскажу… ❤️

постеры #Аркейн 1 сезон/2 сезон. лично для меня это один из самых хорошо сделанных и красивых приключенческих мульсериалов. основная сюжетная ветка двух сестёр получилась качественной, заставляет сопереживать обеим, что сложно определиться, на чьей ты стороне. понравилась второстепенная сюжетка Виктора, обожаю наблюдать за такими изменениями персонажей. а ещё Джинкс озвучивала великолепная Элла Пернелл ☀️ #чебыпосмотреть #чебыподождать

устроим перекличку, чрезмерно интересно, сколько меня читает писателей 🤩

завожу новую рубрику под тегом #дайджест, где буду собирать полезное из своей ленты. у меня там много интересного: и про книги, и про кино, и про всякое остальное. ну вот, например: 🔤подкаст Маши Богдановой об РПП «Пищевая ценность». стоит ли говорить, что тема очень важная. 🔤канал «Ненастоящая геймерша». если честно, это одна из самых шикарных находок последних дней, я хочу, чтобы об этом канале узнало как можно больше людей. его ведёт блогерка феминистка, она рассказывает о женщинах в играх. 🔤например, вот это видео про игры, созданные женщинами; 🔤репрезентация женщин в хоррорах вот тут; 🔤про сексизм и попытки мужчин упрекнуть играющих женщин, а ещё она объяснит, почему ты «ненастоящая геймерша» вот здесь. 🔤пост что нужно знать при проверки макета книги от Айгуль Клиновской. 🔤список молодёжных летних романов от Читай город с тропами, за что им отдельное спасибо ❤️ #чебыпочитать #чебыпосмотреть #чебыпослушать

в ленте поздравления с первым днём лета, а у меня тут своё лето — вспоминаю свой любимейший отрывок из фильма «500 дней Саммер» (500 Days of Summer, 2009). сначала мне жутко не понравился фильм, но я тогда ещё была в школе и не выкупила иронии над всеми этими мелодрамами, которые были особенно популярны в 2000-х. но тем, кто не смотрел, жутко завидую — это действительно очень хороший фильм. эта история про парня и девушку. и она всё же о любви. #чебыпосмотреть

хочу поучаствовать в нетворкинге, если найду стабильный интернет в своей дачной глуши. в подобного рода движухах я ни разу не участвовала, но описанное в посте выглядит чем-то любопытным, это хороший способ найти единомышленниц, в общем, я взбудоражена одной только мыслью. книжницы и книжники, объединяйтесь 🫀

захотеть плакать на пятой минуте фильма — это мощно, конечно. я о норвежском фильме режиссёра Йоакима Триера «Худший человек на свете» (Verdens verste menneske, 2021). и вроде там ничего душераздирающего не показано, просто героиня рассказывает, как занималась поиском себя, а мне это так откликается, что и грустно, и смешно. я ведь тоже в постоянном поиске находилась, и, наверное, нахожусь. а может быть, это нормально? разве плохо хотеть чего-то большего? фильм хороший. из тех, про который и говорить много не хочется. красиво снятый, заставляет глубоко задуматься, но не морализаторский. про то, как трудно быть миллениал:кой, и вообще в целом — быть. когда много выбора, не знаешь, за что зацепиться, но одновременно с этим выбора нет совсем. фильм про женщину, про её выбор работы в книжном или фотографкой, иметь или не иметь ребёнка, хотеть или не хотеть замуж, общаться или не общаться с отсутствующим родителем. кто-то скажет, что концовка плохая, героиня «доигралась» и в итоге осталась одна. я же увидела другое: персону, которая выбрала делать выбор, а не быть пассивной зрительницей своей жизни. в этом фильме может узнать себя почти каждый, если не вообще каждый человек. делает ли нас худшими людьми желание большего? для кого-то однозначно. а для нас самих? #чебыпосмотреть

теперь, чтобы задать мне любой вопрос, написать впечатления о канале, предложить тему для поста или фильм к просмотру, книгу к прочтению или игру к прохождению, можно написать сюда: t.me/anonaskbot?start=mobiuss это анонимно, поэтому, если хотите связаться со мной, оставьте свои контакты. 🫀

пост про мою дебютную книгу как я писала в посте-знакомстве, в данный момент я пишу книгу с намерением её издавать. до этого я не решалась о ней говорить, потому что самой рукописи вы пока не увидите, а говорить о чём-то эфемерном не хотелось. но поскольку намерение моё серьёзное, а рукопись имеет для меня важнейшее значение, я хочу и вас потихонечку в неё погружать. о чём книга? коротко и не уместить, о чём моя рукопись конкретно, но мне надо в краткость. книга о школьном буллинге, в ней я препарирую данную тему с разных сторон: жертвы, агрессора и очевидца. особенно для меня важен взгляд последнего, что является личной историей. очевидцы наблюдают травлю и у каждого из них свои причины на это. а ещё книга о взрослении и этой самой взрослости, о желании принять собственные ошибки и о возможности искупления. сюжет: временный учитель Марк начинает преподавать у одиннадцатиклассников. его подопечные называют друг друга прозвищами, и в целом класс похож на дружную группу со своими странными правилами и поклонению вожаку, но так кажется только на первый взгляд — начав преподавать, Марк сталкивается со школьной травлей между учениками. в связи с этим он анализирует и свои порой некрасивые поступки будучи школьником: он вспоминает и записывает в дневник события, произошедшие с его подругой Лилей, а также задаётся вопросом, какую роль он сыграл в этих событиях и кем на самом деле являлась Лиля для него и окружающих. название: это не решено, но рабочее название пока что «Лиля». жанр: магический реализм, социальная драма. почему я пишу от лица мужчины? я ещё расскажу об этом подробнее, пока могу сказать, что повествование от лица мужчины имеет ключевое значение, через него наилучшим образом мне удаётся передать пагубность токсичной маскулинности. в книге будут затрагиваться и другие виды дискриминации, а также важность навыка свободно мыслить. референсы: по стилю я ориентировалась на книги «Дом, в котором» Мариам Петросян, «Мы» Евгения Замятина, «Повелителя мух» Уильяма Голдинга. по вайбу на обожаемые мною фильмы «Учитель на замену» (2011), «Нелюбовь» (2017), «Что-то не так с Кевином» (2010), «Мы всем чужие» (2023). книга выходит мрачной, сюрреалистичной, но не без любимой нам надежды (куда без неё). я выросла на Достоевском, Замятине, Платонове, Кафке, Воннегуте и Паланике. думаю, тут многое становится понятно. сколько написано (на май): примерно 50%, 15 глав. таким образом появляется новый хештег #Лиля, в котором я постепенно буду писать информацию по этой книге, кидать референсы, рассказывать про персонажей и про важность для меня выбранной темы. надеюсь, вам удалось хоть чуть-чуть пощупать мою рукопись и душу. спасибо за внимание ❤️‍🩹

готовлю ознакомительный пост про свою книгу, чтобы рассказать вам о ней. нервничаю. пишу это, потому что нервничать — нормально. и либо ты что-то делаешь сквозь весь этот липкий страх, либо нет.

на лекции подняли интересный вопрос, на который так и не ответили, а именно про фокального персонажа. я уже писала кое-что здесь, продублирую определение сюда. 1️⃣ фокальный персонаж — такой персонаж, на котором концентрируется основной читательский интерес. фокальный персонаж не обязательно должен быть главным персонажем. есть и другое определение: 2️⃣ фокальный персонаж — это такой персонаж, чьими глазами читатель наблюдает за событиями. то есть это главный персонаж. какое определение правильное? а черт его знает, надо исходить из контекста. ✍ а вопрос был вот в чём: можно ли фокальному (читай — главному) персонажу сказать, например, что другой персонаж злится, как бы «читая его мысли». например:

«Зоя сидела на подоконнике, поджимая ноги. Кира злилась».

криво звучит, правда? и немного непонятно, а кто, собственно, главная персонажка. 🙆‍♂️ когда в книге описывается происходящее, чаще всего автор:ки придерживаются такой формы: одна камера — одна перспектива. повествование не перескакивает, чувства других описываются догадками персонажа с его перспективы. 😥 перескакивание с персонажа на персонажа в одной сцене вызывают у читателей путаницу. чтобы этого избежать, используют общее третье лицо, нулевую фокализацию. такое повествование порой делает читателей менее эмпатичными к героям. как бы я ответила на вопрос? чтобы избежать недопонимания и «ломаного» текста, в хорошем случае Зоя должна предположить, что Кира злится. например:

«Зоя сидела на подоконнике, поджимая ноги. Она заметила, что Кира злилась».

второй вариант: сначала вести повествование от лица Зои, а в следующей сцене/главе перекинуть камеру на плечо Киры. но фокальных персонажек будет две. интересно будет послушать ваше мнение. #сторителлинг

появился трейлер фильма «Выгон» (The Outrun, 2024) — экранизация одноимённого автофикшена Эми Липтрот про девушку, вернувшуюся домой в провинцию после лечения от алкогольной зависимости. в главных ролях любимая Сирша Ронан. в прокате с сентября. это мы ждём 🙏 #чебыподождать

через час будет лекция от Band «Магия персонажа: Как сделать героя живым», подробности. потом не говорите, что я не говорила 🙂

почему вы не ставите разных реакций на посты, а только чёрные сердечки, вам не нравятся новые реакции? старые были лучше? объяснитесь. пожалуйста 🙃 upd: тролли, ставящие чёрные сердечки, я вас вижу!