от пацана до мудреца

Как читать античных пацанов #1 — Егорыч, — спросит кто-то из читателей, — шо ты за божественное задвигаешь третий пост к ряду? Я пришёл познавать ratio, а ты тут пишешь про theos. — Пацаны, — отвечу, — я сам охерел, но вся античная философия оказалась на деле про бога. Но: Бога не как кореша на небе, а как закон или порядок по которому работает вселенная. Если при чтении античных пацанов вас дёргает от упоминания души или бога, то вот вам лайфхак: Заменяйте слово «душа» на «разум», а слово «бог» на «закон вселенной и судьбу (как причинно-следственную связь)». Таким образом все тексты перейдут из категории theos в категорию ratio и не потревожат столь легко возбудимые атеистические начала. Например, читаем у Платона:

Ведь я только и делаю, что хожу и убеждаю каждого из вас, и молодого, и старого, заботиться прежде и сильнее всего не о теле и не о деньгах, но о душе разуме, что­бы она была он был как можно лучше: я говорю, что не от денег рождается добродетель (лучшее проявление разума), а от добродетели бывают у людей и деньги, и все прочие блага как в частной жизни, так и в общественной

Или у Эпиктета:

Но, Критон, если так угодно богам судьбе, пусть так и будет.

p.s. Замечаю, что сейчас всё больше хочется искренне во что-то поверить. Ибо жить в постоянном рацио всё скучнее, а с верой мир сразу становится веселее (залетайте в пост на эту тему).

Как я логосу в глаза смотрел Последняя неделя полна философских движений. За последние 7 дней провёл 6 лекций: Две из них онлайн и четыре офлайн в античном клубе на Бали. (Если вы на острове, то залетайте к нам на движения) В единственный свободный день мы отправились философской тусовкой на фестиваль эзотерики: Не как противники, а как товарищи по поиску истины. Вместо Канье Веста на такие фестивали приглашают духовных лидеров. В этот раз им стал гуру моего брата Парамахамса Вишвананда. Классный мужик: приходил ко мне во сне, катались с ним на скейте. По мнению своих последователей Вишвананда является богореализованным: Не воплощением бога (это важно), а тем, кто соединился с божественным внутри себя и остался в этом состоянии. Переводя на язык стоицизма и античной философии: Вишвананда в своём познании настолько преисполнился, что смог разумом познать весь логос. Так это или не так: спорить не берусь. Но то, что этот парень обуздал колесницу мудрости — для меня бесспорно. Ибо мысли его разумны и несут в себе благо. На этом фестивале он давал даршан: Это индуистская практика, когда богореализованный благословляет других людей через взгляд глаза в глаза. Мне стало любопытно, поэтому я отстоял три часа в очереди, чтобы поиграть в гляделки с близким корешом логоса. Подойдя к Вишвананду, я взглянул на него, он посмотрел на меня: Искра, буря, безумие Мы улыбнулись друг другу и кивнули. В его взгляде не было никакой надменности или высокомерия. Я увидел (или хотел увидеть) в нём простого индийского пацана, который постиг мудрость и теперь делится ей с другими. И тут мне стало интересно: Хотел бы я настолько преисполниться, чтобы мне поклонялись? Ответ однозначный: ну его нахер. И дело даже не в том, что мне тупо впадлу смотреть в глаза людям на протяжении 9 часов (ещё недостаточно добродетелен для этого). А скорее в том, что для меня прикольней быть по типу Сократа в старости: Пацаном слегка с ебанцой, свободно гуляющим по разным городам. Размышлять, танцевать, приставать к другим на улице и при их желании направлять к благу через диалог (или курс по Энхиридиону, хе-хе). Звучит как план на будущее, мне по кайфу: а там как судьбе будет угодно. Обнял 🫂

В этот четверг (уже завтра) проведу стрим по «Нравственным письмам» Сенеки 📚 Денге повержено, а значит настало время стоических встреч. Приглашаю вместе прочитать два письма Сенеки и обсудить следующие темы: 🔵Как удача может обернуться несчастьем? 🔵Зачем философу дружба? 🔵Почему мы страдаем, хотя имеем всё для счастья? Когда: 🗓 Четверг, 25 апреля ⏰ Время с 12:00 до 13:00 по московскому времени Где: Чат канала (клик, чтобы присоединиться) Что читаем: Письмо VIII Письмо IX Запись останется До встречи 🫂

Как стать богом или о разумной жизни И так, господа и господессы, из прошлого поста мы узнали, что: Каждый из нас может стать богом. Или приблизиться к этому состоянию. Как? Через собственный разум. Звучит хайпово, но вот в чём проблема: У большинства из нас разум спит. Мы проводим жизнь на автомате: похавать, поспать, бабок поднять, ребёнка воспитать, кого-то наебать, немного пострадать, с кем-то переспать и не сдохнуть. Словно зомби мы выполняем привычные действия каждый день и не замечаем как проходит наша жизнь. По итогу, проводим её скорее как животное, нежели что-то божественное. Стоики такую жизнь презирали и призывали пробудить свой разум. Каким образом? Через добродетель. Добродетель — важнейшая концепция стоицизма вокруг которой строится вся философия. Если человек хочет прожить жизнь счастливо, прожить её достойно, то ему необходимо: Жить разумно = жить добродетельно = жить в согласии с природой. Все тексты Сенеки, Марка Аврелия и Эпиктета учат нас добродетели. Но что такое добродетель и в чём она выражается? Будем разбираться в следующих постах. p.s. Господа, в это воскресенье стартует группа по изучению стоицизма через Энхиридион. Если вы чувствуете, что жизнь проходит на автомате и есть желание что-то в ней изменить, то присоединяйтесь к обучению, будем пробуждать свой разум через практики стоиков: @cb_ocb

Верят ли философы в Бога? Спойлер: да. У античных пацанов был свой бог и его существование является одной из самых красивых идей божественного. Вот смотрите: По мнению античных философов весь материальный мир состоит из элементов. Эти элементы находятся в постоянном движении или в потоке: соединяются, разъединяются, изменяются и таким образом создают всё многообразие вселенной. Однако, этот поток не случаен — он работает по определённым правилам или законам природы (таким, например, как сила гравитации). Но откуда появились эти законы? Кто их создал? Ответом для философов стал — логос. Логос — это некий программный код вселенной, божественный закон, который пронизывает всё. Он предаёт миру структуру, спасает его из лап хаоса. Самое главное — он логичен и познаваем. То есть по мнению античных пацанов человек может познать логос (или бога) через логическое мышление. Именно этим занималась вся ранняя философия и в некотором роде занимается современная наука. Но это ещё не всё: Почему человек может познать логос? Потому что в нём содержится его часть — разум. Именно разум помогает человеку познавать логику этого мира. Ни одно другое существо на это не способно. Поэтому для античных пацанов использование разума было проявлением божественной сути человека. Другими словами: занимаясь философией человек соединялся с богом. Именно это послужило причиной того, что философия была запрещена после воцарения христианства. Ведь идея того, что человек может познать бога через разум казалась ересью и верхом высокомерия. Ибо к богу можно прийти только через веру. Но мы-то теперь с вами знаем. p.s. С этой точки зрения для нас по-новому раскрывается смысл жизни стоиков. Проявляя свой разум мы не только находим отличную цель жизни, но и в конечном счёте можем соединиться с логосом.

Здарова, пацаны. Сумасшедшая выдалась неделька: Вышел на бой с балийским комаром и проиграл. Кровосос точным укусом отправил меня в больницу наградив лихорадкой денге. Несколько дней я провёл в компании Вергилия гуляя по всем 9 кругам ада. Температура под 40, невыносимая боль, старое доброе желание сдохнуть, но это ещё не всё. У денге оказалась одна неочевидная побочка в виде эмоциональной ямы. Настолько глубокой, будто мне лично отсосал дементор. Погрузившись на её дно мозг решил стать «топ-1 аниме предателем»: Послал всю философию подальше и выдал флэш-рояль загонов на стол моего ментального здоровья. Но я ему не дался. Ещё со времён питерских депрессий у меня сохранилось три правила на случай эмоциональных ям: Не доверяй шёпоту внутренних демонов, не принимай важных решений и помни, что всё это скоро закончится. Так оно и получилось. Выйдя из лихорадки мозг виновато улыбнулся. Мы пожали друг другу руки, свистнули философию и пошли в ближайший магазин. Вооружившись двумя банками дихлофоса мы устроили комарам Helldivers 2 в реальной жизни. Ибо пусть кусают тело сколько захотят, но за менталочку, падлы, я буду наказывать.

​​О собаках, судьбе и одном недовольном коне От ранних стоиков до нас дошло только несколько фрагментов. В одном из них мы можем найти красивую притчу о судьбе, которая хорошо показывает всю философию стоицизма. Ловите её оригинал без редактуры: У хозяина было две собаки. Жили они кошерно: сытный «Педигри» на завтрак, запеченая «Филадельфия» на обед, а в дополнение ко всему — теплые стены уютной будки. Зона комфорта, к которой стремится любой пёс. Однажды, хозяин привязал собак к телеге и отправился в другой город. Одной собачке это не понравилось: всю дорогу она лаяла, кидалась на телегу и чуть не попала под колёса. Вторая собачка решила не сопротивляться и наслаждалась дорогой: задорно бежала рядом с телегой, нюхала цветочки и попки встречных путешественников. Обе собаки добрались до города вместе с телегой. Только одна добралась злой, побитой и на нервах, а вторая весёлой, бодрой и довольной. По мнению античных пацанов мы такие же собаки, привязанные к телеге судьбы: Можно её обвинять, ненавидеть и мечтать о другой. А можно принять и насладиться той жизнью, которая нам дана. Словами брата нашего Сенеки:

Судьба согласного ведёт, а несогласного тащит.

Чтобы полюбить судьбу стоики меняют своё отношение жизни. Как они это делают — будем разбираться вместе с группой по чтению Энхиридиона. Если интересно принять участие в группе, то залетайте в личные сообщения, отправлю подробности: @cb_ocb Обнял 🫂

Что тебе даст Энхиридион Где-то к 30 понимаешь, что миру плевать на твои планы: Можно годами строить карьеру, семью, искать смысл жизни и потерять всё в один день. Оказаться в депрессии, проклинать судьбу и размышлять о сальто назад с самой высокой крыши. Мир каждого хотя бы раз кинет на прогиб и этого не изменить. Но можно изменить себя: Ведь по-настоящему спокойная и счастливая жизнь зависит не от событий, а от того как мы через них проходим. Одни могут страдать имея все блага мира, пока другие живут счастливо даже потеряв всё. Это база жизни и её даёт Энхиридион. Только с ним есть одна проблема: Он непрост для понимания. Особенно если это первая философская книга. Одни закрывают его уже на 2ой главе, другие перечитывают раз за разом упуская главную мысль (ту, что скрыта в самом начале). И это нормально. Энхиридиону больше 2.000 лет и для его понимания нужна не только база стоицизма, но и знание всей античной философии. Поэтому три года назад я уволился с работы, чтобы узнать о чём же писал Эпиктет, и это изменило мою жизнь: Сначала я открыл настоящий стоицизм вместе с Александром Саликовым, а после всю красоту античной мысли под эгидой доктора философских наук из СПБГУ. За это время я не только понял мудрость античных пацанов, но и бросил идею стать рэпером: Вместо неё я начал преподавать стоицизм на Бали и онлайн в своей пацанской манере, помогая изменять жизни других к лучшему (с чем вряд ли бы справились мои треки). Поэтому если желаете погрузиться в стоицизм и по-настоящему понять Энхиридион (не тратя на это 3 года), то залетайте на обучение в новую онлайн-группу: В ней мы за два месяца разберём все идеи Эпиктета, окунёмся в античную философию и изучим 20 стоических практик, которые помогут обрести спокойствие и научат проходить через любые мошпиты судьбы. Цена участия как три сеанса у психолога, а пользы на всю дальнейшую жизнь. Группа будет небольшая и уже наполовину собрана, поэтому ждём последних участников и начинаем. 😄Всего осталось: 10 5 мест Стоимость и подробности обучения: https://teletype.in/@arete_ye/enchiridion Чтобы записаться на участие напишите мне в личные сообщение: @cb_ocb

Отзыв участника прошлой группы: Было ли это круто? Для меня это оказалось то что нужно в этот момент жизни. Мы размышляли, обсуждали, я впитывал, задавал вопросы и находил ответы. Это было одно из самых полезных «обучений» в жизни (но это не обучение!). Здесь нужно мыслить и быть открытым прежде всего к самому себе. Не раз я встречал самого себя в размышлениях и видел себя прошлого с не самой приятной стороны, а иногда и с ужасной. Это все точно помогло мне стать лучше, не для кого-то, для самого себя! Могу ли я рекомендовать Егора? 100% да! Найти ответы, которые меня интересовали годы — дорогого стоит. У него много опыта, да и сам он приятный, эмпатичный и открытый человек.

Отзывы других участников группы: @yefeedback

Запускаем еженедельные чтения стоиков — первый стрим в этот четверг Тексты стоиков полны пацанской мудрости, но читать их бывает не просто: Особенно, если впервые погружаешься в античность и делаешь это в одиночку. Многие писали об этом в личку, поэтому решил запустить еженедельные чтения — будем вместе залетать в тексты стоиков. Мы уже проводили такой формат в коммьюнити «Stoa Poikele» и по словам парней это было одним из любимых событий недели. Начинаем завтра: 😄Четверг, 4 апреля 😄11:00-13:00 (Мск) 😄16:00-18:00 (Бали) Где собираемся: в отдельном чате канала (кликните, чтобы присоединиться) Запись будет стрима там же 😅😅😅 Что будем читать? 😄Сенека «О блаженной жизни» Книга о счастье и как мы можем к нему прийти. Один из первых трактатов, который глубоко коснулся моей души: Помню как читал его в тёмное для себя время с вопросами по дальнейшей жизни. Сенека дал хороший ответ, который помогает по сей день. Будет приятно вновь погрузиться в эту книгу вместе с вами. Ссылка на чат, где будет стрим Ссылка на книгу Обнял 🫂

В чём стоики видят смысл жизни? Чем мне нравятся эти античные парни — так это логичными ответами на не самые простые вопросы. Давайте возьмём самую базу: В чём смысл вашей жизни? Может стать богатым, успешным или счастливым? Построить крепкую семью, воспитать малых, дать им хорошее будущее? Помочь друзьям, зверям, пацанам с района? Или наплевать на всех, утонуть в гедонизме и пусть Джонни Депп выстрелит вашим прахом из пушки? Звучит как жизнь мечты, только есть одна проблема (помимо той, что её уже прожил Хантер Томпсон): Такой смысл жизни зависит от простой удачи. Ведь богатство, семья и Джонни Депп в качестве близкого друга появляются не только от нашего желания, но и зависят от тысячи других причин. На многие из которых мы совсем не можем повлиять. Повезёт — всё будет круто. Не повезёт — и человек уже лезет в петлю. Никто не застрахован от двоечки поддых в лице своей судьбы (привет последним четырём годам). И вот отсюда можно сделать вывод: Что смысл жизни не должен зависеть от чего-то вне нашего контроля. Кто читал Энхиридион понимает к чему я веду. Ведь по мнению античных пацанов единственное что в нашем полном контроле: То как мы думаем и проявляем свой разум. Всё остальное подчинено фортуне и только разум зависит от нас. Только мы отвечаем за свои мнения, убеждения и действия относительно них. В правильном использовании разума — стоики и видели смысл жизни. Судьба не каждому даст богатства, крепкую семью или Джонни Деппа который сделает яркие похороны. Но при любых раскладах жизни мы всегда можем проявлять свой разум: даже мотая пожизненное в одиночной камере. Основатель стои, Зенон Китийский, называл это «Жизнь в согласии с природой», где природой является весь мир, а человек проявляет в нём себя через разум. Такие дела. И я предлагаю вам их оспорить. Ведь стоицизм — это философия. В ней круто сомневаться и подвергать идеи сомнению. Именно так мы начинаем проявлять наш разум. p.s. И ещё один интересный момент: Как это «правильно использовать свой разум»? Именно на этот вопрос и даёт ответы стоицизм. Скоро я буду собирать новую группу по Энхиридиону и полному погружению в стою: В ней разберём все основные ответы и научимся проходить через события судьбы, словно мы уже глубокий старец спокойно идущий к реке. Группа небольшая, поэтому если хотите заранее занять себе место — напишите в личку (вот сюда: @cb_ocb) и я скину вам подробности до основной публикации в канале. Обнял 🫂 @arete_ye

В чём главная задача хорошего учения? Для меня стоицизм такой родной философский район, но это мне мешает залетать к остальным: Ведь все религиозные, эзотерические и философские школы говорят об одном и том же. Только разными словами. Вот, что сегодня обнаружил в одном из ответвлений индуизма: Многие люди думают, что функция духовного учения — давать ответы на величайшие вопросы жизни, но в действительности верно противоположное. Главная задача хорошего духовного учения не в том, чтобы отвечать на ваши вопросы, а в том, чтобы ставить под вопрос ваши ответы. Ведь обнаруживать, что не абсолютно истинно, бесконечно более ценно, чем рассуждать о том, что истинно. На этой идее стоит вся античность: Перемены в жизни человека происходят тогда, когда он ставит под сомнение свои собственные убеждения. Как сказал бы Парменид – это база. @arete_ye

Как получить максимум от прожитого опыта? https://teletype.in/@arete_ye/experience $EXERCISE @arete_ye

Темы стрима «База стоицизма, по-пацански» Господа и господессы, погружаемся в стою уже завтра: 24 марта в 11:00 по московскому времени Всё в стиле канала: с кайфом, мемами и философским стендапом 🤍 Обсудим следующие темы: 🔵Что такое философия жизни 🔵Краткая история стоицизма 🔵Как видят мир античные пацаны 🔵В чём смысл жизни 🔵Три природы человека 🔵Добродетель 🔵Что нам принадлежит 🔵Безразличное Комментарии к этому посту используйте как чат для обсуждения Обнял 🫂

Почему стоики лучшие любовники? Чтобы ответить на этот вопрос нужно зайти издалека, а именно: Жизнь слишком быстро становится скучной. Встречи с друзьями приедаются, игры не вызывают того детского восторга, а секс с партнёром надоедает где-то на четвёртый раз. Мы уже обходили этот баг мозга в прошлом посте. Но сегодня подход будет посерьёзней:

Всё следует делать, обо всём говорить и помышлять так, как будто каждое мгновение может оказаться для тебя последним. Марк Аврелий, «Размышления» 2,11

Марк словно античный Джон Крамер — учит ценить жизнь через смерть. Ведь любой момент станет ярче, если он последний в жизни: Каждая минута, каждый вдох, каждое ощущение становятся особенными. Я так делаю с едой, закатами и длинными очередями в магазинах — сразу переходишь на новый уровень бытия! А теперь к названию: Представьте каким страстным любовником может быть человек, который занимается сексом как в последний раз? Даже если это сотая ночь с партнёром — он возьмёт от неё всё. Поэтому, девушки, если ваш парень начал цитировать Марка Аврелия и говорить о Римской Империи — не торопитесь записывать его в душнилы: Лучше дождитесь вечера. Пацаны, этот пост для вас — пользуйтесь во благо Обнял 🫂 😅 Смерть — тема непростая, поэтому на стриме глянем как стоики относились к ней и почему спокойно представляли её в своих ежедневных размышлениях. @arete_ye

Стрим «База Стоицизма, по-пацански» В это воскресенье (24.03) в 11:00 проведу стрим по основам стои: Философской базе о которой редко пишут современные авторы. Без неё стоицизм превращается в обычные пацанские цитаты из пабликов Вконтакте. После стрима по-новому раскроете тексты Сенеки, Эпиктета и Марка Аврелия и поясните друзьям за стою словно провели симпозиум с Зеноном Китийским. Когда: 🗓 Воскресенье, 24 марта ⏰ С 11:00 до 13:00 (по мск) 📍 Здесь @arete_ye Отличная возможность погрузиться в идеи античности, если только залетели на канал. Запись стрима останется Обнял 🫂

Страшно, вырубай Жаль я не шарил за античную философию, когда родители произнесли: «Если получишь тройку в четверти – домой можешь не возвращаться». Эта фраза захватила моё детское сердечко и следующие несколько лет я провёл в состоянии животного страха. Чтобы не оказаться на улице — я со слезами истерил перед учителями, выкидывал из окна классный журнал и молился богу после каждой контрольной. В шестом классе я получил свою первую тройку в четверти (и в тот же день решил стать атеистом). Собрав всё своё 12-летнее мужество (и сумку с вещами) я ждал родителей с работы. Но узнав о тройке мама лишь недовольно вздохнула, брат с гордостью пожал мне руку, а батя ещё с прошлого вечера не вернулся из хлебного. Я же стоял в ахуе, всей душой проживая первый жизненный кризис: Столько лет провести в страхе и ненависти к себе, школе и родителям. От чего? От фразы, в которую я поверил всей душой и ни разу не подвергнул сомнению? Если и искать корни моего интереса к философии, то они точно ведут к этому дню. Потому что ещё античные пацаны заметили: Мир не является чем-то плохим или ужасным — таким его делают наши собственные убеждения.

Ведь никто же не знает ни того, что такое смерть, ни того, не есть ли она для человека величайшее из благ, а все боятся ее, как будто знают наверное, что она есть величайшее из зол. Но не самое ли это позорное невежество — думать, что знаешь то, чего не знаешь? Платон, Апология Сократа

Философия помогла пересмотреть убеждения которые долгое время вели меня по жизни. Вели из чувства страха, а не любви к ней. Только отбросив старые убеждения у меня получилось изменить состояние постоянной тревоги на ощущение спокойствия и чилла от жизни. Поэтому поинт такой — если человек хочет прожить время с кайфом, то необходимо погружаться в идеи античных пацанов как можно раньше. Сомневаться и менять свои мнения, страхи, предубеждения. Иначе в конце пути есть вероятность осознать: Что всю жизнь страдал от обычной тройки в четверти. @arete_ye

Всё самое полезное — здесь 🌿 Специально для новых пацанов и пацанесс: Скоро разберётесь в стоицизме так, будто лично перетёрли с Сенекой за жизнь под бутылочку фалернского. Поймёте почему эта философия набирает популярность и помогает войти в спокойный вайб жизни. Советую начать с этих советов по чтению стоиков, а после чекнуть лучшие посты: Любимый философ пацанов с улиц Почему страдают пацаны? Самый важный вопрос Эвдемония amor fati 🔵 Практики, чтобы нестись по жизни с кайфом: Как получать удовольствие от жизни, даже если ты слушаешь Radiohead Всё пройдёт, пройдёт и это 🔵 Истории из жизни — для буста дофамина. Парни особенно отмечают эти: О вине и поцелуях Говоря о девушках Два брата и СПИД В лучах утреннего солнца Обо мне (и о тебе) Обнял 🫂 @arete_ye

Как получать удовольствие от жизни, даже если ты слушаешь Radiohead https://teletype.in/@arete_ye/pm_first $EXERCISE @arete_ye

4 совета по чтению стоиков Ссылка на список с книгами 1⃣ Прочитайте одну из книжек о современном стоицизме Могу порекомендовать Массимо Пильюччи или Уильяма Ирвина. Пацаны бодро описали основные концепции и практики стоиков. После прочтения вы получите общее представление о стое и определите насколько вам подходит их философия жизни. Если почувствуете жгучий интерес, то: 2⃣ Начинайте погружаться в первоисточники (там вся польза) Возьмите письма Сенеки и читайте по одному письму в день. Записывайте свои мысли в течение 20-30 минут. Так вы будете глубже погружаться в новые для себя идеи и связывать их со своим прошлым опытом. В ином случае, они быстро забудутся — как и большинство того, что мы когда-то прочитали. Одновременно с Сенекой: 3⃣ Возьмите «Энхиридион» и разделите его на 7 частей Читайте по одной части каждый день. Они будут короткими и займут буквально 15 минут в день. За неделю вы полностью прочитаете книгу. А затем прочитайте её ещё раз и ещё раз. Спустя несколько недель вы настолько пропитаетесь идеями «Энхиридиона», что он станет частью вашей личности: Это полностью изменит привычное отношение ко всему, что происходит вокруг. И что особенно интересно — каждое следующее прочтение раскрывается по-новому: Каждую неделю вы проходите через новые события своей жизни и те идеи Энхиридиона, которые сначала казались лишними, начинают обретать новый смысл. Вот здесь я оставил удобный шаблон уже разделённый по дням недели. 4⃣ Теперь академический гем для тех, кто хочет глубже понять философскую концепцию стоиков: Прочитайте главу о стоицизме из книги «Античная этика» Гусейнова. Это базовая база, которая поможет связать все идеи воедино. Советы выше достались мне от Александра Саликова с которым я начал своё погружение в стою. Респект ему за всё, что он делает. Обнял 🫂 @arete_ye