cookie

Ми використовуємо файли cookie для покращення вашого досвіду перегляду. Натиснувши «Прийняти все», ви погоджуєтеся на використання файлів cookie.

avatar

degratiegods

de gratie gods bij wetsondertekening ontbreekt

Більше
Рекламні дописи
1 487
Підписники
-124 години
-37 днів
-530 днів

Триває завантаження даних...

Приріст підписників

Триває завантаження даних...

Hoe ik reageer op deurwaarders? Nou zo: Het door u toegezonden vonnis is afkomstig van een rechter die handelt op basis van wetgeving die ongeldig is, wegens het ontbreken van de autoriteit van de ondertekenaar van die wetgeving. Omdat die autoriteit ontbreekt is er geen grond op een vordering. De personage met de titel koning (en/of diens voorgangers) ondertekent wetten. De veronderstelde autoriteit voor die ondertekening is gebaseerd op 'de gratie Gods'. Die gratie Gods ontbreekt (zie bijlage). Het vonnis is daarmee ongeldig. Mocht u alsnog pogingen doen deze ongeldige vordering op te eisen, dan leg ik u een boete van € 1.000.000,- (1 miljoen euro) op. Deze vordering is direct opeisbaar bij overtreding van dit vereiste.
Показати все...
27👍 3
Succesverhaal: houd je kinderen uit de klauwen van jeugdzorg (de gratie Gods). Lees en deel: https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/succesverhaal-houd-je-kinderen-uit-de-klauwen-van-jeugdzorg-de-gratie-gods/
Показати все...
18🔥 4❤‍🔥 3👍 2
Показати все...
🔥 10 5
Ja, maar artikel 61 burgelijk wetboek 3 zegt: “Een volmacht kan stilzwijgend of actief worden verleend” Oké prachtig, maar dan erken je de autoriteit van dat wetboek. Wie heeft dat wetboek opgesteld en ondertekend? Juist ja: de koning (of zijn voorgangers) bij de ontbrekende gratie Gods. Doe je dus mee aan dit soort onzin, dan doe je alsnog mee aan het systeem: https://www.facebook.com/roberto.coppens/videos/2229118357267751/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v Lees daarom dit nog eens: https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/sven-hulleman-en-de-gratie-gods/
Показати все...
👍 7 6🔥 2
Stem FvD, stem Thierry Baudet (die zijn mond hield toen het ertoe deed, tijdens de lockdowns). Of lees dit eerst even: https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/stem-fvd-stem-thierry-die-zijn-mond-hield-toen-het-ertoe-deed-tijdens-de-lockdowns/
Показати все...
👍 4 1🔥 1
Wel gaan stemmen hoor! Je moet je alleen wel af te vragen waarom de FvD op de cruciale momenten haar mond hield, zoals bij de lockdowns gebaseerd op een besmettingsleugen. "Oh, dat ontdekte ik later pas!" Thierry Baudet helpt de bemsettingsleugen in stand houden en bovenal is hij aangesteld, ingezworen en ontvangt hij een salaris van de koning. Dat is de echte baas; de koning. De rest is politiek acteerwerk voor de bühne. Iedereen die nog denkt dat de beslissingen in de tweede en eerste kamer genomen worden, is simpelweg nog steke blind. Daarnaast helpt hij mee framing van kritisch denkers te versnellen door mee te doen aan het acteerwerk in de tweede kamer. De opmerking 'Het is een misvatting dat je het systeem legitimeert als je stemt' is feitelijk een leugen om mensen naar de stembus te lokken. De koning is de baas (bij de onbewezen gratie Gods) en de koning stelt de kamerleden en de regeringsleden aan. Het verkiezingsproces wekt slechts de schijn dat je stem geteld wordt. "Ja, maar dat kan niet vervalst worden, want je kunt exact bij elk stembureau controleren hoeveel stemmen er op welke partij uitgebracht zijn". Nou allereerst gaat niemand dat doen en ten tweede kan ook dat van boven gedicteerd worden. Het systeem zelf is de leugen. Natuurlijk mogen mensen geloven dat hun stem geteld wordt en ertoe doet, maar niet voor niets hebben we kinderfeesten als Sinterklaas, zodat mensen al van jongsafaan in fabeltjes leren geloven. Elk politicus wordt aangesteld door de koning, zweert trouw aan de koning en ontvangt een salaris vanuit de belastingpot (feitelijk ook van de koning). Het systeem van democratie levert slechts de schijnlaag van keuze onder de totale macht van de koning. Wie is er voorzitter van de Raad van State? De koning. Wie kan elke beslissing overrulen? De Raad van State en dus de koning. Naast hem zitten de koningin en de kroonprinses en nog wat goedbetaalde minions van het systeem die de koffie mogen schenken. Elke wet wordt uiteindelijk afgetekend door de koning en alle werknemers in de democratie zweren trouw aan de koning. Het gaat er dus om dat je tot het besef komt dat democratie feitelijk helemaal niet bestaat. Je gelooft in een illusie. En doordat de acteurs binnen die illusie het gevoel bij je weten te prikkelen dat zij deze keer wel een essentiële verandering zouden kunnen realiseren, besluit je dan toch maar te blijven geloven in de illusie. Het is belangrijk dat je daarom tot het besef komt dat wanneer je stemt, uje deelneemt aan de grootste volksverlakkerij ooit. En die volksverlakkerij bestaat al decennia lang, maar omdat je ouders, je vrienden, kennissen en collega’s er ook in geloven is het lastig om tegen de stroom in te gaan. Kom tot dat ene belangrijker besef, namelijk: De uitslag ligt van tevoren al vast en jouw stem doet er echt niet toe. Je geeft slechts uw autoriteit aan het op een illusie gebaseerde valse systeem; de schijn van inspraak, de schijn van democratie. Het is het systeem zelf dat jou de systeemkritische partijen aanbiedt, zodat je toch binnen het systeem blijft en je het je stem (je autoriteit) geeft. En natuurlijk moet die kritische partij jou ook overtuigen dat wanneer je niet stemt je juist legitimiteit aan het systeem geeft, omdat de judasgeit je nu eenmaal in de kudde moet houden. Dat is de taak van de judasgeit. Als je stemt zeg je eigenlijk: ik erken dit spelletje van een schijndemocratie, van list en bedrog en ik erken haar autoriteit. Je erkent de autoriteit van het systeem en hebt het daarmee zeggenschap gegeven, zodat je niet langer kunt zeggen "U heeft geen autoriteit over mij!"
Показати все...
9👍 7🔥 1
Tuin er niet in!
Показати все...
17🔥 7👍 5
Показати все...
❤‍🔥 11👍 3 3