ЗПЧ

«По-моему, это довольно смешно». Выступление Олега Орлова в суде по делу об «иноагентстве» 29 мая 🔜29 мая 2024 года в Замоскворецком суде прошло третье заседание по рассмотрению жалобы Олега Орлова на внесение его в реестр «иноагентов». Правозащитник участвовал в заседании по видеосвязи. Напомним, Орлова признали «иноагентом» 2 февраля 2024 года. 27 февраля Олега Петровича приговорили к 2,5 годам лишения свободы по уголовному делу о «повторной дискредитации» армии за то, что он выступил против полномасштабного вторжения России в Украину. Сейчас правозащитник находится в СИЗО-2 Сызрани. 🔜На заседании 29 мая представители Олега Орлова адвокаты Александра Баева и Катерина Тертухина задали вопросы представителю Минюста Станиславу Воробьеву. Он озвучил позицию ведомства, на вопросы отвечал с трудом, часто перебивал представителей Орлова и заметно нервничал. Затем стороны перешли к прениям: первым выступил Олег Петрович, после Александра Баева, а завершил прения Станислав Воробьев. В конце судья предложила еще раз выступить Орлову. Правозащитник иронично ответил: «Я все сказал. Я предлагаю всех граждан РФ включить в реестр, кроме тех, которые находятся за решеткой». 🔜Вынесение решения заняло у судьи Мария Патык 16 минут: суд отклонил иск Олега Орлова и оставил его в реестре «иностранных агентов». В карточках приводим отрывки из выступления Олега Орлова. Полную версию читайте в нашей трансляции из суда

Почти год в Южном окружном военном суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении участников батальона «Айдар» – организации, признанной в РФ экстремистской и запрещенной На скамье подсудимых 18 человек, среди которых две женщины, которые оказывали медпомощь раненым и таким образом, по версии обвинения, поддерживали боеспособность подразделения. Экс-бойцам вменяют участие в деятельности террористической организации, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, прохождение обучения террористической деятельности, ст. 205.3 УК РФ, насильственный захват власти, ст. 287 УК РФ. На заседании 30 мая прокурором были зачитаны показания одного из подсудимых, признавших вину. Давать показания в судебном заседании он отказался. Согласно зачитанным прокурором показаниям, обвиняемый давал их без защитника добровольно. Возможность конфиденциального общения адвокатов с подсудимыми до заседания не была обеспечена из-за представителей конвоя, которые стояли у каждой щели для переговоров аквариума. Адвокаты указали на то, что это является нарушением права на защиту. Фотоотчет о заседании: ЗПЧ

Второй западный окружной военный суд продолжил рассмотрение дела Светланы Петрийчук и Жени Беркович – состоялся допрос трех свидетелей В первой части заседания были допрошены актриса Наталья Горбас и композитор Ольга Шайдуллина. Они были заявлены как свидетели обвинения, но в своих показаниях дали высокую оценку работы Жени Беркович как режиссера. На вопрос адвоката Сергея Бадамшина: «Почему вы согласились принять участие в читке пьесы «Финист Ясный Сокол», а потом и постановке спектакля?» – Наталья Горбас ответила: «Потому что Женя – это очень большой профессионал». Она также рассказала, что Беркович активно занималась благотворительной деятельностью, а актеры коллектива «Дочери Сосо» ездили в хосписы и в другие места с благотворительными концертами. Ольга Шайдуллина, выпускница Новосибирской консерватории имени Глинки, отметила, что ее с Женей связывают как рабочие, так и дружеские отношения. По словам свидетеля, с Беркович интересно работать, и ей можно доверять, поставленный спектакль не расходится с замыслом, о котором она рассказала композитору. Адвокат: «Этот спектакль ваш единственный опыт работы с Женей?» Композитор: «Нет, и надеюсь будет еще. Наше сотрудничество началось после того, как я увидела спектакль «Считалка». Женя – великий режиссер и с ней очень интересно работать». По ее мнению, «Финист Ясный Сокол» – это спектакль о женщинах, о девушках, которых вербуют. Потом они попадают в тюрьму, в этом их трагедия. Женя Беркович спросила у свидетеля: «Было ли целью нашего спектакля оправдание терроризма?» «Нет, наоборот, наш спектакль был профилактикой и обличением ужасов терроризма», – ответила Ольга Шайдуллина. После перерыва в судебном заседании начался допрос третьего свидетеля – психолога Алисы Колесовой. По ходатайству адвоката Ксении Карпинской заседание было закрыто, всех, кроме участников судебного процесса, попросили удалиться из зала заседаний. Фото: Наталия Демина

30 мая во Втором западном окружном военном суде проходят сразу два заседания по делу Светланы Петрийчук и Жени Беркович Утром состоялось апелляционное заседание по мере пресечения. Мера пресечения в виде содержания под стражей была оставлена без изменения. Этот процесс прошел без допуска родственников, прессы и публики в зал. В 13:30 возобновилось заседание по основному делу. Начался допрос свидетелей. Фото: ЗПЧ

Замоскворецкий районный суд отклонил иск правозащитника Олега Орлова к Минюсту с требованием исключения его из реестра иноагентов Орлова Петровича признали иноагентом 2 февраля. Прошлое судебное заседание было отложено, так как представители правозащитника настаивали на его личном участии в судебном разбирательстве. Адвокат Катерина Тертухина также ходатайствовала о направлении Орлову возражений Минюста, которые не дошли до него из-за этапа. В заседании 29 мая правозащитник принял участие по видеосвязи из СИЗО-2 города Сызрани. Его интересы представляли юрист Александра Баева и адвокат Катерина Тертухина. Фото: Центр Мемориал

31 мая в Орске начнут рассматривать первое дело участника народного схода в Баймаке Заседание суда по уголовному делу Илшата Ульябаева было назначено на 27 мая. Оно было отложено из-за неявки в суд потерпевшего. Об этом сообщается на сайте Ленинского районного суда Орска. Илшат Ульябаев обвиняется по ч. 2 ст. 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках) и ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение опасного для здоровья насилия в отношении представителя власти). Илшат – первый обвиняемый из более чем 80 человек по баймакскому делу, чье дело будет рассматривать суд. Таким образом впервые будет подтверждено наличие массовых беспорядков. Решение Ленинского суда города Орска суда может лечь в основу последующих решений судов в отношении других участников народного схода. По данным издания «Аспекты – Башкортостан», сейчас два следователя закончили расследование больше десяти дел, материалы переданы в Генпрокуратуру. После их утверждения дела рассмотрят в 6-м Кассационном суде, который решит, какой именно суд будет их рассматривать. Регионом рассмотрения не будет Башкортостан из-за риска повторения баймакских событий. Фото: ЗПЧ

В Башкортостане судьи, вынесшие незаконный приговор подростку, уходят в отставку Судьи, вынесшие обвинительный приговор несовершеннолетнему Константину Носыреву, уходят в отставку с 29 мая, следует из сообщения пресс-службы Квалификационной коллегии судей Башкирии (ККС), передает «КоммерсантЪ-Уфа». Такое решение они приняли по итогам закрытого заседания ККС, на котором были рассмотрены обращения депутата Госдумы Александра Сидякина и уфимского юриста Александра Реброва. Заявители просили рассмотреть вопрос о привлечении судей к ответственности. По решению ККС, на судью Демского районного суда Уфы Галину Верещак, председателя того же суда Равиля Идиатулина и судью Верховного суда республики Фаиза Каскинбаева наложили дисциплинарное взыскание в виде предупреждения и одновременно удовлетворили их заявления об отставке. Напомним, в декабре 2022 года Галина Верещак, несмотря на отсутствие законных оснований – неподсудность по возрасту, приговорила 15-летнего подростка к трем годам заключения в воспитательной колонии, признав его виновным в попытке сбыта наркотиков в крупном размере. Верховный суд Башкортостана в лице Фаиза Каскинбаева оставил приговор в силе. Шестой кассационный суд, рассмотрев жалобы, вернул дело на новое рассмотрение, но в январе 2024 года Равиль Идиатулин вновь вынес подростку обвинительный приговор. После очередной апелляционной жалобы Верховный суд отменил наказание подростку за отсутствием состава преступления и с правом на реабилитацию. В настоящее время Константин Носырев добивается от минфина России выплаты компенсации морального вреда в размере 100 млн рублей.

Фотоотчет с заседания Басманного районного суда Москвы по продлению меры пресечения адвокатам Алексея Навального – Вадиму Кобзеву и Алексею Липцеру. Фото: ЗПЧ