Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН (ИФА РАН)
Відкрити в Telegram
Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН – один из ведущих научных центров в мире в области науки об атмосфере. Атмосфера изучается современными экспериментальными, наблюдательными, физико-математическими и вычислительными методами. 📩media@ifaran.r
Показати більше1 721
Підписники
+124 години
Немає даних7 днів
+330 день
Архів дописів
#ИФА_конференции
🚩С 29 июня по 3 июля в Новосибирске проходит международная конференция «ENVIROMIS-2026», посвящённая измерениям, моделированию и применению информационных систем для изучения окружающей среды.
ИФА им. А.М. Обухова РАН выступает одним из организаторов конференции, а сотрудники института принимают активное участие в её научной программе.
Представлены доклады по следующим направлениям:
🟣Динамика климата и экстремальные погодно-климатические явления
🟣Климатическое и метеорологическое моделирование
🟣Состав атмосферы, перенос загрязнений и изменения климата: данные измерений, прямое и обратное моделирование
🟣Структура и динамика геофизических пограничных слоёв
🟣Моделирование и мониторинг процессов в деятельном слое суши
🟣Машинное обучение в задачах наук о Земле
Конференция объединяет широкий круг исследователей, работающих в различных областях наук о Земле, и создает площадку для обмена результатами исследований, обсуждения современных методов и укрепления научного сотрудничества.
Желаем всем участникам конференции успешных докладов, интересных дискуссий и плодотворной работы!✨
Фото: сотрудники ИФА.
24 июня прошел год со дня ухода из жизни академика Игоря Ивановича Мохова (1950-2025) — выдающегося учёного, многолетнего директора и научного руководителя ИФА им. А.М. Обухова РАН.
Вся научная жизнь Игоря Ивановича была связана с нашим институтом. Здесь он прошёл путь от аспиранта до директора, а затем научного руководителя. Его исследования климатической системы Земли, изменчивости климата и механизмов климатических изменений получили широкое признание в России и за рубежом.
Для многих сотрудников и учеников Игорь Иванович навсегда останется не только товарищем по работе, выдающимся учёным, но и мудрым наставником, человеком исключительной эрудиции и преданности науке.
Светлая память 🕯
#ифа_статьи
⚫⚪Загадки «белого» и «черного» смога: оптические свойства и микроструктура смога
Когда мы слышим слово «смог», то обычно представляем себе грязную, темную пелену над мегаполисом, которая задерживает солнечный свет. Но атмосфера гораздо сложнее, чем кажется. Ученые из Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН опубликовали исследование, в котором наглядно показали: зимний (нефотохимический) смог может работать и как идеальное зеркало, и как неожиданная тепловая ловушка. В недавней статье «Microstructure and Absorption Capacity of Aerosol in Nonphotochemical Smog» коллектив авторов — сотрудники Лаборатории оптики и микрофизики аэрозоля (ЛОМА) Г.И. Горчаков, О.И. Даценко, А.В. Карпов и Р.А. Гущин — проанализировали данные международной сети радиационного мониторинга AERONET и спутников MODIS за январь 2013 года, когда над Северной Китайской Равниной наблюдался крупномасштабный нефотохимический смог (период экстремального аэрозольного загрязнения).
🇦🇺 Качественные прогнозы погоды и модели изменения климата зависят от одного глобального уравнения: сколько солнечного тепла приходит на Землю и сколько уходит обратно в космос. Главный возмутитель спокойствия здесь — аэрозоль (микроскопические частицы пыли, сажи и капель в воздухе). Если мы не знаем точных оптических свойств этих частиц, климатические модели начинают давать существенные погрешности. Работа ученых ИФА РАН раскрывает физические механизмы двух атмосферных аномалий:
1️⃣«Белый смог» над Пекином — формирование высокоотражающей аэрозольной среды
Обычно зимний смог над мегаполисами образуется без участия солнечного света (в ходе нефотохимических процессов). Из-за каталитической реакции сернистого газа с кислородом в присутствии капель воды и микрочастиц железа и марганца происходит взрывной рост массы сульфатных частиц.
Ученые обнаружили удивительный оптический эффект этого процесса:
🔘Субмикронный масштаб: В воздухе начинает доминировать плотнейшая ультрадисперсная фракция частиц с радиусом всего 0,15–0.25 микрона.
🔘Абсолютное зеркало: На станциях в Пекине и пригороде Синьхэ альбедо однократного рассеяния аэрозоля достигало 0.99. Это означает, что этот плотнейший смог практически не поглощал свет, а работал как гигантское белое зеркало, отражая 99% солнечной радиации обратно в космос, сажи в нем почти не было.
🔘«Коричневый» след: Там, где поглощение все же фиксировалось, доказано присутствие так называемого коричневого углерода — органики, которая избирательно «съедает» ультрафиолетовый и синий спектр излучения.
2️⃣ИК-ловушка над озером Тайху (аномальное поглощение)
Совсем другую картину ученые зафиксировали на юге региона, в районе станции Тайху. Здесь плотность мглы была меньше, но ее физика оказалась аномальной:
🔘Поглощение невидимки: Вместо того чтобы рассеивать свет, аэрозоль начал активно поглощать излучение в ближнем инфракрасном диапазоне (на длине волны 1020 нм мнимая часть показателя преломления резко возрастала, достигая величины 0.107). Такой аэрозоль работает как своеобразное одеяло: он пропускает видимый свет к Земле, но блокирует и поглощает инфракрасное тепловое излучение, сильно нагревая атмосферу.
Такой избирательный «черный» аппетит к ИК-лучам характерен для продуктов горения специфической органики. Ученые связали это с тем, что ветер принес к озеру шлейфы дыма от массового сжигания сельскохозяйственных отходов на фермерских полях.
Исследование ученых ИФА РАН доказывает: нельзя оценивать экологические и климатические последствия смога «на глаз». В зависимости от химического состава (сульфаты из труб заводов или органика от горящей соломы) смог одного и того же региона может либо охлаждать планету, работая белым зеркалом, либо локально подогревать ее, превращаясь в невидимый тепловой радиатор.
📖 Подробнее читайте в статье в журнале Doklady Earth Sciences: Gorchakov, G. I., Datsenko, O. I., Karpov, A. V., & Gushchin, R. A. (2026, May). Microstructure and Absorption Capacity of Aerosol in Nonphotochemical Smog. In Doklady Earth Sciences (Vol. 528, No. 1, p. 6). Moscow: Pleiades Publishing.
#ФАО
Доступен очередной номер журнала «Физика атмосферы и океана» (русская версия) - том 62 Nº1 (2026 г.).
В номере:
🔵Исторические и современные тренды содержания кислорода в атмосфере (Гинзбург А.С., Панкратова Н.В., Помелова М.А.)
🔵Ранговый анализ квазидвумерных вихревых течений в замкнутой кубической ячейке (Гузев М.А., Ермаков А.Д., Посудневская А.О., Фортова С.В., Вергелес С.С., Тумачев Д.Д.)
🔵Влияние аномалий в циркуляционных потоках на динамику вихрей во вращающемся круговом бассейне на основе модели уравнений мелкой воды (Гледзер А.Е.)
🔵Групповая структура поверхностных волн в Черном море (Запевалов А.С.)
🔵Влияние пленки естественных примесей на распределение температуры в приповерхностном слое воды (Плаксина Ю.Ю., Родыгин В.И., Пуштаев А.В., Руденко Ю.К., Винниченко Н.А., Уваров А.В.)
🔵Условия формирования положительного длинноволнового баланса у поверхности в холодный период года по измерениям и моделированию: роль температуры, удельной влажности и облачности (Пискунова Д.А., Чубарова Н.Е., Шатунова М.В., Шувалова Ю.О.)
🔵Сравнительный анализ временной изменчивости монооксида углерода и углеродсодержащего аэрозоля вблизи Санкт-Петербурга и в Центральной Сибири (Власенко С.С., Михайлова А.С., Макарова М.В., Михайлов Е.Ф.)
🔵О тенденциях загрязнения атмосферы вследствие дальнего переноса в регионе Кавказские Минеральные Воды в 1980–2050 гг. в условиях изменяющегося климата (Макоско А.А., Матешева А.В.)
🔵Изменчивость приземного электрического поля под влиянием облаков основных форм по данным наблюдений в Томске (Пустовалов К.Н., Нагорский П.М., Оглезнева М.В., Смирнов С.В.)
🔵Долгопериодная изменчивость и предсказуемость волн тепла и холода в Северном полушарии (Вильфанд Р.М., Куликова И.А., Хан В.М., Макарова М.Е.)
➡️Номер доступен по ссылке
#ифа_статьи
Как размеры термокарстовых озёр влияют на выбросы метана?
Сотрудники лаборатории парниковых газов ИФА РАН совместно с коллегами Югорского государственного университета опубликовали статью о том, как размер термокарстового озера влияет на интенсивность выбросов метана в атмосферу.
Существует распространённое представление, что самые маленькие озёра должны выделять больше метана на единицу площади. Однако для исследованных термокарстовых озёр Западной Сибири ситуация оказалась обратной: более крупные озёра продемонстрировали более высокие потоки метана.
🔍 Исследование проводилось летом 2023 года в окрестностях посёлка Тазовский на севере Западной Сибири. Учёные измерили потоки метана на девяти термокарстовых озёрах разных размеров. Измерения выполнялись камерным методом с учётом двух основных путей поступления метана в атмосферу — медленной диффузии через толщу воды и выхода пузырьков газа со дна озера.
Средний поток метана из озёр площадью 0,1–1 км² оказался почти вдвое выше, чем из озёр меньшего размера. Кроме того, в более крупных озёрах наблюдалась более интенсивная пузырьковая эмиссия. Вероятно, это связано с несколькими факторами:
1⃣Глубина озёр и концентрация растворённого кислорода оказались примерно одинаковыми независимо от размера водоёмов. Это означает, что в более крупных озёрах не происходило усиленного окисления метана метанотрофными микроорганизмами, как обычно предполагается для глубоких озёр.
2⃣ В более крупных озёрах температура придонных слоёв воды и донных отложений была выше, а значит, возрастала активность метаногенных микроорганизмов.
3⃣ Крупные озёра, вероятно, характеризуются более высокой продуктивностью водорослей, обеспечивающих микроорганизмы органическим веществом, необходимым для метаногенеза.
4⃣ Ещё один важный фактор — более интенсивное перемешивание воды ветром, способствующее пузырьковой эмиссии.
📌 Результаты исследования показывают, что связь между размером термокарстовых озёр и выбросами метана значительно сложнее, чем считалось ранее. Это особенно важно для прогнозов климатических изменений: в условиях продолжающегося потепления площади термокарстовых озёр в Арктике увеличиваются, а вместе с ними может возрастать и вклад северных экосистем в глобальную эмиссию метана.
🧬 Подробнее читайте на сайте в журнале Izvestiya, Atmospheric and Oceanic Physics: A. F. Sabrekov, G. O. Gavrilov, K. N. Shmonin, N. B. Ustinov, V. S. Kazantsev, L. A. Krivenok, E. A. Tyshova. How Does the Area of a Thermokarst Lake Influence on Methane Emissions? (A Case Study from the West Siberian Tundra)
График: a) дневные значения потоков метана, измеренные камерным методом; b) диффузионные потоки метана
⚽️🌩 Гроза на стадионе — это не повод для недовольства, а вопрос безопасности, рассказал в интервью порталу sports.ru заместитель директора ИФА им. А.М. Обухова РАН Александр Чернокульский.
В преддверии чемпионата мира по футболу 2026 года интересно поговорить о погодных рисках, которые могут повлиять на проведение турнира. По правилам международных соревнований игра может быть прервана, если молния зафиксирована вблизи стадиона. И на то есть серьёзные причины. Ведь отдельно стоящие люди меняют приземное электрическое поле и могут притягивать к себе заряд.
«Так что самая большая угроза от молниевой активности на стадионе – не для болельщиков, а для футболистов, судей и тренеров», - комментирует Александр Чернокульский.Причём опасен не только прямой удар: электрический разряд может затронуть сразу нескольких человек. Поэтому паузы во время грозы – это прежде всего мера защиты людей.❗ В интервью также обсуждаются другие опасные погодные явления, характерные для Северной Америки: сильные грозы, торнадо и тропические циклоны. Именно поэтому погодные условия становятся всё более важным фактором при организации крупных спортивных соревнований. 🗣Какие стадионы, принимающие ЧМ-2026 по футболу, находятся под наибольшим погодным риском – читайте в полной версии интервью на sports.ru
⚽️🌩 Гроза на стадионе — это не повод для недовольства, а вопрос безопасности, рассказал в интервью порталу sports.ru заместитель директора ИФА им. А.М. Обухова РАН Александр Чернокульский.
В преддверии чемпионата мира по футболу 2026 года интересно поговорить о погодных рисках, которые могут повлиять на проведение турнира. По правилам международных соревнований игра может быть прервана, если молния зафиксирована вблизи стадиона. И на то есть серьёзные причины.
«Любой одиноко стоящий человек под грозовым облаком — положительный заряд, к которому притягивается молния. Так что самая большая угроза — для футболистов, судей и тренеров», — комментирует Александр Чернокульский.Причём опасен не только прямой удар: электрический разряд может затронуть сразу нескольких человек. Поэтому паузы во время грозы – это прежде всего мера защиты людей.❗ В интервью также обсуждаются другие опасные погодные явления, характерные для Северной Америки: сильные грозы, торнадо и тропические циклоны. Именно поэтому погодные условия становятся всё более важным фактором при организации крупных спортивных соревнований. 📖 Полную версию интервью читайте на sports.ru.
+4
✨Крупные водохранилища России официально признаны нетто-поглотителями парниковых газов
🧪В международной климатологии долгое время доминировал тезис о высоком «углеродном следе» гидроэнергетики. Согласно стандартным методикам МГЭИК (IPCC), искусственные водоемы рассматриваются как значительные источники антропогенной эмиссии метана (CH4) из-за разложения затопленной органики.
Но исследование российских ученых (из ИФА РАН, ИГКЭ и МГУ), опубликованное в журнале Carbon Balance and Management, опровергает эту гипотезу для водоемов старше 20 лет в умеренном и бореальном климате.
🖊 В течение трех лет в рамках масштабного проекта под эгидой гидроэнергетической компании ПАО РусГидро исследователи вели непрерывный мониторинг на девяти крупнейших водохранилищах России (Рыбинское, Куйбышевское, Волгоградское, Чиркейское, Бурейское, Зейское, Богучанское, Саяно-Шушенское и Колымское). Натурные измерения дополнялись расчетами с использованием одномерной биогеохимической модели водоема LAKE 3.2, разработанной для условий водохранилищ.
В исследовании показано, что:
🕊️Региональные коэффициенты эмиссии метана для северных широт завышены в стандартных методиках. Стандартные значения, рекомендуемые МГЭИК для расчетов при отсутствии прямых измерений, преувеличивают объемы выбросов. Уточненные национальные коэффициенты эмиссии CH4 с поверхности водоемов составили 5,6 кг/га/год для бореальной зоны (на 59% ниже стандартных значений) и 33,2 кг/га/год для прохладного умеренного климата (на 39% ниже параметров МГЭИК). В период устойчивого ледостава, характерного для водохранилищ России, эмиссия газов в атмосферу практически прекращается.
🕊️Зарегулирование речного стока останавливает перенос органического вещества и способствует его осаждению. Снижение скорости течения в акватории водохранилищ приводит к тому, что органические соединения, поступающие с водосборного бассейна, задерживаются в искусственных водоемах и интенсивно накапливаются в донных отложениях в процессе осаждения.
🕊️Крупные водохранилища России со сроком эксплуатации более 20 лет формируют отрицательный нетто-баланс парниковых газов. Прямое сопоставление потоков углерода показало, что объемы его долгосрочного захоронения в донных осадках количественно превышают суммарные потери углерода в виде атмосферной эмиссии метана и углекислого газа. После разложения затопленной биомассы исследованные водоемы переходят в режим антропогенного нетто-стока (поглощения), обеспечивая отрицательный углеродный след генерируемой гидроэлектростанциями энергии.
💜Результаты работы опровергают устоявшееся представление о высокой углеродоемкости гидроэнергетики и доказывают, что крупные российские водохранилища со временем трансформируются в устойчивые наземные поглотители парниковых газов, эффективно связывающие атмосферный углерод в донных отложениях. Подтверждение этого статуса позволяет научно обоснованно скорректировать параметры Национального кадастра антропогенных выбросов РФ в рамках Парижского соглашения.
Фотографии: экспедиционный архив сотрудников ИФА РАН
🧬 Подробнее читайте в статье в журнале Carbon Balance and Management: Carbon budget of large reservoirs in Russia: sediment accumulation vs. greenhouse gas emission.
🌿 С Днём эколога и Всемирным днем защиты окружающей среды!
Сегодня, 5 июня, в России отмечается День эколога. Праздник приурочен ко Всемирному дню защиты окружающей среды, который был учреждён в 1972 году по итогам Стокгольмской конференции по проблемам окружающей человека среды и ежегодно проводится под эгидой Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП).
Поздравляем коллег, студентов и всех специалистов, чья работа связана с изучением и сохранением окружающей среды. Желаем новых открытий, интересных исследований и успешной реализации экологических проектов! 🌍
📝 В нашем институте экологические исследования развиваются в рамках работы Лаборатории математической экологии. Здесь изучают природные и городские экосистемы, используя современные методы наблюдений, анализа данных и математического моделирования.
Основные направления исследований связаны с изучением природных экосистем, динамики биологических популяций и потоков парниковых газов, а также с анализом городского загрязнения, теплового баланса мегаполисов и вопросов адаптации к изменению климата.
Пусть научные знания и дальше помогают сохранять природное наследие и находить ответы на экологические вызовы современности. 🌿💚
#ифа_события
Уважаемые коллеги!
📍9 июня (вторник) в 14:00 в ИФА им. А. М. Обухова РАН (Пыжевский пер., 3, стр.1) состоится очередной совместный семинар ИФА РАН и Гидрометцентра России, на котором будет представлен доклад «Наукастинг метеорологических параметров и явлений и опыт его практической реализации».
🎉Доклад представит заместитель директора Гидрометцентра России, к.ф.-м.н. Киктёв Дмитрий Борисович.
В рамках семинара будут рассмотрены:
🤩вопросы, связанные со
спецификой задачи наукастинга, потребностью наукастинга в наблюдениях;
🤩подходы к решению задачи прогноза на ближайшие часы;
🤩 особенности наукастинга осадков и скорости порывов ветра;
🤩 сложность верификации результатов наукастинга, крайне ограниченная предсказуемость на конвективных пространственно-временных масштабах;
🤩важность использования вероятностного подхода.
🇦🇺 Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к секретарю семинара к.ф.-м.н. Юлии Викторовне Киселевой (kiseleva@ifaran.ru).
⚠️ 📆 Напоминаем, что видеозаписи прошедших совместных семинаров ИФА РАН и Гидрометцентра России можно найти на странице ИФА в вКонтакте.
Repost from Минобрнауки России
То, что мы привыкли называть просто «грозой», — на самом деле один из самых мощных физических процессов на планете. О его тайнах рассказал научный сотрудник Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН, доктор физико-математических наук Алексей Елисеев.
👻 МАХ | 💙 ВК | 📝 ДЗЕН
🌍 Почему глобальное потепление может приводить к экстремальным морозам?
В новом репортаже RTVI с комментариями зам. директора ИФА РАН Александра Чернокульского разбираемся, как изменение климата влияет на погодные аномалии, почему учёные связывают современное потепление с деятельностью человека и откуда берутся популярные мифы и теории заговора о климате.
📝 В выпуске:
— могут ли морозы быть следствием глобального потепления;
— почему климатологи уверены в антропогенной природе современных изменений климата;
— что не так с распространёнными аргументами климатических скептиков.
🎉Помотреть репортаж можно на YouTube и во ВКонтакте.
Коллеги, м.б. будет полезно:
https://ai-labguide.ru/branches/earth-sciences
🌪И все же торнадо в России бывают!
В средней полосе России начался сезон гроз и опасных конвективных явлений — сильных ливней, града, шквалов и смерчей. Накануне в связи с прохождением холодного фронта по Москве Гидрометцентром было выпущено предупреждение о формировании града и шквалов, а метеорологи центра Фобос даже говорили о возможности формирования смерча на севере Подмосковья. Во многих СМИ слово смерч трансформировалось в торнадо. Сегодня представитель Гидрометцентра в ответ на это даже заявил, что торнадо в России не формируются. Так ли это?
Комментирует заместитель директора ИФА им. А.М. Обухова РАН Александр Чернокульский:
«В отличие от английского языка, в русском все крутящиеся воронки воздуха, соединяющие поверхность и облако, называются смерчем. А в английском есть слова tornado, landspout, waterspout, gustnado. Если исходить из строго языковой нормы, то действительно у нас все это — смерчи.
Но если посмотреть на физику процесса, то мы видим, что у нас наблюдаются:
- как слабые смерчи (по типу наших черноморских смерчей), которые формируются за счет конвергенции воздуха под облаком и растут как бы снизу от поверхности к облаку,
- так и сильные смерчи (по типу американских торнадо), которые формируются в так называемом супер-ячейковом облаке, в котором развивается крутящаяся колонна воздуха, т.н. мезоциклон (в диаметре 2-5 км), который при определенных условиях может опуститься до поверхности в виде смерча ➡️ Именно такие смерчи мезоциклонного характера и называются торнадо.
🌀Подобные мезоциклоны видны на данных допплеровских радиолокаторов. Было показано, что некоторые российские смерчи, например смерч в Янауле в 2014 году, имели именно мезоциклонный характер, то есть были торнадо.
В целом, доля мезоциклонных и немезоциклонных смерчей в общей их популяции нам пока неизвестна, и это одна из задач, которая стоит сейчас перед нами. Тем не менее, мы знаем, что чем выше интенсивность смерча, тем выше доля настоящих торнадо. В свое время мы показали, что в России формируется до 50 смерчей в год со скоростью ветра более 50 м/с (это 2 категория из 5) и до 3-4 смерчей в год со скоростью ветра более 70 м/с (3 категория). С начала XX века 3 смерча достигли 4 категории. И кстати один из них в 1904 году проходил как раз через Москву! Смерчи 3 и 4 категории — это уже почти 100% смерчи-торнадо. А вот смерчей пятой категории у нас пока не было.
✍️ Так что в целом не каждый смерч в России — это торнадо, но и говорить о том, что торнадо у нас совсем нет — тоже неверно».
Фотография мезоциклона: автор - Гостев К.С.
🌍 Климатические «качели»: Как Атлантика и Тихий океан управляют погодой на планете
Для понимания механизмов формирования глобальных климатических циклов принципиальное значение имеет взаимодействие между ключевыми процессами — Эль-Ниньо — Южным колебанием (ЭНЮК) в Тихом океане и внутридесятилетней изменчивостью температуры в Северной Атлантике. В недавно опубликованном исследовании ученые Мохов И.И. (Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН и Смирнов Д.А. (Институт радиотехники и электроники РАН) оценили эти связи, используя эмпирические авторегрессионные модели и ежемесячные данные температурных индексов за внушительный период с 1870 по 2022 годы. Анализ трех различных индексов Эль-Ниньо (Niño-3, Niño-3,4 и Niño-4) позволил детально рассмотреть, как именно откликаются разные зоны океана на внешние воздействия.
↔️ В работе выявлена устойчивая двусторонняя связь между океанами, подтверждающая, что Атлантика и Тихий океан находятся в постоянном «диалоге». Ключевым выводом стало то, что это взаимодействие является обязательным условием для существования четкой цикличности Эль-Ниньо с периодом в 3–5 лет.
📊 Согласно моделям, при искусственном устранении влияния одного океана на другой спектральный пик на этих периодах либо полностью исчезает (для Атлантики), либо существенно размывается (для Тихого океана). Включение межокеанской связи в расчеты повышает спектральную плотность мощности обоих процессов более чем в два раза, что подтверждает её определяющую роль в поддержании интенсивности климатических ритмов. Наиболее сильный эффект со стороны Атлантики зафиксирован для восточного региона Тихого океана (Niño-3), который географически ближе к ней.
🟣Таким образом, Северная Атлантика выступает активным участником формирования циклов Эль-Ниньо, работая через механизмы атмосферного сопряжения и порой влияя на систему даже сильнее, чем процессы внутри самого Тихого океана.
🗣Подробнее читайте на сайте Российского научного фонда (РНФ).
📖 Статья в журнале Scientific Reports: Mokhov, I. I., & Smirnov, D. A. (2026). Contribution of North Atlantic temperature variability to El Niño cyclicity as revealed by spectral causality estimates.
С Днём полярника! 🐻❄️🎉
Сегодня, 21 мая, свой праздник отмечают люди, для которых «минус 50» — рабочая температура, а полярная ночь — не помеха для научных исследований. Для многих сотрудников Института физики атмосферы полярные регионы — не просто точки на карте, а природные лаборатории, где изменения климата и погоды видны особенно отчётливо, а атмосферные процессы требуют самого пристального внимания.
✨Учёные ИФА изучают климатическую систему полярных регионов как единое целое — от циклов атмосферной циркуляции и изменения состава атмосферы до изменения состояния поверхности. Среди ключевых тем:
📍Влияние полярного усиления на климат умеренных широт;
📍Воспроизведение климата полярных районов в прошлом и прогноз изменений в будущем;
📍Оценка климатических рисков и разработка методов прогноза опасных погодных явлений;
📍Исследование структуры и динамики пограничного и приземного атмосферного слоя в условиях сильно устойчивой и неустойчивой стратификаций и разработка параметризаций для моделей Земной системы;
📍Исследование механизмов формарования мезомасштабных циркуляций – от полярных мезоциклонов до ветров Арктических архипелагов;
📍Исследование малых газовых примесей, включая динамику озонового слоя;
📍Исследование источников переноса атмосферных загрязнений в Арктику;
📍Исследование углеродного цикла и вклада арктических экосистем в углеродный баланс;
📍Разработка методик восстановления характеристик покрытой льдом поверхности и газового состава атмосферы по спутниковым данным;
📍Исследование изменения состояния различных арктических экосистем (от полярных городов до тундровых и водных ландшафтов) в условиях изменений климата;
📍Исследование процессов в верхней атмосфере, включая волновые движения и динамику стратосферного полярного вихря.
За 70 лет истории института наши сотрудники участвовали в арктических и антарктических экспедициях, зимовали на полярных и дрейфующих станциях, работали в морях на научных судах и ледоколах, изучали климат полярных городов, болот, рек и тундры. Сегодня экспедиция ИФА РАН регулярно работает на архипелаге Шпицберген. 🐻❄️
С праздником — всех, кто кормил комаров на Ямале и в Якутии, чинил датчики в пургу, замерзающими руками запускал регистрацию данных, кто чувствовал, как уходит палуба из-под ног в полярный шторм, кто знает полярное безмолвие и треск крошащихся льдин.
И конечно — тех, кто остаётся в кабинетах: считает, моделирует, оценивает риски и разрабатывает методы прогноза. Делает всё, чтобы самые суровые и неизученные уголки планеты стали понятнее и доступнее.
С Днём полярника! ✨
Фото: сотрудники ИФА.
Уважаемые коллеги!
📍21 мая (четверг) в 13:00 в конференц-зале ИФА состоится заседание Ученого совета ИФА им. А.М. Обухова РАН, на котором будут представлены доклады:
🔘Доклад к.ф.-м.н., с.н.с. РАЛ Голиковой Елены Владимировны: «Мониторинг и анализ ВГВ от атмосферных штормов. Влияние флуктуаций атмосферного давления на здоровье населения».
🔘Доклад н.с. РАЛ Попова Олега Евгеньевича «Инфразвуковые сигналы вулканов и некоторые особенности их распространения в атмосфере»
➡️ Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к ученому секретарю к.ф.-м.н. Юлии Викторовне Киселевой (kiseleva@ifaran.ru).
🌏 Почему люди недооценивают климатические риски?
Несмотря на растущее число климатических аномалий и уверенность ученых в серьезности проблемы, население продолжает недооценивать риски изменения климата. По данным исследований, в России лишь 13% населения считают изменение климата проблемой, которую необходимо решать на государственном уровне.
Ученые связывают это с феноменом «сверхоптимизма» - когнитивным искажением, из-за которого человек:
🤩 переоценивает свои способности и возможностей справиться с неприятностями;
🤩 фокусируется на «я», что вселяет необоснованную уверенность в собственных силах;
🤩 считает себя «лучше среднего» - так называемое предубеждение оптимиста, которое присуще практически любому человеку, известное как разрыв между «я» и «другими».
Дополнительную роль играет и восприятие климатической проблемы как чего-то далекого и абстрактного. В информационном поле изменение климата чаще обсуждается на глобальном уровне, а экстремальные погодные явления редко напрямую связываются с климатическими изменениями.
При этом постоянное акцентирование на катастрофических сценариях может давать обратный эффект: слишком высокий уровень тревоги активирует жесткую защиту психики - полное отрицание. В этом случае люди обесценивают и игнорируют угрозу.
По мнению авторов статьи «Взгляд населения России на климатические проблемы» (А.В. Чернокульский, Т.А. Нестик, А.С. Гинзбург) катастрофизирующая подача часто работает плохо, а к действиям, скорее, приведет информирование о локальных последствиях изменения климата, понятные методы работы с проблемами, демонстрация экономических выгод и ясное разделение ответственности за происходящее между государством, бизнесом и гражданами.
🗣Подробнее читайте в материале Forbes.
🗣Статья: Chernokulsky A. V., Nestik T. A., Ginzburg A. S. The Russian Population’s Perspective on Climate Issues //Herald of the Russian Academy of Sciences. – 2025. – Т. 95. – №. 4. – С. 455-462.
🌍 🌞 Сегодня отмечается Международный день климата
Эта экологическая дата появилась как напоминание о важности климатических проблем и необходимости международного сотрудничества в их изучении и решении. Праздник начали отмечать по инициативе метеорологических и природоохранных организаций, а со временем он стал частью глобальной экологической повестки. ⛅️
🎙 🗣К Международному дню климата предлагаем посмотреть лекцию Александра Чернокульского из проекта «Ученые против мифов», посвящённую наиболее распространённым мифам о климате и глобальном потеплении.
🛰 Радиозатменное зондирование: новый взгляд на ионосферные бури
Метод радиозатменного зондирования (РЗ) является важным инструментом в изучении реакции ионосферы на солнечную активность. Использование сигналов навигационных спутников (GPS, BeiDou) позволяет ученым «просвечивать» атмосферу и получать точные данные о ее состоянии.
Как это работает?
Приемники на низкоорбитальных спутниках фиксируют сигналы, прошедшие сквозь ионосферу. Это дает возможность:
1️⃣Восстанавливать вертикальные профили электронной концентрации. Это «срез» атмосферы, показывающий плотность заряженных частиц на разных высотах. Данные критически важны для мониторинга пика F2 (области максимума плотности на 250–350 км): во время бурь он может смещаться на 100+ км, радикально меняя условия радиосвязи. Профили также позволяют выявлять SED-структуры (Storm Enhanced Density — области с резким изменением электронной плотности, вызванным ионосферными бурями). Внутри SED возникают значительные ошибки позиционирования в системах GPS/GNSS, вплоть до полной потери сигнала.
2️⃣ Определять полное электронное содержание (ПЭС) на пути следования сигнала. ПЭС — это общее количество свободных электронов на пути сигнала. Чем выше эта величина, тем сильнее задержка сигнала, что создает основные погрешности в определении координат навигаторами.
3️⃣ Обеспечивать глобальное покрытие - изучать ионосферу в труднодоступных регионах (например, над океанами), где нет наземных станций.
🌪 Реакция на магнитные бури
Было рассмотрено 9 геомагнитных событий:
* Высотные изменения: Во время бури в декабре 2006 года было зафиксировано поднятие пика F-области более чем на 100 км.
* Аномалии плотности: Исследования штормов 2013 и 2015 годов позволили выявить структуры SED и изучить их эволюцию.
* Сверхсильный отклик: В августе 2019 года была обнаружена необычно сильная реакция ионосферы на слабую бурю, что указывает на не выявленные ранее физические процессы.
🤩Сравнение с наземными станциями (ионозондами) подтвердило, что радиозатменное зондирование корректно отображает состояние ионосферы как в спокойные периоды, так и во время экстремальных солнечных вспышек.
🤩Благодаря РЗ сканированию удалось зафиксировать уникальные явления, которые сложно поймать наземными методами — например, резкое поднятие максимума ионосферного слоя более чем на 100 км вверх во время сильных бурь.
🤩Усвоение данных РЗ в динамические модели позволяет строить четырехмерные карты электронной плотности (3D, включая время). Это ключ к пониманию физики ионосферы и созданию более точных систем предупреждения о сбоях в навигации.
🤩 Важное преимущество метода — возможность мониторинга над океанами и полярными регионами (Арктикой и Антарктикой), где практически нет наземных датчиков, но где отклик на магнитные бури проявляется сильнее всего.
На сегодняшний день метод сталкивается с двумя барьерами:
1. Нехватка данных: Доступно около 6000 профилей в день, чего недостаточно для полного глобального охвата.
2. Задержка: Данные поступают с опозданием в несколько часов, что мешает прогнозированию космической погоды в реальном времени.
Будущее метода связано с запуском новых спутниковых группировок и использованием малых коммерческих спутников. Это позволит создать полноценные 3D-модели ионосферы и глубже понять ее динамику.
📖 Подробнее читайте в статье с.н.с. ЛТРВ А.В. Шмакова в журнале Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса: ‘Использование данных радиозатменного зондирования при изучении отклика ионосферы на магнитные бури: обзор’.
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
