Карты и стрелочки
Канал Яна Матвеева 💰Patreon: patreon.com/user?u=106505347 👍По рекламе: @Rita_Rift 💸Сотрудничаем с https://gram.promo 📽YouTube: youtube.com/@arrowsmap 🤬Twitter: twitter.com/ian_matveev
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Карты и стрелочки
Канал Карты и стрелочки (@arrowsmap) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 70 934 підписників, посідаючи 845 місце в категорії Політика та 8 202 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 70 934 підписників.
За останніми даними від 30 вересня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -149, а за останні 24 години на -38, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 56.12%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 43.68% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 39 816 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 30 990 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 1 019.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як иран, земцов, всу, военный, венгрия.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Канал Яна Матвеева
💰Patreon: patreon.com/user?u=106505347
👍По рекламе: @Rita_Rift
💸Сотрудничаем с https://gram.promo
📽YouTube: youtube.com/@arrowsmap
🤬Twitter: twitter.com/ian_matveev”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 01 жовтня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.
На встречах с генсеком Горбачёвым президент Рейган и его посланники часто передавали списки заключённых диссидентов и просили об их освобождении. Горбачёв неизменно выполнял эту просьбу, создавая гуманитарный аспект в рамках более широких усилий по снятию напряжённости с американцами, чтобы уменьшить риск ядерной войны.Вот непонятно, блядь, что Путин - не Горбачёв, а Трамп - не Рейган, да? Что Горбачёв стремился к деэскалации, а Путин - к эскалации. Что СССР, в конце концов, после Второй мировой не вёл захватнических войн и не присоединял к себе новые территории (да, СССР проводил множество прокси-войн и спецопераций, но это были именно что спецоперации, а не то, что сейчас делает РФ), и что геополитическая обстановка была другой - там был завершающий этап Холодной войны, а мы сейчас только в её начале (причём никто не гарантирует, что на этот раз не обойдётся без её горячей фазы). Там вообще у Коула полно не укладывающегося в голове наивняка - непонятно, как такое может нести человек в таком почтенном возрасте (Коул 1946 года рождения). Например, мол, нужно всем сесть и поговорить, и тогда всё будет хорошо:
"Когда люди говорят, это хорошо. Даже если они говорят о калии, это может привести к тому, что страны, скажем так, вернутся в семью наций остального мира".Вернутся в семью наций... Объясните, если бы Путин хотел вернуться в "семью наций", нахуя было из неё выходить??? Его оттуда никто не выгонял, оставался бы себе в G8, не было бы никаких санкций. Для чего он это сделал, блядь, ну задайте себе элементарный вопрос! Ну вы уже пытались вернуть Кима "в семью" наций в 2018-м - ну как, получилось, блядь? А щас как, получается? Феерические просто... Ладно. На самом деле нас интересует здесь лишь один вопрос - какая вероятность, что такая сделка состоится. The Atlantic пишет, что Трампу понравилась эта идея и он её поддержал, хотя инициатива пока находится на ранней стадии. В то же время в администрации Трампа есть противники этой идеи, которые считают, что не может быть никаких сделок до прекращения огня. Не знаю, насколько Трамп будет пытаться перед выборами в Конгресс что-то такое проворачивать. А после выборов, если демократы заберут ещё и Сенат, тем более будет сложно. Так что я бы пока раньше времени не переживал. Но как же тошно от их "идеек", б**дь.
