C++ and other lectures
Учебный канал в Телеграм: тут будут анонсы и ссылки на лекции и стримы. Написать автору: @Tilir Boosty автора: https://boosty.to/cpp_lects_rus
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу C++ and other lectures
Канал C++ and other lectures (@cpp_lects_rus) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 10 013 підписників, посідаючи 12 151 місце в категорії Технології та додатки та 63 479 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 10 013 підписників.
За останніми даними від 26 жовтня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 51, а за останні 24 години на 6, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 85.16%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 33.61% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 8 525 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 3 365 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 98.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як компилятор, c++, llvm, struct, compilers.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Учебный канал в Телеграм: тут будут анонсы и ссылки на лекции и стримы.
Написать автору: @Tilir
Boosty автора: https://boosty.to/cpp_lects_rus”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 27 жовтня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Технології та додатки.
template <auto T = []{}>
struct S {};
S a; S b;
В чем тут цимес. У нас T - это лямбда. И если мы таким образом определяем переменные, то в тип S записываются разные лямбды, и у нас получаются два разных типа:
static_assert(
!std::is_same_v<decltype(a), decltype (b)>
);
Если же мы явно укажем пустые треугольные скобки вот так:
S<> a, b;
static_assert(
std::is_same_v<decltype(a), decltype (b)>
);
То типы, внезапно, станут одинаковыми. Ну, мы один раз объявили тип, и две переменные этого типа.
А теперь вопрос в зал. А что если мы определим эти две переменные точно так же, как во втором варианте, но только без явного указания треугольных скобок?
S a, b;
Давайте вы попробуете угадать?
Ставя треугольные скобки мы исключаем вывод типов. Мы явно указываем, какой тип мы используем.
Но если у нас есть вывод типов, у нас компиляторы начинают вести себя по-разному.
clang падает с ошибкой
```
error: template arguments deduced as 'S<(lambda at <source>:4:20){}>' in declaration of 'a' and deduced as 'S<(lambda at <source>:4:20){}>' in declaration of 'b'
7 | S a, b;
```
А gcc считает, что это два разных типа.
```
static_assert(
!std::is_same_v<decltype(a), decltype (b)>
);
```
Пруф.
Вцелом доклад Константина был просто прекрасным, и я, наверное, понатырю сюда еще примеров из его доклада через пару месяцев. А когда он выйдет в открытый доступ - обязательно дам ссылку. Я был просто в восторге от дурки, которую он показывал.int x;
int *p = &x;
x = 0;
std::thread t([p]{ *p = 42; });
t.join();
use(x);
Компилятору в этом коде кажется ничто не мешает трансформировать его примерно так:
int x;
int *p = &x;
std::thread t([p]{ *p = 42; });
x = 0;
t.join();
use(x);
И тем самым создать UB (data race).
В лямбду уходит указатель, он не пересекается как область памяти, happens-before вроде нет и т.п.
—
На стриме я задумался и не нашёл что сказать, но сейчас после стрима я почитал стандарт и внезапно мы тут защищены.
The completion of the invocation of the constructor synchronizes with the beginning of the invocation of the copy of f.https://eel.is/c%2B%2Bdraft/thread.thread.constr#6 Так что happens-before всё-таки есть, кто бы мог подумать )) Дмитрий, который задавал вопрос, FYI. #boosty #questions
