Архитектор Глеб Гончаренко

Вдох глубокий, руки шире, Не спешите, три-четыре! Бодрость духа, грация и пластика. Общеукрепляющая, Утром отрезвляющая Автокадовская разминка...

Шрек на замерах... Два дня пот заливал чертежи, теперь дождь 😀 Спасибо @VEKatey за спецовку.

Как-то в работе совсем нет времени как следует рассказать вам про новинку, над которой мы трудились больше двух лет. Это наше методическое пособие — настоящая энциклопедия профессиональных знаний! И это действительно стоящая вещь (без преувеличения) и невероятно полезная! На предстоящем семинаре 27_07_2025 я обязательно подробно всё расскажу, но сейчас хочу поделиться с вами некоторыми деталями. Для кого будет полезна эта книга? Ответ прост — для всех! И для тех, кто только начинает свой путь, и для опытных специалистов. Это настоящая сокровищница ценной информации! Здесь вы найдёте ответы практически на все вопросы. В методическом пособии представлено более десяти полных готовых проектов, различные варианты оформления, множество технических узлов, нормативные требования и многое-многое другое. Очень рекомендую приобрести это пособие, поскольку в нём содержится 95% ответов на вопросы, которые возникают в процессе проектирования. Я также включил в работу ответы на все ваши вопросы, которые вы задавали мне на протяжении последних нескольких лет. Если бы такая книга попала ко мне 15 лет назад, я был бы невероятно счастлив! Не откладывайте — ознакомьтесь подробнее (яндекс ссылка на видео-обзор), ведь после этого ваша профессиональная жизнь уже не будет прежней!

Красивого Вам в ленту с чата по автокаду.

Внесены изменения в технические карты к вчерашнему посту: из чата по AutoCAD удалена сопроводительная текстовая часть, оставлены только узлы. В методическом пособии и в комплекте документации по узлам изменения отсутствуют.

Внесены изменения в технические карты к вчерашнему посту: из чата по AutoCAD удалена сопроводительная текстовая часть, оставлены только узлы. В методическом пособии и в комплекте документации по узлам изменения отсутствуют.

Результаты опроса меня несколько удивили. Конечно, я во многом опираюсь на собственный опыт, но факт остаётся фактом: с большим отрывом лидирует показатель «качество проектов/рост». Важно отметить, что проектная деятельность, дизайн и архитектура — это марафон, а не спринт. В этой сфере главное — постоянная работа над собой. Со временем придёт мастерство, но путь к нему требует терпения и настойчивости. Можно иметь степень магистра наук, но даже за один проект практически невозможно столкнуться со всеми возможными сложностями, людьми и подрядчиками. А если и столкнёшься, то усвоить и понять полученный опыт бывает гораздо труднее, чем кажется на первый взгляд. Вебинар 27.07 - финансы/проекты/процессы

Результат опроса на самом деле меня удивил, ну конечно я во много интерполировал свой опыт, и во многом думал, что "масштабирование" будет в большем приоретете

Завершил работу над техническими картами по основным направлениям строительных работ. Состав тех.карт: - Подготовка основания для кладки - Рекомендации по черновому ремонту - Армирование и сопряжения углов - Возведение стен из блока - Устройство дверных проёмов - Монтаж мокрой стяжки - Гипсокартонные работы - Монтаж перегородок КНАУФ - Гидроизоляция - Облицовочные работы - Шпаклёвка стен и потолков Можно найти в: PDF формат — в методическом пособии. DWG формат (AutoCAD) - доступны в специальном чате или в комплекте «Узлы и схемы»

Эскизные балдежи.

Ой что-то красивое должно открыться

Ожидаемо бурная реакция на вчерашний пост. Итогом, продублирую свой комментарий из обсуждения:

Коллеги, давайте проясним ситуацию. Никто не возражает против использования аксонометрических проекций и других графических приемов — простор для творчества здесь действительно безграничен. Однако главный вопрос заключается в смысловой нагрузке и правильном применении. Часто встречаются случаи избыточного использования спецэффектов там, где они не требуются. Можно создать 3D-визуализацию проекта, пройтись по нему в VR-очках, но расчертить мелом на объекте будет совершенно другим делом и более правильным. Можно экономить на 3д максе, и используя BIM-модель как основной инструмент для проработки дизайна.. При этом остаётся открытым вопрос: качества, будет ли это вкусно и понятно для заказчика? Строительный мир традиционно опирается на чертежи: планы, разрезы, сечения. Независимо от количества представленных аксонометрических проекций, вам всё равно придётся, допустим: - создавать план сложных потолков с привязками, точками и окружностями; - разрабатывать разрезы с отметками и со всеми изгибами, изворотами и прочим; - выполнять развёртки с обозначением всех ключевых точек; - выпускать дополнительные схемы и уточнения для производства работ. Можно попробовать реализовать весь проект исключительно в аксонометрии (как это делает известный Земсков). Технически это возможно, однако у строителей неизбежно возникнут вопросы. Можно работать в таком формате — можно. Можно выбрать другой подход — тоже можно. Вариантов множество, главное, чтобы вашу документацию поняли, никакого холивара )

У меня есть замечательный коллега, который очень серьёзно занимается работой в Revit. Он прошёл множество обучающих курсов, приобрёл различные модели и максимально погрузился в эту тему. Вложения в обучение, вероятно, сопоставимы со стоимостью нового автомобиля. Это увлечённый профессионал, и к этому нет никаких вопросов. Мы познакомились, когда он проходил у меня индивидуальное обучение — это было около трёх лет назад. На тот момент он уже работал в крупной архитектурной студии. Мы обменивались опытом и вели дискуссии о различиях в программах, их преимуществах и недостатках. Это не было спором — скорее конструктивным обсуждением. Он даже создал полную копию моей рабочей среды в Revit, возможно, пытаясь «обратить» меня в свою «веру» (шутка, конечно). Однажды у нас состоялся разговор об аксонометрических проекциях в Revit (и иногда в ArchiCAD). На тот момент, как и сейчас, я утверждал, что большинство таких проекций нецелесообразны, поскольку у нас есть замечательные инструменты — разрезы и сечения. Аксонометрия, безусловно, выглядит эффектно и может быть полезна как дополнение, особенно при отсутствии визуализаций. Она помогает согласовать и уточнить детали, особенно в крупных архитектурных проектах. Однако её применение в рабочей документации по дизайну часто бывает неэффективным. Я часто сталкиваюсь с несколькими видами неправильного использования аксонометрии: - Размещение плана рядом с аксонометрией, что приводит к увеличению масштаба листа и ухудшению читаемости плана, хотя выглядит красиво; - Выделение отдельного листа под аксонометрию, где размещаются несколько проекций, но они не несут существенной информационной нагрузки. Например, можно увидеть участок, где уходит часть стены, но это не даёт полезной информации; - Предоставление аксонометрии с некоторой смысловой нагрузкой, включая выноски, но без размеров или с размерами, которые не помещаются вместе с другими отметками. Хочу подчеркнуть, что разрезы всегда будут более информативными и понятными. Хотя проекты обычно сопровождаются визуализациями, несколько видов сечений позволяют удобно размещать размеры, выноски и отметки, что понятно как проектировщикам, так и строителям. Аксонометрия — полезный инструмент для подсветки определённых моментов, но важно уметь правильно её использовать, а не размещать на каждом листе. Кстати, видео прислал именно этот коллега. Это не реклама — все права принадлежат автору. Мне было приятно узнать, что я не одинок в своём мнении, и я устал объяснять это постоянно!

В работе с реконструкцией всегда испытываешь необычные ощущения. С одной стороны, кажется, что задача проще — ведь основа уже существует. Но с другой — приходится погружаться в более сложный, размытый контекст, очень не понятная всегда штука, но работа есть работа.

Коллеги, тут созрел опрос, а опросы мы любим! Поскольку моя основная ЦА — это всё-таки архитекторы, дизайнеры, проектировщики, строители и все, кто связан с этой деятельностью, а у нас тут «допекается» вебинар про финансы/проекты/процессы, я про Ваше честное анонимное голосование (можно выбрать несколько пунктов), а я этому уделю больше внимания! 👇🏻👇🏻👇🏻