Безбашенный Протектор | "Томашевская и партнеры"

📎 Рассмотрение законопроекта об изъятии паспорта гражданина РФ Достаточно широкий резонанс вызвал законопроект, вынесенный недавно на общественное обсуждение, касающийся вопросов об изъятии паспортов. Проект закона вносит изменения в статью 11 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в статью 9 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Насколько критичны предлагаемые уточнения? 🧠 Что нового предусматривает данный законопроект ❓ Кто может изъять паспорт? Предлагается наделить пограничные органы ФСБ России полномочиями по изъятию паспорта у граждан РФ. В настоящее время эти функции осуществляют органы внутренних дел, а также дипломатические представительства и консульские учреждения (они могут изымать паспорта у лиц, находящихся за пределами РФ). Теперь, при наличии оснований, паспорт гражданина РФ может быть изъят у физического лица при пересечении им границы непосредственно представителями пограничных органов. ❕ Почему могут изъять паспорт В проекте уточняются основания для изъятия паспорта. В действующих нормах закона установлено, что паспорт изымается, если он является недействительным. Теперь паспорт может быть также изъят, если он предъявлен для удостоверения личности лицом, не являющимся владельцем этого паспорта. При этом обсуждаемый законопроект вводит новое основание недействительности паспорта – внесение в паспорт сведений, отметок и записей, не предусмотренных Правительством Российской Федерации. Так что теперь особенно важно следить за тем, чтобы ваши дети случайно не перепутали ваш паспорт с блокнотом для рисования, особенно перед какой-нибудь важной поездкой. #право_и_закон #рассматривается_законопроект #гражданство

📎 Налоговая реформа: Вторая серия. Не анонсированный законопроект. Недавно мы сообщали, что в повестке рассмотрений Государственной думы обнаружился еще один законопроект (№577665-8) об изменениях в Налоговый кодекс. Законопроект на 105 страниц текста вызывает двойственный чувства. С одной стороны, в нем много позитивных для налогоплательщиков изменений. Например, физическим лицам, не зарегистрировавшим ИП, но фактически осуществлявшим предпринимательскую деятельность, разрешат применять профессиональные налоговые вычеты. Это прорывное изменение. Можно надеяться, что оно позволит тем, кто приобретал коммерческую недвижимость, сдавал её в аренду, уплачивая НДФЛ и не регистрировал ИП, при дальнейшей продаже этой недвижимости применять вычет в виде расходов на приобретение этой недвижимости. До настоящего момента этого сделать было нельзя. На 2024 год планируется снова снизить размер пени до 1/300 от ключевой ставки (напомним, что такой размер пени действовал в 2022 и 2023 годах). Трудно переоценить это изменение, учитывая текущий размер ключевой ставки. Однако содержит законопроект много поправок, которые сильно усложнят жизнь компаниям, бизнесменам и юристам. Одна из них способна существенно изменить ландшафт М&А сделок и внутренних реструктуризаций в России. Материальная выгода в виде разницы между рыночной стоимостью и расходами на приобретение, которая ранее распространялась только на случаи приобретения ценных бумаг (включая акции), теперь будет распространяться и на случаи приобретения долей в ООО. Однако оговаривается, что матвыгода от приобретения долей в ООО будет считаться, как разница между стоимостью соответствующей доли чистых активов ООО и расходами на приобретение доли в капитале. Очевидно, что если это изменение будет принято, то повсеместные сделки купли-продажи долей в ООО “за номинал” уйдут в прошлое. Не можем не отметить также изменения в статьи, регулирующие государственные пошлины при обращении в суд. Они уже стали предметом бурного обсуждения среди судебных юристов, адвокатов и арбитражных управляющих. Существенным образом повышаются пошлины, уплачиваемые при подаче исковых заявлений, как в суды общей юрисдикции, так и в арбитражные суды. При этом предлагается отменить ограничение по сумме уплачиваемой пошлины. Теперь же, в случае, например, подачи искового заявления в суд общей юрисдикции на сумму требований в размере 10 миллионов рублей придется заплатить пошлину в размере 120 тысяч рублей. А при подаче в арбитражный суд иска с суммой требований 100 миллионов пошлина составит 975 000 руб. В настоящее время ограничение по суммам пошлины для заявлений в суды общей юрисдикции составляет 60 000 руб., в арбитражные суды - 200 000 руб. #рассматривается_законопроект #налоги Безбашенный протектор

📎Закон об изменениях в налоговый кодекс от 10 июля 2024: Чего не хватило? Поскольку закон был принят в экспресс-режиме, некоторые моменты, к сожалению, законодатели в принятом документе так и не учли. Так, остался открытым вопрос - какую ставку следует применять к доходам от ЗПИФ. Статьей 224 НК в новой редакции предусмотрено применение максимальной ставки в размере 15% для ряда доходов, в том числе для "доходов от долевого участия, в том числе в виде дивидендов" и "доходов по операциям с ценными бумагами". Формально доходы от ЗПИФ не являются дивидендами. Доходами от долевого участия доходы от ЗПИФ можно назвать с большой натяжкой. Ведь ЗПИФ - это комплекс имущества, переданного в доверительное управление, который не является юридическим лицом (ст. 10 Закона об инвестиционных фондах). "Операций с ценными бумагами" при выплате доходов от ЗПИФ также не происходит. При этом НК РФ (абз.2 п.7 ст.214.1) относит к доходам от операций с ценными бумагами "доходы в виде процента (купона, дисконта) по ценным бумагам". Теперь мы (а вместе с нами все налоговые консультанты, владельцы паёв ЗПИФов, эксперты управляющих компаний и другие участвующие и сочувствующие) будем ждать, разрешится ли эта проблема. Можем спрогнозировать три варианта развития событий (в порядке убывания предпочтительности для налогоплательщиков): 🟢 В осенней сессии этот пробел законодатели все-таки исправят, и еще до вступления закона в силу внесут в него изменения; 🟢 До вступления закона в силу (или в течение 2025 года, пока не наступит обязательство по уплате налога за 2025 год) Минфин и/или ФНС дадут разъяснения, вне законодательной процедуры приравняв доходы от ЗПИФ к операциям с ценными бумагами или к доходам от долевого участия; 🟢 Всё останется в неизменном виде, а налоговые органы будут требовать платить НДФЛ с доходов от ЗПИФ по прогрессивной шкале (до 22%). А чего Вам не хватило в новом законе? Поделитесь в комментариях, какие изменения вы ожидали и не увидели, или какие положения, по вашему мнению, оказались недостаточно прозрачными, содержащими противоречия?

👌 Памятка "Ключевые изменения в рамках налоговой реформы". Команда "Томашевская и партнёры" подготовила для вас памятку по основным изменениям, утвержденным в Законе, принятом вчера, 10 июля 2024 года. Закон, утвержденный вчера в третьем чтении Государственной думы, занимает 180 страниц печатного текста. Мы собрали самое важное на 5 страницах.

⚡️ Законопроект о налоговой реформе принят сегодня в третьем чтении Работа законодателей над проектом в последние два дня прошла в супер-ускоренном режиме. Вчера, 9 июня законопроект приняли во втором чтении, а сегодня с утра - уже в третьем (хотя в заявленной повестке на сегодня рассмотрение законопроекта не заявлялось, а источники говорили, что проект будет принят окончательно осенью, с учетом доработок различных ведомств). За эти сутки проект не претерпел сколько-то существенных изменений. В ближайшее время вернёмся с подробным разбором того, чего ждать налогоплательщикам в 2025 году. Кстати, если вы думаете, что на этом законопроекте налоговый "креатив" законодателя в этом году исчерпан, вы ошибаетесь... На рассмотрении в Госдуме находится еще один проект №577665-8. Он предусматривает внесение нескольких не менее революционных изменений в НК РФ. Однако рассмотрение его во втором чтении было законодателем перенесено с сегодняшнего дня на неопределенный срок (очевидно, чиновники решили, что одного новостного повода по части налогов на сегодня достаточно). Однако мы обязательно Вам расскажем об этом законопроекте в одном из ближайших постов, и будем следить за треком его рассмотрения. До начала летних думских каникул осталось целых три недели. За это время депутаты могут ещё активно поработать, в том числе и на ниве изменений налогового законодательства.

📎 Роль регулирования в сделках M&A. Юридическая фирма «Томашевская и партнёры» на Петербургском правовом саммите Рынок сделок M&A кардинально изменился за последние два года. К традиционным инструментам структурирования добавились иные, ранее не используемые инструменты. При этом на первом месте сегодня стоят вопросы регуляторики. На Петербургском правовом саммите в рамках сессии юридической фирмы «Томашевская и партнёры» спикеры обсудили вопросы регулирования как сделок слияния и поглощения вцелом, так и отдельные аспекты регулирования иностранных инвестиций. Были отмечены существующие пробелы, которые являются причиной неочевидных случаев обязанности покупателя подключить к согласованию сделки государственных регуляторов.Также было получено квалифицированные мнение судейского сообщества относительно взглядов судебной ветви власти на споры в отношении сделок M&A. В рамках дискуссии участники сошлись на мнении о востребованности института опциона в сделках, который ещё долгое время будет служить инструментом структурирования.

📎 Чего следует ожидать от налоговой реформы Сегодня запланировано второе чтение законопроекта налоговой реформы. Несколькими днями раньше на сайте государственной Думы был опубликован уточненный проект поправок. Проект был доработан по итогам проведения первого чтения, в соответствии с рекомендациями профильного комитета, с учетом мнения Общественной палаты. В проекте, подготовленном ко второму чтению, изменились некоторые формулировки, а также введены некоторые новые положения. На какие новые уточнения стоит обратить внимание: 🟢 Предельная ставка НДФЛ в размере 15% установлена также в отношении доходов от операций с долями в российских компаниях и от операций с цифровыми активами; 🟢 Налог с фиксированной прибыли КИК закреплен в размере 25 миллионов рублей за 5 и более КИК; 🟢 При подготовке поправок были учтены предложения по введению туристического налога – он появится на местном уровне, заменив курортный сбор; 🟢 Законодатель также уточнил формулировки и положения касательно новых правил применения УСН: были введены положения о применении вычетов НДС налогоплательщиками УСН, которые с 2025 года будут обязаны платить НДС; 🟢 Были уточнены правила применения льгот для ИТ-компаний при реорганизации в форме выделения. Многие ожидаемые разъяснения и поправки не нашли отражение в проекте. Так, в проекте поправок отсутствуют изменения в первую часть НК РФ в части налогового контроля и ответственности, корреспондирующие нормам об амнистии по дроблению. Не конкретизированы вопросы о порядке принятия к вычету НДС, выставленного налогоплательщиками УСН по ставкам 5% и 7%. Ожидаем, что имеющиеся до сих пор пробелы будут закрыты к третьему чтению, которое пройдет в осеннюю сессию. Те же поправки, которые уже нашли отражение в законопроекте скорее всего перейдут в третье чтение без существенных корректировок. Все они логично продолжают риторику обсуждений по итогам первого чтения и идеи законодателя, в частности, предложенные на ПМЮФ идеи. #рассматривается_законопроект #налоги

👌 Иностранные банки против российских еврооблигаций: сложности и перспективы 👨‍👧‍👧 КТО: - банк Julius Baer из Швейцарии - банк LLB из Лихтенштейна ❓ ЧТО: Отказали своим клиентам в продаже и перемещении их еврооблигаций, поскольку не могут быть уверены, что ценные бумаги не были замещены в России. Запрет исходит от Euroclear, который требует от банка однозначного подтверждения того, что клиент не инициировал замену бумаг за пределами цепочки хранения. ❕ ПРАВОВАЯ ОСНОВА: По указу президента № 430 российские юрлица, имеющие связанные с евробондами обязательства, должны были до 1 июля 2024 г. заместить свои еврооблигации, права на которые учитываются в российских депозитариях, а до тех пор – платить по ним в рублях. Евробонды, которые учитываются в зарубежных депозитариях, не подпали под такое замещение. Однако отдельные эмитенты по собственной инициативе прибегали к замещению по механизму уступки прав требования. 🧠 Мнение Валерия Зибарева, юрист практики разрешения споров, отмечает: «Ограничивая клиентов в распоряжении их евробондами, банки и Euroclear опасаются «задвоения» активов, когда у инвестора будет и замещенная, и незамещенная бумага. В такой ситуации зарубежным институтам проще и безопаснее запретить операции с этими бумагами. Критически важным сейчас является не сам факт перемещения активов, а их разблокировка и свободное распоряжение: инвесторам нужно двигаться туда, где их актив вернется к жизни. Новые санкции подстегивают этот процесс, но инвесторам нужно быть готовыми к тому, что необходимо будет адаптироваться к новым требованиям зарубежных регуляторов, которые очень быстро меняются». Подробнее - смотри Ведомости #мнение_эксперта

👌 Задачи клиентов в рамках структурирования и их возможные решения через ЗПИФ и АО. Бизнес-структуры находятся в непрерывном развитии. Они вынуждены постоянно адаптироваться, и к внешним факторам (изменение законодательства и экономики, санкции), и к внутренним (изменение состава акционеров, передача бизнеса по наследству).   В зависимости от возникающих перед бизнесом и его собственниками задач, могут использоваться разные инструменты структурирования и их сочетания.   В последние годы всё большую популярность, как инструмент структурирования активов и бизнеса, набирает ЗПИФ. Этому способствует обеспечение конфиденциальности пайщиков и налоговые преимущества. АО также позволяет сохранить конфиденциальность, а корпоративный договор и опционы позволяют добавить инструменту гибкости. Эскроу, в свою очередь, позволяет автоматизировать многие процессы.   На основе собственного опыта мы подготовили краткую карту решений по структурированию. Она позволит вам сориентироваться, какие инструменты стоит рассмотреть при возникновении разных задач структурирования бизнеса.   #ЗПИФ #АО #структурирование

📎 14-й пакет санкций ЕС и новые ограничения США: что ожидать российскому бизнесу, занимающему IT-сектор. 24 июня Европейский Союз ввел 14-й пакет санкций против России, который, помимо прочего, серьезно ограничивает права российских граждан и компаний на интеллектуальную собственность. Ограничения заключаются в запрете национальным ведомствам ЕС принимать от российских лиц новые заявки на регистрацию объектов промышленной собственности, а также оказывать какие-либо консультационные услуги российским заявителям по уже поданным заявкам. Запрет распространяется и на совместные заявки, поданные российскими и иностранными лицами. Как итог - российские лица будут лишены возможности защищать свои права на новые объекты интеллектуальной собственности в ЕС, поскольку не смогут их зарегистрировать. Еврокомиссия пояснила, что новые санкции не затрагивают уже зарегистрированные в ЕС объекты интеллектуальной собственности российских правообладателей. Однако, пока неясно, смогут ли россияне эффективно защищать свои права в условиях санкций. ❕Ограничения со стороны США 3 июня 2024 года Минфин США ввел новые санкции против России, которые запрещают американским компаниям оказывать российским лицам услуги IT-консалтинга, поддержки и облачных сервисов для определенных типов программного обеспечения. В релизе Минфина США подчеркивается, что ограничения не направлены на ущемление гражданских свобод и коммуникаций. Для подтверждения этой позиции Минфин США опубликовал специальную лицензию, которая выводит из-под действия запрета ряд сервисов, широко используемых гражданами: мессенджеры, электронную почту, веб-конференции, онлайн-игры, сервисы автоматического перевода, веб-карты, аутентификацию пользователей, веб-хостинг и регистрацию доменных имен. Таким образом, под угрозой оказалось прежде всего ПО, критичное для функционирования компаний. ❓ Ответные меры России: стоит ли ожидать? В Госдуму РФ внесен законопроект, предлагающий отменить на территории России действие интеллектуальных прав, принадлежащих лицам из "недружественных государств". Авторы законопроекта считают это ответом на фактическую незащищенность интеллектуальных прав российских граждан за рубежом. Законопроект предусматривает возможность восстановить действие прав иностранных лиц по решению правительства, но не ранее, чем через 3 года. ❗️Тем не менее, принятие законопроекта в текущей редакции маловероятно, так как это может привести к негативным последствиям для иностранных правообладателей и ответным мерам со стороны ЕС и США. #санкции #контрсанкции