ТКГ и метафан

Ну что ж. Этот день настал. Вышло большое интервью со мной на Армия ТВ. Вышло оно еще до ПМЭФа, где мои догадки по китайской модели были подтверждены лично Путиным. Тут про русскую невооруженную оппозицию, про Пригожина, терроризм и опыт прошлых лет. Тут про Белоусова и КГБ\ФСБ. Ну и да, если вам нравится это интервью - вы можете задонатить на Повернись живим или на сбор для 23 бата. https://next.privat24.ua/send/c1ahp Если вам не нравится это интервью - вы можете сделать то же самое. https://youtu.be/-fsp1PBphiM

Дослушиваю я огромное интервью месячной давности Мильчакова. И что-то я совсем не пойму уже почему его еще в правой русской среде принимают до сих пор. "Я нацист", но у деда медаль за оборону Ленинграда, я горжусь, а власовцев в плен не брали. А чеченцы это плохо, но хорошо. С ним работают, как я и говорила ранее. Картину мира поправили сильно. Но она теперь настолько российско-многонациональная, что аж смешно.

Так что там что там, куда там отставили Патрушева-старшего совсем? Замы секретаря СБ РФ перешли на работу в АП Сергей Вахруков – начальник управления по вопросам национальной морской политики (новое управление), Виктор Евтухов – начальник управления по государственной политике в сфере ОПК (новое управление), Вспоминаем "кораблестроение" Патрушева-старшего. И не только его.

Это решение по снятию запрета передачи оружия Азову - эпохальное. И не только потому что люди, которые его делали, делали его не один день. И не только потому что это много усилий. А еще и потому что это первый, но очень важный кирпичик в разрушении мифа о "нацистских батальонах", в которые так много сил вложила Россия. И - отдельно, после Мариуполя - в демонизацию именно "Азова". Но это удалось "Азову", удалось на высочайшем уровне, а значит - будет меньше доверия к этому "нацистскому" нарративу. И, конечно, будет дополнительная возможность сохранять жизни азовцев. А важнее этого нет вообще ничего.

А еще я попрошу всех, кому нравится читать про Славу Суркова задонатить на выносную антенну для 23 батальона. И кому не нравится читать про Славу Суркова - тоже ссылка на приват-конверт, карточку конверта и мой пейпал На виносну антену для 23 бат Долучайтеся до збору коштів! Мета: 69900.0 UAH Поповнити конверт через Приват24 https://www.privat24.ua/send/c1ahp Номер картки конверта 5168752108416978 Пейпал [email protected]

Значит, статья Славы Суркова в десятую годовщину создания Нормандского формата. В принципе, давайте с главного: Слава Сурков не просто "не умер", как пишут коллеги - повторяется ситуация с ноябрьским Валдаем, когда Путин практически говорил статьей Суркова. На ПМЭФе Путин буквально пересказал этот текст про десять лет Нормандскому формату, только без гомоэротических придыханий в сторону Зеленского, которыми так щедро пересыпан Славин текст. Но важны не Славины психополовые проблемы. Важно, что это буквально русская апология Минских соглашений и рассказ о том, как все восемь лет их существования русские вертели нас как сторону и страны Нормандского формата буквально на хую. Сурков буквально признается в очередной раз, что Россию волновала только политическая часть Минских соглашений, в ее интерпретации, которая: а) способствовала бы фиксации ситуации, в которой ОРДЛО - это отдельно и от Крыма и от Украины по своему устройству, нечто "иное", и даже вначале не собственно русское, но с сильным русским присутствием; б) реинтеграция - если бы мы на нее согласились по Минску - была бы не реинтеграцией ОРДЛО в Украину, а закладыванием мины замедленного действия под нашу государственность как таковую. Плюс - Крым окончательно за скобками. И в этой статье он буквально фиксирует - никакого прекращения огня Россия соблюдать не планировала. Ни в каких отводах, ни в какой безопасности полноценно, без интриг, участвовать - тоже. В этом плане этот текст необходимо класть на стол тем, кто сейчас рассказывает о том, что нужна "заморозка" или "прекращение огня". Мы уже там были и это видели. Без реальных механизмов принуждения России к соблюдению требований безопасности это НЕ РАБОТАЕТ. И НЕ ЗАРАБОТАЕТ. Есть вот эта традиционная попытка нагнать "юридического" - про "резолюцию СБ ООН, которую надо выполнять". Так говорил Сурков, так говорил Козак, так говорил Путин. Прекрасно зная, что не каждая резолюция СБ ООН является его решением. И если еще ту резолюцию почитать, на которую они ссылаются - а это 2202, которую я в свое время знала почти наизусть - то там есть про одобрение и призыв ко всем сторонам выполнять Минск. А не про принужение Украины к его выполнению в одностороннем порядке. Единственное, в чем я с Сурковым согласна - Минска-3 и правда не будет. А третья мировая не будет, как пишет он. А уже идет. И идет она не "из-за амибиций парня из Кривого Рога", как пишет Сурков. А из-за амбиций старого питерского гэбиста с кучей комплексов, которому смыслы и тезисы пишет кокаиновый наркоман, запутавшийся давным-давно в вопросе "мальчик-девочка".

С концептом заморозки есть только одна проблема: если Россия предлагает заморозку - заморозкой это наверняка не будет. Будет по нам лететь как и летело, может разве что чуть меньше. Но активизируются голоса "доброжелателей" про А) более широкую рамку договоренностей; Б) постепенное снятие санкций с России. Все, больше здесь ничего нет.

Чечне и правда грозят перемены. То, насколько в унисон вступились правозащитники и z-патриоты за чеченку Лию Заурбекову, которую, судя по всему, хотели похитить ее родственники для "убийства чести", должно намекать: будут пробовать делать так, чтобы Чечня стала похожа на часть РФ не только на словах. Многие зет-патриоты, кстати, приводят в качестве обоснования того как они реагируют, именно "Крокус" и говорят, мол, этим можно было столько лет творить все и вот до чего дошло. И это при еще живом Рамзане. Как мило.

А вот и эфир перед назначением Патрушева в первый день после объявления Белоусова. С Патрушевым вот так примерно и оказалось И к сожалению это только начало Тут не сказано ни слова о Козаке. И это жаль. И это бы того стоило, потому что сказать мне есть что https://www.youtube.com/watch?v=tINsgupQmJY