Полковник СВР

В петербургском Эрмитаже, одном из самых посещаемых художественных музеев мира, работает выставка «Новые загадки картин Леонардо да Винчи». Выставка вызвала сенсацию: открытие не одной, а двух ранее неизвестных картин величайшего мастера Возрождения. Именно так подаётся публике данный проект. Новая выставка не имеет ничего общего с "золотой" коллекцией Эрмитажа. Проходит она в Пикетном зале, отдельно от настоящего да Винчи, и организована совместно с «Музеем христианской культуры". Под этим музеем скрывается «личный музей» Константина Голощапова. Он сам покупает и привозит экспонаты и лично водит по нему экскурсии для почетных гостей, таких как патриарх Кирилла, губернатор Беглов. Музей начинался на подворье монастыря, который построил Голощапов, а позже экспозиция переехала в бизнес-центр , где зарегистрированы компании его семьи. Личный музей Голощапова создан с упором на религию. Среди его экспонатов есть мощи Николая Чудотворца, а один из разделов посвящен «Святой Руси» — с пояснением, что это понятие «означает особое духовно-нравственное движение к Богу русского народа».Именно из этого музея происходят две из трех работ на эрмитажной выставке, озаглавленные «Битва при Ангиари» и «Мадонна в скалах». Подлинность этих культурных ценностей, вызывает сомнения. Подобное случилось в 2020 году, когда в Эрмитаже открылась масштабная выставка ювелирного дома Фаберже. Она обернулась громким скандалом: музей обвинили в том, что главные экспонаты на ней — подделки. Голощапов ставит во главу "угла" и пытается делать пиар проекты и финансовые на фальсификациях. Эрмитажу спустили с "выше" указание выставить работы из музея Кости мощевоза. Без участия РПЦ тут тоже не обошлось. Очевидно, что массажист пытается поправить свое финансовое положение в том числе за счёт этого проекта.

Неожиданно умер сосед Путина. Да-да, оказывается внезапно скончавшийся от сердечного удара 66-летний глава Совета директоров "Лукойла" Владимир Некрасов был соседом Путина (плюс Кудрина, Шувалова, Чубайса и т.п.) по казенному дому на Академика Зелинского, где президент зарегистрирован до сих пор. Жил с ним в одном подъезде, только двумя этажами выше. Может, даже в лифте встречались (шучу). Нет-нет, понятно: не то, что Путин, даже Некрасов там почти не обитал, а проводил свободное от качания нефти время в Серебряном бору, где один из его особняков (на 700 метров - на фото вверху) был расположен прямо на берегу Москвы-реки с прекрасным видом на нудистский пляж (тут у кого хочешь сердце не выдержит).

Во Владимирской области Следственный комитет расследовал дело сотрудника полиции, который похитил деньги из хранилища вещественных доказательств. Сотрудник ОМВД России по Суздальскому району по должности имел доступ к сейфу, где хранились деньги, ранее изъятые по уголовному делу. Как сообщаетвладимирский Следственный комитет, полицейский похитил часть вещественных доказательств - более трех миллионов рублей. Кража не осталась незамеченной. Следователи допросили свидетелей, провели осмотры, обыски и необходимые экспертизы и собрали достаточно доказательств, чтобы передать дело в суд. Полицейский был уволен из органов внутренних дел. Мужчина признал вину и полностью возместил ущерб. Суд приговорил его к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, бывшему сотруднику полиции запрещено занимать должности в правоохранительных органах в течение 2,5 лет.

Верховный Суд РФ выпустил обзор практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских прав в сети «Интернет», в котором можно найти несколько полезных позиций и для электорального юриста. Например: наличие произведения в сети «Интернет» само по себе не свидетельствует о том, что оно находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения (п. 7 Обзора практики); предоставление права использования объекта авторских и (или) смежных прав на определенном сайте в сети «Интернет» само по себе не подразумевает разрешения лицензиату использовать данный объект на иных сайтах (п. 11 Обзора практики); отсутствие информации об авторе произведения в цитируемом источнике в сети «Интернет» не освобождает лицо, допустившее последующее цитирование произведения без указания автора, от применения ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 13 Обзора практики). Такие позиции целесообразно использовать не только для поддержания профессиональной компетенции, но и для сдерживания креативной удали коллег по избирательному штабу с их «мы так всегда делали» и «конечно, всё сам рисовал».

По опросам французского Института Одокса, «Национальное объединение» Марин Ле Пэн и Жордана Бардела может набрать абсолютное большинство мест в Национальной Ассамблее Франции — от 250 до 300 мандатов. Всего в нижней палате французского парламента 577 мест. На втором месте идёт Народный Фронт — объединение левых сил. У них, по оценкам социологов, будет от 160 до 210 мест. Действующая партия власти президента Эммануэля Макрона пока что на третьем месте. Оценочно от 70 до 120 мест.

Мэра забайкальского города хотят уволить за отсутствие образования Прокуратура Нерчинского района Забайкалья требует лишить должности мэра Нерчинска Алексея Пантелеева, якобы из-за его недостаточного образования. Данное заявление было подтверждено старшим помощником прокурора Забайкальского края Евгением Синельниковым. Документ указывает, что в случае отсутствия мэра обязанности должностного лица могут выполнять либо заместитель по финансам, либо заместитель по вопросам ЖКХ в соответствии с уставом города. В случае их недоступности эти обязанности могут быть переданы на исполнение любому другому сотруднику администрации. Официально Пантелеев начал исполнять обязанности мэра с августа 2023 года.Предыдущий мэр Нерчинска Роман Сенотрусов, победивший на выборах в 2021 году, покинул свой пост летом 2023 года. В апреле 2024 года после прохождения конкурса на должность заместителя по финансам была принята Наталья Чернова. В мае прокуратура потребовала от администрации передать на нее полномочия главы города, но ответственные лица отметили нереализуемость данного требования. Так же мнение высказал совет депутатов Нерчинска, однако Пантелеев проигнорировал эти рекомендации. Согласно прокуратуре, Пантелеев не соответствует требованиям для занимаемой должности из-за отсутствия необходимого образования.

Сергей и Юлия Скрипали не хотят выступать на слушаниях по делу об отравлении, опасаясь за свою безопасность — The Guardian Адвокат семьи заявил, что, по его мнению, в материалах дела содержится достаточно доказательств, чтобы не было необходимости вызывать их на слушания, пишет The Guardian. Сам процесс должен начаться в октябре. По словам адвоката, будут приняты жесткие меры безопасности, но «никакие меры безопасности не идеальны». Семья Дон Стерджес, которая предположительно стала жертвой отравления, заявила, что понимает нежелание Скрипалей лично выступать на слушаниях. При этом семья добавила, что у них не было доступа к материалам дела, и поэтому они хотят, чтобы Скрипалей оставили в списке возможных свидетелей.

Восьмой арбитражный суд Омска отказал в удовлетворении апелляционной жалобы компании «ВИС Инфраструктура» (входит в структуру Группы «ВИС»), добивающейся взыскания более 4,35 млрд рублей с Департамента здравоохранения ХМАО. Разбирательства связаны со строительством окружного центра охраны материнства и младенчества в Сургуте: еще в 2014 году правительство региона подписало с компанией концессионное соглашение на проектирование, возведение, оснащение и техническую эксплуатацию учреждения здравоохранения, но в итоге работы растянулись на семь лет, вследствие чего объект получил известность одного из самых скандальных долгостроев Югры. Тем не менее, в конце 2021 года центр принял первых пациентов. К этому моменту его стоимость превысила 18 млрд рублей. В соответствии с условиями соглашения, власти округа должны были возместить расходы «ВИС Инфраструктуры», включавшие цену объекта более чем в 10,9 млрд, субсидию в размере свыше 6,3 млрд в рамках возмещения части затрат по уплате процентов по договорам займа, плюс 1 млрд рублей – возмещение расходов по технической эксплуатации. Причиной судебных разбирательств стало изменение стоимости. В частности, представители компании заявили, что по требованию заказчиков при проведении строительно-монтажных работ в проектную документацию были внесены значительные корректировки: подрядчик обеспечил дополнительные мощности для энергоснабжения, оборудовал службу клининга, организовал системы транспортировки и раздачи пищи, таблет-питания, спроектировал отделку помещений. В результате цена строительства выросла с 10,9 млрд до 15,28 млрд рублей: именно эту разницу сегодня пытается взыскать «ВИС Инфраструктура». Исковые требования компании не поддержал арбитраж ХМАО, согласно выводам которого действующее законодательство о концессиях не предусматривает обязанности полного возмещения затрат на создание инфраструктурных объектов. Также в договоре не было детально прописанных смет, а имелись только ориентировочные технико-экономические показатели. В свою очередь, омский арбитраж также признал необоснованными доводы концессионера, отказав в приобщении к материалам дела первичной документации с подтверждением расходов на строительство, по причине того, что она «не отвечает критерию относимости доказательств». Вынося решение об отказе, арбитраж озвучил причины, по которым соглашение могло быть изменено: существенное нарушение округом взятых на себя обязательств, необоснованное вмешательство в хозяйственную деятельность партнера, установление несоответствия фактических сведений, указанных в конкурсной документации и препятствующих исполнению договора, а также выявление на земельном участке обременений, о которых частному партнеру не могло быть известно. Но ни под один из указанных критериев взаимоотношения сторон не подпадают, а «ВИС Инфраструктуре» следовало учитывать риски, связанные, в том числе, с изменением стоимости объекта.

В Управлении ФСБ по Новосибирской области сообщили о задержании двух бывших сотрудников подведомственного Роспотребнадзору Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор», подозреваемых в особо крупном мошенничестве и получении взятки. По версии следствия, имела место криминальная схема, связанная с перезаключением по заниженной стоимости контрактов на оказание коммерческим структурам услуг по сбору и транспортировке медицинских отходов III-IV класса опасности для последующего обезвреживания силами учреждения. Фактически работы производились на базе «Вектора», но оплата, через фиктивные ИП, поступала на счета одного из бывших сотрудников и его родственников. Ущерб от реализации схемы превышает 6 млн рублей. Это не первый скандал коррупционного характера, связанный с деятельностью Центра «Вектор». В прошлом году приказом главы Роспотребнадзора Анны Поповой был уволен гендиректор учреждения Ринат Максютов. Основаниями для кадрового решения стали «непринятие мер по урегулированию и предотвращению конфликта интересов» и, как следствие, «утрата доверия», то есть, нарушение антикоррупционного законодательства. Попытка Максютова оспорить увольнение в судебном порядке успехом не увенчалась. Скандальную известность «Вектор» получил благодаря разработке вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона», на производство которой федеральное правительство выделило из резервного фонда более 2 млрд рублей. За поставки вакцины в регионы отвечал подконтрольный «Ростеху» холдинг «Нацимбио», также препарат должен был идти на экспорт – в Бразилию и Венесуэлу. Однако уже в начале 2022 года федеральный Минздрав приостановил закупки и поставки вакцины в регионы. Как выяснилось «чудо-препарат» представляет собой пустышку, что подтвердили результаты исследования группы петербургских ученых из Европейского университета. Между тем, «ЭпиВакКорону» усиленно продвигала вице-премьер Татьяна Голикова, а в патент на вакцину оказалось внесено имя главы Роспотребнадзора Анны Поповой, курирующей работу Центра «Вектор».

Скандал с закупками масок в пандемию: суд может обернуться правительству ФРГ миллиардами В Высшем региональном суде в Кельне идет судебный спор о массовых закупках масок для защиты от коронавируса в 2020 году. Тогда министерство здравоохранения под руководством Йенса Шпана закупило по различным каналам 5,7 миллиарда защитных масок и потратило на них 5,9 миллиарда евро, причем более половины этих масок были уничтожены за ненадобностью, утверждает Федеральная счетная палата Германии. В суде шла речь о том, что в конце марта 2020 года министр здравоохранения Йенс Шпан объявил тендер и гарантировал всем компаниям оплату по 4,5 евро за каждую маску FFP2. В результате министерство было настолько завалено предложениями, что дедлайн проведения тендера сократился до нескольких дней, но уже более 700 поставщиков заявили, что будут поставлять маски федеральному правительству. Однако условием федерального правительства на тот момент было то, что маски должны быть поставлены до 30 апреля 2020 года - если бы они поступили на день позже, вся сделка была бы недействительной, а поставки не подлежали бы оплате. Это положение сегодня было признано Высшим региональным судом Кельна недействительным. По мнению судьи, министерство должно было бы установить для поставщиков отсрочку, но не сделало этого. Вместо этого министерство здравоохранения в десятках случаев отказалось от контракта, не оплатило счета за маски от коронавируса, отказалось принять просроченные поставки или, в нескольких случаях, потребовало возврата денег из-за низкого качества. Сегодняшнее решение суда грозит обернуться для федерального правительства миллиардами евро выплат. В прошлом году министерство оценило сумму спора в 988 миллионов евро, но теперь, по информации NDR, WDR и Süddeutsche Zeitung, она составляет 2,3 миллиарда евро. Ханно Каутц, пресс-секретарь министра здравоохранения Карла Лаутербаха, подтвердил эти цифры по запросу, но даже они могут стать значительно выше, так как к спорной сумме необходимо добавить проценты с 2020 года, а также судебные издержки и расходы. По нашим оценкам, общая сумма расходов составляет около 3,5 миллиарда евро — говорит предприниматель Йоахим Лутц из Оффенбурга, который также судится с министерством как поставщик масок.