КОМПРОМАТОР

Крымский подряд: как бизнес окружения Константинова и Кабанова связан с госконтрактами В крымской политико-деловой среде давно обсуждают тесное переплетение власти и бизнеса вокруг спикера Госсовета Владимира Константинова. Его имя регулярно всплывает в контексте компаний, получающих государственные подряды, а также в связке с бывшим вице-премьером Евгением Кабановым, ранее осуждённым по делу о хищении бюджетных средств. На протяжении многих лет бизнес-интересы семьи Константиновых были распределены между различными компаниями. Формально спикер постепенно выходит из числа учредителей, однако предприятия продолжают работать в тех же сферах и с теми же партнёрами. Один из примеров — компания «Крым-Инвестстрой», из состава владельцев которой Константинов вышел в январе этого года. За время работы фирма успела получить государственные контракты почти на 70 млн рублей. Крупнейшим заказчиком выступало ГКУ «Управление по реализации программ». Только один из контрактов — на поставку квартир для нуждающихся — оценивается примерно в 52 млн рублей. Такая схема вызывает вопросы у наблюдателей: фактически государство закупает жильё у компании, которая ранее была напрямую связана с действующим спикером регионального парламента. История собственности «Крым-Инвестстроя» также выглядит запутанной. До конца прошлого года владельцем выступало ООО «СК Консоль-Строй ЛТД». Среди связанных структур ранее фигурировали офшорные компании, в частности белизская MOLISAD LIMITED, а также бизнес-партнёры семьи. В настоящее время среди участников называют сына спикера Олега Константинова и депутата Гончарова. Параллельно работают и другие структуры, связанные с тем же кругом. Так, компания СЗ «Крым-Инвестстрой Керчь» за последний год заключила шесть государственных контрактов на сумму около 46 млн рублей. Кроме того, именно эта группа структур участвовала в проектах строительства социальных объектов, включая детский сад в Саках стоимостью около полумиллиарда рублей. Отдельное внимание привлекают деловые контакты Константинова с семьёй бывшего вице-премьера Евгения Кабанова. Несмотря на уголовное дело и условный срок за хищение около 57 млн рублей, бизнес-структуры, связанные с окружением Кабанова, продолжают работать на рынке. В числе совместных активов называют предприятия «Таврический завод минеральной ваты» и «Крымский газобетонный завод». По данным открытых источников, сеть компаний, связанных с бывшим вице-премьером, насчитывает десятки организаций. Управление ими, как утверждают наблюдатели, осуществляется через доверенных лиц, в частности через предпринимателя Сергея Небесного, который за последние годы резко нарастил деловую активность. Связи между региональной властью, родственниками чиновников и бизнес-структурами в Крыму обсуждаются уже не первый год. Скандалы вокруг строительных проектов и распределения государственных контрактов периодически всплывают в медиа и экспертной среде. Однако серьёзных кадровых решений или масштабных проверок до сих пор не последовало. Тем временем строительный бизнес, связанный с окружением влиятельных крымских политиков, продолжает активно участвовать в освоении бюджетных средств и крупных инфраструктурных проектах региона.

БПЛА атаковали нефтебазу в Лабинске Краснодарского края.

В Иране показали около 250 тысяч человек на площади, которые якобы говорили, как сильно они любят Хаменеи, — это полностью сгенерировано с помощью ИИ. Такого никогда не было, — Трамп

СМИ знали, что этого не было, но они преподнесли это так, будто у них огромная поддержка. У них нет поддержки.

*Застройщик и миллиардные госконтракты: причём тут сахалинские чиновники? Компания, где в руководстве ранее наследили бывшие чиновники Сахалина, получила контракт на 2 млрд рублей. 4 марта 2026 года в Сахалинской области МКУ “Управление капитального строительства Корсаковского муниципального округа” подписало контракт на реконструкцию автодороги на 2 163 187 200 рублей. Займётся работами АО "СУ-4" из Южно-Сахалинска, нарубившее на госконтрактах 53,3 млрд рублей. При этом у компании на ноябрь 2025 года имеется налоговый долг на сумму 208,5 млн рублей. Информация о бенефициарах АО "СУ-4" не обнародована, так же, как и давно не обновлялась информация о составе совета директоров. Известен только гендиректор компании - Моисеев Константин Александрович. У этой фирмы весьма интересны бывшие руководители. Например, до декабря 2015 года этот пост занимал некий Заровный Борис Федорович, который позднее, с декабря 2018 по сентябрь 2019 года, будет занимать должность руководителя ГКУ “Управление Сахалинавтодор”. Довольно любопытное совпадение, что одним из крупнейших госзаказчиков АО "СУ-4" является как раз ГКУ “Управление Сахалинавтодор” (31 контракт на сумму 21 млрд рублей). Митрик Георгий Васильевич, который был гендиректором АО “СУ-4” с августа по сентябрь 2018 года, ещё более интересен. Ещё до того, как занять эту должность, он был сначала министром энергетики и ЖКХ Сахалина, а затем главой администрации Курильского муниципального округа. Наконец, с ноября 2018 года по ноябрь 2019 года гендиректором фирмы стал Лалиев Руслан Георгиевич, который незадолго до этого ушёл с посты главы УМВД России по городу Южно-Сахалинск, в котором, кстати, и зарегистрировано АО “СУ-4”. Напомним, в декабре 2025 года АО “СУ-4” фигурировало в скандале с погибшим рабочим, в ходе которого, по данным местных СМИ, были выявлены многочисленные нарушения трудового законодательства. Кроме того, за последнее время компании также неоднократно объявлялись предостережения за разного рода нарушения.

Минобороны и Росимущество vs застройщики: при чём тут бывшие чиновники? Судьбу 18 участков в Москве решат в суде. В ответчиках - компании, связанными с бывшими чиновниками. 30 марта 2026 года в арбитраже Москвы пройдёт заседание по иску от Минобороны РФ, Росимущества и Московской военной прокуратуры к ООО “Специализированный застройщик “Танковый” и ООО «Ночной каток». Суть - изъятие из незаконного владения 18 участков, расположенных в Москве (район Лефортово). Ранее на эти же участки суд в качестве обеспечительных мер наложил запрет менять владельцев. Наиболее интересным из ответчиков является ООО “Специализированный застройщик “Танковый”. Гендиректором фирмы является Торос София Харлампиевна - бывший сотрудник Федказначейства. В 2008-2011 годах она была руководителем Отделения по городу-курорту Геленджику Управления казначейства по Кубани, а в 2012 году - начальником отдела в Управлении Федерального казначейства в том же регионе. Кроме того, её партнёром по активу выступает кубанский олигарх Николай Шихиди: с ним Торос владеет ООО “СЗ “Южное море”, которое как раз числится нынешним владельцем ООО “СЗ “Танковый”. С Шихиди Торос могут связывать и родственные связи. Торос и Шихиди также имеют связи с неким семейством Озеровых, подозрительно похожим на семью Сергея Озерова, экс-мэра Геленджика и бывшего депутата Госдумы. В частности, София Торос раньше была собственником доли ООО “ИК Колос", где среди владельцев также была и Озерова Лариса Игоревна, а гендиректором выступал Озеров Павел Сергеевич. Кстати, у Павла Озерова был общий актив (ООО "Фортпласт") и с самими Сергеем Озеровым. Возвращаясь к ООО “СЗ “Танковый”, раньше в числе владельцев также был Юсуфов Виталий Игоревич, тёзка сына экс-министра энергетики России Игоря Юсуфова. Юсуфов-старший после ухода с поста министра был в советах директоров «Роснефти» и «Газпрома». А ещё раньше в компании среди владельцев числились кипрское “Гелстен Инвестментс Лимитед” и ООО «СЗ Активстрой», которое на тот период времени принадлежало “Интеко” Елены Батуриной - вдовы экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. Сейчас же ООО «СЗ Активстрой» принадлежит группе “Смайнэкс” и Алексею Тулупову - партнёру миллиардера. экс-сенатора Сергея Гордеева (ГК ПИК).

❗️Хассетт: 🗣«Война с Ираном не затянется надолго» ❗️Хассетт: 🗣«Даже если конфликт с Ираном затянется, США не пострадают серьёзно». ❗️(Томплиер XXI века).

ОПГ "МО": Шойгу — Цаликов — Абдурахманов В деле бывшего первого замминистра обороны Руслана Цаликова одним из взяткодателей является экс-председатель совета директоров ОАО «Бамстройпуть» Антон Абдурахманов (есть фотогде он в дорогом ресторане смотрит на Цаликова «влюбленными глазами»). Это крестник Сергея Шойгу, который даже называл Антона «сыном». Если начать раскручивать все отношения Минобороны и структур Абдурахмановых, то на свет появятся десятки уголовных дел. И все они ведут непосредственно к Шойгу. Как выяснил КОМПРОМАТ ГРУПП, Сергей Шойгу был самым близким другом основателя компании «Бамстройпуть» Виктора Абдурахманова. Они дружили семьями, когда у Виктора родился сын Антон Шойгу стал его крестником. Когда Виктор Абдурахманов скоропостижно умер, то Шойгу взял полную опеку над его сыном-наследником строительной империи отца. Любовь тут была, конечно, с интересом. Именно «Бамстройпуть» на протяжение всей властной карьеры Шойгу была его верным спутником. Еще в 90 году строила и ремонтировала объекты МЧС по всей России, потом перекочевало за Шойгу в Московскую область, где «Бамстройпуть» среди прочего возводил правительственный комплекс Московской области в Красногорске, а потом «жирные» подряды от Минобороны. Понятно, что бюджетные средства успешно «пилились», Шойгу стал один из богатейших людей в стране. Ну, и, конечно, вторым «отцом» для Антона стал верный для Шойгу Цаликов. Сам Антон Абдурахманов руководил сначала ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» («Трест МЭТС»), который был завален подрядами от Минобороны. Достаточно вспомнить скандальный подряд на строительстве объектов Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова. Когда разгорелся скандал, утрясали который Шойгу и Цаликов, Антона перевели руководить «Бамстройпуть», которое помимо гигантским подрядов от Минобороны, занималось строительством технополиса «Эра» в Анапе, стрелкового клуба и магазина для концерна «Калашников», выставочного павильона «Алмаз-Антея». Правда, к тому времени, все прекрасно знали, что уровень Антона был сведен до номинала, а «Бамстройпуть» перешло в полное неофициальное владение Шойгу. А когда «запахло жаренным» и стали раскручивать все эпизоды хищений в Минобороны, Шойгу и Цаликов успешно «слили» сына. Изначально они попытались повести все «хищения» исключительно на Антона Абдурахманове. Впрочем, следователи особо и не рвались «копать» в отношении Шойгу и Цаликова, так как не было соответствующей «отмашки». Изначально был задержан Игорь Тушкевчич – сын гендиректора «Бамстройпуть» тоже Игоря Тушкевича. Молодого человека отправили в СИЗО и выпустили под домашний арест, когда в страну вернулся его отец (младший Тушкевич просто выступал в роли заложника). Гендиректор «Бамстройпуть» дал показания на Абдурахманова и на все руководство Минобороны, включая Шойгу и Цаликова. Однако, следствие из названных персон «заинтересовалось» только Абдурахмановым, которого объявили в международный розыск. По данным КОМПРОМАТ ГРУПП, Цаликов и Шойгу до последнего бились, чтобы дело о хищениях «замкнулось» на Абдурахманове. Но «война» Шойгу за Цаликова была проиграна и его отправили под домашний арест. Правда, по эпизодам с «Бамстпройпуть» ему предъявлены смешные обвинения. Как-то Антон подарил Цаликову мотоцикл Hоnda Gold Wing, стоимостью 2 млн 286 тысяч рублей, который 3 июля 2019 года оформили на сына экс-замминистра обороны. Следствие сочло это взяткой. И это при том, что через «Бамстройпуть» Цаликов и Шойгу похищали сотни млрд рублей еще со времен, когда возглавляли МЧС. Впрочем, это не удивительно. «Бамстпройпуть» Шойгу активно задействует и на посту главы Совбеза. Он пролоббировал передачу аппарату Совбеза нескольких зданий в Театральном проезде в самом центре Москвы. Это здание МЧС, где в 90 годы в качестве новоиспеченного министра сидел Шойгу, а также здания бывших Китайских бань и гостиницы. На капремонт, уже выделены миллиарды рублей. Главным исполнителем назначена любимая строительная компания Сергея Шойгу — «Бамстройпуть».

Иран разработал широкий спектр ракет: от баллистической ракеты Shahab-1 с дальностью 300 км до крылатой ракеты Soumar с заявленной дальностью 2500 км, которая может поражать цели в любой точке Персидского залива, в Израиле, Египте, Афганистане, частях Южной и Восточной Европы и других регионах.

Выступление Мамонтова в Госдуме, имеющееся на Ютубе, достаточно полно характеризует его "профессионализм". О какой провокации идет речь? Да и принимаемые им решения (как и вообще решения по жалобам, поступающим в ВС) свидетельствуют о том, что он, как и остальные ихние чести вообще не изучают кассационные жалобы (для объективности нужно сказать, что их количество огромное)... Но если не справляются, то пусть оставят свои места, снимут рясы, бросят на пол киянки и займутся созидательным трудом. Большинство граждан страны недовольны работой всей судебной системы, которая действует далеко не в интересах народа... И не только судебной...Что-то не публикуют вакансии на Авито: требуются ихние благородия для работы в ВС, областных, городских суд Ах, Ох, можно без опыта и с дипломом заочника РЮИ МВД...кто и как становятся судьей люди понимают прекрасно. Особенно на жарком Юге...таких как Хахалева, Золотарева и иных до х... и трошки. Только те попали под замес, другие еще стучат молоточками и рясы поглаживают...В советское время зарплата судьи была ниже зарплаты следователя, да и не назначали их Указом, а выбирали, пусть даже формально и были народные заседатели, мнение которых учитывалось.....мало кто шел работать судьей. А те, кто уходил из системы, возвращались обратно. А ныне власть имущие оградили себя защитой, которую именуют судебной. Сами их назначают, да еще и пожизненно. То есть, чтобы стать судьей нужно ждать пока кого-то посадят либо кто- то из ихних честей почит в бозе.

Российский бизнес в условиях политической турбулентности Самый важный, самый награждаемый, самый успешный из кущёвских Цапков кубанский бизнесмен Витюня Девтерев потихоньку переправил денюжку и родственников в благополучное неближнее зарубежье. Продолжение следует…. @zamuprav

Свинокомплекс Сумарокова: как новое руководство превратило предприятие в инструмент давления Весной 2024 года на «Усольском свинокомплексе» произошла громкая смена руководства. Павла Сумарокова на посту директора сменил его племянник — Дмитрий Сумароков. Новый руководитель сразу постарался создать образ человека, который пришёл восстановить справедливость и уважение к рабочим. Публично он критиковал прежнее руководство за отношение к людям. Дмитрий Сумароков заявлял, что при его дяде увольнялись не только рабочие, но и опытные специалисты, которые десятилетиями трудились на предприятии. На фоне уверенного и порой высокомерного Павла Сумарокова молодой директор выглядел почти идеалистом — скромным, искренним и якобы верящим в старые принципы предприятия. Но реальность оказалась гораздо менее романтичной. Как показала практика, новый директор не столько защищает работников, сколько использует предприятие как инструмент давления. История началась с компании «Сибирский вепрь» (ОГРН 1133850034031), которая занималась мясным бизнесом и, по словам участников рынка, активно пользовалась инфраструктурой свинокомплекса. Формально предприятие было оформлено на других людей, однако бывший директор Владимир Мальцев утверждает, что фактическим бенефициаром был именно Дмитрий Сумароков. Когда бизнес начал накапливать долги, компания фактически была брошена, а финансовая ответственность легла на Мальцева. В итоге он оказался в процедуре банкротства, тогда как само предприятие ликвидировали по решению налоговой службы в конце 2025 года. Мальцев решил добиваться справедливости в суде и начал представлять доказательства причастности Сумарокова к этому бизнесу. Именно после этого, по словам участников конфликта, на свинокомплексе началась целая кампания давления. Под удар попали родственники Мальцева, которые много лет работали на предприятии. Первой стала его супруга. В январе 2025 года её уволили под предлогом перевода на работу в другой город. Женщина не согласилась и обратилась в суд. Суд признал увольнение незаконным и восстановил её на работе. Апелляция также подтвердила это решение. Однако на этом история не закончилась. По словам участников процесса, руководство предприятия попыталось спровоцировать новый конфликт. В магазин, где работала женщина, отправили человека, который устроил скандал, после чего последовало дисциплинарное взыскание. И это решение тоже было отменено судом. После неудачи давление распространилось на других родственников Мальцева. Людям начали создавать максимально тяжелые условия: лишали премий, устраивали постоянные проверки, требовали объяснений по любому поводу. Работники, которые более двадцати лет трудились на предприятии, оказались в ситуации постоянного давления. Самое странное произошло позже. Когда сотрудники решили уволиться, предприятие просто перестало оформлять их уход. Заявления были написаны, но документы оставались у работодателя. Без увольнения люди не могли устроиться на другую работу и даже получить окончательный расчет. По сути, сотрудники оказались в своеобразной ловушке. Работать они уже не могли из-за постоянных конфликтов и нервных срывов, но и уйти официально тоже не получалось. Сейчас параллельно идут сразу несколько судебных разбирательств: по долгам «Сибирского вепря» и по фактам дискриминации сотрудников на свинокомплексе. Люди, которые десятилетиями работали на предприятии, внезапно стали инструментом давления в чужом бизнес-конфликте. История показывает, что после смены руководства на предприятии многое изменилось — но не в ту сторону, на которую рассчитывали работники. Один управленец ушёл, другой пришёл. Только методы давления и борьбы за деньги остались прежними. И сегодня всё больше людей задаются вопросом: действительно ли новый директор отличается от своего предшественника, или на свинокомплексе просто сменился один «дракон» на другого.

Новочеркасск. Земля у автовокзала — из общего пользования в частные руки Участок КН 61:55:0010310:971 между фасадом автовокзала и проспектом Баклановским изначально являлся территорией общего пользования. Далее последовательно: — изменён вид разрешённого использования; — оформлено допсоглашение с формулировкой «не относится к землям общего пользования»; — утверждена документация по планировке территории; — в декабре 2024 года участок продан без торгов. Речь идёт о земле, фактически обеспечивающей проход и подъезд к автовокзалу. Главные вопросы: — на каком основании территория общего пользования перестала быть таковой? — законно ли создано основание для выкупа без торгов? — какова цена продажи и не причинён ли ущерб бюджету? Муниципальная земля — не частный актив. Такие решения требуют проверки.

Новочеркасск: как земля у автовокзала ушла из общего пользования в частные руки История с участком земли рядом с автовокзалом Новочеркасска вызывает все больше вопросов у жителей и экспертов. Речь идет о территории с кадастровым номером 61:55:0010310:971, расположенной между фасадом городского автовокзала и проспектом Баклановским. Изначально эта земля относилась к категории территорий общего пользования — фактически она обеспечивала проход и подъезд к транспортному узлу, которым ежедневно пользуются тысячи горожан. Однако со временем статус участка начал стремительно меняться. Процесс проходил поэтапно и выглядел как тщательно выстроенная административная процедура. Сначала был изменен вид разрешенного использования земельного участка. Затем было оформлено дополнительное соглашение, в котором появилась формулировка о том, что участок «не относится к землям общего пользования». После этого была утверждена документация по планировке территории, что окончательно закрепило новые параметры использования участка. Финальной точкой стала сделка, состоявшаяся в декабре 2024 года. Земельный участок был продан в частные руки, причем сделка прошла без проведения торгов. Именно этот факт вызывает наибольшее количество вопросов, поскольку речь идет о муниципальной земле в стратегически важной городской зоне — возле автовокзала и одного из центральных проспектов города. Сама территория имеет ключевое значение для инфраструктуры транспортного узла. Она обеспечивает удобный подход к зданию автовокзала, а также возможность подъезда транспорта. Поэтому ее перевод из категории общего пользования в статус земли, доступной для частного владения, вызывает серьезные сомнения у наблюдателей. Эксперты обращают внимание на несколько ключевых моментов. Первый вопрос касается основания, на котором территория общего пользования перестала считаться таковой. Как правило, такие решения принимаются только при наличии серьезных градостроительных причин и после публичных процедур. В данном случае остается неясным, были ли соблюдены все предусмотренные законом этапы. Второй важный вопрос связан с механизмом продажи. Муниципальная земля, особенно расположенная в центральной части города, обычно реализуется через открытые торги. Такой механизм позволяет обеспечить прозрачность сделки и определить рыночную стоимость участка. Однако в этом случае продажа прошла без конкурса, что автоматически вызывает сомнения в законности созданных для этого оснований. Не менее важным является вопрос цены. Пока отсутствует публичная информация о том, за какую сумму участок был реализован. Если стоимость сделки оказалась ниже рыночной, то можно говорить о потенциальном ущербе городскому бюджету. Для муниципалитета такие решения имеют прямые финансовые последствия, поскольку речь идет о распоряжении общественным ресурсом. Отдельного внимания заслуживает и сам процесс изменения статуса земли. Последовательность действий — изменение вида разрешенного использования, оформление дополнительного соглашения, утверждение планировочной документации — создает впечатление, что правовая база для последующей продажи формировалась постепенно и целенаправленно. Жители Новочеркасска уже задаются вопросом, каким образом территория, которой пользовались все горожане, могла перейти в частные руки без широкой общественной дискуссии. Для города подобные решения имеют долгосрочные последствия, поскольку касаются не только собственности, но и доступности общественных пространств. Муниципальная земля не является частным активом. Она принадлежит городу и должна использоваться в интересах жителей. Именно поэтому любые операции с такими участками требуют максимальной прозрачности, публичности и строгого соблюдения законодательства. Ситуация вокруг участка у автовокзала в Новочеркасске требует внимательного изучения со стороны надзорных органов. Необходимо установить, на каком основании был изменен статус территории, законно ли было создано право на выкуп без торгов и соответствует ли цена сделки реальной рыночной стоимости земли.

⚡️⚡️ В рамках уголовного дела, возбуждённого 26 февраля в ГУ СК России по ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества), о функционировании на территории Республики Дагестан организованного преступного сообщества, причастного к вымогательствам и убийствам, созданного при участии семьи Умахановых, с утра 27.02.2026 г., в домовладении бывшего депутата Народного собрания Дагестана Ахмедпаши Умаханова (родного брата депутата Госдумы РФ Сайгидпаши Умаханова), подозреваемого в организации заказного убийства в начале 2000-х годов депутата Народного Собрания Республики Дагестан, проводятся специальные мероприятия. Работа правоохранительных органов Российской Федерации в одном из субъектов России не осталась без внимания дежурных и записных "патриотов республики" в телеграмм-каналах "Спросите у Расула" и "Черновик", регулярно отрабатывающих антигосударственную повестку как по поводу зачистки бандподполья в республике, так и тесно связанных, как правило, с ними,местных дагестанских кланов, адвокатами которых по проплаченной разнарядке в этот раз в отношении клана Умахановых выступают два вышеуказанных информрупора, известных своей афилированностью с северокавказскими, дагестанскими радикалами и уголовщиной. В ход идут попытки спекуляции на теме предстоящих осенью 2026 года выборов в РД главы республики и в НС РД, увязывания с ними проводимых мероприятий. Однако, наказание в нашей стране за совершение особо тяжких и других преступлений - неотвратимо. Невзирая на лица и ранги. Происхождение политического, властного статуса в РД, богатств и приобретенного влияния давнего клана Умахановых имеет криминальную основу,и связано с попустительской политикой главного дагестанского клана экс-председателя Госсовета РД Магомедова М.М., главного селекционера преступной клановости, в период которого умахановские состоялись при одновременной лояльности и определённой независимости от него. Крупный бесконтрольный рыночный бизнес в хасавюртовской зоне, игнорирующий налоговое законодательство РФ, присвоенные рейдерством доходные предприятия в республике, бизнес и имущество за пределами РД и РФ, прикрываемые статусом главы Хасавюртовского района и депутата Госдумы РФ, охраняемые разветвленным этническим преступным сообществом - "государством в государстве" на севере Республики Дагестан, служили как самому клану Умахановых, так и группам ваххабитских радикалов, пригретых Ахмедпашой Умахановым. Тихое пособничество членам "спящих" ячеек скрывалось за официальной ширмой "народного политика и трибуна С.Умаханова, выступающего за народ", пиаром периодических благотворительных акций со скромным бюджетом неимущим слоям населения, расхваливаемых на принадлежащих клану ресурсах и информационных площадках. Короткая историческая память - беда некоторых слоев дагестанского общества, всепрощенцев, забывших то, как умахановские воровали вагонами, и жаловали бедноте пакет с рисом на пропитание, предлагая считать сие за благо.

⚡️⚡️По информации от источников в силовых структурах, 27.02.2026 года следственными органами Республики Дагестан возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении бывшего депутата Народного Собрания Республики Дагестан Глазова Кирилла. ‼️ По версии следствия Глазов К., будучи депутатом Народного Собрания РД, занимая должность первого заместителя председателя Комитета по здравоохранению Республики Дагестан, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, в 2021 году, под предлогом необходимости закупки качественных экспресс-тестов для выявления "COVID-19", совершили хищение бюджетных средств на общую сумму 137 млн. руб., тем самым причинив Правительству Республики Дагестан материальный ущерб в особо крупном размере. Кому война, кому - мать родна.... В тяжелейших, во всех смыслах, условиях второй волны пандемии коронавируса в Республике Дагестан в 2021 году, когда самоотверженные отважные врачи и медперсонал, спасая больных, практически не покидали "красные зоны" медучреждений республики, умирая и продолжая бороться, медучреждения испытывали острую нехватку лекарств, материалов, необходимого оборудования, родной брат Глазова Ярослава - действующего в настоящее время министра здравоохранения РД, не гнушался "заработать" мошенничеством и воровством на людской беде, жизнях и здоровье жителей республики, лишив своим уголовным преступлением многих из них возможности своевременного выявления и диагностирования у них смертельно опасного заболевания, фактически способствовал уходу их, оставшихся без помощи,из жизни.

В истории с отправкой в отставку двух судей, принявших решение о взыскании со Сбера в пользу компании «ФИТ» 1,4 млрд руб., примечателен не столько вся эта ситуация, сколько сам факт сотрудничества госбанка с «ФИТ» и ее PayQR. Все платежи PayQR осуществлялись через РНКО «РИБ», у которого потом ЦБ отозвал лицензию за отмывание денег и обслуживание нелегальных онлайн-казино и букмекерских контор. Рядом с подпольными казино оказался и Сбер, который в один момент взаимодействовал с PayQR «по вопросам сотрудничества в области платежных услуг». История взаимоотношений у «ФИТ» со Сбером довольно долгая: еще в 2016–2017 годах они «взаимодействовали по вопросам сотрудничества в области платежных услуг» с использованием программного обеспечения и знаков обслуживания. Совладелец «ФИТ» Глеб Марков вел переговоры со Сбером о совместном развитии рынка бесконтактных платежей. Интересно, что в те же годы (с января 2015 года до марта 2023 года) «ФИТ» был участником проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково» и оказывал ему платежные услуги. Доказательства компания представила в Арбитражный суд. На момент подачи в суд исключительные права на товарные знаки PayQR принадлежали компании около десяти лет (в 2025–2026 годах «ФИТ» зарегистрировала еще ряд товарных знаков, связанных с PayQR). В иске «ФИТ» требовала признать нарушением ее исключительных прав использование нескольких обозначений — в частности, «Плати QR» и SberPay QR. «ФИТ» заявил, что они сходны до степени смешения с его зарегистрированными знаками. В феврале этого года апелляционная инстанция суда сочла, что обладание товарными знаками не позволяет их правообладателю использовать чужие товарные знаки, просто сопровождая их своими знаками. В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права «ФИТ» и предвидел последствия такого нарушения. Тем не менее, размер компенсации судья снизил вдвое — до 1,45 млрд рублей. В марте события стали развиваться стремительно: кассационные жалобы в суд по интеллектуальным правам подали сразу и истец, и ответчик, а также прокуратура Москвы. Однако прокуратура свою жалобу забрала уже через день, 13 марта. В тот же день «ФИТ» потребовал отвода для судьи Чесноковой, сославшись на допущенные ею ранее нарушения процессуальных норм, однако получил отказ. После этого судья Чеснокова приняла решение отменить постановление суда апелляционной инстанции. Как выяснил КОМПРОМАТ ГРУПП, схватку со Сбером ценой в 1,45 млрд рублей из-за авторского права на знаки с QR-оплатой затеяли известные криптоинвесторы, совладельцы эстонской и литовской криптокомпаний. Бизнес-партнеры ведут вместе дела уже больше 10 лет: это Глеб Марков, Владимир Горбунов и Вячеслав Семенчук. Источником заработка для бенефициаров сервиса PayQR была агентская комиссия — 2,5% от суммы платежа. Уже в 2015 году Марков рассказывал, что PayQR намерена прийти в заведения общепита и объяснял, как выглядит схема платежей: средства, поступающие от покупателей, аккумулируются на виртуальной карте PayQR в расчетной небанковской кредитной организации «РИБ», а затем оттуда переводятся на банковские счета торгово-сервисных предприятий. РНКО «РИБ» (в апреле 2021 года отозвана лицензия) выступала официальным партнером для ООО «ФИТ» как минимум с 2014 года. Уже после отзыва у «РИБ» лицензии выяснилось, что вокруг него была выстроена «ресторанная схема» для обналичивания денег на основе так называемого «разлома эквайринга», оборот которой достигал 100 млрд рублей в год. Схема была подозрительно похожа на ту, что использовалась PayQR: деньги клиентов поступали не ресторану, а на счет третьей организации, затем проходили через цепочку из нескольких банков, а на входе и на выходе денежного потока работали две процессинговые компании, которые помогали запутать путь платежей. Потом безналичные средства менялись на кэш.

Трамп: ✒️«Многие страны отправят военные корабли, чтобы обеспечить безопасность Ормузского пролива. Мы уже уничтожили 100% военных возможностей Ирана, но они все еще могут отправить один или два дрона и сбросить морскую мину. Надеюсь, что Китай, Франция, Великобритания, Япония, Северная Корея и другие страны отправят корабли в Ормузский пролив, чтобы он больше не представлял угрозы со стороны полностью уничтоженного государства».

На Кубе массовые протесты — протестующие сжигают офисы коммунистов В стране продолжаются блэкауты. Люди порой сидят без света сутками. На острове также дефицит топлива и еды. Всё это подняло волну протестов. Протестующие в Мороне подожгли штаб-квартиру местной Коммунистической партии.

Толегенова и Жанабылов: блогеры и «лотерейный скандал» в Астане В середине сентября прошлого года в Астане началось рассмотрение административного дела, связанного с блогерами Эльмирой Толегеновой и Ерболатом Жанабыловым. Их обвиняют в незаконной предпринимательской деятельности и отмывании денежных средств, полученных преступным путём. Предварительное слушание прошло в межрайонном суде по уголовным делам столицы под председательством судьи Адильбека Баймаханова. Адвокаты пытались закрыть процесс, ссылаясь на коммерческую тайну, однако суд отказал в удовлетворении ходатайства. Подсудимые запретили себя снимать в ходе слушаний. В чём подозревают блогеров Супруги, имеющие совокупную аудиторию более 15 млн подписчиков в Instagram, якобы использовали доверие подписчиков для получения незаконного дохода. В 2025 году они якобы организовали схему под видом продажи онлайн-курсов, фактической целью которых было вовлечение граждан в нелицензированную лотерею. Следствие утверждает, что видеоматериалы «курсов» не имели образовательной ценности и частично заимствованы с открытых платформ, включая YouTube. Эти материалы использовались лишь как прикрытие. Как работала схема Основной мотив участников «курсов» — участие в розыгрышах дорогостоящих призов. Призовой фонд формировался не из собственных средств организаторов, как публично заявлялось, а за счёт средств участников, которые переводились под видом оплаты за обучение. Следствие выявило, что параметры электронного «барабана удачи» были изменены: шанс на выигрыш крупных призов значительно снижался, а вероятность получения минимального приза — 5000 тенге — искусственно повышалась. Кроме того, блогеры публично обещали вручение 11-го автомобиля тому, кто сделает наибольшее число репостов, но по версии следствия победитель фактически не определялся, а автомобиль не передавался. Деньги и аресты Общая сумма, поступившая на счета подконтрольного ТОО «Zhana Business», составила 247,5 млн тенге, из которых 60 млн были размещены на депозитах. Суд санкционировал арест 10 автомобилей, включая Lamborghini Urus и Lexus LX 600, а также 17 мобильных телефонов iPhone. В сентябре судья Акерке Бектурганова постановила прекратить административное производство, указав на признаки уголовного деяния, и передала материалы в департамент экономических расследований Астаны. Супруги обвиняются в проведении лотерей через Instagram с внесением участниками 30 тыс. тенге под видом оплаты онлайн-курсов. Суд усмотрел признаки незаконной предпринимательской деятельности. Кто такие Жанабыловы Ерболат Жанабылов — один из самых влиятельных блогеров Казахстана. По данным Forbes Kazakhstan, в 2020 году он признан самым влиятельным инфлюенсером страны. Его аккаунт насчитывает более 8 млн подписчиков. Вместе с женой Эльмирой он проводил онлайн-курсы и регулярно устраивал розыгрыши в соцсетях, собирая значительные суммы от участников, что и привлекло внимание правоохранительных органов.

Преступный синдикат Григория Бирюкова: как экс-глава АГАС украл 4 миллиарда из бюджета через фиктивные контракты своего "Фармальянса" и скрылся за границей Григорий Бирюков, уроженец Энгельса, будто сошёл с листа Остапа Бендера: вовремя исчезнув из России, когда ситуация вокруг него накалилась до предела. Его биография скрыта, прошлое стерто, а карьера оставила после себя миллиарды недоплаченных поставщикам и обанкроченные компании. Началось всё с небольшой фармацевтической компании «Круиз‑М» в 2005 году. Бирюков торговал лекарствами и медицинскими товарами, быстро научившись превращать бизнес в поток доходов. Его умение делать деньги, как у великого комбинатора, вскоре проявилось в более крупных проектах. Следующими шагами стали «Биотек» и «Фармальянс». Скандалы, связи с чиновниками и госконтрактами на миллиарды рублей сопровождали эти компании, а Бирюков занял ключевые позиции, не вызывая лишних вопросов. К 2017 году он стал исполнительным директором Ассоциации государственных аптечных сетей (АГАС). Через подконтрольные компании он проводил контракты, закупал лекарства и медицинские изделия, но поставщики часто оставались без оплаты. Одновременно создавалась сеть клиник «МедАспект» с дорогим оборудованием и амбициозными проектами в восьми регионах, усиливая впечатление законопослушного бизнесмена. Тем временем уголовное дело за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере ни к чему не привело. Бирюков оставался на виду, управляя компаниями и контролируя многомиллиардные потоки, пока тихо не начал уходить от правосудия. В 2019 году началась процедура банкротства, а к 2022‑му большинство активов были распроданы. Сам же Бирюков исчез, и по слухам скрывается в странах ЕС или США. Его бывшие компании продолжают фигурировать в разбирательствах, но хозяин уже вне досягаемости. Сегодня вопрос о судьбе миллиардов и ответственности за разорение компаний остаётся открытым. Бирюков превзошёл великого комбинатора не только умением вести бизнес, но и мастерством уходить от последствий. Вовремя покинув страну, он оставил за собой только пустые офисы и громкие истории о миллиардах, которые могли бы быть возвращены.