LABEGE| математика ЕГЭ и ОГЭ
Відкрити в Telegram
👋Привет всем! Официальный канал школы по подготовке к ЕГЭ/ОГЭ Любые вопросы: @labegee Мы в запрещенограме https://instagram.com/lab__math Мы вк https://vk.com/clublab__ege YouTube https://youtube.com/@LAB
Показати більше2 793
Підписники
-824 години
-167 днів
-13730 день
Архів дописів
Если же задание было бы из второй части и проверку сделать было бы сложно , например, если корни некрасивые, то есть условие возведения в квадрат, а именно 2-х>=0
Подробнее в этом открытом уроке (тетрадка для урока чуть ниже)
Для того, чтобы понять подходит корень или нет достаточно сделать проверку
Я дополнение к посту выше, за вот это неравенство на ЕГЭ поставили 2/2
Хотя должны были 0!
Самое забавное, что подняли баллы после апы!
Вот по этой причине я не очень люблю ЕГЭ
Если в математике встречается неадекватная проверка, то что творится в гумпредметах…
В чем же недочет?
В ЕГЭ 2025 снимали баллы за, что не была прописана причина того, почему можно избавиться от знаменателя. То есть по мнению экспертов, нужно отдельно прописать, что полный квадрат >= 0 🤷
Все преобразования выполнены равносильно и в целом ошибок.
А недочет связан со спецификой ЕГЭ
t > 0 учитывать в неравенствах необязательно. Мы всегда возвращаемся к первоначальной переменной, в отличие от параметров.
Неравенство с реального ЕГЭ, где тоже не записали t>0, но решение оценили на 2/2
То, что не записаны ограничения/ОДЗ - это норм! Вы можете выписывать их отдельно, а можете решать через равносильные преобразования. Нет никакой разницы! По сути ограничения мы учли в системе
