KUCHER

Что делать, когда раздражаешься на человеческую глупость? Во-первых, надо понять, что как таковой глупости не существует. А то, что тебе кажется глупостью, для кого-то единственная форма восприятия реальности. Это сильно облегчает ситуацию. Одно дело думать - почему они такие тупые? И другое - почему они думают иначе? Градус внутреннего сопротивления, хочешь-не хочешь, снижается. Даже если вам кажется, что все очевидно, просто помните, что у каждого человека свои вводные условия жизни, воспитание, свои боли и страхи. И вот вы сидите и судите о нем по тем нескольким потраченным на его пост/сообщение/комментарий секундам или минутам из миллионов минут его жизни. Имеет ли смысл расстраиваться из-за НАСТОЛЬКО неполной картины? К тому же - подумайте о том, согласны ли вы с самим собой в любой точке вашей жизни? Вспомните самый глупый свой поступок или слова, и скажите себе: «Я был тем, с кем я сегодня не согласен. Он тоже тот, с кем я сегодня не согласен. Но я стал тем, кто на мой взгляд прав, так и он возможно однажды станет другим». И, кстати, помните - все, что пишете и говорите вы, это все рассказ о вас, а не о тех, о ком вы пишете. То же самое касается других - все высказывания на самом деле говорят больше об их авторах. Так что в итоге получается, что вы расстраиваетесь из-за чужих исповедей. Но все иначе, когда это близкий вам человек и вы видите, как он постоянно делает, говорит что-то очень неправильное и на ваш взгляд глупое, что продолжительное время мешает жить ему и другим. Как тут не расстраиваться? Да расстраивайтесь, конечно. Это нормально. Вы не можете изменить его, не можете изменить влияние близкого человека на свою жизнь. Споры и ссоры не дают положительного результата. Просто расстраивайтесь и думайте о том, что это нормально. Потом привыкните и перестанете расстраиваться. Научитесь уходить от больной темы, искать удовольствие в разговорах о том, в чем вы согласны. Тут уж без компромисса никуда, как и без расстройства. Да и вообще - не можете не расстраиваться, перестаньте бояться расстраиваться. В конце концов, у вас есть еще дела, правда? Тут расстроились, там порадовались, в общем и целом - все идет своим чередом. Когда особенно все остро, когда дурные мысли одолевают - сделайте что-то полезное: помойте посуду, почитайте книгу, поработайте, прогуляйтесь так, чтобы ноги устали, совершите нечто, требующее преодоления сложностей ради хорошего результата. Не дайте реакции на действия и слова других стать основой вашей жизни, эмоциональной сферы, мыслетворения. Иначе получается, что другие люди управляют вашим состоянием, а не вы. А это уже проблема посерьезнее разногласий с теми, кто не может изменить вашу жизнь без вашего участия.

Вышел альбом Макса Покровского и группы "Ногу свело!" под жестким названием "Ампутация". Помимо уже известных антивоенных песен, которые Макс написал в последние два года, там есть классные новые. Мне, например, особенно нравится песня "Абсолютная зло". Поставил ее вчера приятелю-американцу, который ни слова по-русски не понимает, вот его реакция: "Какой крутой регги! Энергия и расслабон одновременно. Но есть ощущение, что там какой-то подвох... может в тексте?" В этом весь Макс, по-моему ) https://band.link/nogusvelo_amputation

Цитаты дня: "Дьявол - большой оптимист, если думает, что людей ещё можно ухудшить" "Если уж верить в то, чего увидеть нельзя, то по мне лучше верить чудеса, чем в бактерии" "Да, конечно, собака - образец верности. Но почему она должна служить нам примером? Ведь она верна человеку, а не другим собакам" "Не иметь ни одной мысли и суметь ее выразить - вот как становишься журналистом" "В пустую голову входит много знаний" "Одна из самых распространённых болезней - ставить диагноз" "Ложь во спасение извинительна. Нельзя прощать лишь того, кто говорит правду, когда его об этом не просят" "Если не знаешь, как поступать, - поступай правильно" Карл Краус (австрийский писатель-сатирик, сегодня ему 150)

Фейсбук напомнил зарисовку от 27 апреля 2016-го, когда я вернулся в Москву из двухмесячного трипа по Штатам: "Шереметьево, паспортный контроль на прилете. - Нью-Йоркский рейс, значит, - уточняет пограничник, девушка лет 25. - А вы долго в Америке были? - Почти три месяца, - отвечаю. - А что, если не секрет, там делали? - Я что-то пропустил? Теперь прямо здесь отчитываться полагается? - Да нет, - улыбается вдруг девушка в форме. - Просто мы с подружкой тоже хотим как-нибудь летом съездить, посмотреть, как там вообще. Вы там машину напрокат брали? - Брал. - И сколько стоит? - По-разному. Можно и за 20 долларов в день снять, и за сто. - За 20 это хорошо, значит, интернет не врет, - удовлетворенно кивает девушка и протягивает мне паспорт. - То есть рекомендуете? - Я-то рекомендую, а вот ваше начальство возражать на будет? - Ну, это же моя жизнь. С начальством как-нибудь разберемся. Спасибо!" Интересно, где сейчас та девушка? Где живет, чем дышит, служит ли по-прежнему? И, главное, удалось ли ей с подружкой погонять по Штатам.

# реклама Знаете ли вы, что... 1) Викинги никогда не носили рогатых шлемов. Не сбрасывали детей и стариков со скалы. Не употребляли мухоморы и не пили кровь христиан. 2) Шведы не знают ни шведского стола, ни шведской стенки, ни шведской семьи. В Швеции Родитель 1 и Родитель 2? Гендерно нейтральные туалеты? Как в Новгороде княжил африканец, а древнерусский вампир резал руны на кладбищах? Как выглядел предводитель шведов, которому чуть не выколол глаз Александр Невский? Как выглядят фиорды с высоты птичьего полёта Как жил и как мыслил человек эпохи викингов? Добро пожаловать на авторский краеведческий канал о Швеции, викингах и истории. Автор живёт в Стокгольме, и рассказывает про межвежьи углы, куда не ступала нога туриста. Древние петроглифы, рунические камни, старинные церкви, кладбища викингов, пещеры злых духов ну и конечно много интересного про Швецию современную. Чертог Медведя – это уникальный авторский контент для любителей живой истории и северной культуры.

Цитаты дня: "Наша жизнь - это то, что мы думаем о ней" "Все следует делать, обо всем говорить и помышлять так, как будто каждое мгновение может оказаться для тебя последним" "Спокойствие - не что иное, как надлежащий порядок в мыслях" "Не забывай при всяком событии, повергающем тебя в печаль, опираться на основную мысль: «Не событие это является несчастьем, а способность достойно перенести его — счастьем" "Не делай того, что осуждает твоя совесть, и не говори того, что не согласно с правдой. Соблюдай это самое важное, и ты выполнишь всю задачу своей жизни" Марк Аврелий (сегодня ему исполняется 1903 года)

Людмила Петрановская - о разнице между командой Навального и реформаторах 90-х. "Что подумалось за занимательным (без сарказма ) чтением бурных дебатов про 90-е. Одна из причин взаимного непонимания в том, что деятели 90 и Навальный (и, наверное, его соратники) явления принципиально разные Первые - это как ни крути, придворные, этакие Меньшиковы при ярком и "с загогулинами" царе-реформаторе. Бывали в фаворе и получали подряды, бывали в опале, в ссылке и в бегах - жизнь разная. Но в фокусе их внимания всегда был собственно царь (один, потом второй). От отношений с царем зависела их участь, с его решениями связывались надежды и страхи - в том числе не чисто эгоистические, а возвышенные, "про судьбы Родины". Политика в их представлении - это кто с кем о чем договорится где-то там, в коридорах, банях, кабинетах. Потом уже решается чисто политтехнологическая задача - как именно результаты договоренностей донести "народу". Но мысли о том, что сам этот "народ" может быть субъектом политической жизни не допускается - народ, как известно, любит твердую руку и подачки, атомизирован и внушаем, боже упаси пустить его решать. А Навальный - он тру политик. Прям вот всерьез . Невиданный в наших краях зверь. Реально обращался к людям - не изображал, не читал написанное спичрайтерами, а прям обращался, даже через головы конвойных. Реально верил, что в конечном итоге им - людям - решать. Можно с ним соглашаться или нет, любить или ненавидеть, но то, что он был (как не хочется вставлять это "был") профпригодным публичным политиком - это просто факт. И фильм ФБК - это не расследование, не "попытка разобраться", а политическое высказывание, обращённое напрямую к людям. Эффективное или нет - время покажет, но жанр очевиден. Какие цели высказывания? Отстроиться от скомпрометированных персон и решений, сообщить "мы не такие". Выбить любимый аргумент Путина "я вас спасаю от 90х" и сцепку "демократия - это ложь и грабеж". Обозначить движение влево, потому что левый фланг пуст, а запрос на социальную справедливость огромный. Дорожить союзом с "оппозицией придворных в изгнании" им смысла никакого, они в разных измерениях работают. Поэтому сокрушаться по поводу "раскола" смешно. Есть ли в применении к России сейчас вообще возможность публичной политики - это, конечно, вопрос. Но, может быть, появится. И, может быть, придется договариваться представителям разных измерений и заключать союзы - с тем, за кем будет что-то, кроме убеждённости в своей прекрасности. Так что лучше бы не разругаться в дым, по возможности".

Поговорили с Ксенией Лариной на канале The Insider Live. Правда, благодаря актуальным событиям - не совсем на заявленную на обложке тему. https://www.youtube.com/watch?v=eKU_BkgwtFg

Дискуссия о том, что было можно, а что нельзя в 1996-м и шире в 90-х - это в чистом виде продолжение легендарного спора Жеглова и Шарапова. Ирония жизни в том, что в этом споре многие люди, ненавидящие авторитаризм и упрекающие навальнистов в большевизме, сами занимают позицию Жеглова, то есть классическую большевистскую: цель оправдывает средства. Разумеется, история с выборами, приватизацией и т.д. сложнее, чем ситуация с кошельком Кирпича, к слову, специально предельно упрощенная братьями Вайнерами. Но суть та же, один в один. Ровно потому, что коммунисты строили светлое будущее, не оглядываясь на средства, в стране стал возможен сталинизм. Ровно потому, что триумфаторы 90-х боролись и друг с другом, и со своими общими врагами по тому же принципу, в стране стал возможен путинизм. И до тех пор, пока большинству (и во власти, и в народе) будет ближе позиция Жеглова, страна будет продолжать наступать на каждом новом витке своей истории на те же грабли.

Цитаты дня: "Никому никогда ничего не объясняйте — каждый всё равно поймёт так, как ему выгодно" "Есть такая пословица: «Тот, кто упорствует в своем безумии, в один прекрасный день окажется мудрецом» "Не пойму, за что люди терпеть не могут бисексуалов, геев и лесбиянок? Разъяснения этому в моей голове нет. Я считаю, непринципиально, в кого ты влюблён … в женщину или мужчину. Ты любишь — и это самое главное!" "Гордость и высокомерие - слуги дьявола. Если ты не сможешь управлять ими, они начнут управлять тобой" "Первое правило - не сдаваться. Второе правило - помнить о первом правиле" Аль Пачино (сегодня ему 84)