Алёхин суетится

С боями задалбывает белый шум от людей, «которые типа разбираются». Бокс, ММА, кулачка, (как и любой другой спорт) дают людям платформу высказываться о явлениях в которых они вообще не рубят, но при этом быть уверенным, что их мнение ценно. Ну бой это же типа драка, а я же мужик и дрался. Ну или я же занимался детстве боксом/карате/борьбой и даже выступал — два раза и в весе до 40 кг. При этом, в боксе не особо сложно научиться разбираться — если захотеть. Но для этого точно нужен мозг — чтобы думать, анализировать и делать выводы из увиденного. И для этого нужно знание контекста — то есть насмотренность (людям, которые смотрят по два боя в год, особенно любят теории заговоров о купленных поединках) и хотя бы элементарное понимание того, как работает индустрия. С этим тоже вроде не сложно, но на это нужно время, немало времени, да, и опять же умение делать выводы. Большинству людей, претендующих на знание о боях, это делать лень. Поэтому они подменяют мысли о боях ярлыками, какие им самим понятны. Так и возникает этот идиотский белый шум, заполняющий новости, ТГ-каналы и комменты. Ну, например, эти фотки подтянутых торсов перед боями с подписью «актуальная форма Х перед боем с Y». Свидетельство привычного и распространённого идиотизма, сейчас уже почти новая норма -- как буква Й в слове ТаИланд. Я вот, например, посмотрел вчера два боя Пернелла Уитакера -- с Хорхе Паэсом и с Хулио Сезаром Чавесом. И видно, что хотя в обоих случаях он был готов на 12 раундов, — форма разная. Потому что в первом случае была всё же проходная защита титула против парня габаритами поменьше. Во втором — бой с одним из лучших боксёров мира с рекордом 87-0. Если чутка попотеть, то можно написать, как отличалась форма Уитакера в этих боях, но это отдельная работа. Фоточки с торсами вешать, конечно, проще. Ещё одно доказательство того, что человек не рубит о боксе, когда какие-то выводы о профиках делаются на основе того, что человек мастер спорта (при том, что становился им 10 лет назад). Ну то есть какие-то выводы из этого неглупый человек сделает, но в нашем культурном поле — это просто пример того, что человек хочет сказать «Х — хороший боксёр», но не знает как. И собственно хорошего боксёра от плохого отличать тоже не умеет. Потому что любительский и профи бокс -- разные виды спорта с разными наборами навыков и многие хорошие любители ничего не показывают в профи боксе. Так же как в профиках терпели фиаско международники и олимпийские чемпионы. Если же мы говорим про ютуб-бои, то там больше половины заявленных мастеров спорта скорее всего ими не являются. Но поскольку 99% из тех, кто говорит «Х крут, он мастер спорта» в принципе не знают, за что даётся звание МС, это прокатывает. Глобальность проблемы в том, что новостники спортивных сайтов, админы спортивных ТГ-каналов и авторы простых редакционных материалов по актуальным новостям как раз на таком уровне в боях и разбираются. А ещё современным ресурсам нужны просмотры, поэтому они руководствуются не ценностью и интересностью новостей, а тем вызовут ли эмоции (хейт особенно в цене) у аудитории или нет. Отсюда все новости из цитат и твитов полных идиотов, фоточки актуальной формы и заявления, в искренность которых сами админы не верят. Просто знают, что это всё соберёт эмодзи, лайки, перепосты. Чтобы любить бои, надо вырабатывать иммунитет к окружающему их идиотизму.

Когда решил посмотреть классиков бокса.

-- Ещё сказал, что он -- тикающая бомба. А когда взорвётся, то всем нам мало не покажется. Что тогда он вам "голову открутит", меня "пристрелит, как собаку бешеную", а [имя] "хайкик пробьёт так, что голова в окно вылетит". -- Дались ему эти головы. Ты же понимаешь, что это всё призыв о помощи?

Каждый раз когда этого вашего Кубрика вспоминают, думаю о то, что «Убийство» — его лучший фильм.

Джервонта побьёт Ломаченко.

«Гориллы сегодня есть — завтра их нет, а мы будем всегда, мастеровые потому что». Виктор Палыч Антибиотик на все времена. Эту фразу Дэйна Уайт Хантеру Кэмпбеллу мог бы говорить.

— Откуда у тебя взялось это [протяжное и мрачное] «воооот»? — спрашивает моя мама. — От тяжа одного, — отвечаю я, а на язык само собой просится «да Харитон тут на жопе заездился, а я ему недавно условия выставил».

Всё фигня, кроме бокса и котиков.

#Затоичи и сундук золота

В первых пяти "Заточи" насилие выглядит довольно стилизованным. Резкие взмахи меча и после микропаузы -- тела падают. Очень гуманная подача для фильмов, где главный герой за серию может зарезать по 40-60 человек. Первый фильм причём выглядел отлично и заложил канон. Следующие четыре сделаны на плюс-минус том же уровне. Снималось всё на одной студии, у создателей была, скажем так, виртуальная коробка с сюжетными ходами из которой они их достают и тасуют в разном порядке. Крестьяне в беде. Девы в беде. Дети в беде. Региональные кланы враждующих между собой или притесняющих крестьян якудз. Нечестные чиновники. Самурай по найму, который в отличие от якудз, хорошо владеет мечом, и поэтому может составить оппозицию Затоичи. Битва один против толпы. Эпизод, когда слепой Заточи показывает своё мастерство -- например, продольно разрубает свечу там, что она не гаснет. Или эпизод игры в кости, где Затоичи пытаются обмануть, но в дураках оказываются кидалы. Одни фильмы могут слабее других, но глобально всё это, повторюсь, сделано на плюс-минус одном и хорошем уровне, к которому привыкаешь. Поэтому шестая часть -- "Затоичи и сундук золота" -- бьёт как лещ Пельменя. Режиссёр Кадзуо Икэхиро вроде бы оставляет всё те же элементы, но накаляет сюжет. Страдания и перживания крестьян показаны совсем не стилизовано. Здесь впервые в боях мы видим кровь. Затоичи избивают и видно, что ему больно. Здесь впервые есть намёки на секс и сцена подглядывания за купающейся женщиной. Икэхиро и каждый момент отрабатывает сильнее, а сам сюжет у него выглядит не собранным из кубиков, а единым целым и развивается по, как кажется, единственно верной логике. Схватка в конце также поставлена изощрённее -- Заитоичи против всадника. А самурай-финальный босс плох не потому, что его плохие парни наняли решать вопросы, а потому что он реальный злодей и отморозок. У них с Затоичи есть почти что тарантиновский по вайбу диалог, где самурай в красках рассказывает, как он ненавидит червей и как они ему отвратительны. "Но почему вы рассказываете мне про это, господин?", -- уточняет наш герой. "Потому что у них нет глаз", -- отвечает злодей. Я аж напрягся, когда смотрел. Самурая-ублюдка, что иронично, играет родной брат Синтаро "Заточи" Кацу и это пока мой любимый злодей серии. А "Сундук золота", наряду с первым, -- любимый фильм. Режиссёр Икэхиро хорош. Показывает, как из тех же деталей, что у предшественников, можно сделать нечто более крутое. #Затоичи