PETROWORKERS

​​​​​​Приглашаем на #экскурсии основателя PW Егора Мишина по Выборгской стороне и Нарвской заставе в Петербурге и не только! #анонс Как и откуда началась Февральская революция? Какую роль в ней сыграли работницы? Кем были её лидеры и как сложилась их судьба? Была ли предрешена участь монархии в конце февраля 1917 г.? Как получилось, что даже обласканные вниманием своих хозяев нобелевцы поддержали революции 1905 и 1917 гг.? Почему Путиловский завод стал «бастионом революции»? Об этом и многом другом вы узнаете на предстоящих прогулках! Также в этом месяце для наших московских читателей и друзей запускаются две экскурсии в столице, посвящённые революциям 1905 и 1917 гг. Актуальный график (описание ниже): 📅 5 июля, вс 🚶‍♂12:00 Не «рабочая окраина», а революционный центр! За Нарвскую заставу 🚶‍♂15:00 Отсюда начался Февраль. По Выборгской стороне 🚶‍♂19:00 Нобели. Тёмная сторона империи. Экскурсия-разоблачение 📅 9 июля, чт 🚶‍♂19:00 Нобели. Тёмная сторона империи. Экскурсия-разоблачение 📅 10 июля, пт 🚶‍♂19:30 Нобели. Тёмная сторона империи. Экскурсия-разоблачение 📅 11 июля, сб 🚶‍♂18:00 Отсюда начался Февраль. По Выборгской стороне 📅 12 июля, вс 🚶‍♂18:00 Отсюда начался Февраль. По Выборгской стороне 📅 17 июля, пт 🔥18:00 Москва баррикадная. По местам декабрьского вооружённого восстания. Премьера ❗ 📅 18 июля, сб 🔥13:00 Москва баррикадная. По местам декабрьского вооружённого восстания. Премьера ❗ 💣17:00 Семнадцатый год в Москве. Премьера ❗ 📅 19 июля, вс 💣13:00 Семнадцатый год в Москве. Премьера ❗ 🔥17:00 Москва баррикадная. По местам декабрьского вооружённого восстания. Премьера ❗ 📅 23 июля, чт 🚶‍♂20:00 Нобели. Тёмная сторона империи. Экскурсия-разоблачение 📅 24 июля, пт 🚶‍♂18:00 Не «рабочая окраина», а революционный центр! За Нарвскую заставу 📅 26 июля, вс 🚶‍♂11:00 Не «рабочая окраина», а революционный центр! За Нарвскую заставу 🚶‍♂18:00 Отсюда начался Февраль. По Выборгской стороне 📅 30 июля, чт 🚶‍♂20:00 Нобели. Тёмная сторона империи. Экскурсия-разоблачение Описание прогулок смотрите в комментарии. Уточнить детали и записаться можно у @Egggr_007 #экскурсия

👩‍🔧 Работницы как акторы общественных и политических изменений Часто современники (а потом — многие историки) смотрели на женщин как на «отсталый», пассивный элемент в революционном и рабочем движениях. Американская исследовательница Роуз Гликман одной из первых опровергла данный тезис. Мы подготовили скан ее фундаментальной монографии о российских работницах. Читайте в карточках отклик, а во вложении — полный текст книги. 📕 Glickman R. L. Russian Factory Women. Workplace and Society, 1880–1914. Berkeley etc.: Univ. of California press, 1986. XIII, 325 p. Скачать PDF. Текст подготовила Анастасия Попова — независимая исследовательница, историкиня, авторка тг-канала «Женотдел» (@womeninrevolution), где данная книга подробно разбирается. #женскийтруд #книга #книги

Ушёл с завода — в тюрьму! В круговерти событий совсем забыли о печальной годовщине. 26 июня 1940 г. был принят указ Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений», ставший ключевым актом (анти)рабочего законодательства 1930–1940-х годов. С 1936 г. наблюдалось падение производительности труда, рост себестоимости продукции. К 1938 г. текучесть рабочей силы приняла катастрофические размеры. Падение трудовой дисциплины, острая нехватка квалифицированных кадров и производственных мощностей, необходимость наращивания военного производства — все это приводило к ужесточению трудового законодательства. В частности, 28 декабря 1938 г. СНК СССР, ЦК ВКП(б) и ВЦСПС приняли постановление «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины, улучшению практики государственного социального страхования и борьбе с злоупотреблениями в этом деле», которое предписывало немедленно увольнять за прогул, наказывать вплоть до предания суду руководителей, недостаточно эффективно боровшихся с «прогульщиками, лодырями, рвачами». Это постановление зачастую старались обходить и руководители, и сотрудники. Руководители, например, увольняли и тут же принимали рабочих, даже не начиная формальную процедуру их выселения из заводских общежитий; защищали наиболее ценных работников и увольняли тех, которыми можно было пренебречь; фальсифицировали статистические данные по количеству уволенных рабочих; в целях самозащиты, наоборот, старались уволить всех, кого возможно. Сотрудники же, например, чтобы поскорее перейти на работу в другое место (упомянутое постановление предписывало предупреждать об увольнении по собственному желанию за месяц), «зарабатывали» немедленное увольнение с помощью преднамеренных опозданий. В 1940 г. вышел целый ряд запретительных указов. Главный из них — обсуждаемый сегодня. В соответствии с ним за прогулы и опоздания рабочие должны были нести уголовную ответственность: за прогул более 20 минут — 6 месяцев исправительно-трудовых работ с вычетом до 25% из заработной платы, за уход — заключение от 2 до 4 месяцев. С этого документа началось вторжение уголовного права в сферу трудовых отношений и криминализация целой области производственных отношений (самовольные уходы, опоздания и прогулы). Данный указ запрещал увольнение работников (перевестись на другое место можно было лишь по очень веским причинам) и закреплял их за предприятием. Предусмотренные этим законом санкции в отношении рабочих были квалифицированы Международной организацией труда как принудительный труд. Этот акт стал инструментом массовых судебно-карательных акций в отношении рабочих. Так, по данным Наркомата юстиции СССР, только до начала войны с Германией по этому указу было осуждено свыше 2 млн человек. Среди всех вынесенных советскими судами уголовных приговоров доля связанных с указами от 26 июня и 10 августа была чрезвычайно высока: летом и осенью 1940 г. — более двух третей, в 1945 г. — более половины, в 1949 г. — свыше 40%. Данная норма была отменена только в 1956 году. Полный текст Указа читайте в комментариях 👇 Подробнее о правоприменении (аннти)рабочего законодательства смотрите в: Соломон П. Х. Советская юстиция при Сталине / пер. с английского Л. Максименкова. М. : РОССПЭН, 2008. 462 с. #календарь

Недра Пресни привлекают внимание квалифицированных исследователей из Petroworkers. По-пролетарски принимаем коллег!))

Конец рабочей истории? ☠ Таким вопросом были озабочены социальные историки конца XX века. Формулировка заглавия сборника, скан которого мы подготовили, является, конечно, отсылкой к знаменитой и, во многом, провокативной статье Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории?» (1989). Он считал, что соперничество идеологий в современном мире завершилось победой либеральной демократии — оптимальной и, возможно, окончательной формой правления. Конечно, со временем тезис и сам подход Фукуямы были раскритикованы, но в первое время этот текст вызвал большой академический резонанс. Историки труда имели все основания для беспокойства: «старая» рабочая история ветшала и маргинализировалась, а ростки «новой» социальной истории еще не успели взойти, падение социалистических режимов (сборник вышел в 1993 году) усугубил этот процесс. Для России, где эта книга была переведена в 1996 году, этот вопрос стоял особенно остро: после распада СССР многие исследователи переключились на другие темы. Международные проекты, массовый перевод зарубежных исследований дали мощный методологический импульс и привели к «ренессансу» рабочей истории в России, хотя она оставалась не в моде. Данный сборник являлся одним из стимулов к продолжению этого направления. 📖 Конец рабочей истории? : Приложение 1 к Internatioal review of social history, vol. 38 / МИСИ; Под ред. М. ван дер Линдена. М., 1996. 261 с. Скачать PDF. На частных примерах авторы сборника по-своему отвечали на поставленный в заглавии вопрос. Авторы уделили внимание географическому, расовому, гендерному и другим аспектам. В сборнике нет примеров исследований российских (и уж тем более петербургских) рабочих, однако в нем до сих пор можно почерпнуть полезные идеи для собственных исследований. Хотя из представленных здесь подходов в России уверенно прижились, пожалуй, лишь два (история повседневности и гендерная история), мы считаем, что в данном случае «стакан наполовину полон». Есть ли сегодня будущее у рабочей истории и какие методы и подходы сейчас перспективны расскажет уже завтра руководитель PW Егор Мишин. P. S. Ниже приводим оглавление сборника: 📃 Карвилл Эрл. Разделение труда: сегментарная география рынков труда и рабочего движения в период индустриализации Америки. 1790–1930 📃 Альф Людтке. Полиморфная синхронность: немецкие индустриальные рабочие и политика в повседневной жизни. 📃 Хармут Звар. Образование классов и рабочее движение как объект диалектической социальной истории 📃 Готфрид Корфф. История символов как социальная история? 📃 Дэвид Редигер. Расовая проблематика и прошлое рабочего класса в Соединенных Штатах: множественные идентификации и будущее истории трудовых отношений 📃 Соня О. Роуз. Пол и рабочая история: наследие девятнадцатого столетия 📃 Марсель ван дер Линден. Соединяя историю домашнего хозяйства с рабочей историей #методология #книги #книга

В сегодняшний день хотел бы вспомнить двух не связанных с Великой Отечественной войной людей. Оба этих человека также отдали свою жизнь в борьбе с врагом. Оба они также желали лучшей жизни для себя и мира, как и 27 миллионов советских жертв войны. Это - Николай Шмит и Алексей Ухтомский, участники Декабрьского вооружённого восстания в 1905 году. Фабрикант и машинист. На могиле первого и у памятника второму я сегодня побывал. Оба были убиты и не увидели своей победы. Но они ее всеми силами приближали. И их победа стала основой победы 9 мая 1945 года. Все эти жертвы революционеров и участников Великой Отечественной войны были для лучшего мира завтра, для "детей". Но уже давно "дети" предьявляют отцам:

- Я вообще не вижу ни цели, ни смысла у вас, молодежи, - вмешался капитан. - Молодежь ругают по всему миру, - пылко возразила Сандра, - это модно. Понять нас, конечно, труднее. Никому нет дела, что наше сознание раздваивается, раскалывается между грубой реальностью жизни, ее неумолимой жестокостью и той призрачной жизнью, доведенной почти до реальности искусством кино, литературы, театра или политической пропаганды... Что знает средний человек о красоте и многообразии нашей планеты, ее людей, обычаев, искусства, о великом созидательном труде на суше и на море, в горах и равнинах? Что знает он о губительных последствиях необдуманных попыток добыть больше, отдать меньше, об этом всевозрастающем в темпах разграблении природы. В одних случаях от него намеренно скрывают это многообразие, чтобы не дать ему почувствовать убожество собственной жизни. В других - тоже скрывают, стараясь спрятать неумелость хозяев общества и цивилизации. - Хорошо, Сандра! - одобрил лейтенант Андреа. - Молодец, Сандра! - эхом откликнулась незаметно вошедшая Леа. - Что, получили, капитан? - Да... надо сказать, - Каллегари закашлялся, хватаясь за спасительную трубку. - Надо сказать, - продолжала Сандра, - что люди вашего возраста, синьор капитан, жили уже немало, видели мир, любили, сражались, им есть что вспомнить. А мы? Что ждем мы от жизни под прицелом ядерных всеуничтожающих ракет, под угрозой истребления половины мира, которое обещают безумцы? Разве не лицемерно упрекать молодежь в том, что она не хочет создавать ничего долговечного, стремится скорее взять побольше от жизни? Что мы в Европе не хотим сажать деревья и строить прекрасные дворцы? Сначала дайте нам будущее, такое же долгое, какое было у вас, на всю жизнь, а потом требуйте и упрекайте. Не дадите, то пеняйте на себя, не на нас, это вы такой мир приготовили нам. - Приготовили... Почему? - Капитан задымил трубкой. - Вы сами должны... - Известный разговор! Тогда не надо хвалиться заботами о будущих поколениях в парламентах. Скажите честно, что нам на них наплевать, была бы своя шкура цела... - Глаза Сандры искрились гневом и слезами, щеки пылали. Леа бросилась к подруге, обняла и поцеловала. (Иван Ефремов, "Лезвие бритвы").

Пока дело Шмита, Ухтомского и жертв Великой Отечественной войны НЕ восторжествовало. Лучший мир НЕ построен. Много чего взявшие от завоеваний, наши "отцы" ради своих фантомов и выгоды готовы оставить нас ни с чем. При этом ещё и поучая. Как этого избежать? Выход один - принять ответственность за самих себя. Только в таком случае жертвы будут не напрасны. Вечная память!

Сразу две грустные вести из мира исторической науки. 15 июня 2026 года на 92-м году из жизни ушел американский историк Алекс Рабинович, или, как его часто звали в России, Александр Евгеньевич — один из главных исследователей революционной эпохи. А. Рабинович родился 30 августа 1934 года в Лондоне в семье эмигрантов из Советской России, которая в 1938 году переехала в США. Он рос в среде русской эмиграции, в том числе среди известных людей: В. В. Набокова, Г. В. Вернадского, М. М, Карповича, Б. И. Николаевского и А. Ф. Керенского, у которого Рабинович ещё ребёнком брал интервью. По окончании Нокс-колледжа Александр Евгеньевич обучался сначала в Чикагском, а затем в Индианском университетах, где затем преподавал. В своих текстах он убедительно показал, что большевики не были политическими сектантами и заговорщиками, они не были монолитной массой, управляемой всесильным Лениным. Внутри партии разгорались дискуссии, совершались ошибки и отступления, конкурировали разные органы (ЦК, ПК, ВО и др.), заключались компромиссы. Успех Октября заключался в тактической гибкости, внутреннем демократизме, связи с радикально настроенной частью общества. Для своего времени это были революционные выводы, да и сейчас они актуальны. Помимо монографий, А. Е. Рабинович написал ряд статей по политической истории российской революции, участвовал в опубликовании протоколов питерских большевиков (наш пост со сканами). Интересные детали о его жизни и корпоративной кухне можно узнать из недавнего интервью «Горькому». Напоминаем ключевые труды: 📕 Кровавые дни. Июльское восстание 1917 г. в Петрограде 📕 Большевики приходят к власти. Революция 1917 года в Петрограде 📕 Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде Также совсем недавно вышло продолжение антологии — «Большевики выживают» (о 1919–1920 гг.). Надеемся, книга быстро будет доступна русскоязычному читателю. 👤17 июня в возрасте 87 лет умер другой большой историк — итальянец Карло Гинзбург, известный своей книгой «Сыр и черви» и породивший новый подход — микроисторию. К. Гинзбург не писал о России и уж тем более о петербургских рабочих, но его метод и стиль повлиял на российских исследователей, один из которых, С. В. Журавлёв, написал лучшую (по нашему мнению) монографию по рабочей истории. Когда-нибудь мы подробно расскажем об этой книге и самой микроистории. Оба учёных неоднократно приезжали в Россию, в том числе в Санкт-Петербург. Светлая память.

Памяти ученого и коллеги Александра Евгеньевича Рабиновича Печальная новость пришла из Соединенных Штатов Америки. 15 июня на 92-м году ушел из жизни ассоциированный научный сотрудник нашего Института, почетный профессор Индианского университета Александр Евгеньевич Рабинович, один из ведущих специалистов по истории Русской революции. Александр Евгеньевич долгие годы тесно сотрудничал с нашим Институтом. Трудам Александра Евгеньевича уготована долгая научная жизнь, память о нем сохранится в наших сердцах. https://spbiiran.ru/pamyati-uchenogo-i-kollegi-aleksandra-evgenevicha-rabinovicha/

На 91-м году умер американский историк Алекс Рабинович Для всех интересующихся историей революции 1917-1921 годов Рабинович — фигура легендарная. Он был одним из тех историков, которые пишут долго, основательно и в известном смысле безупречно. Рабинович олицетворял позитивизм здорового историка: ему были чужды "модные" теории, он предпочитал детальную, скрупулезную проработку всех доступных источников в их взаимосвязи. Хотя ярлычок "позитивизм" не отражает отличительный стиль Рабиновича. Он начал свою карьеру в годы Холодной войны, и неудивительно, что первая же его книга — "Прелюдия революции" (или "Кровавые дни" в рус. переводе), посвященная июльскому кризису 1917 года и роли большевиков, — спровоцировала критику "справа" и "слева". Но его книга "Большевики приходят к власти" вышла в свет 50 лет назад, и до сих пор входит в must-read, благо и читается она легко. Личное. Когда я был аспирантом в Отделе истории революций и общественного движения Санкт-Петербургского института истории РАН, несколько раз видел великого "Александра Евгеньевича", как его величали старшие коллеги. Возможно, мы перекинулись парой фраз, когда меня знакомил с ним, кажется, мой научрук Б.И. Колоницкий, но я не помню, сказал ли я ему тогда, что в далеком 2008 году я написал ему имейл с благодарностью за книгу, а он ответил мне, что, к сожалению, он никогда не был "за Уралом" (я учился в Пермском университете). Для меня в тот момент было важно увидеть человеческую сторону "звезд" историографии, и этот краткий акт коммуникации стал кирпичом для фундамента, на котором я выстраивал свой дрейф в академическую историю. Книга "Большевики выживают", посвященная большевикам в Петрограде в 1919 году, вышла буквально недавно. Уверен, что в память об авторе будет много сказано и написано, и это лучшее, что может происходить с памятью об историках. Светлая память.

⚒ У истоков Сестрорецкого оружейного завода Сестрорецкий оружейный завод был основан в эпоху Петра I — время, когда Россия вела Северную войну, строила Санкт-Петербург и создавала Балтийский флот. Для армии и флота требовались оружие, инструменты, якоря и другие металлические изделия, поэтому государству была необходима собственная производственная база рядом с новой столицей. Строительство завода на реке Сестре началось в июне 1721 года по указу Петра I. Место выбрали не случайно: реки Сестра и Чёрная позволяли использовать силу воды для работы заводских механизмов. Водяные колёса приводили в движение оборудование мастерских, что было важнейшим условием крупного производства XVIII века. Близость к Петербургу облегчала снабжение верфей, военных складов и государственных учреждений. Руководство строительством было поручено Вильяму Ивановичу Геннину — опытному заводскому администратору и командиру Петровских заводов в Петрозаводске. Он обладал знаниями, необходимыми для устройства казённого промышленного предприятия, и использовал опыт Олонецких заводов при создании нового производства на Сестре. Точная дата начала строительства Сестрорецкого завода не известна — петровский указ не сохранился, но в архивах осталось несколько донесений В. де Геннина, датированных июнем 1721 года, в которых он просит царя выделить работников и деньги, а также дать указания, чтобы начать строительство. Прежде чем завод начал выпускать продукцию, нужно было подготовить всю его инфраструктуру: построить плотины, проложить русла, возвести мастерские, склады, кладовые и жильё для мастеровых людей. В 1721–1724 годах на заводской территории появились деревянные и мазанковые фабрики, вододействующие колёса, магазины и жилые дома. Так постепенно формировался крупный производственный комплекс. Сестрорецкий завод создавался как предприятие нового типа. Его работа основывалась на использовании водяной энергии, разделении труда и системе специализированных мастерских. Завод должен был снабжать государство оружием, инструментами и металлическими изделиями, необходимыми армии, флоту и строительству новой столицы. К середине 1720-х годов основные строительные работы были завершены. Сестрорецкий оружейный завод стал важной частью петровской военно-промышленной системы. Его основание стало одним из примеров того, как в первой четверти XVIII века Россия создавала собственную промышленность, способную служить государственным и военным нуждам. Автор текста — Михаил Андреевич Носко, экскурсовод Музейного комплекса в Разливе, аспирант СПбГУ на кафедре «Новейшей истории России» под руководством И. С. Ратьковского __ Источник: Сестрорецкий инструментальный завод имени Воскова. 1721–1967. Очерки, документы, воспоминания. Л.: Лениздат, 1968. __ Иллюстрация: портрет Виллима Ивановича Геннина. Художник М. Флоров. Гравер Е. Гейтман #ДеньвИстории #МузейвРазливе #МузейСестрорецк #СетрорецкийЗавод

🍞 Хлеб и город. Продовольственная политика, труд и будущее рабочей истории #анонс лекции Егора Мишина Сегодня хлеб — один из продуктов питания, но когда-то он был основой повседневной жизни, культуры и политики. В России XX в. вопрос снабжения хлебом много раз становился ключевым: от него зависели социальная стабильность и судьба государства. На новой встрече лектория «Заводской авангард», организованного совместно с «кооперативом 1931», руководитель PW предлагает рассмотреть «хлебный вопрос» в нескольких взаимосвязанных измерениях. Чем питались московские рабочие; какими способами правительства пытались найти выход из продовольственного кризиса; как очереди, хлебные погромы и «голодные» #забастовки уничтожили Российскую империю и чуть не погубили РСФСР. Мы услышим, как сами пекари говорили о своем труде, поговорим о том, как в СССР изобрели «историю фабрик и заводов» и чем это может помочь сегодня. 📅 24 июня, 19:30 🚩 Центр «Зотов» (Москва, Ходынская улица, 2 стр. 1) 📎 Вход по регистрации.

«Рабочие были очень довольны встать на работу, но были и сконфужены». События первой русской революции глазами высокопоставленного чиновника — в отрывке из второго тома мемуаров Владимира Джунковского. https://gorky.media/fragments/grustnaya-epopeya-zabastovki-vodoprovoda

Вчера вместе с Семёном Борзенко прошли по местам Обуховской обороны и обсудили эту веху российского рабочего движения. Спасибо всем пришедшим за живой интерес и поддержку проекта! #экскурсия #экскурсии #забастовка #забастовки

Начало поста 👆 Подробнее хочется остановиться на статье американского и французского историков Леопольда Хеймсона и Эрика Бриана, сравнивших три стачечные волны: 1905–07, 1912–14 и 1915–17 годов (основной фокус на последней). 📃 Хэймсон Л., Бриан Э. Стачечное движение в России во время первой мировой войны: количественный анализ и интерпретация (англоязычная версия: Haimson L., Brian E. Labor Unrest in Imperial Russia during the First World War // Strikes, Social Conflict and the First World War / ed. by L. Haimson and G. Sapelli. Milan, 1992). Два исследователя попытались выяснить, почему именно в военные годы рабочее движение в России вновь стало революционной силой и привело страну к Февралю, какие группы рабочих были наиболее активны, какие требования они выдвигали и как менялась связь между экономической и политической борьбой. Если во время первой революции различия между более и менее политизированными рабочими были сравнительно невелики, а экономические требования распространялись довольно широко и были однородны, то накануне второй революции эти различия и разрывы стали более явными. Впереди движения оказались рабочие: а) крупных городов, б) крупных предприятий, в) оборонных заводов, г) металлисты Петрограда. Собственно, большая часть статьи как раз и касается Петрограда и Выборгской стороны — крупнейшего промышленного района столицы. Количественный анализ показывает, что на Выборгский район приходилась непропорционально большая доля политических забастовок и забастовщиков. Металлисты и рабочие машиностроительных предприятий демонстрировали гораздо более высокий уровень активности, чем рабочие большинства других отраслей. Особенно эта разница заметна в динамике: до войны петроградские металлисты были примером общей тенденции, а во время — стали исключительным случаем по уровню политической активности. В условиях войны граница между экономическими и политическими требованиями начала исчезать (подобную тенденцию мы наблюдали с еще большей яркостью уже применительно к периоду гражданской войны): любая крупная стачка на оборонном предприятии воспринималась властями как политическая угроза. Даже чисто экономические забастовки нередко сопровождались арестами, увольнениями, вмешательством полиции, репрессиями против организаторов, тем самым политизируя протест. Многим даже сегодня покажется это удивительным, но металлисты Петрограда бастовали особенно активно даже тогда, когда их материальное положение ухудшилось не так сильно, как у рабочих других отраслей. Следовательно, нельзя все сводить к материальным трудностям. Свою роль играли политическая культура, опыт коллективной борьбы и устойчивые сообщества, концентрация рабочих на крупных предприятиях. Итак, Февраль не был какой-то случайностью, еще до войны сформировалось политически активное ядро рабочего класса, которое заявило о себе на фоне проблем, вызванных войной. Стачечная волна военного времени имела собственную динамику, но структурно напоминала предыдущие революционные циклы. Количественный анализ показывает нарастание кризиса, приведшего к Февралю 1917 года. При всем восхищении необходимо помнить и о уязвимости подобного подхода, не раз становившегося объектом критики. В частности, российский исследователь Владимир Поликарпов считал применение Л. Хеймсоном и Э. Брианом матметодов для выяснения роли забастовок на Выборгской стороне неудачным: в угоду однородности данных исследователи проигнорировали крупные казенные военные заводы, чьи рабочие (а их к 1917 г. насчитывалось 165 из 400 тыс.) не включались в статистику фабричной инспекции, из чего формируется искаженная картина. Тем не менее эта статья остается одной из немногих попыток заглянуть глубже в историю российского рабочего движения. Горячего рекомендуем! #методология #забастовки

​​✊ История забастовок и математика♟️ Публикуем скан полезного и не потерявшего своей актуальности сборника статей о перспективах использования математических методов в исторических исследованиях на примерах двух очень непохожих стран. Сборник вышел в эпоху, когда активизировалось научное сотрудничество между двумя сверхдержавами и когда идеи использования методов точных наук в гуманитарных исследованиях многих увлекали и обещали большой эвристический эффект. 📖 Россия и США на рубеже XIX–XX вв. Математические методы в исторических исследованиях. Сборник статей. М., 1992. 388 с. Скачать PDF. Из аннотации: «Сборник относится к проблемно-сравнительным научным работам широкого плана. Авторы исследуют конкретные проблемы истории России и США конца ХІХ–первой половины XX в. Использование количественных методов и математического моделирования позволяют взглянуть на эти проблемы по-новому. С другой стороны, сборник дает возможность определить в сопоставлении основные параметры социально-экономической и политической эволюции России и США». Как оказалось, целый ряд статей отвечают нашим исследовательским интересам. Так, Б. И. Греков и К. Ф. Шацилло создают интегральный индекс социально-политической напряженности (СПН), используя в том числе динамику забастовок. Ю. И. Кирьянов и Л. И. Бородкин создали базу данных почти из 200 показателей и выяснили, какие факторы влияли на стачечное движение (рабочее движение зависело не только от экономики, но и от политики и культуры). М. Г. Лекомцев, рассмотрев экономические стачки, политические выступления, демонстрации и другие формы коллективных действий, продемонстрировал постепенную политизацию рабочего движения и изменение структуры протеста. Е. В. Лобанова показала на примере Петербурга, как можно изучать городскую промышленность. Она изучила концентрацию производства, использовав группировку предприятий по размеру, коэффициенты концентрации, индекс Джини, график Лоренца — получилась чисто экономическая статья на историческом материале. Продолжение поста: https://t.me/petroworkers/1279 P. S. Оглавление смотрите в комментарии 👇 #книги #книга #методология #забастовки

✊«Обуховская оборона. Что это было?» #экскурсия Семёна Борзенко #анонс 20 (7) мая 1901 г. на Обуховском сталелитейном заводе состоялась забастовка, переросшая в открытое столкновение с полицией и войсками — побоище с убитыми и раненными с обоих сторон. В честь этого события, ставшего вехой в рабочем движении, мы решили организовать экскурсию по ключевым местам «Обуховской обороной». Кто от кого оборонялся? Что привело к противостоянию? Кто были лидерами и участниками с двух сторон и какова их судьба? И почему Обуховская оборона — важный эпизод для понимания политической истории России? В этих вопросах мы разберёмся уже в предстоящую субботу! 🗣️ Спикер — Семён Борзенко, журналист, писатель, издатель, автор книг по истории Ленинграда/Петербурга, в том числе книги «Обуховский. История с продолжением». 📅 13 июня (сб), 13:00 🚩 Сбор — у выхода из м. «Пролетарская». ⏱️ Продолжительность — ~1,5 часа. 💰Стоимость — бесплатно, приветствуются донаты. 👉 Записывайтесь у @Egggr_007 и до встречи на #экскурсии!

Есть потрясающий ресурс для звуковой археологии начала XX в. - "Мир русской грамзаписи". Это сокровищница романсов и маршей, куплетов и гимнов. Музыку на свой вкус вы там и без меня найдёте. А я скажу про агитпластинки. В эпоху до распространения радио, в годы Гражданской войны граммофон стал новым средством агитации. В 1919 г. при ВЦИК был создан отдел "Советская пластинка", где записывали выступления советского руководства и отправляли на фронт и в провинцию. Я сделал для вас небольшую подборку таких голосов 📣 Бухарин "К товарищам красноармейцам" 📣 Зиновьев "Красный Петроград" 📣 Калинин "Советская власть и крестьянство" 📣 Каменев "Привет Красной армии" 📣 Колонтай "Два пути" 📣 Красин "О разрухе железнодорожного транспорта" 📣 Крыленко "О советской власти" 📣 Ленин "Обращение к Красной армии" Ч.1 📣 Луначарский "На смерть Карла Либкнехта и Розы Люксембург" 📣 Подвойский "Для чего нужна Красная армия" Ч.2 📣 Стеклов "Привет мировой революции" 📣 Троцкий "Что такое хороший полк и что такое плохой полк" #digitalh

Пушкину — 227! 6 июня (26 мая) в Москве родился Александр Сергеевич Пушкин. Творчество Пушкина, как и других представителей «золотого века» русской литературы, оказало заметное влияние на юных, и не очень, читателей конца XIX – начала XX в., работавших на заводах и фабриках и ставших рабочими-поэтами и рабочими-писателями. Напоминаем, что в рубрике #рабочиепоэты вы можете найти публикации стихов рабочих-поэтов, их биографии, видеолекцию об этом феномене. Будем радовать новыми находками! #календарь

​​Приглашаем на #экскурсии основателя PW Егора Мишина по Выборгской стороне и Нарвской заставе! #анонс Как и откуда началась Февральская революция? Какую роль в ней сыграли работницы? Кем были ее лидеры и как сложилась их судьба? Была ли предрешена участь монархии в конце февраля 1917 г.? Как получилось, что даже обласканные вниманием своих хозяев нобелевцы поддержали революции 1905 и 1917 гг.? Почему Путиловский завод стал «бастионом революции»? Об этом и многом другом вы узнаете на предстоящих прогулках! Актуальный график: 📅 6 июня, сб 🚶‍♂13:00 Отсюда начался Февраль. По Выборгской стороне 🚶‍♂17:00 Не «рабочая окраина», а революционный центр! За Нарвскую заставу 🚶‍♂20:00 Нобели. Тёмная сторона империи. Экскурсия-разоблачение 📅 7 июня, вс 🚶‍♂15:00 Нобели. Тёмная сторона империи. Экскурсия-разоблачение 📅 13 июня, сб 🚶‍♂19:30 Не «рабочая окраина», а революционный центр! За Нарвскую заставу 📅 14 июня, вс 🚶‍♂19:00 Нобели. Тёмная сторона империи. Экскурсия-разоблачение 📅 20 июня, сб 🚶‍♂13:00 Не «рабочая окраина», а революционный центр! За Нарвскую заставу 🚶‍♂16:00 Отсюда начался Февраль. По Выборгской стороне 🚶‍♂20:00 Нобели. Тёмная сторона империи. Экскурсия-разоблачение 📅 21 июня, вс 🚶‍♂13:00 Отсюда начался Февраль. По Выборгской стороне 🚶‍♂17:00 Не «рабочая окраина», а революционный центр! За Нарвскую заставу 🚶‍♂20:00 Нобели. Тёмная сторона империи. Экскурсия-разоблачение 📅 27 июня, сб 🚶‍♂Секретная премьера — анонсируем позже 🚶‍♂Секретная премьера — анонсируем позже 📅 28 июня, вс 🚶‍♂Секретная премьера — анонсируем позже 🚶‍♂Секретная премьера — анонсируем позже Описание прогулок смотрите в комментарии. Уточнить детали и записаться можно у @Egggr_007 #экскурсия