Григорий Голосов

В ЮАР идет подсчет голосов на только что завершившихся парламентских выборах. Эти выборы там - решающие: хотя в ЮАР есть несимволический президент, он избирается парламентом и может быть отстранен вотумом недоверия, т.е. де-факто там парламентская система. По итогам подсчета более половины голосов правящая партия, АНК, набирает около 42% голосов. Это означает, что прекращает свое существование самая длительная в современном мире система, в которой демократия сочеталась с однопартийным доминированием. Хороший был пример в целях дидактики, но теперь уже нет: понадобится коалиция. В ЮАР - одна из самых пропорциональных избирательных систем в мире (для эрудитов: партийно-списочная система в общенациональном округе величиной 400, без заградительного барьера). Достаточно сказать, что на предыдущих выборах АНК получил 57.5% голосов и точно такую же долю мест. При почти любой другой избирательной системе 42% голосов легко конвертировались бы в абсолютное большинство мест, но не при этой. Формирование коалиции после десятилетий однопартийной монополии будет болезненным. И то, и другое: монополия на власть и полноценная демократизация - имеет свою цену. Но надеюсь, что обойдется без эксцессов. И, как видите, избирательная система имеет значение. #григорийголосов #юар

А вы знали, что новая валюта Зимбабве, пришедшая на смену многострадальному зимбабвийскому доллару, называется "зиг"? Вот и живите теперь с этим. И не удивляйтесь, когда услышите что-то вроде "в бар зашел зимбабвиец с зигами". #григорийголосов #зимбабве

Чем сложнее человеку выразить в ясном рассуждении какую бы то ни было мысль, чем сложнее подобрать сколько-нибудь убедительные доводы, тем чаще он или она употребляет слово "дискурс", которое в поздней латыни (discursus), из которой перешло в новые языки, и означало "рассуждение" или "довод". Это могло бы показаться парадоксом, если не учитывать, что первоначальное значение слова discursus - "беготня" (часто в смысле "бег по кругу") или "суета". #григорийголосов

Небольшой мемуар из 90-х, раз уж на то пошло. В марте 93 г. я был по делам в Москве и жил в общежитии РГГУ, который незадолго до этого полностью занял комплекс зданий бывшей ВПШ при ЦК КПСС. Понятно, что в администрацию РГГУ тогда входили патентованные демократы. Гигантские общежития этого комплекса в основном пустовали, вот туда и заселяли разных людей, ехавших по казенной надобности, вроде меня. Теперь почти забытая история: в порядке своего конфликта с депутатами 20 марта 1993 Ельцин выступил с телевизионным обращением к народу, в котором объявил о приостановке действия Конституции и введении «особого порядка управления страной». Вскоре Конституционный суд принял решение, что эти действия Ельцина дают основания для импичмента. Ельцин через несколько дней сдал назад, опубликовав указ, который имел мало общего с первоначальной идеей, и ситуация замялась на время. Вернусь к своим частностям. Во время телеобращения Ельцина я вышел в холл, где стоял телевизор, и между прочим заметил: "Зря он это делает". В это время по холлу проходила тогдашняя проректорка РГГУ, которая, как мне показалось, показывала здание какой-то делегации из регионов. Заслышав мою фразу, она, ни к кому особо не обращаясь, отрезала: "Выселить немедленно". Сопровождавший ее другой проректор (который, собственно, и заселил меня туда) дал мне понять, чтобы я исчез с глаз и не светился. Выселять меня из общежития, естественно, никто не стал. Так оно было в 90-х. #григорийголосов #90е

Так называемое "объединение оппозиции" становится тактически полезным либо в некоторых электоральных контекстах, которые для России совершенно не актуальны, либо в условиях фронтального столкновения между правительством и оппозицией, в котором у последней есть достаточные для победы ресурсы. Примером может служить иранская революция 1979 г. Этот же пример показывает, насколько серьезные негативные последствия такая тактика может иметь для политической трансформации. Впрочем, для России и это не актуально. Во всех остальных контекстах, на всех иных фазах борьбы за демократию полезна идейная и тактическая диверсификация внутри оппозиционного лагеря. В этих контекстах "борьба за объединение" часто является лишь прикрытием борьбы за гегемонию одной из групп, и это контрпродуктивно с точки зрения основных целей движения. #григорийголосов

Попереписывался здесь с Владимир Гольбрайх о тоталитаризме. Может, кому-то еще будет интересно. Воспроизведу с небольшими изменениями. Тоталитаризма в моей классификации режимов нет. Термин может использоваться правомерно (например, идеи Арендт важны для понимания истоков нацистской диктатуры в массом сознании, а эти идеи не понять без слова "тоталитаризм") , но среди широкой публики распространено понимание в духе Фридриха и Бжезинского, которое не было теоретически или дескриптивно адекватным. Сталинский режим я определил бы как партийный режим с очень сильным персоналистским элементом. В этом отношении он был подобен северокорейскому, но не только, - например, и режиму Чаушеску тоже. В целом, верно то, что любой авторитарный режим по мере нарастания персонализма в основном утрачивает специфику своего типа, удерживая ее только резидуально, и в итоге становится персоналистской диктатурой в чистом виде. В "Политических режимах и трансформациях" я привожу пример Бокассы, который пришел к власти в ЦАР путем переворота, возглавлял партию и под конец объявил себя императором, но все это было не важно, потому что режим не был ни военным, ни партийным, ни монархическим, а просто персоналистской диктатурой в предельном выражении. Однако советский опыт после Сталина показывает, что если автократ уходит, то режим может восстановиться в прежнем качестве. У современной России нет такой перспективы, потому что персонализму не предшествовал никакой выраженный тип авторитаризма. #григорийголосов #тоталитаризм

Немного конспирологии. Я думаю, что люди, которые инициировали законодательство об иноагентах и довели его до нынешнего состояния - сами агенты западных разведок. В отличие от российских спецслужб, черпающих идеи из геополитических фантазий, фальшивок типа "плана Даллеса" и прямо из головы Мадлен Олбрайт, западные почитывают кое-что настоящее и знают, что один из основных механизмов стабилизации авторитарных режимов - это кооптация, то есть привлечение на свою сторону (как максимум) или создание условий для благосклонного нейтралитета по отношению к властям (как минимум) у индивидов и групп, которые иначе стали бы противниками режима. Одним это удается лучше (есть настоящие чемпионы - например, Марокко), другим хуже, но редко встречается ситуация, когда режим, не довольствуясь борьбой с оппозицией, де-факто или даже де-юре криминализирует совершенно безобидных персонажей, которые не только никогда не стали бы его серьезными противниками, но и могли бы оказывать, да даже и оказывали, - вольно или невольно - полезные услуги. Такое бывало, разве что, у некоторых особо тиранических африканских режимов с нелегкой судьбой. Так подставить собственный режим можно только тогда, когда вынашиваешь по отношению к нему злой умысел. #григорийголосов #иноагенты

По счастью, я избавлен от участи политического комментатора. Но тут-то какая тайна? Белоусов будет следить за правильным выкачиванием денег из гражданской экономики в военную и их утилизацией в этой топке, Мантуров - за тем, чтобы Белоусов при этом не перебрал и хоть что-нибудь оставлял на прокорм. С этими задачами оба справятся лучше, чем в предыдущих ролях. Мишустин займется поддержанием баланса между ними в соответствии с руководящими указаниями, а Шойгу - тоже тем, что у него лучше всего получается, надуванием щек. Реальный министр обороны уже давно - сами знаете кто, с Герасимовым на подхвате. Всё это выглядит довольно осмысленно с точки зрения оптимизации управления, но стратегических соображений я за такими перестановками не усматриваю, а борьба за влияние на главного начальника, пусть и неизбежная при любом "перетряхивании", явно не оказала сильного воздействия на эти назначения. #григорийголосов #белоусов

Прослышал я, что одна писательница считает антикоррупционную риторику "нагнетанием классовой ненависти" и считает проявлением левизны. Не могу с этим согласиться. Конечно, левые могут критиковать коррупцию правящих кругов и в тех странах, где остаются заметным явлением (Россия в число этих стран не входит), они обычно это делают. Однако для настоящего левого коррупция всегда будет неизбежным следствием капиталистической системы, и поэтому антикоррупционная риторика левых вторична, рассматривается лишь как шаг к обличению подлинных социальных пороков. Напротив, антикоррупционная риторика, которая исходит из возможности предоления коррупции без смены социального строя, является фундаментально консервативной. Консервативной позицией, кстати, я нахожу и социальный протекционизм, если он не выходит за рамки признания существующих отношений собственности. Напомню, что социальное государство в Европе обязано своим существованием британским консерваторам, ХДС-ХСС в Германии и французским голлистам не меньше, чем левым (хотя и им тоже). Слово "консерватизм" российской пропагандой профанировано до примитивных культурно-консервативных идей и всякой эксцентрики в духе Дугина, но настоящий консерватизм - совсем о другом. #григорийголосов

Чем я питался в 1990-х гг.? Не думаю, что это многим интересно, но если кому-то интересно, то разочарую: не помню. Я тогда много ездил по миру в рамках разных академических программ, и питание мое было весьма разнообразным. Меньше всего, помнится, питался в Москве, где провел 2-3 месяца осенью 1992 г. Похудел до такой степени, что теперь трудно поверить. Но ел мало не потому, что не было денег. Как-то некогда было. Нашлись занятия поинтереснее. #григорийголосов