uk
Feedback
Тихий час - SEO & LIFESTYLE

Тихий час - SEO & LIFESTYLE

Відкрити в Telegram

Занимаюсь сайтами в условиях кризиса. Обратная связь: @quietquestion_bot

Показати більше
7 002
Підписники
+3324 години
+1747 днів
+26630 день
Архів дописів
photo content

Нужно ли описание к данному фото?
Нужно ли описание к данному фото?

Мне одному кажется, что https://t.me/gembla_golovnogo_mozga - лучший сеошный канал на данный момент? Степень открытости, профессионализма поражает. Тотальная доброта, простые человеческие тексты. Я обожаю новое поколение блоггеров-сеошников. Их по-настоящему интересно читать. Но "Сеошим гемблу" просто вывело описание автоматизации на новый уровень.

Могу накидать вопросов подсказок, которые вы можете отправить Френки 4 пальца: - зачем вообще задавать вопросы Андрею? - не совсем понятно, чего он добился, что прям вопросы задавать - кто вообще это такой? - сейчас нужно прям разбежаться и какому-то сеошнику вопросы задавать? - реально в молочном коктейле алкоголь? - почему в негембловом канале столько рекламы гембловых партнерок? - почему все берут друг у друга интервью, что за голландский сеошный штурвал? - не поздновато для ютуба, дяденька? - чё вот сколько ссылок покупать чтобы топ был? - вайбкодешь?

Я человек простой. Меня упомянули, я репостнул. Активно готовимся к записи интервью в начале сентября.

Repost from Franky4Fingers
Друзья! Начал готовить вопросы к подкасту с Андреем. Подумал, почему бы не добавить вопросы от подписчиков. Если есть что-то интересное, что стоило бы обсудить с Андреем в выпуске — присылайте в бота: @franky4_bot Лучшие вопросы задам на подкасте.

Здравствуйте. Простите за совсем нубский вопрос, я не хочу бежать вперед паровоза, изучаю сео по чуть-чуть. Что самое-самое первое мне стоит изучить? Перед сайтами, разработкой и прочим? Сбор семантики. Прогноз трафика по ключам. Шпионаж за трафиком конкурентов. Понимание, где и как проводить анализ ключей, как их собирать. Сайт делать - одно удовольствие. Заточить его под нужные ключи - вообще без проблем. Но нужно понимать свои шансы. Если вдруг пойдете в конвейер монобрендов, просто избежите огромного пласта совершенно ненужной работы по пустым или излишне конкурентным ключам. В целом - стоит научиться искать ключи, кластеры, собирать семантику, анализировать выдачу. Вооружитесь всеми инструментами, что есть на рынке, и пока не научитесь всему этому - не приступайте к созданию сайтов. А если научитесь - вы не просто на голову других будете выше, вы начнете зарабатывать деньги.

Repost from Bulba SEO
Пока кто-то мониторит вакансии на заводе, Бульба дропнул песню 🫅

Столкнулся с вопросом по правовой информации на сайтах под европейские рынки. Например в Германии должна быть отдельная страница Impressum, где указаны владелец, название компании, адрес регистрации, контактные данные и т.д. Аналогичные требования есть практически во всех странах ЕС, только называются по-разному. Как это обходят сетки пбн и мани сайты? Очень сомневаюсь что указывают реальную информацию. Спасибо Если ты о какой-то серой тематике, то конечно это все фейк. Просто придуманные данные, придуманные истории. Придуманные авторы и компании со своими придуманными био. Ты как в игре симс можешь создать историю жизни своему автору, дать ему детей, развод, смену гендера и новый брак. Работает это или нет - скорее работает, чем нет. Если ты о белой тематике, и есть офис в Европе, в гео продвижения, то кайфуй. Это большой бонус - аппрув в гугл бизнесе. Можно и нужно рассказать о компании, можно даже автором статей себя указать. Там конечно все будет скучнее, без смены гендера. Я прям помню, когда партнеры по восточной Европе дали нам разрешение на указание их офиса на сайтах, все позиции пошли в зелёное. Они писали, что код в письме получали плюс звонок с пробой заказа.

Привет! Я работаю в белом SEO и работаю в основном за фикс. Поделись пожалуйста своими мыслями, как можно перейти к модели оплаты за лиды? В каких случаях это реально выгоднее? Ведь если указать номер телефона заказчика на сайте, то маловероятно, что он будет будет фиксировать 100% заявок. Отправлять заявки на e-mail? Привет! К сожалению, мой опыт говорит о том, что успешная работа за лиды - довольно редкий случай. В самом начале своей деятельности в сайтах я был одержим этой идеей и довольно много чего попробовал. Я человек коммуникативный, и договаривался активно. Почти всегда по итогу мне мою сумму не выплачивали. Я как-то даже писал об этом, там около 800 тыс было, мне просто сказали, что сеошники столько не получают, держи свои 60 тыс. Все остальные виды сотрудничества заканчивались примерно этим же. Сумма, которая накапливалась, не выплачивалась, либо выплачивалась частично и с огромными задержками. Вся наша разумная аргументация вроде "но ведь это же тупо комиссия, вы уже получили свою прибыль, вы уже заработали" разбивалась об иррациональное "слишком много". Все эти проверки по телефону, прослушка телефона, мыло там и т.д. - очень слабые аргументы в споре. Нужно быть очень мощным поставщиком лидов, буквально системо и бизнес организующим, чтобы твое слово было веским и основным. Далее, через несколько лет, я встретил своего основного клиента по спецтехнике. Он был не против работать по лидам, по комиссии, и даже выплачивал мне ее без проблем и вовремя. Но уже я к тому времени не особо горел желанием, меня качели уже не устраивали. В итоге мы пришли к тому, что мне платят фикс плюс премию в случае особо крупных продаж или особо прибыльных месяцев. Меня этот гибрид устраивает, я рассчитываю на сумму фикса прежде всего. Как именно искать покупателя лидов? Так же, как и просто клиентов на SEO. Социальные сети, нетворк, конфы, переговоры, реклама самого себя где можно и где нельзя, алкоголь. Возможна ли работа по лидам? Вот именно мой клиент, содержа четырех вебов и кучу сайтов, работает со своими партнерами по такой схеме. Это совершенно иной склад характера, отсутствие семьи, психологические манипуляции, постоянные проверки, свои люди на телефонах и прочее. Порой чуть придержать трафик, а иногда создать фейк заказ, затем проверочный заказ и прочее. Это невыносимая для абсолютного большинства методика ведения дел, ему это просто нравится. А мне нет.

😱 Вы платите за ссылки, которые Google не видит. 30–40% размещений не попадают в индекс: ссылка куплена, отчёт закрыт, а вес
😱 Вы платите за ссылки, которые Google не видит.
30–40% размещений не попадают в индекс: ссылка куплена, отчёт закрыт, а вес не передаётся. Google не успевает или не хочет сканировать каждую страницу, и никто вам об этом не скажет.
⚙️  SEO Index - сервис массовой индексации ссылок. ✅ Загружаете URL пачками → статус по каждой ссылке + отчёт ✅ Через API и Telegram-бота, без ручной работы ✅ Для агентств, SEO-специалистов и всех, кто закупает объёмами 💰 Индексация — $0.01 за ссылку ($10 / 1000) 💵 Index Check (проверить, что уже в индексе) — $0.002 за ссылку ($2 / 1000) 🎁 +10% на баланс при первом пополнении Для больших объёмов - индивидуальные условия: @seoindexlink_help Не оставляйте бюджет на удачу - проверьте, сколько ваших ссылок реально работает. ⬇️ Начать индексацию: ⚡️ Бот@seoindexlink_bot 🌐 seoindex.link

Из моих наблюдений. После удаления страницы на трастовом сайте с большой посещаемостью, она уходит из индекса за 1-3 дня. Если страницу удалить с мелкого сайта с небольшим трафом и низким трастом, страница может висеть в индексе до 2 месяцев. Причина простая - крупные, часто обновляемые сайты чаще сканируются гуглом. Гугл ждет, что настолько востребованная страница опять появится, и проверяет ее наличие. Небольшие никому не нужные сайты сканируются значительно реже, поэтому страница висит значительно дольше.

Repost from noindex, nofollow
Аудитория LLM на основе визитов по данным Similarweb (кроме AI Overviews).
Аудитория LLM на основе визитов по данным Similarweb (кроме AI Overviews).

Про орфанные страницы. Если они никак не взаимодействуют с основным сайтом, просто сами по себе, то как во первых они индексируются, а во вторых насколько имеют право получать трафик по сравнению с основным сайтом? Если они проиндексировались - то почти наверняка через внешние ссылки, да какие угодно ссылки. Я знаю, что есть адепты теории, что любая страница на хостинге как-то дает о себе знать ПС, но никаких убедительных доводов я не видел. Это всегда где-то мелькнувшая ссылка. От сайтмапа до прогона индексаторами. Странички сироты, которые каким-то образом оказались на хостинге рядом с твоем сайтом и прикреплены урлами к твоему домену, ранжируются благодаря хостовым сигналам (host-level signals) и доменным сигналам (site-level/domain-level signals). Далее, если их тематика и дизайн похожи на тематику и дизайн уже набравшего траст основного сайта, то они имеют полное право на нормальное ранжирование. Если их тематика похожа, а дизайн нет, то тоже имеют, лендосы залетают на других дизайнах. Хотя все равно есть как-будто что-то мешающее для полноценного ранжирования. И наконец, если тематика не совпадает с тематикой сайта, вероятность попадания в топы и получения трафика минимальна. Скорее всего они доооолгое время будут по мнению ПС находиться в мусоре. Я думаю, отмечу отдельно тот факт, который прям просится для возражения - типа как же паразитное SEO? Все просто - там нет орфанных страниц. Это не те страницы, о которых твой вопрос. Они вшиты в основную структуру и ощущения чужеродности страниц отсутствует. Их толкает в трафик не только хостовый или доменный фактор, но и полноценно внутренняя структура.

Привет! Расскажи вкратце, какие URL Google сканирует прежде всего, если краулинговый бюджет для нового сайта ограничен? Куда зайдет бот в первые сутки? Сайт довольно большой. Если сайт новый, лимит на краулинг действительно небольшой, Google обычно обходит страницы в таком порядке: Главная страница - практически всегда первая и самая часто сканируемая. Страницы, на которые ведет больше всего внутренних ссылок - обычно категории, важные разделы, меню. Новые URL - свежие статьи, карточки товаров. Недавно обновленные страницы из XML Sitemap - особенно если они отмечены как недавно обновленные по lastmod. URL с внешними ссылками - если на страницу ссылаются другие сайты, Google повышает приоритет ее обхода. Поэтому если хочется точно проиндексировать страничку, проставьте ссылки со своих трамплинов. Страницы, которые уже получают показы и клики из поиска - чем больше поискового трафика, тем чаще Google возвращается проверить изменения. Часто обновляемые страницы - если статья регулярно редактируется, робот постепенно начинает заходить на нее чаще. Это не панацея, последнее время. И наоборот, в конец очереди обычно попадают: - страницы без внутренних ссылок (orphan pages), - глубокие URL (5–6 кликов от главной), - старые статьи без обновлений, - дубликаты, страницы с параметрами, фильтрами и сортировками, - страницы с ошибками или низкой ценностью. Главная мысль проста: Google распределяет краулинговый бюджет не рандомно. Он в первую очередь сканирует URL, где с наибольшей вероятностью найдет новую или важную информацию, а также страницы, которые важнее для пользователей.

Как прошел мой день.

Немного интересного и не совсем очевидного от официалов о переезде сайта: https://support.google.com/webmasters/community-guide/453577806

Тема с заливом пдф файлов на самом деле стара как мир. Очень часто не требуется никакого взлома, прямо через форму или какой-то другой банальный механизм. Просто надо уметь искать такие сайты. И как правило после попадания в выдачу сайты эту возможность быстро закрывают.

Или вот например такая паразитка. На гос сайт с DR94 можно заливать PDF. capiaa.ca.gov Просто гляньте на поисковые запросы и
+1
Или вот например такая паразитка. На гос сайт с DR94 можно заливать PDF. capiaa.ca.gov Просто гляньте на поисковые запросы и пдфки в выдаче. За кейс спасибо читателю, прислал в бота обратной связи 💪🏻

Смотрите какой сайт для паразитки спалила автор BadAss SEO: https://t.me/badseo/212 Перед тем как перейти, на просто попробуйте предположить)