Bürgerinitiative Weschnitztal (IFUS) - Offener Info und Hinweiskanal

Gestern hält Macron in Dresden eine Rede. Heute bekommt er einen “Preis des Westphälischen Friedens”. In Meseberg verkündet er - also von Deutschland aus - dass die Ukraine mit französischen Waffen Schläge auf russisches Territorium ausüben darf. Die Symbolik soll wohl zeigen, dass im Zweifel Deutschland und Frankreich zusammen gegen Russland kämpfen werden. Fühlt sich noch jemand irgendwie ungefragt - übergangen? (Friedemann Däblitz) https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/aussenpolitik/id_100414998/praesident-macron-auf-deutschland-besuch-in-dresden-lasst-uns-aufwachen-.html

Ein beachtlicher Beitrag des Prof. Johannes Warwick (Politikwissenschaft) wurde mir gerade in die x-Timeline gespült: “Ich bin aus einem einzigen Grund sowohl gegen den Einsatz westlicher Waffensysteme auf russischen Boden als auch gegen den (ausgeweiteten) Einsatz westlicher Truppen in der Ukraine: Ich sehe kein sinnvolles strategisches Ziel, das damit verbunden ist. Moralische Bekenntnisse ersetzen keine Strategie. Die Vorstellung, das dies der Ukraine nützen wird ist laienhaft und taktischer Art, denn neben (theoretisch möglichen) kurzfristigen Erfolgen scheint mir das Einzige, was damit erreicht wird, eine weitere Eskalation des Krieges und das Schlittern in einen überaus verlustreichen Krieg mit Russland, den niemand gewinnen kann und der selbstverständlich auch der Ukraine nicht nützt. Es gibt aber eine strategische Alternative und die lautet vereinfacht formuliert: Verhandlungen jenseits der ukrainischen Friedensformel zu möglichst guten Bedingungen für die Ukraine. (..)” Auch ich habe - vom grundsätzlichem Zweifel an der Sinnhaftigkeit unserer Beteiligung am Krieg dort abgesehen - nicht den Eindruck, dass es tatsächlich irgendeine Strategie zur Kriegsbeendigung gibt. https://x.com/johannesvarwick/status/1795536118839927123?s=46&t=ozr3kQGaS4bRxOLe0-nd7Q (Friedemann Däblitz)

FDP schlägt Zentrum für psychologische Kriegsführung vor 28. 05. 2024 | Weil die deutsche Bevölkerung „die Auswirkungen der russischen Aggression auf die deutsche Gesellschaft nicht verinnerlicht hat“, schlägt die FDP-Bundestagsfraktion einen Hub für psychologische Verteidigung vor, um Deutschland vor russischer Einflussnahme zu schützen. Worum es in Wahrheit geht, zeigen ein Symposium der Militärs und eine Nato-Broschüre. Den Vorschlag der FDP und die häufigen Warnungen vor Einflussnahme Russlands auf die Meinungsbildung in Deutschland kann man getrost als Ausfluss eigener psychologischer Kriegsführung betrachten, um die es hier in Wirklichkeit geht. Das zeigt sich daran, wie die Militärs reden, wenn sie unter sich sind, etwa auf einem Symposium des von den Verteidigungsministerien der USA und Deutschlands getragenen und von Generälen geführten George C. Marshall Center European Center for Security Studies (GCMC) im März im Bundesverteidigungsministerium. Dort wurden als größte Risiken aus deutscher Sicht für die Solidarität mit der Ukraine genannt: -Lange Dauer des Konflikts und Kriegsmüdigkeit -Politische Spaltung in den USA macht Prognose der US-Haltung schwer -Durch das Afghanistan Desaster erschütterter Glaube, dass die „sanfte Macht“ des Westens universell attraktiv ist -Konflikte zwischen „Gewinnern“ und „Verlierern“ (Abgehängte und nicht Repräsentierte) in einer demokratischen Gesellschaft können die Demokratie umterminieren. weiterlesen: https://norberthaering.de/propaganda-zensur/fdp-hub/

FDP schlägt Zentrum für psychologische Kriegsführung vor 28. 05. 2024 | Weil die deutsche Bevölkerung „die Auswirkungen der russischen Aggression auf die deutsche Gesellschaft nicht verinnerlicht hat“, schlägt die FDP-Bundestagsfraktion einen Hub für psychologische Verteidigung vor, um Deutschland vor russischer Einflussnahme zu schützen. Worum es in Wahrheit geht, zeigen ein Symposium der Militärs und eine Nato-Broschüre. Den Vorschlag der FDP und die häufigen Warnungen vor Einflussnahme Russlands auf die Meinungsbildung in Deutschland kann man getrost als Ausfluss eigener psychologischer Kriegsführung betrachten, um die es hier in Wirklichkeit geht. Das zeigt sich daran, wie die Militärs reden, wenn sie unter sich sind, etwa auf einem Symposium des von den Verteidigungsministerien der USA und Deutschlands getragenen und von Generälen geführten George C. Marshall Center European Center for Security Studies (GCMC) im März im Bundesverteidigungsministerium. Dort wurden als größte Risiken aus deutscher Sicht für die Solidarität mit der Ukraine genannt: Lange Dauer des Konflikts und Kriegsmüdigkeit Politische Spaltung in den USA macht Prognose der US-Haltung schwer Durch das Afghanistan Desaster erschütterter Glaube, dass die „sanfte Macht“ des Westens universell attraktiv ist Konflikte zwischen „Gewinnern“ und „Verlierern“ (Abgehängte und nicht Repräsentierte) in einer demokratischen Gesellschaft können die Demokratie umterminieren. weiterlesen: https://norberthaering.de/propaganda-zensur/fdp-hub/

🕊 Für den Frieden auf die Straße! Do., 30.5.24 Friedensmarsch & Kundgebung an der Bergstraße mit musikalischer Begleitung von Liedermacher Ernesto Schwarz 11 Uhr Auftaktkundgebung Heppenheim Postbrunnen, Friedrichstraße ca. 12 Uhr Aufzug nach Bensheim ca. 14 Uhr Abschlusskundgebung mit politischen Reden & Musik am Marktplatz Bensheim (Sebastian Bahlo, Freidenker-Verband & weitere) • für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (inklusive Russland) • für zivile Lösungen und Verhandlungen • gegen das Aufbauen von Feindbildern & Kriegsrhetorik • gegen deutsche Waffenlieferungen in Kriegsgebiete • gegen Bundeswehreinsätze im Ausland • gegen eine Militarisierung des Alltags, besonders von Kindern 🕊 Friedensfähig statt kriegstüchtig! Das Aktionsbündnis für Frieden Bergstrasse steht für Frieden - trotz aller Herausforderungen und Widerstände, über alle Gräben hinweg! 🕊 Seid für den Frieden mit dabei! ✏️ Unterschreibt unseren Aufruf hier - & weitere Infos: https://aktionsbuendnis-bergstrasse.de/

Bildungsministerin macht zunehmende Dummheit der Bevölkerung für „Wissenschaftsskepsis“ verantwortlich 24. 05. 2024 | Bei der Jahrestagung des Großkonzernelobby Weltwirtschaftsforum in Davos diskutierte Bundesbildungs- und Wissenschaftsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) mit dem Chef der führenden globalen PR-Agentur Edelmann wie sich das Vertrauen in die Wissenschaft wiederherstellen ließe. Ihre Diagnose und Therapie zeugen von Arroganz und totalitärer Ambition. Bettina Stark-Watzinger sagte auf dem Panel des Weltwirtschaftsforum (übersetzt, ab Min. 4): „Das Vertrauen schwindet gewaltig, und das sollte uns Sorgen machen. Und warum? Sie haben die Echokammern in den sozialen Medien. Die Zahlen, die wir in Deutschland erheben, zeigen: Wenn die Bildung sinkt, steigt das Misstrauen. Die Grundbildung ist so wichtig, um Vertrauen in die Wissenschaft und wahrscheinlich in Institutionen insgesamt aufzubauen. Denn die Menschen, verstehen die Welt um sie herum und sind selbstbewusst, wenn sie das nötige Grundwissen haben. Wissenschaftler sind normalerweise nicht dafür ausgebildet, gut zu kommunizieren. Das ist eine zusätzliche Fähigkeit, die man haben muss. Deshalb haben wir diese Wisskom-Factory, in der Forscher, Journalisten, Kommunikation und Politik zusammenkommen und versuchen, den richtigen Weg zu finden. Und wir bemühen uns, Wissenschaftler zu schützen, wenn sie ihre Stimme erheben, dass wir sie nicht allein im Feuer stehen lassen.“ Mit anderen Worten: Es gibt nicht genug PR-erprobte Christian Drostens, Cornelia Betschs, Harald Leschs und Alena Buyxs unter den Wissenschaftlern und die übrige Gesellschaft ist noch nicht genug darauf geeicht, (nur) auf diese Klasse von staatstragenden Wissenschaftlern zu hören. Daher trifft die „verantwortungsvollen“ Wissenschaftler ein Übermaß an Kritik des ungebildeten Pöbels. Möglichst viele andere Wissenschaftler, Verbände und Medien müssen dazu gebracht werden, zuverlässig das Gleiche zu sagen. weiterlesen: https://norberthaering.de/propaganda-zensur/stark-watzinger-wef/

In den fünf Jahren seit den letzten EU-Parlamentswahlen vom Jahr 2019 verdichteten sich die Anzeichen eines fulminanten Abstiegs der Brüsseler Union. Auf politischen Bedeutungsverlust, territoriale Verkleinerung und multiple wirtschaftliche Krisen antworten Kommission und Rat mit einem ganzen Kompendium repressiver Maßnahmen. Nach außen sind dies kaum mehr verdeckte Militäroperationen sowie ein nie dagewesener Wirtschaftskrieg gegen Russland; nach innen gaben die Corona-Maßnahmen den Anstoß für die Aushebelung von Bürgerrechten und für die Errichtung eines Zensurregimes, das öffentlich Sagbares zunehmend kriminalisiert. Wir wollen im Folgenden Schlaglichter auf den Istzustand der Europäischen Union werfen und die Grundlagen der viel zitierten „Wertegemeinschaft“ an ihren historischen Versprechen messen. ➡️ https://tkp.at/2024/05/27/europa-im-abstieg-bestandsaufnahme-und-rueckblick/

75 Jahre Grundgesetz sind für Armin Laschet der Anlass, ein öffentliches Femegericht zu fordern für alle, die 'anders' sind. https://x.com/tomdabassman/status/1794988876932464943?t=8EfhMtehd3qOJQt4L4dSVw&s=19

75 Jahre Grundgesetz sind für Armin Laschet der Anlass, ein öffentliches Femegericht zu fordern für alle, die 'anders' sind. https://x.com/tomdabassman/status/1794988876932464943?t=8EfhMtehd3qOJQt4L4dSVw&s=19