uk
Feedback
أدلة التطور

أدلة التطور

Відкрити в Telegram

قناة عربية مخصصة لأرشفة مختلف المقالات والكتب التي تشرح نظرية التطور وأدلتها وترد على مزاعم معارضيها.

Показати більше
3 851
Підписники
+624 години
+157 днів
+3730 день
Архів дописів
السمكة داخلك.pdf7.38 MB

دارون_الان_ـ_كراس_يشرح_نظرية_التطور_بصورة_علمية_حديثة_.pdf2.96 MB

داروين مترددا ديفيد كوامن.pdf16.52 MB

لغة-الجينات-ستيف-جونز.pdf4.90 MB

مسارات_التطور_في_الطبيعة_جون_أفيس.pdf8.94 MB

مغامرة الكائن الحي.pdf5.68 MB

ملحمة التطور البشري - سعد الصويان.pdf25.73 MB

ملقى_السبيل_في_مذهب_النشوء_والارتقاء_إسماعيل_مظهر.pdf3.80 MB

منذ_زمن_داروين_تأملات_في_التاريخ_الطبيعي.pdf9.08 MB

موت ادم - جون جرين.pdf11.58 MB

كتب عن التطور

الأعين الأثرية عند العنكبوتيات. "كلابيات القرون Chelicerata" هي طائفة كبيرة من مفصليات الأرجل تتضمن كل من العنكبوتيات وعناكب البحر وسيفيات القرون ...الخ . تمتلك هذه الطائفة الكبيرة نوعين من أنظمة الرؤية: أعين رئيسية أمامية وأخرى ثانوية جانبية. ويختلف النظامين في طريقة الحدة والدقة كما يختلفان في طريقة ارتباطهما العصبي بالدماغ وكيفية نموهما الجنيني. في رتبة الحصادات Opiliones (من العنكبوتيات) توجد ثلاث رتب فرعية Phalangida وتمتلك زوج واحد من الأعين الجانبية فقط، Cyphophthalmi تمتلك زوج من الأعين الأمامية فقط، وأخرى منقرضة Tetraophthalmi تمتلك أربعة أعين، زوج من الأعين الأمامية وزوج من الأعين الجانبية، وقد تم توثيق هذه الرتبة الأخيرة من خلال حفرية تم اكتشافها عام 2014 تعود لنوع من الحصادات عاش قبل 305 مليون سنة. https://www.cell.com/curre.../fulltext/S0960-9822(14)00331-5 في دراسة جديدة نشرت الأسبوع الماضي على Current Biology قام الباحثون بدراسة النمو الجنيني لرتبة Phalangida التي لا تزال تعيش معنا اليوم (درسوا نوع يدعى Phalangium opilio) فوجدوا أنها تمتلك بالفعل أعينا جانبية أثرية تماما مثل أقربائها المنقرضين من رتبة Tetraophthalmi كما وجدوا أن هذه الأعين الأثرية التي تظهر في مراحل النمو الجينين المبكرة ترتبط بالدماغ بنفس الطريقة التي ترتبط بها الأعين الجانية الوظيفية الكاملة النمو. بالإضافة الى امتلاكها زوج إضافي من الأعين الأمامية الأثرية (أمام الأعين الوظيفية عند البالغين) وهي أثار لأعين وظيفية كالتي تمتلكها الرتب القريبة منها كالعناكب وسرطان حدوة الحصان. https://www.cell.com/curre.../abstract/S0960-9822(24)00153-2

photo content

من منا لا يعرف على الأقل شخصا واحدا مصابا باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ؟ إضطراب فرط الحركة ونقص الإنتباه Attention Deficit Hyperactivity Disorder (أو اختصارا يسمى ADHD) وهو إضطراب عصبي نمائي (ليس مكتسبا كما يظن البعض) يعد من أكثر الأمراض العصبية المنتشرة, يشخص هذا الإضطراب غالبا في الطفولة ويستمر غالبا مع المصاب به حتى مع البلوغ, من أبرز أعراض الإضطراب أن الأشخاص المصابين به يعانون من مشاكل في التركيز والتحكم في أنفسهم (خاصة الأطفال) مع نشاط مفرط (من الممكن أن يتواجد النشاط المفرط لوحده أو تتواجد مكانه أعراض ضعف التركيز وضعف ضبط النفس). {1} ومع هذه الأثار السلبية قد يتساءل البعض: لماذا لم يتم إنتقاء الجينات المسؤولة عن هذا الإضطراب طبيعيا أو على الأقل تكون نادرة الوجود؟ في إجابة على هذا السؤال نُشِرت دراسة في مجلة وقائع الجمعية الملكية Royal Society يوم 21 فبراير من السنة الحالية لتفسر الإنتشار الواسع لإضطراب فرط الحركة ونقص الإنتباه ADHD الذي يؤثر سلبا على حياة مئات الملايين من البشر في العصر الحالي. حيث وجدت الدراسة أن الأفراد الذين يملكون صفات مميزة لإضطراب فرط الحركة ونقص الإنتباه ADHD ( مثل صعوبة التركيز على مهمة معينة وفرط النشاط) لديهم استراتيجيات بحث أفضل من الأشخاص الطبيعيين.ما دفع الباحثين إلى توقع أن اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه قد تطور كإستراتيجية تكيفية للبقاء, وهي استراتيجية تعيق استغلال الموارد في نفس المكان وتفضل بدلا من ذلك استكشاف مناطق جديدة. يقول عالم الأعصاب من جامعة بنسلفانيا دايفيد باراك (من المشاركين في البحث):"إذا كانت هذه الصفات سلبية فستتوقع أن يقوم الإنتقاء الطبيعي بإنتقائها مع مرور الزمن" تجربة باراك وفريقه تضمنت 457 مشارك حوالي 45 بالمئة منهم (207 مشارك) شخصو بإضطراب فرط الحركة ونقص الإنتباه٫تم منحهم مهمة لجمع أكبر عدد من التوت من شجيرات إفتراضية في شاشة حاسوب في مدة محددة. حيث كل مرة يضغط فيها شخص على رقعة التوت يتم إفراغ شجيرة التوت من الثمار. ويجب على المشاركين بعدها اتخاذ أحد الخيارين: إما البقاء على نفس الرقعة وإلتقاط توت أقل٫ أو إنفاق الوقت الثمين للتنقل لرقعة جديدة. في نهاية التجربة أولئك الذين كان فحصهم على إضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه سلبي مالو إلى البقاء لفترة طويلة في شجيرة التوت لتحقيق البحث الأمثل عن الطعام. في حين أن أولئك مع سمات اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه كانوا أكثر ميولا لترك الرقعة عاجلا وأقل احتمالا في البقاء لاستغلال أي شجيرة توت واحدة. كما قاموا أيضًا بجمع المزيد من التوت أكثر من الأخرين الغير مصابين بالاضطراب. ولكن تظل فكرة أن سمات اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه لها ميزة تكيفية في بعض البيئات فكرة إفتراضية إلى حد كبير وتحتاج إلى تحقيق أكثر شمولاً من خلال الأبحاث المستقبلية. فعلى سبيل المثال لا تشير درجات اختبار اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه المستخدمة في الدراسة المذكورة بالضرورة إلى التشخيص الطبي الحقيقي للإضطراب. وليست هده المرة الأولى التي يجد فيها العلماء مزايا تكيفية تفسر الإنتشار الواسع للADHD ققد وجدت دراسة سابقة {2} أن أنماط البحث تميل إلى أن تكون أطول وأكثر التفافًا بالنسبة لأولئك الذين يعانون من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. وهذا قد يساهم في مستويات أعلى من الإبداع وتكيف أفضل في بعض البيئات. كما دعمت نتائج هذه التجربة دراسة أخرى {3} اقترحت أن أسلوب الحياة البدائي له علاقة بانتشار إضطراب فرط الحركة ونقص الإنتباه. بينما يكون إتخاد القرارات في العصر الحديث في الغالب في بيئات تكون فيها الموارد وفيرة ومتاحة باستمرار وغير قابلة للنفاد. فالسلوك الطموح للمكافئة بشكل مستمر والذي يقوده خلل في مسارات الدوبامين في مراكز المكافأة في الدماغ mesolimbic pathway، قد يتسبب في تنقل الأشخاص المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه إلى بشكل مستمر بين المهام دون إكمال أي منها ما يجعلهم يعانون في التكيف مع محيطهم. مترجم بتصرف من مجلة Science Alert: https://bit.ly/3TlrPEI المصادر الأخرى: 1- https://www.cdc.gov/ncbddd/adhd/facts.html 2- https://www.nature.com/articles/s41598-019-46761-0 3- https://bmcecolevol.biomedcentral.com/.../1471-2148-8-173

photo content

داروين كان من صفات شخصيته بأنه خجول نوعًا ما و عندما نشر كتابه (أصل الأنواع) كانت الناس و الكنيسة تتكلم عليه و تنتقده بكثرة و كان لا يرد لكن صديقه عالم التشريح توماس هكسلي كان ماخذ دور المدافع عن داروين و نظريته لذلك الناس يسموه ( بلدوغ داروين). البلدوغ نوع من الكلاب😂.

ماهو أطول البشرانيات Hominidae القديمة التي نعرفها؟ انه جنس الجيغانتيبيثيكوس Gigantopithecus (جمجمته في الصورة) , هذا الجنس ت
ماهو أطول البشرانيات Hominidae القديمة التي نعرفها؟ انه جنس الجيغانتيبيثيكوس Gigantopithecus (جمجمته في الصورة) , هذا الجنس تم اكتشاف نوع واحد منه وهو جيغانتوبيثيكوس بلاكي G. blacki ... هل تعرف كم طول هذا الكائن ؟ يبلغ طوله 3 أمتار. أقرب أقرباء جيغانثيبيثيكوس هو الأورانغوتان (جنس البونغو Pongo ) عاش الجيغانثيبيثيكوس ما بين  2 مليون إلى حوالي 500 ألف سنة مضت, وانقرضوا منذ حوالي 300 ألف سنة. وبما أنهم عاشوا في شرق آسيا, فهذا يعني أن الهومو اركتوس Homo erectus على الأرجح قد عاصروهم هذه الورقة تتحدث عن انقراض هذا الكائن https://www.nature.com/articles/s41586-023-06900-0

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/humu.23182 اطلع على هذا البحث من اجل التفصيل (افتحه باستعمال موقع sci hub)

جينات الآميلاز Amylase Genes ودليل قوي على الابداع التطوري Evolutionary Innovation الابداع التطوري ببساطة هو تطور تركيبات أو جينات جديدة لم تكن موجودة من قبل, سواء باستخدام ما هو موجود, أو بدونه .. هذه الحالة الأخيرة نسميها دي نوفو De novo (الجين دي نوفو De Novo Gene هو الجين الذي تطور بعد إذ لم يكن...) هل تعرف صديقي ما هو الجميل بخصوص جينات الآميلاز؟ إنها مهمة جدا في عملية هضم النشا (بالفرنسية نقول Amide , و starch بالانجليزية). هذا ممل, أعرف : من يتوقع ألا نملك جينات لهضم النشا؟ نحن نهضم النشا , بالتالي هناك جينات مسؤولة عن هضم النشا, لا جديد. لكن الأمور تصبح مثيرة فجأة إذا علمت بأن نشأة هذه الجينات تم عن طريق الابداع التطوري Evolutionary Innovation , عن طريق نسخ الجينات بسبب خطأ, ثم تطور الجين الجديد للحصول على نسخة أخرى جديدة تحسن هذه الوظيفة, ومختلفة عن النسخة القديمة... بل وأزيدك من الشعر بيــتا : هذه الجينات الإضافية تزيد درجة تعقيد عملية هضم النشا. لكنك قد تقول : لا لم يحدث ذلك, هذه الجينات موجودة منذ البداية. نعم, كنا لنأخذ كلامك بجدية, لو كان عدد هذه الجينات نفسه بين البشر. الحقيقة أن عددها مختلف جدا بين البشر AMY1, AMY2, AMY2B : بعضهم لديه جينات كثيرة, بعضهم لديه جينات قليلة. ما حدث هو أنه منذ اكتشاف الزراعة, أصبح لدى البشر مصادر أكبر للنشويات (طبعا مختلف الحضارات تعتمد على الزراعة بدرجات متفاوتة). بالتالي عندما يتم نسخ أحد هذه الجينات عن طريق الخطأ, ثم حدث عليه طفرات, فمن الممكن أن يؤدي الى كفاءة أكبر في هضم النشويات (بالتالي اعتماد حاملي هذه الجينات الجديدة على حمية غذائية أفضل). النقطة هنا هي أن مجرد وجود عدد مختلف من هذه الجينات (يتراوح بين نسخة واحدة أو نسختين, الى أكثر من 20 نسخة), يعني ببساطة أن فكرة الابداع التطوري صحيحة وموجودة. لأنه ان كان السلف المشترك لكل البشر حول العالم لديه عدد محدد من الجينات, ولايمكن نشوء جينات جديدة, فكيف نفسر ما يحدث؟ خصوصا وأننا نعرف بأن هذه الجينات مجرد نسخ عن بعضها البعض, بطفرات مختلفة. إذن : فكرة الابداع التطوري صحيحة ونراها واضحة في الجينوم البشري .. بالفعل عدد الجينات عندنا ليس ثابتا, والجينوم البشري في تطور مستمر. الدليل هو أن البشر ليس لديهم نفس عدد الجينات, لو أحضرت شخصا من الصين وشخصا من شمال افريقيا, فهناك اختلاف في عدد الجينات المشفرة للبروتين, بعضها نشأ حديثا. تذكر معي : - نحن هنا لا نتحدث عن جين واحد لديه عدة حليلات alleles - بل نتحدث عن عدة جينات , كل منها لديه حليلات. عدد هذه الجينات مختلف بين البشر. الصورة : يتكون النشا من سلاسل سكر الجليكوز.

photo content