SHOT КОМПРОМАТ

Полковник Александр Избенко, бывший замруководителя управления по расследованию организованной преступности ГСУ СКР, превратил свой кабинет в частный музей наворованного. Этот человек, которому доверяли расследования громких катастроф и терактов, оказался профессиональным мародером в погонах. Его схема была проста до гениальности: изъятые деньги и драгоценности он не отправлял в Гохран, а складировал у себя, используя их как личный банк. Самый жирный куш Избенко сорвал во время дела против Дмитрия Зарубина, владельца бутиков Cartier. Вместо того чтобы передать изъятые миллиарды и драгоценности государству, полковник запер их в своем кабинете и годами жил на эти средства. Чтобы скрыть махинации, он вычленял из дел материалы на мелких фигурантов, отправляя их в суд без упоминания о конфискате. Основное дело с драгоценностями он вечно держал в производстве, чтобы никто не догадался. Но алчность его подвела. В марте 2023 года Избенко решил сдать в элитный ломбард пару часов Cartier, изъятых у Зарубина. Не учел он только одного: такие ломбарды под колпаком спецслужб. Когда чекисты начали закручивать гайки, полковник бросил службу и сбежал в деревню под Донецком, где его в итоге и нашли. Его цинизм поражает. После катастрофы Ту-134 в 2011 году он присвоил крупную сумму наличных, найденную на месте трагедии, и просто вычеркнул ее из материалов дела. В деле о коррупции в УФНС Москвы и Свердловской области он спустил миллионы из сейфовых ячеек фигурантов, а исполнительные листы от ФССП выбрасывал в урну. Точно так же растворились деньги, изъятые по налоговому делу ростовского предпринимателя Надира Чигликова. Мосгорсуд приговорил Избенко к 10 годам колонии, и это справедливо. Но главный вопрос не к нему, а к руководству ГСУ СКР. Как в главном следственном органе страны полковник мог годами торговать вещдоками из своего кабинета? Ответа нет, и это тревожнее всего. https://t.me/serui_kardinal/28096

Дело Монтян: Как прокуроры проваливают обвинение и боятся публичной дискуссии Традиции российской адвокатуры четко говорят о недопустимости публичного порицания подозреваемых и обвиняемых. Но когда речь заходит о делах с абсурдными обвинениями, рамки профессиональной этики размываются. Виолетта Владимировна, неужели правила поведения в Интернете оправдывают поддержку заведомо незаконных сроков там, где полностью отсутствует состав преступления? Пока кумиры-гособвинители по делу Монтян отчаянно пытаются оправдать даже тот мягкотелый срок, который вынес суд первой инстанции, у них ничего не получается. Блистательная речь прокурора уместилась всего на полтора листа. Этот «шедевр» отечественной юриспруденции явно войдет в учебники ведущих юридических вузов — исключительно как пособие по профнепригодности. Пожалуй, идеальным гособвинителем в политических процессах сегодня мог бы стать типичный бывший либерал и ярый противник режима: рвения много, а логики ноль. Завтра состоится открытый стрим, посвященный разбору оглашенного приговора. Оппонировать и защищать позицию обвинения можно без каких-либо ограничений. Открытая публичная дискуссия с главным противником Монтян (тем самым персонажем с фотографии к скандальной публикации) обещает быть жаркой. Настоящий гособвинитель в прошедшем процессе оказался невероятно скучным оппонентом, не способным связать двух слов. У оппонентов есть шанс показать мастер-класс и доказать обоснованность обвинений в прямом эфире.

Кремль жестко остудил пыл бессменного лидера КПРФ Геннадия Зюганова на фоне громкого ареста экс-депутата Госдумы и лидера коммунистов Коми Олега Михайлова по делу об оправдании терроризма По информации наших источников на Старой площади, партийному руководству было недвусмысленно указано: никакой активной защиты, вывода людей на улицы и агрессивного медийного «вписывания» за Михайлова со стороны ЦК не будет. Зюганов сигнал принял сразу: несмотря на дежурные возмущения юристов партии, сам Геннадий Андреевич выбрал стратегию дистанцирования, чтобы не ставить под удар всю вертикаль КПРФ перед лицом угрозы полной зачистки левого фланга. Ситуация с Михайловым, которого мгновенно внесли в список экстремистов после потери мандата ГД на осенних выборах, стала наглядным уроком: былая системная лояльность больше не является автоматической индульгенцией для радикального крыла. Однако на Коми кейс явно не закроют. В кулуарах активно обсуждают, что силовики получили зеленый свет на системную проработку и сбор материалов по другим ярким коммунистам, оставшимся без федерального иммунитета. Под ударом оказываются ключевые «возмутители спокойствия» в регионах: ▪️Николай Бондаренко и Александр Анидалов уже давно находятся в оперативной разработке. Их уличный активизм и многомиллионные цифровые охваты, Старая площадь считает прямой угрозой. Силовики методично поднимают архивы их выступлений и постов. ▪️Ситуация вокруг Баира Цыренова обострилась после его жестких заявлений последних дней, которые в АП расценили как переход «красных линий». Позиции тяжеловеса Вячеслава Мархаева тоже под вопросом — его давний конфликт с местными силовиками может выйти на новый уровень. ▪️Фамилия Михаила Матвеева также всплывает в оперативных сводках. Однако здесь ситуация двоякая: точных подтверждений отмашки на его жесткое преследование пока нет. В отличие от саратовских радикалов, Матвеев умеет маневрировать в публичном поле, поэтому инсайдеры оценивают его шансы «отскочить» как достаточно высокие. КПРФ окончательно загоняют в жесткие рамки сугубо декоративной оппозиции. Любая попытка проявить излишнюю самостоятельность теперь будет караться по статьям уголовного кодекса. https://t.me/politica_kitchen/75517

Кадровый десант из прокуратуры: Денис Бровкин зашел на контроль денег и имущества воронежских судов Воронежскую судейскую систему ждут масштабные перестановки в сфере распределения ресурсов. Управление Судебного департамента в Воронежской области официально возглавил Денис Бровкин — бывший высокопоставленный работник региональной прокуратуры. Запись о его назначении появилась в ЕГРЮЛ 2 октября 2026 года, хотя к фактическому исполнению обязанностей он приступил ещё 24 сентября. Назначение Бровкина — это не просто смена чиновника, а прямая передача рычагов управления финансовыми, хозяйственными и инфраструктурными потоками судебной власти человеку, который еще вчера занимался надзором за законами. В представлении нового хозяина ключей от бюджетной кормушки ведомства принимал участие председатель Арбитражного суда Воронежской области Владимир Козлов. Из надзора — прямо к ресурсному пирогу До перехода в Судебный департамент при Верховном суде РФ Денис Бровкин занимал пост начальника отдела управления по надзору за соблюдением федерального законодательства в прокуратуре Воронежской области, нося классный чин старшего советника юстиции. В августе 2026 года он временно исполнял обязанности начальника всего этого ключевого управления. В этом статусе Бровкин успел провести рабочую встречу с региональным бизнес-омбудсменом Владимиром Семыниным, на которой поднимались вопросы торговли на ярмарках, работы нестационарных объектов и защиты прав инвесторов. Уже в сентябре 2026 года Бровкин отметился в стенах Воронежской областной думы, где публично продвигал инициативы по регулированию электросамокатов и единым правилам благоустройства в муниципалитетах. Внимательное изучение его карьеры показывает, что силовую и надзорную повестку он контролировал годами: ещё в феврале 2021 года он представлял надзорное ведомство на публичных обсуждениях правоприменительной практики ГУ МЧС России по Воронежской области в сфере пожарной безопасности и гражданской обороны. Теперь человек с таким силовым бэкграундом получает прямой доступ к обеспечению деятельности всех судов региона, распределению контрактов, госзакупкам и материальным активам. Кресло с высокой чехардой Назначение Бровкина подсвечивает давний кризис и чехарду в руководстве воронежского Судебного департамента. Своего поста окончательно лишился Сергей Ситников, который числился в ЕГРЮЛ как исполняющий обязанности начальника с 3 февраля 2026 года. Ранее, с 1 апреля, его статус уточняли как заместителя начальника — руководителя отдела государственной службы и кадрового обеспечения. До Ситникова ведомством длительное время рулила Наталья Яковлева. Она приняла полномочия ещё в ноябре 2018 года, а с марта 2020 года официальная запись в реестре закрепила за ней полноценное кресло начальника. Яковлева в своё время сменила Сергея Трухачева, который руководил управлением с 2013 по 2018 год, после чего успешно десантировался в Правительство Воронежской области. Заход выходца из надзорного органа Дениса Бровкина на место Сергея Ситникова и Натальи Яковлевой завершает очередную рокировку в борьбе за контроль над материально-технической базой и финансовыми потоками судебной системы региона.

Калейдоскоп директоров в «Прометее»: Курганская мэрия теряет контроль над проблемной УК Муниципальная управляющая компания «Прометей» вновь погружается в кадровый шторм: кресло директора под Павлом Соколовым зашаталось спустя всего несколько месяцев после назначения. Городские власти открыто недовольны провалом коммунального обслуживания, но за кулисами разворачивается куда более серьезный кризис — аппарат мэрии просто не может найти желающих возглавить тонущую структуру. С момента ухода предыдущего руководителя Истомина в 2025 году коммунальный гигант превратился в расстрельную должность. Сменившаяся череда временщиков — Цурбанов, Глебов и теперь Соколов — лишь подтверждает системный паралич управления, где каждый новый управленец оставляет после себя лишь руины и нерешенные проблемы жильцов. Пока чиновники безуспешно перебирают кандидатуры, тень скандального прошлого нависает над всей историей предприятия. Ранее суд вынес обвинительный приговор экс-главе УК Истомину, признав его виновным в халатности. Следствие и суд доказали: компания беспрепятственно получала бюджетные средства на капитальный ремонт многоквартирных домов, однако руководитель подписал акты приемки и оплаты заведомо невыполненных работ. Финансовый ущерб городской казне тогда превысил 1,7 миллиона рублей, обнажив масштаб бесконтрольного распила средств на фоне разваливающегося жилфонда.

«Муниципальный рэкет» или безнаказанность? Как Галямов и «Водоканал» превратили Екатеринбург в судебный полигон Уходя 12 октября из мэрии Екатеринбурга, Алексей Орлов громко заявил, что город «перешел от латания дыр к масштабному развитию» и «задаёт стандарты». Но фасад «масштабного развития» рухнул всего через десять дней, обнажив вопиющий хаос и полную утрату контроля над городским хозяйством. Город был вынужден подать иски к собственному МУП «Водоканал» из-за 31 разрешения на раскопки 2025–2026 годов. Лишь судебная дубина заставила предприятие восстановить пять участков, пока еще 26 требований висят в арбитраже. Суд внезапно оказался единственным «муниципальным сервисом», способным принудить МУП к элементарному благоустройству. Врио главы Екатеринбурга Рустам Галямов — именно на него сейчас падает вся тяжесть этого инфраструктурного и управленческого катастрофизма. Пока Рустам Галямов делает хорошую мину при плохой игре, заявляя, что держит раскопки на «особом контроле» и поручает сократить сроки, чиновничья порука продолжает процветать. Политическая преемственность в исполнении Галямова выглядит как слепое копирование пустых обещаний: ему вместе с креслом достался багаж из сорванных графиков и 26 судебных разбирательств. Цифры провала поражают: Доля объектов с сорванными сроками взлетела с 4% в 2024 году до катастрофических 21% в 2026-м. Задержки зафиксированы на 290 участках по всему городу. 57% всех провалов и раскопанных дворов — прямая «заслуга» МУП «Водоканал». Политолог Алексей Шабуров прямо указывает: руководство МУПа фактически вышло из-под контроля городских властей, а иски — это не забота о людях, а публичная грызня и попытка дележа влияния на денежный актив. При этом генеральный директор Антон Гусев, отвечающий за операционный хаос, выводит предприятие из-под удара, пока губернатор Денис Паслер после жесткого водного кризиса абсурдно уверяет, что «Водоканал отработал хорошо». Денис Паслер пообещал «решить задачи» через новую инвестпрограмму объемом 42,9 млрд рублей до 2035 года. Но за красивой цифрой скрывается откровенный грабеж горожан. Прежняя программа гарантировала снизить износ фильтровальных станций до 15% к 2025 году. Итог? Износ вырос до 45,23%! Теперь чиновники просто перенесли цифру 29,31% на 2035 год, а компенсировать свои провалы планируют из кармана жителей — за счет роста тарифа на 8% уже в 2027 году. Рустам Галямов пытается демонстрировать жесткую руку, но пока мэрия Екатеринбурга судится с собственным предприятием за незарытые ямы, любой разговор о 42,9 млрд рублей выглядит как подготовка к еще более масштабному освоению бюджетов. На фоне заявлений, которые делал Алексей Орлов, и покровительства, которое оказывает Денис Паслер, ситуация вокруг МУП «Водоканал», которым руководит Антон Гусев, становится персональным тестом для врио: Рустам Галямов либо остановит тарифный побор и вскроет чиновничьи схемы, либо окончательно превратит Екатеринбург в заложника бесконечных раскопок и списанных миллиардов.

Заговор молчания на Чегете: как местное следствие покрывает гибель человека В Кабардино-Балкарии развернута информационная блокада вокруг трагедии, случившейся 10 августа 2026 года на Чегете. Там погиб 66-летний Музафар Байдаев — соучредитель ООО ККД «Чегет» (доля 2,44%) и представитель древнего кавказского рода. Его брат, профессиональный высокогорный спасатель Артур Байдаев, публикует официальный ответ руководителя Эльбрусского следственного отдела подполковника А.М. Кучукова (исх. № 76/10-ж-26) и заявляет о должностном беспределе. По словам Байдаева, следствие пытается замять дело. Фотографии документов, по его утверждению, указывают на нарушения: Махинации с регистрацией документа. Синий штамп вышестоящего управления СК пуст: нет даты и входящего номера. Регистрационный индекс и дата вписаны от руки разными чернилами. Байдаев считает это признаком оформления документа задним числом в обход автоматизированной системы СК РФ. Перехват жалоб из Москвы. Обращения Артура Байдаева к председателю СК России Александру Бастрыкину с требованием забрать дело в Москву, как утверждается, спустили на местный уровень. В результате Кучуков лично рассматривал жалобы на самого себя. Сокрытие постановления. По словам Байдаева, отказ в возбуждении уголовного дела вынесли 24 сентября 2026 года, но само постановление к официальному ответу не приложили. Вместо него по электронной почте пришли пустые или повреждённые файлы, что лишило семью возможности обжалования. Сомнительные сроки проверки. Кучуков ссылается на совместный акт Ростехнадзора и Инспекции труда от 13 августа — через три дня после гибели Байдаева. Заявитель считает невозможным проведение полноценной межведомственной проверки в такие сроки. Причины смерти и транспортировка. Байдаев утверждает, что Ростехнадзор не уполномочен устанавливать причину смерти — это компетенция судебно-медицинской экспертизы. По его версии, Музафар Байдаев был жив после падения со старой однокресельной канатки «Чегет-2» (1966 года), а умер из-за халатной транспортировки силами предприятия. Он указывает на признаки оставления в опасности (ст. 125 УК РФ). По его словам, за два месяца следствие не опросило даже брата погибшего. Артур Байдаев также связывает происходящее с тем, что начал отстаивать своё имущество на поляне Иткол, которое, по его утверждению, захватили посторонние лица по подложным документам. Байдаев обращается к чиновникам, инспекторам и бывшим коллегам, которые, по его мнению, подписали недостоверные акты или дали ложные показания. Он напоминает, что они ежедневно проезжают мимо родового села Байдаево и кладбища, где похоронены Музафар и его предки. «Вы ответите за эту ложь и перед законом Российской Федерации, и перед Божьим судом», — заявляет он, обвиняя причастных в предательстве и отсутствии совести. Артур Байдаев призывает Александра Бастрыкина и Генерального прокурора РФ остановить предполагаемый процессуальный беспредел, проверить действия руководства СУ СК по КБР и следственного отдела по Эльбрусскому району, изъять материалы проверки и передать их в центральный аппарат в Москве.

Калуга-Тула. Госконтракт на треть миллиарда для депутатской фирмы На рынке госзакупок ещё один игрок с мандатом. На этот раз депутат гордумы Калуги. Ещё в начале октября 2026 года Минкультуры России подписало контракт почти на 300 млн рублей - на разработку проектной документации, проведение работ по реставрации, консервации и приспособлению к современному использованию объекта культурного наследия регионального значения «Церковь Успения Пресвятой Богородицы», 1834 г., 1869-1884 г., 1989-1991 г., расположенного по адресу: Тульская область, Чернский муниципальный район, сельское поселение Тургеневское, с. Никольское-Вяземское, ул. В.С. Усова, д. 9. Победителем признали калужское ООО "Стройальянс", нарубившее на госконтрактах более 5,6 млрд рублей. Принадлежит фирма Константину Дорошенко - депутату думы Калуги. У Дорошенко две фирмы с одинаковым названием, но одна создана в мае 2026 года. В ней директором Елизавета Черюканова с ИНН из Тульской области - председатель Калужской регорганизации Союза Реставраторов РФ. Дама числится главным архитектором фирмы Дорошенко и состоит в общественном совете при Управлении по охране объектов культурного наследия Калужской области.

Олег Кожемяко и Константин Шестаков: Как на самом деле распределилась власть в Приморском крае За громкими заявлениями о «кадровом обновлении» Дальнего Востока скрывается привычная аппаратная рокировка. Владимир Путин официально подписал указ о назначении Константина Шестакова временно исполняющим обязанности губернатора Приморского края. Однако о какой реальной самостоятельности нового руководителя можно говорить, если Кремль фактически лишь зафиксировал передачу управления по наследству? Непотопляемый клан: преемственность или теневой контроль? Политологи, рассчитывавшие на приход независимого федерального варяга, оказались в тупике. Назначение Константина Шестакова — это не победа новых управленческих подходов, а прямое подтверждение того, что Олег Кожемяко намертво зафиксировал свое влияние в регионе, которым руководил восемь лет. Официальная версия преподносит Шестакова как идеального кандидата: уроженец Владивостока, долгие годы работавший в краевых органах власти, занимавший пост заместителя председателя правительства региона, а затем пять лет руководивший столицей Приморья. Но если вскрыть эту биографию, становится очевидно: Константин Шестаков — полностью встроенный в сложившуюся вертикаль кадр. На посту мэра Владивостока он лишь встроенно отрабатывал директивы краевой администрации. Переход Олега Кожемяко на пост вице-премьера и полномочного представителя президента в ДФО — это не уход из приморской политики, а вывод контроля на принципиально иной уровень. Что произошло на самом деле? Олег Кожемяко не просто получил повышение в федеральном правительстве, но и сохранил полную преемственность власти в своей главной политической опоре. Иллюзия самостоятельности для нового главы Теперь Константину Шестакову предстоит играть роль первого лица в традиционно непростом регионе с собственными сильными элитами и сложной политической историей. Но сможет ли он принимать независимые решения? Федеральный ресурс: Формально у Шестакова есть поддержка центра, управленческий опыт и уже сформированная региональная команда. Теневой центр принятия решений: Любой ключевой шаг в крае неизбежно будет делаться с оглядкой на позицию нового вице-премьера и полпреда в ДФО. Размен политических фигур завершился. Приморский край не получил независимого реформатора, а Олег Кожемяко провел безупречную аппаратную операцию: вышел на федеральный уровень, не потеряв ни грамма контроля над ключевым регионом.

Депутат Константин Дорошенко и его ООО Стройальянс забрали контракт Минкультуры на сотни миллионов В центре внимания — новый крупный государственный контракт стоимостью почти 300 миллионов рублей, который в октябре 2026 года заключило Министерство культуры России. Подряд достался на разработку проектной документации и проведение масштабных реставрационных работ на объекте культурного наследия регионального значения — «Церкви Успения Пресвятой Богородицы» 1834–1984 годов постройки. Исторический храм расположен в Тульской области, Чернском районе, в селе Никольское-Вяземское на улице В.С. Усова. Победителем открытого конкурса признано калужское общество с ограниченной ответственностью «Стройальянс». Фирма давно и успешно закрепилась на рынке госзакупок, где общая сумма ее побед уже превысила 5,6 миллиарда рублей. Владельцем компании выступает действующий депутат городской думы Калуги Константин Дорошенко. Примечательно, что у Дорошенко зарегистрировано сразу две структуры с абсолютно одинаковым наименованием, причем одна из них была образована совсем недавно — в мае 2026 года. Директором этой новой организации назначена Елизавета Черюканова, обладающая ИНН Тульской области. Помимо руководства фирмой, Черюканова занимает пост председателя Калужской региональной организации Союза реставраторов Российской Федерации. Более того, она числится главным архитектором в структуре депутата Константина Дорошенко и входит в состав общественного совета при региональном Управлении по охране объектов культурного наследия Калужской области, что создает прямую почву для вопросов о возможных конфликтах интересов при распределении бюджетных средств.

Олигарх развивает золотодобычу. Если металлургический сектор сидит в низкой рентабельности, миллиардер из Череповца Мордашов не спешит вкладываться в модернизацию активов и переключает внимание на то, что приносит деньги здесь и сейчас. Хоть новую книгу пиши «Бросить друзей в беде? Короткий ответ - Да». Может ли отказ от участия в судьбе компании «Северсталь» бенефициара Мордашова считаться аморальным и безответственным? Да. Экономически обоснована переориентация капитала в сторону сиюминутного заработка? Да. Поэтому нельзя строго судить олигарха и самого богатого человека России за принятие непопулярных решений. Он бросает «Северсталь», своих друзей, работников, родной регион не потому, что он предатель, не признающий СВО, идущий против президента России и губернатора Вологодской области. Он - бизнесмен. Беспринципный и точный. Деньги правят миром, а не мораль. Пока металлургический сектор остро нуждается в инвестициях, Мордашов с компанией «Nordgold» осваивает новые рубежи добычи золота. В Коми создали «Уральскую ГГК». Геологоразведочная компания входит в британскую группу Nordgold. За предприятием числится несколько поисковых лицензий на благородные металлы до 2030 года. «Два участка расположены в Красноярском крае, по одному - в Свердловской области и в Коми. В частности, в Коми предприятию принадлежит лицензия на изучение участка Манитанырд (по названию горного хребта на Полярном Урале), который расположен в границах Нияюского рудопроявления золота. Отметим также, что с 2031 года компания планирует приступить к разработке золоторудного месторождения Урях в Иркутской области, а сейчас ведет геологоразведку на Сардане в Якутии и намерена осваивать участок Ленотап на Чукотке» - сообщают эксперты. В планах «Nordgold» добыть не менее 30 тонн золота на новых объектах. Это, примерно, 300 миллиардов рублей прибыли. Намного больше, чем какая-то «Северсталь», которая едва сводит концы с концами и является объектом для выяснения отношений с государством. Работать в структуре «Nordgold» для олигарха Мордашова привычнее. Эта компания изначально европейская и торгует золотом на лондонской бирже безо всяких санкций и угнетений со стороны западных государств. Имена бенефициаров раскрыты - супруга и двое сыновей Мордашова через сетку кипрских и виргинских офшоров. Это значит, что налоги растворятся не в экономике России, а на территории Европы в гораздо меньшем количестве. Есть мнение, что компания «Nordgold» в 2022 году была перемещена в российскую юрисдикцию, но это не так. В Калининграде обосновался ряд другая компаний из состава холдинга «Nordgold». Эти фирмы не имеют никакого отношения к собственности основного актива, а лишь осуществляют управленческие функции. Одна из них «Нордголд менеджмент» переехала из Великобритании, сохранив статус международной. https://t.me/guber_ad/184378

Миллиардные «точки роста» министра Запорожцевой и концессионера Толоконникова: как власти скрывают крах инвестпроектов Обещания «максимальной поддержки» инвесторам на поверку оказались искусственной бухгалтерией и бесконечными переносами сроков. Весной 2025 года чиновники называли государственно-частное партнёрство надежным инструментом. В мае того же года региональное агентство оценивало 37 концессий более чем в 40 млрд рублей, а в январе министр экономического развития Людмила Запорожцева ставила в заслугу региону седьмое место в Национальном рейтинге инвестиционного климата. Однако реальность разбивается об итоговый отчёт самой Запорожцевой за 2025 год. Из 37 контролируемых концессионных соглашений 7 исполнялись с нарушением сроков, а 4 и вовсе расторгли досрочно. Почти 30% всего портфеля ушло в просрочку или брак. Из запланированных 36,8 млрд рублей плановых вложений по 37 объектам за год удалось привлечь лишь 2,8 млрд рублей частных инвестиций. Чтобы скрыть провал, контрольные отчёты аккуратно оставили пустыми самые решающие графы: годовой график и план; накопленный факт по каждому договору; причины четырёх расторжений; названия семи просроченных проектов. Эта бухгалтерская дымка прячет реальные потери. Мэрия отвела два года на реконструкцию трёх подземных переходов, затем передвинула финиш на октябрь 2025-го, а позже — на октябрь 2027-го. При этом фактические вложения выросли с 22,7 млн до 37,1 млн рублей. На фоне двух сорванных дедлайнов депутаты областной думы выдают сюрреалистичный вердикт: «риски реализации проекта отсутствуют». Аналогичная картина и на других объектах. Вторая очередь парка «Дельфин» должна была завершиться 22 октября 2025 года, но к концу сентября 2026-го работы всё ещё стояли незавершёнными, а выплаченная неустойка составила смехотворные 51 тыс. рублей. По россошанской концессии водоснабжения и водоотведения из предусмотренных 667,8 млн рублей инвестор вложил лишь 79,7 млн. В итоге суд расторг договор 2 февраля 2026 года из-за претензий к срокам, условиям и банковской гарантии. Сами инвесторы открыто признают системный кризис. Концессионер Эдуард Толоконников подтвердил задержки по своим объектам и объяснил срыв строительства спорткомплекса банальным отсутствием льготного кредита. Схема, державшаяся на дешёвом финансировании, рухнула, превращая обязательства в бессмысленные дополнительные соглашения. При этом чиновники продолжают раздувать мыльный пузырь. К августу 2026 года региональное министерство заявило уже о 40 концессиях на 56,9 млрд рублей. Из них почти 20 млрд приходится на один-единственный объект — новый стадион «Факела» со сроком сдачи 1 июля 2029 года. Один проект сосредоточил около 35% всего заявленного портфеля, перекладывая гигантские финансовые риски на бюджет. Сегодня 11 просрочек и расторжений на 37 соглашений — это официальный приговор системе управления. Настоящий инвестиционный климат начинается не с отчётов, а с публикации открытого реестра, где четко видны графики, штрафы и реальные имена ответственных.

Почти по 100 миллионов на каждого: депутаты Госдумы накопили на банковских счетах 44,4 млрд рублей Согласно опубликованным декларациям, на счетах 450 российских парламентариев хранится в общей сложности 44,4 млрд рублей. В среднем это 98,7 млн рублей на одного депутата. При этом доходы распределены крайне неравномерно: всего десять самых высокооплачиваемых депутатов задекларировали 65% всех доходов Госдумы. Таким образом, почти две трети депутатских доходов сосредоточены в руках небольшой группы парламентариев.

В Кабардино-Балкарии развернута информационная блокада вокруг трагедии, случившейся 10 августа 2026 года на Чегете. Там погиб 66-летний Музафар Байдаев — соучредитель ООО ККД «Чегет» (доля 2,44%) и представитель древнего кавказского рода. Его брат, профессиональный высокогорный спасатель Артур Байдаев, публикует официальный ответ руководителя Эльбрусского следственного отдела подполковника А.М. Кучукова (исх. № 76/10-ж-26) и заявляет о должностном беспределе. По словам Байдаева, следствие пытается замять дело. Фотографии документов, по его утверждению, указывают на нарушения: Махинации с регистрацией документа. Синий штамп вышестоящего управления СК пуст: нет даты и входящего номера. Регистрационный индекс и дата вписаны от руки разными чернилами. Байдаев считает это признаком оформления документа задним числом в обход автоматизированной системы СК РФ. Перехват жалоб из Москвы. Обращения Артура Байдаева к председателю СК России Александру Бастрыкину с требованием забрать дело в Москву, как утверждается, спустили на местный уровень. В результате Кучуков лично рассматривал жалобы на самого себя. Сокрытие постановления. По словам Байдаева, отказ в возбуждении уголовного дела вынесли 24 сентября 2026 года, но само постановление к официальному ответу не приложили. Вместо него с почты Mail.ru пришли пустые или повреждённые файлы, что лишило семью возможности обжалования. Сомнительные сроки проверки. Кучуков ссылается на совместный акт Ростехнадзора и Инспекции труда от 13 августа — через три дня после гибели Байдаева. Заявитель считает невозможным проведение полноценной межведомственной проверки в такие сроки. Причины смерти и транспортировка. Байдаев утверждает, что Ростехнадзор не уполномочен устанавливать причину смерти — это компетенция судебно-медицинской экспертизы. По его версии, Музафар Байдаев был жив после падения со старой однокресельной канатки «Чегет-2» (1966 года), а умер из-за халатной транспортировки силами предприятия. Он указывает на признаки оставления в опасности (ст. 125 УК РФ). По его словам, за два месяца следствие не опросило даже брата погибшего. Артур Байдаев также связывает происходящее с тем, что начал отстаивать своё имущество на поляне Иткол, которое, по его утверждению, захватили посторонние лица по подложным документам. Байдаев обращается к чиновникам, инспекторам и бывшим коллегам, которые, по его мнению, подписали недостоверные акты или дали ложные показания. Он напоминает, что они ежедневно проезжают мимо родового села Байдаево и кладбища, где похоронены Музафар и его предки. «Вы ответите за эту ложь и перед законом Российской Федерации, и перед Божьим судом», — заявляет он, обвиняя причастных в предательстве и отсутствии совести. Артур Байдаев призывает Александра Бастрыкина и Генерального прокурора РФ остановить предполагаемый процессуальный беспредел, проверить действия руководства СУ СК по КБР и следственного отдела по Эльбрусскому району, изъять материалы проверки и передать их в центральный аппарат в Москве.

От «броней» до лапши: Как «оборонный» институт ООО «УралНИТИ» и его арестованный шеф Андрей Левин запутали ГОЗ, ФНС и инвесторов ГОЗ, уголовное дело, лапша и громкие заявления — всё перемешалось в деле гендиректора ООО «УралНИТИ» Андрея Левина. Защита принесла в суд государственный оборонный заказ прямо на заседание по мере пресечения, пытаясь вызволить топ-менеджера. В отношении Левина возбуждено уголовное дело о посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Адвокаты просили о запрете определённых действий, сославшись на необходимость исполнения ГОЗ, но суд оставил Левина под домашним арестом. Виновность фигуранта вправе установить только суд, однако сама корпоративная и финансовая начинка компании уже вызывает вопросы. Сайт нынешнего ООО «УралНИТИ» величает его «специализированным технологическим институтом Министерства промышленности и торговли РФ» с историей с 1956 года и уверяет, что с 2008 года структура входит в НПК «Уралвагонзавод». Но по данным ФНС, действующее ООО зарегистрировано лишь 29 ноября 2018 года. Историческое ОАО «УралНИТИ» с совершенно другим ИНН признали банкротом, а его деятельность прекратили 9 ноября 2022 года. Годовой отчёт нынешнего ООО прямо признаёт: компанию создали кредиторы ОАО для продолжения работы и выкупа имущества. Собственного производства у общества нет, совет директоров отсутствует, а даты 1956 и 2008 относятся к «наследию бренда». Не менее примечателен годовой отчёт компании, которая пишет о заказах для ОПК. Раздел рисков в нём венчает... «сокращение спроса на лапшу» по соседству с «основными розничными сетями». Оборонка получила уникальный документальный жанр: от брони до макарон — одна таблица. Финансовая чехарда тоже поражает. В феврале 2024 года руководство обещало минимум удвоить выручку с 92,762 млн рублей. ФНС зафиксировала за 2024 год 152,192 млн (рост 64%, недобор до удвоения — 33,332 млн). На 2025 год презентация прогнозировала 320,3 млн, но ФНС зафиксировала 382,924 млн рублей. Параллельно ООО «УралНИТИ» завлекало инвесторов выпуском ЦФА на 20 млн рублей под 23% годовых на девять месяцев. Купоны и тело займа обещали гасить из субсидии Минпромторга. При этом в презентации срок погашения и даты купонов стыдливо метили фразой «будет определена». Стратегия и вовсе сулила рентабельность в 50% с 2025 года. Но ФНС показывает: чистая прибыль за 2025 год составила 20,69 млн при выручке 382,924 млн — чистая маржа едва достигает ~5,4%. Что за 50% обещали инвесторам — отчёт молчит. Вопросы к Минпромторгу РФ, НПК «Уралвагонзавод» и госкорпорации «Ростех» остаются открытыми: на каком акте основаны заявления о статусе «института министерства» и вхождении структуры в НПК с 2008 года? Если довод защиты о незаменимости Андрея Левина точен, растущий бизнес с оборонными контрактами оказался в критической зависимости от одного человека под домашним арестом.

Вот вам классическая схема из жизни российского нефтегазового сервиса: берёте подряд у НОВАТЭКа или «Роснефти», выкачиваете деньги через «оптимизацию», а когда налоговая начинает нервно дёргаться - просто банкротитесь. И так по кругу. «Ачимнефтегазсервис», успевший поработать на объектах двух нефтяных гигантов в ЯНАО, теперь официально признан банкротом. Тюменская налоговая уже вписала в реестр кредиторов свои 65,3 млн рублей, а арбитражный управляющий намекает на «творческий» подход к оценке активов и тёплые отношения с аффилированными лицами. Но это ещё цветочки. Петербургская ФНС решила, что 119,3 млн рублей - вполне справедливая сумма для взыскания с «Ачимнефтегазсервиса», его «коллег» по цеху («Ачим Логистик», «Ямалремсервис») и двух физиков - Николая Антюфеева с Еленой Вилковой (Куц). Налоговики уверены: деньги выводили через липовые расходы, а часть операций пахла откровенным обналом. Что характерно, компания в 2025 году показала убыток в 91 копейку на каждый заработанный рубль. Это вам не эффективность, это уже высокое искусство разорения. «Ямалнефтегазсервис», кстати, вообще обанкротили за неимением даже денег на саму процедуру банкротства. Но самое смешное - налоговая ещё в 2023 году била в колокола, пытаясь инициировать банкротство «Ачимнефтегазсервиса» из-за долга в 49,9 млн. Суд тогда вежливо попросил предоставить доказательства уведомления должника. Видимо, чисто формальность - ведь через три года компания всё равно рухнула, а долг вырос до 65,3 млн. А теперь внимание: в этой истории всплывает «Уренгойремстройдобыча», которая сама находится в банкротстве, но умудрилась заявить требования к «Ачимнефтегазсервису» на 126 млн. Напомним, что ранее эта контора судилась с «Роснефтегазом» на 565 млн, а управляющий называл их отношения «сомнительными». Круг замкнулся. Глава ФНС Даниил Егоров недавно пафосно заявил о борьбе с теневиками. Видимо, под «ранним предупреждением» он имел в виду вот это: три года судов, нулевой результат и десятки миллионов, которые бюджет, скорее всего, уже не увидит. Ирония в том, что «Ачимнефтегазсервис» реально работал - например, на терминале «Роспан Интернешнл» в Коротчаево. Но когда пришло время платить по счетам, оказалось, что платить нечем. Ну или нечем, что можно было бы легально забрать. Теперь главный вопрос: сколько из этих миллионов удастся выцарапать из обанкротившихся оболочек? Судя по аппетитам налоговой, ответ будет грустным. Но кого это волнует, если схема уже отработана, а новые подрядчики для НОВАТЭКа и «Роснефти» уже где-то зарегистрированы?

Сабина Байрамова: коротко о главном Уроженка Донецкой области с российским паспортом, несколько лет в Паттайе . Официально — никто, фактически, по данным источников, — «управляющая» при чужом бизнесе (виллы, аренда авто): наличные, заселение, бытовуха. Без договора и права на работу. Живёт на той же вилле №30, где «работает». Вилла оформлена через номинального тайца — нарушение Foreign Business Act. Таиланд сейчас заморозил активы на 20+ млрд батов и «прессует всех». В Москве — ИП и магазин японских товаров, который, по словам источников, закрыт; говорят о «деле о мошенничестве» (официального подтверждения нет). Плюс, по данным собеседников, демонстративные переводы в фонды ВСУ с тайского счёта. 👉 Полная версия: (https://vc-hk.site/novosti/item/156610-tayskaya-domrabotnica-s-doneckim-sledom-kak-sabina-bayramova-putaet-berega-mezhdu-pattayey-i-moskvoy)

Полковник Денис Кельбиханов и схема с «обнальщиками»: новые подробности силового скандала в Екатеринбурге Силовая система Екатеринбурга оказалась в эпицентре масштабного расследования: Ленинский районный суд отправил под стражу начальника следственного отдела СКР по Октябрьскому району — полковника юстиции Дениса Абдуселимовича Кельбиханова. Высокопоставленному офицеру предъявили обвинение по ст. 290 УК РФ (получение взятки). Оперативные мероприятия силовиков в здании отдела на улице Большакова и в квартире офицера вскрыли факты, подрывающие доверие к правоохранительным органам региона. Обыски на рабочем месте и дома Днем 23 октября силовые структуры нанесли неожиданный визит в районный отдел СКР. В кабинете Дениса Кельбиханова был проведен тщательный обыск, в ходе которого обнаружили крупную сумму наличных — порядка 2 миллионов рублей. Еще около 200 тысяч рублей изъяли по месту его жительства. Сам Денис Кельбиханов категорически отрицает коррупционную составляющую. По его версии, найденная наличка — это личные накопления, которые он откладывал для оплаты ипотеки. Тем не менее, у силовиков сформировалась иная точка зрения, основанная на показаниях двоих свидетелей. Связь с делом «обнальщиков» и фигуранты По информации источников, показания против начальника отдела дали лица, проходившие по делу о незаконной банковской деятельности. Главным фигурантом этого расследования является бизнесмен Кирилл Ларин, процесс над которым и его соучастниками в настоящее время рассматривает Октябрьский районный суд. Изначально уголовное дело Кирилла Ларина расследовали в следственном отделе СКР по Ленинскому району. Материалы включали несколько десятков эпизодов, однако до судебного разбирательства дошли далеко не все — часть из них была прекращена или приостановлена. По версии следствия, именно за «похороненные» эпизоды Денис Кельбиханов мог получить денежное вознаграждение. В контексте этого дела также упоминаются и другие сотрудники ведомства: Денис Кельбиханов — ключевой обвиняемый, ранее возглавлявший подразделения в Новой Ляле, Реже, Тавде, Нижнем Тагиле и Верх-Исетском районе Екатеринбурга; Владлен Кузьменко — следователь по особо важным делам свердловского СУ СКР. Ранее он работал в Ленинском отделе и приостановил ряд эпизодов в деле Ларина. Кузьменко был допрошен 23 октября в качестве свидетеля и отпущен; по данным инсайдеров, он мог не знать о денежных махинациях; Один из бывших руководителей отдела СКР по Ленинскому району — попал под процессуальную проверку, однако на данный момент не задержан. Позиция защиты и реакция ведомств Адвокат обвиняемого Денис Плотников заявил о несогласии с решением суда об аресте и намерении обжаловать меру пресечения. В то же время официальные представители пресс-служб СУ СКР и УФСБ по Свердловской области пока воздерживаются от публичных комментариев по поводу проведенных задержаний и следственных действий.

В Иркутской области есть уютный симбиоз: бизнес Олега Дерипаски греет карманы, а жителей - по остаточному принципу. Его En+ через Байкальскую энергетическую компанию (БЭК) управляет теплоснабжением Ангарска и Иркутска. В декабре 2025-го на ТЭЦ-9, которую En+ гордо называла своим флагманским проектом (3,45 млрд рублей инвестиций!), внезапно упали параметры теплоносителя. 167 тысяч человек остались без тепла, школы закрыли, больницы грелись одеялами. А тем временем гендиректор БЭК Олег Причко честно признал: теплосети Иркутска изношены на 80%, трубы меняют в 10 раз медленнее нормы. Компания скромно объясняет это "тарифным регулированием" - мол, власти виноваты. Хотя те самые власти во главе с губернатором Игорем Кобзевым только что подписали с En+ соглашение на 331 млрд рублей для новых энергоблоков. И назначили другую компанию Дерипаски - "Иркутскую электросетевую" - системообразующей организацией региона. Параллельно группа En+ строит в Усть-Илимске дата-центр Cloud X за 60 млрд рублей. На теплосети денег нет, а на ЦОД - пожалуйста. "Русал", которым En+ владеет на 56,88%, в первом полугодии 2026-го заработал $419 млн чистой прибыли. И даже судится с ФАС, чтобы продавать алюминий россиянам дороже, чем иностранцам. Вот и выходит, что Дерипаска с его 35% голосов в En+ прекрасно устроился: тепловые сети гниют, тарифы регулируют так, что модернизацию предлагают оплачивать жителям, а деньги текут в новые проекты и прибыльные активы. Следующая зима не за горами, а трубы как были аварийными, так и остались. Но зато у En+ будет красивый дата-центр - греться, правда, в нём не получится.

Финансовая пропасть или игра в скрытие: что на самом деле происходит с кредитами «Неометрии» в Сбере Очередной скандал в строительной сфере Краснодарского края обнажил жесткое противостояние между финансовыми структурами и крупными девелоперами. 22 октября 2026 года в 18:45 по московскому времени в Telegram-канале прозвучало громкое заявление: кредитный комитет Сбера якобы принял решение о признании дефолта девелоперской компании «Неометрия». По информации Telegram-канала «Всё о стройке», ссылающегося на собственные источники, причиной радикального шага Сбера стала фиксация критических проблем с возвратом заемных средств. Подобные процедуры банк обычно запускает при наличии просрочки, превышающей 90 дней, либо при наступлении условий, делающих дальнейшее погашение долга фактически невозможным. Однако сама «Неометрия» категорически отрицает подобные данные, называя их не соответствующими действительности. Представители застройщика утверждают, что на дату скандальной публикации право дефолта со стороны банка в отношении юридических лиц группы не реализовывалось. Согласно официальной позиции девелопера: Все финансовые обязательства перед кредитором исполняются строго в надлежащем порядке; Просроченная задолженность по основному долгу, начисленным процентам и любым другим платежам полностью отсутствует. Ситуация вокруг «Неометрии» привлекает повышенное внимание еще и потому, что компания занимает 13-е место по объему текущего жилищного строительства в Краснодарском крае. Любые сбои в обслуживании кредитных линий столь крупных игроков способны вызвать цепную реакцию на всем региональном рынке недвижимости. Взаимные противоречия между данными инсайдеров и заявлениями руководства девелопера оставляют открытым главный вопрос: имеет ли место спланированная атака на репутацию застройщика или же банк Сбер действительно зафиксировал первые симптомы глубокого финансового кризиса.