Антон читает и пишет

Что-то сегодня я вспомнил свои стихи. Это было триста лет назад. Некоторые стихи даже где-то публиковали. Но это, конечно, так... Не судите строго... * * * Кресло. Книги. Окно на стене. За стеклом всё на лужах круги. Напиши мне о счастье в письме И пошли мановеньем руки. Это лето тянется год. Расставание – миг в целый век. Здесь живёт еще несколько сот В тюрьмах мира души человек. Кто-то в чёрном все ходит там И спасает людей от беды. Он поможет потерянный храм Нам найти на карте судьбы. Не боясь бесконечных дождей, Не крестясь из-за молний и грома, Позови в путь на небо скорей, Пока нет постоянного дома. То ли мир этот кельею стал, То ли в сердце моём так тесно, Но зачем я сюда попал, Но зачем эти книги и кресло?.. Ночь и дождь… Апрель за окном… Нет, не стал этот год короче. Напиши мне, прошу, о том, Что ходить в чёрном нет уже мочи… #стихи

Сегодня ничего не могу читать после Янагихары. Брался за Альфреда Дëблина, но там на первые две страницы текста уже 10 страниц комментариев, вводных в основном. Зато вот прошёл тут и сделок пару фоточек. Чтоб вам показать. Что читаете? #прогулка #цветы

Пора уже заводить отдельную рубрику для читателей: "запрещёнка — в электронке"😂 После чтения замечательной книги Микита Франко «Дни нашей жизни» (отзыв тут) я решил поискать вторую «Окна во двор», но её уже не найти в бумаге, поэтому вот. (Электронные книги выложу в комментарии⤵️) «Дни нашей жизни» давно стали хитом в интернете, но появление романа на бумаге — всё равно событие для нашей страны удивительное. Popcorn — не первое издательство, проявившее интерес к книге, но единственное, не побоявшееся табуированной темы. В печатном виде книга вышла необыкновенно своевременно: ей «посчастливилось» быть напечатанной через несколько недель после выхода небезызвестного ролика о карикатурной однополой семье, агитирующего за поправки в Конституцию. Впрочем, повышенного внимания книге Франко и без этого было бы не избежать. #подростковая #гомосексуальность_в_ХЛ

Пора уже заводить отдельную рубрику для читателей: "запрещёнка — в электронке"😂 После чтения замечательной книги Микита Франко «Дни нашей жизни» (отзыв тут) я решил поискать вторую «Окна во двор», но её уже не найти в бумаге, поэтому вот. Делюсь с вами, если будет кому интересно почитать. «Дни нашей жизни» давно стали хитом в интернете, но появление романа на бумаге — всё равно событие для нашей страны удивительное. Popcorn — не первое издательство, проявившее интерес к книге, но единственное, не побоявшееся табуированной темы. В печатном виде книга вышла необыкновенно своевременно: ей «посчастливилось» быть напечатанной через несколько недель после выхода небезызвестного ролика о карикатурной однополой семье, агитирующего за поправки в Конституцию. Впрочем, повышенного внимания книге Франко и без этого было бы не избежать. #подростковая #гомосексуальность_в_ХЛ

Состояние: Эдвард Хоппер После прочитанного некоторое чувство опустошения... Доброе утро и хорошего дня #antonio_art

​​«До самого рая», Ханья Янагихара, Corpus /окончание отзыва/ Вторая часть второй книги посвящена истории отца Дэвида, наследника миссионеров Бингемов, заключавших браки с местными представителями королевской семьи. История детства Дэвида и как его воспитывала бабушка, певшая внуку гавайские песни и сказки. История его отца-изгоя и друга-бунтаря Эдварда, он в итоге заразил отца идеей построить общину, вернуть монархию хотя бы на краю острова (это место выведено в названии Книги II-ой). Несбыточная утопичная мечта о рае, противостояние отца и сына, болезнь отца, приведшая его в клинику... И исповедь отца перед сыном в надежде его вернуть. Этот текст полон экзистенциального надрыва и боли... Книга III. Восьмая зона 2093 год. Повествование выстроено в двух временных отрезках, которые сменяют глава за главой друг друга. С одной стороны, это история лаборантки Чарли, работающей при Университете Рокфеллера, где исследуют новые вирусные мутации, экспериментируя над зародышами крыс (ими и заведует Чарли). С другой стороны, это письма известного профессора микробиолога Чарльза Гриффита своему другу, который со своим мужем поселяется в Лондоне. По этим письмам мы шаг за шагом узнаём историю Нью-Йорка от 2040-х и до конца 2080-х годов. Здесь описана жуткая история превращения свободного города в анклав с зонами и секторами, с жестокой диктатурой после нескольких волн смертельной пандемии. Вначале по приглашению сюда приезжают учёный Чарльз со своим мужем, специалистом по гавайской культуре, Натаниэлем, а также сыном Дэвидом. Так в этой семье соединяются линия Бингемов и линия Гриффитов, история с нью-йоркскими и с гавайскими линиями сюжета возвращается в Нью-Йорк и потом в дом на Вашингтонской площади (сами прочитаете как). Изменения климата и первая страшная пандемия приводят к изменениям в устройстве самого государства, эти изменения видны по тем письмам, которые Чарльз пишет другу Питеру, как герой из видного учёного становится частью системы управления, а потом и врагом государства, как рушится семья и сын становится частью восстания... Одновременно рассказана история девушки с гавайскими корнями Чарли, внучки того самого Чарльза Гриффита, дочери Дэвида. История заболевания и излечения, адаптации некрасивой и закрытой от всех одинокой девочки, история любви и заботы дедушки, который всё делает для счастья и хоть какого-то стабильного будущего внучки. Янагихара сумела так художественно и психологически тонко передать трудности однополых пар в изменившихся условиях (ох, как они напоминают трудности в странах с гомофобными законами), отразить здесь все те страхи и попытки выжить человека перед лицом природы, болезни и тоталитарного государства. «Болезнь высветила всё, что мы думаем о себе, показала нам те фантазии, которые мы выстроили вокруг собственной жизни. Она показала, что прогресс и терпимость не обязательно ведут к ещё большему прогрессу и терпимости. Она показала, что доброта не ведёт ещё большей доброте. Она показала, как хрупка на самом деле музыка нашей жизни...» Думаю, этот большой и глубокий по поднятым в нём этическим, социальным и политическим темам роман останется в мировой литературе как прекрасный пример осмысления человеческого отношения к вызовам истории, но одновременно станет мостом между культурами и обществами, между прошлым и будущим, которое, надеюсь, будет луче и светлее... до самого рая. Хочется сказать: Браво, #Янагихара !! #книжныйотзыв

​​«До самого рая», Ханья Янагихара, Corpus /начало отзыва/ Грандиозное произведение, в котором отразилось три эпохи, показано развитие двух генеалогических ветвей (с множеством дополнительных героев), и где искусно соединены два жанра литературы — утопия и антиутопия. Это в двух словах о новом романе Ханьи Янагихары, раскрывающем главную надежду и одновременно разочарование человека — поиск идеального и комфортного сосуществования, а по сути невозможность найти или воссоздать "потерянный рай", о котором взрослые рассказывают своим детям из века в век. Структурно роман представляет собой три части, события в которых так или иначе развиваются вокруг большого дома на Вашингтонской площади в Нью-Йорке, но в альтернативной исторической действительности. Книга I. Вашингтонская площадь. Название отсылает к одноимённому роману Генри Джеймса, который родился и начал писать в США, а стал известным романистом после переезда в Европу и предвосхитил модернизм в литературе ХХ века (знаменательно, что и героиня третьей части романа Янагихары переправляется из превратившегося в диктатуру и концлагерь Нью-Йорка образца 2094 года в Лондон, как когда-то сам Генри Джеймс). 1893 г. Перед нами только сформированные штаты после колониальной войны, причём некоторые штаты соединились в "Свободные Штаты" со столицей в Нью-Йорке. Здесь нет различий между браком между мужчиной и женщиной или браками между исключительно мужчинами или исключительно женщинами (поэтому понятий "нетрадиционный" или "гомосексуальный нет). Это не значит, что проблем со свободами и правами нет, рабов здесь не держат, но переправляют с Юга на Запад США, где у них больше шансов быть свободными (в других регионах однополые пары не признаны и гонимы). Главные события развиваются вокруг дедушки Натаниэля Бингема (в роду которого и герои войны, и первый мэр-гомосексуал Нью-Йорка), а также его чуть заторможенного и одинокого внука Дэвида. Когда родители Дэвида и его брата с сестрой умерли от инфлюэнцы, дед взял внуков на воспитание себе. У Дэвида какое-то заболевание, о котором прямо не сказано (в романе по этой болезни можно проследить взаимосвязь и родство с другими персонажами, это разные проявления эпилепсии). Дед сватает нерешительного внука за богача Чарльза Гриффита, чуть простоватого, не такого образованного, но сумевшего выбраться в элиты благодаря труду, а не имени/происхождению. Дэвид же увлекается молодым и сексуальным преподавателем музыки Эдвардом Бишопом, который планирует уехать в Калифорнию (принадлежит гомофобному Западу) и там заняться фермерским бизнесом, любить и скрывать свои отношения от других. Дэвид должен выбрать: продолжить дело своих именитых предков, но в браке с нелюбимым Чарльзом, или забрать свою долю наследства и уехать в неизвестность с любимым, но, возможно, шулером Эдвардом, чтобы быть свободным от наложенных обязанностей и условностей, в надежде построить собственный рай. Книга II. Липо-Вао Нахеле 1993 г. Перед нами история Дэвида, выходца с Гавайев, предки которого были монархическими особами и имели вес и власть до присоединения островов к США. Он работает секретарём в юридической конторе в Нью-Йорке, где на него обращает внимание один из руководителей фирмы Чарльз Гриффит. Закручивается любовь, молодой парень становится любовником богатого и уже немолодого Чарльза, хозяина того самого особняка на Вашингтонской площади. Одновременно многих гомосексуалов уносит разбушевавшаяся эпидемия СПИДа. Здесь и друзья-любовники Чарльза, которые приходят в гости на праздники и один из которых умирает от рака, и одиночество Дэвида, который скрывает историю семьи и собственного отца... Янагихара опять поднимает этот вопрос культурных, расовых, ментальных различий на стыке дружбы, любви, привязанности... Конфликт внутри героя на фоне непростых внешних обстоятельств. «И так же, как отец, он сделал неправильный выбор — решил не считаться со своим гневом, а спрятаться от него. Но, спрятавшись, он не сумел ничего прекратить»

Как в жизнь отца-изгоя ещё в школе вошёл Эдвард,

Книги Янагихары не только отражают острые этические и социальные проблемы современности, но и являются своеобразным тестом на эмпатию. Почитайте, проверьте себя. Контекст того, что здесь происходит: 2058 год, Нью-Йорк. Учёный Чарльз, культуролог Натаниэль и их сын Дэвид, из-за которого супруги живут отдельно. (Конфликт Чарльза, работает на госорганы, которые применяют насильственные и зачастую жестокие действия по отношению к населению во времена смертельной пандемии, с сыном, который отличается бунтарским характером и всячески показывал неприятие "фашистских" действий властей, привёл к разрыву и жизни отцов отдельно). Они встретились в доме друзей Натаниэля — Норриса и Обри, которые всегда жили привилегированно из-за их богатства и положения (с ними сблизился подросток Дэвид после разрыва с отцом Чарльзом). Норрис умер, и вот во время ужина после похорон его муж Обри решил рассказать эту историю (словно в надежде примирить Дэвида и Чарльза). #цитата #чтение #Янагихара

​​Если честно, #Янагихара своим новым романом вынесла мне и сердце, и мозг (частично). Её роман вызывает множество вопросов к героям и к автору. Но я не знаю, как это описать. Мне осталось сто страниц и я, с одной стороны, восхищаюсь её мастерством, а с другой всё думаю, как можно в один роман вместить столько травм, трагедий, боли... И одновременно надежды (пусть и призрачной). Этой щемящей тоски по утерянному раю, как бы его по-разному  каждый ни представлял. Ничего не могу читать другого одновременно. Сегодня я дочитаю ...и ещё долго буду думать, что же (главное как) рассказать...

​​//из архива// ⠀ «Царство Небесное силою берется», Фланнери О’Коннор (The Violent Bear It Away, 1960) ✝«Единственное, на что годен пророк, — так это признать, что кто-то другой — дурак или шлюха» Фланнери прожила недолгую жизнь (39 лет), написала 30 рассказов и два романа, став яркой представительницей южной готики в американской литературе. Читал и вспоминал моё небольшое путешествие по США, по глубинке, по южным штатам с посещением местных христианских общин. Вообще этот роман произвёл на меня впечатление, его атмосфера держит в напряжении, а размышления и внутренние/внешние диалоги героев выворачивают душу. ✝«Проклятие детей в том, что они всему верят» Однажды утром 14-летний Фрэнсис Марион Таруотер садится завтракать со своим двоюродным дедом, а тот внезапно отдаёт концы. Дед выкрал мальчика ещё младенцем у своего племянника, мать и отец мальчика погибли, а дед решил воспитать его в духе крепкой фундаментальной веры в Господа и богоизбранность, с верой в то, что малец должен стать пророком. Как и дед. Глазами подростка мы смотрим на этот мир и населяющих его людей, на природу, на вещи — духовные и мирские... Перед нами разворачиваются истории, приведшие к пепелищу, в которое герой превратил свой дом. Это невыразимо глубокая психологическая драма, в которую превратился путь Таруотера-младшего, путь из глуши в город (к дяде) и обратно, путь к своему почти на грани сумасшествия "избранничеству". Писательница уже знала о неминуемой своей смерти от наследственной волчанки, когда писала этот роман, когда вернулась на ферму матери на юг, разводила птиц и оставалась убеждённой католичкой посреди протестантского местного населения. ✝«Он знал, что сделан из того же теста, из которого получаются фанатики и сумасшедшие, и что он изменил свою судьбу одним лишь усилием воли» Влияние взрослых на сознание ребёнка колоссально, они повлияют на него всем тем, что скажут и сделают, особенно это касается убеждений. Даже если ребёнок будет потом бороться с этими убеждениями, они навсегда уже повлияли на него. Поэтому любые религии способны так сильно войти в душу и сознание на ранних стадиях. И по-моему, они могут во многом навредить и исказить психику. Такой я делаю вывод. Фанатизм взрослых рождает у детей непоправимые травмы на всю оставшуюся жизнь. Эта книга полна страхов, борьбы, веры и отвержения Бога, поиска ответов. Но для меня здесь вопросы остались открыты. Каждый сам должен вынесет свои уроки и сделает свои выводы из этой непростой драматичной истории. Вспоминались Колфилд из «Над пропастью во ржи» Селинджера, в чём-то — Донна Тартт и Трумен Капоте.

​​«До Бога. Познавательная книга для детей и взрослых», Степан Кузьмин, художник Василий Кармазин, Зебра-Е, 2022 Самая захватывающая, самая интригующая и самая невероятная история — это история жизни на Земле, её возникновения и развития. Того самого процесса, который привёл к появлению человека, нас с вами. Тысячи книг по эволюции, по антропологии, про “самое грандиозное шоу на Земле“... И вот “ещё одна“... Далеко не “очередная“ — уникальная, неожиданная как по манере изложения, так и по оформлению, по доступности и попытке охватить неохватное. Эта книга способна захватить внимание и не отпускать, она ироничная, умная, современная и живая. «Но война войной, а эволюция по расписанию» Со школы в нас вкладывают различные знания на уроках биологии, химии, физики, истории, географии... У нас словно формировали “коробочки“ в мозге с разрозненными отделами знаний. Со временем большинство из них куда-то девается, что-то остаётся. И чтобы обновить и углубить знания по ключевым, главным (иногда и сопутствующим) разделам, показать грандиозность и непосредственную взаимосвязь с нами сформированной за века исследований “картины мира“ — достигнутых на сегодняшний дней знаний о нашей Земле — о ДНК, о нашем происхождении и жизни как таковой... Для этого вам не надо раскрывать учебники или лопатить кучу информации в интернете. Просто возьмите в руки этот красиво и эстетически сделанный томик в тканевом переплёте с теснением, этот своеобразный “атлас жизни“, почитайте, рассмотрите и удивитесь. Какое это увлекательное приключение! Подкупает разговорный современный язык, словно твой знакомый решил поведать о чём-то очень сложном для понимания, но по душам. Это не умаляет содержания, где раскрываются фундаментальные открытия о клетке, об эволюции жизни, об этапах развития и формирования животного и растительного мира. Это было и смешно, и увлекательно, и местами философски. «Штука в том, что люди находятся в постоянном заблуждении на тему своей нормальности. Своего человеческого стандарта. Стандарта поведения. Ситуацию сильно осложняет мораль» Книга «До Бога» показывает естественно-научную, живую, экзистенциальную взаимосвязь нас с вами с теми миллиардами лет, за которые возникали белковые существа, возникла ДНК, формировалась нервная система, скелет, менялся мозг... и т. д. Автор по возможности не перегружает информацией, у него получилось сделать хорошо адаптированное к среднестатистическому обывателю издание. С юморком и яркими заглавиями к 130 небольшим главкам, из которых состоит книга. Это издание может стать прекрасным дополнением для школьной программы, для самих учителей, которые хотят живо и доступно донести непростую информацию до скучающей аудитории. Для каждого читателя, который интересуется, откуда же мы все такие вот вышли. «Вот это и есть норма, хаос периодически формирует вокруг нас иллюзию порядка, а на самом деле упомянутое выше процветание в любой момент окажется на перевёрнутой странице то ли истории, то ли биологии, то ли физики, то ли жизни» На протяжении чтения очень ощущается, как сам автор присутствует в тексте — его пытливый ум, его эмоции, чувства. Такое необычное сочетание информации из различных областей знаний с современностью, с днём сегодняшним. Поэтому я хочу лично поблагодарить за эту книгу автора Степана Кузьмина и художника, иллюстратора этого издания Василия Кармазина! #книжныйотзыв #нонфикшн #научпоп #эволюция

Прекрасное издание и отличная книга для родителей и подростков, чтобы погрузиться в тайны происхождения жизни на Земле. Кроме отличной полиграфии оформления и в целом эстетики здания, она написана с отличным юмором и примерами из повседневной жизни. Даже кто не любит биологию и не особо интересовался эволюцией жизни — книга точно притянет взгляд и не отпустит. #книголисталка #нонфикшн #научпоп // отзыв будет ниже//

«Только те, у кого есть реальный шанс остаться в истории, зациклены на том, как именно они в ней останутся, — сказала она. — у нас-то на это нет времени, нам бы выжить» #цитата #Янагихара #цветы

​​«Путешествие к Источнику Эха. Почему писатели пьют», Оливия Лэнг Читать Оливию сравнимо с погружением в пучины океана, когда его волны наверху волнуются и бьются о борт, того и гляди опрокинут судёнышко жизни, а ты с Оливией рассматриваешь подводных жителей, жутких и подчас красивых своей необычностью, поддаёшься течениям и находишь причины, источники, скрытое и не всегда очевидное... Британская авторка и эссеистка в своё время меня поразила книгой «Одинокий город», и эта мной прочитанная книга о пьющих писателях произвела не меньшее впечатление. «Всякое настоящее писательство — это подводное плавание на задержке дыхания» (Ф.С. Фицджеральд) Оливия прилетает в Нью-Йорк, бродит по местам, где жили и пили Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Теннесси Уильямс; у неё в планах поехать на конференцию в Новый Орлеан на столетие Уильямса; она начинает рассказ про Джона Чивера, жизнь и творческий путь которого связан с Бостоном и Вашингтоном; она вспоминает об умершем в нью-йоркском отеле Уильямсе, бродяге и непоседе, метавшемся по миру, мечтавшем умереть то на Сицилии, где был счастлив, то в своём домике в Новом Орлеане, гда над большой кроватью в призрачной крыше плывут облака... Название её книги отсылает к реплике из пьесы Уильямса «Кошка на раскалённой крыше»: «Хочу совершить маленькое путешествие к источнику эха» (echo spring — расхожее название домашнего бара от марки обычно находящегося там бурбона). Совершить путешествие в сторону забвения, успокоения, отрешённости от боли, страхов и страданий, к чувству лёгкости и подобия самоуверенности. Параллельно с путешествием по США Оливия рассказывает о жизни и творчестве, о проблемах с алкоголем у писателей Джона Чивера, Ф.С. Фицджеральда, Эрнеста Хемингуэя, драматурга Теннесси Уильямса, поэта Джона Берримена и мастера короткой прозы Раймонда Карвера. Она изучает вопрос алкогольной зависимости, берёт интервью о докторов и профессоров, ищет в архивах записи самих писателей, их биографические заметки, читает книги о них современников и друзей, родственников. И, конечно, как обойтись без самих авторских текстов — романов, стихов, пьес, рассказов... Из них Оливия мастерски выуживает те непосредственно связанные с авторами сюжеты, откровения и прозрения, ушедшие в героев, в их мысли, движения и реплики. Поразительно, как она нашла связь своих имевших проблемы с алкоголем авторов — с тягой к воде, реке, океану, плаванью. «Меня давно удивляло, что фантазии, связанные с водой, занимают столь заметное место в творчестве писателей, страдавших алкоголизмом. Я коллекционировала их, эти представления об очищении, растворении и смерти. Некоторые были целительны: служили противоядием от налипшей отовсюду грязи» Чивер с его рассказом «Пловец», где герой выпил и решил сделать круг по окрестным бассейнам соседей: начав заплыв с ближайшего, он замечает, что по ходу сменяется время года, он выпадает из реальности и ощущает прошедшего времени. Хемингуэй, который имел знаменитую яхту "Пилар", готовую в любое время выйти в океан с хозяином и его гостем. Теннесси Уильямс, который обожал плавать и селился в доме с бассейном (или в гостинице с ним же), любил пляжи и знакомства с моряками. Карвер Раймонд, которого отец учил рыбачить и в конце жизни поселившийся у реки. Ещё красной линией через всю книгу проходит тема одиночества и непонимания со стороны близких, а также травмы писателей, которые были пережиты ими в детстве (приведены данные исследования, где показана связь между алкоголизмом и детской травмой). Сильная мать и слабый отец, пьющий отец, отсутствие связи с отцом, угрозы самоубийством или само самоубийство отца, буллинг со стороны сверстников... Лэнг сумела показать как мужчины, ставшие знаменитыми, носили свои детские и подростковые переживания и страхи, которые так или иначе не давали им уже взрослым покоя, как они начали пить, уходить от реальности, как алкоголь в чём-то помогал им писать и избавиться от неуверенности и страхов, но становился одновременно началом распада личности.

«Вполне естественно, что лучшие писатели — лжецы. Ремесло их по большей части в том и состоит, чтобы лгать или придумывать, и они непременно будут лгать, когда напьются, либо себе, либо другим. Подчас они лгут неосознанно и потом вспоминают свою ложь с раскаянием. Узнай они, что все остальные писатели тоже лжецы, это их только развеселит» ⤵️отзыв на книгу ниже⤵️

К этой фотокарточке, где Теннесси Уильямс так наслаждается заплывом в бассейне нужно обязательно добавить: «Я выбрал Ки-Уэст, потому чит плавание для меня было практически способном существования, а поскольку Ки-Уэст — самая южная точка Соединённых Штатов, я рассудил, что плавать там можно», — писал он в «Мемуарах». Так всё и оказалось. Кроме плавания здесь нашлись упоительные возможности других приключений (ведь рядом располагалась морская база с множеством матросов), а утренний покой благоприятствовал работе. Там же, у Оливии (вообще у меня было искушение много цитировать по ходу чтения книги, но не буду злоупотреблять вниманием, ещё отписываться начнут🙈🤣) #цитата #писатель #ОливияЛэнг

Как всё же бывает интересно копаться в архивах, дневниках, записках, чьих-то исследованиях жизни и творчества писателей. Таких неоднозначных, таких противоречивых и... пьющих. Как это делает Оливия Лэнг — надо ещё суметь. Расскажу о книге завтра. А сейчас пока только фото из книги. И #цитата «В детстве нам рассказывали сказки, чтобы помочь перекинуть мостик через пропасть между явью и сном. Для того же и мы их рассказываем своим детям. Когда я чувствую опасность — допустим, застрял в горнолыжном подъëмнике в пургу, — я тотчас начинаю рассказывать сказки самому себе. Я так поступаю, когда мне плохо, и, наверное, когда буду умирать, я начну рассказывать себе сказку, стараясь протоптать тропинку между жизнью и смертью» Джон Чивер // цит. по Оливия Лэнг, Путешествие к Источнику Эха. Почему писатели пьют, Ад Мартинем Пресс, стр. 192

Гулял сейчас... Вспоминал, каким открытием в школе был для меня Гоголь. Как я малым ещё читал перед сном «Сорочинскую ярмарку», «Ночь перед Рождеством»... Эти порой жуткие и одновременно смешные истрии. Потом «Мёртвые души» и повести («Нос», «Шинель», «Портрет») произвели на маня, подростка, сильное впечатление... Дмитрий Мережковский очень верно подметил, что «единственный предмет гоголевского творчества — это черт как явление бессмертной пошлости людской, явление безусловного, вечного и всемирного зла», а смех Гоголя — это борьба человека с чёртом (см. статью Д. Мережковского «Гоголь и черт», 1906 г.). #прогулка #цветы #Гоголь

​​Очередные 📽КИНОсмотры📺... ❓Что смотрели или хотели бы глянуть? 🎬«Аргентина, 1985» (Argentina, 1985), реж. Сантьяго Митре, 2022 Основанный на реальных событиях фильм, описывает суд над военной хунтой, которая творила зверства в Аргентине с 1976 по 1983 гг. Якобы под видом борьбы с преступниками и заговорщиками, военные, полиция, силовики истязали, насиловали, убивали, держали в застенках тысячи граждан. История о прокуроре и его молодом помощнике и как они довели дело до конца. Важный и хорошо снятый фильм, не зря его на Оскар выдвигали. 🎬«Навальный» (NAVALNY), документальный, реж. Дэниэл Роэр, 2022 Фильм канадского документалиста о том, как самый оппозиционный политик в России чуть было не умер от отравления и как за него боролись соратники и семья. Как он превратился в "берлинского пациента" и как благодаря расследованию хакеров и компьютерщиков вышел на своих отравителей. Захватывающе! Оскар-2023 как "лучший док-ый фильм". 🎬«Дитя божье» (Child of God), реж. Джеймс Франко, 2013 Экранизация недавно прочитанного мной романа Кормака Маккарти, изданного ещё в 1973. Франко попытался передать детали сюжета и характер героя, который на глазах превращается в сумасшедшего, изгоя и некрофила, — через рваный монтаж, аутентичный говор героев, следование диалогам и закадровому рассказу, всё как в книге. Этапы расчеловечивания и превращения в абсолютное зло человека, отвергнутого окружением, обществом, но которорый является изначально таким же "дитём божьим", как остальные. Неплохо вышло, особенно после книги посмотреть-сравнить. 🎬«Кокаиновый медведь» (Cocaine Bear), реж. Элизабет Бэнкс, 2022 Как потерянные килограммы кокаина были утеряны в лесах Джорджии и попали в лапы медведю. Чёрная комедия, кровавый триллер, прекрасный актёрский каст. Но как-то это всё получилось вычурно и гротескно, недостаточно художественно, по-моему.Посмотреть раз вполне даже можно. И последняя роль Рэя Лиотты, сыгравшего тут одну из шишек наркокартеля. 🎬«Горбачев. Рай» (Gorbachev. Heaven), документальный, реж. Виталий Манский, 2020 Дни из жизни забытого одинокого еле передвигающегося дедушки... Он ест, пьёт, вспоминает свою влюблённость, поёт любимую песню по-украински. Он не хочет говорить про путчи и политику, он понимает, что ему недолго осталось. Очень атмосферный и хороший получился фильм. О Горбачёве. После съёмок этого фильма он ляжет в больницу, из которой не выйдет до дня смерти. 🎬«Одни из нас» (The Last of Us), сериал, 1 сезон, 2023 Посмотрел этот сериал, который описывает события альтернативного настоящего, если бы грибы победили и аккупировали человечество, погубив или подчинив себе людей. Прошло 20 лет с начала той бойни, когда приходилось бомбить города, существуют противостоящие друг другу "Федра" и боевики-"светлячки". Мужик и одна девочка-подросток, которая заразилась и чудом выжила, пробираются по тому, что осталось от США, встречаясь с трагедиями, ужасами и разрухой. Педро Паскаль и Белла Рэмзи, сыгравшие главных героев, мне не особо симпатичны, но смотрится живенько. Наверное, потом и 2 сезон гляну ради интереса. Приятных ПРО📺смотров вам! 🎬#киносмотры 👈🏻 тут мои отзывы на кино, фильмы, про режиссёров и сериалы...