/spichka

Как жили и богатели советские чиновники во время и после войны В 1940-е годы чиновники Перми пытались сохранять свои привилегии, которые они незаконно получили до и во время войны. Эти бюрократы, чтобы и дальше злоупотреблять властью, с одной стороны, удовлетворяли потребности трудящихся, а с другой — мешали им возмущаться. В рецензии рассказываем, почему в Перми сложилась такая ситуация и как «микроистория» позволяет её понять. #книги #история 🖋 Егор Живинин 📖 Книга — в комментариях 🔗 https://telegra.ph/V-gorode-M-06-14

​​Ошибки в работах о Чернышевском и чем его понимание эгоизма, добра и зла может быть полезно для марксизма Теория «разумного эгоизма» гласит: каждый человек эгоистичен, альтруизм невозможен, а людям, чтобы общество развивалось, нужно разумно понять свой эгоизм; действовать так, чтобы личные интересы соответствовали общим интересам. В пятитомной «Философской энциклопедии» читаем: «Своеобразной попыткой спасти принцип "разумного эгоизма" явилась этика русских революционных демократов, которые интерпретировали его как наиболее последовательное служение обществу и прогрессу, поскольку оно-то и приносит высшее удовлетворение». Николай Гаврилович удивился бы этой мысли, ведь он нигде не разъяснял принцип «разумного эгоизма» и не стремился его «спасти». Даже словосочетание «разумный эгоизм», насколько я знаю, он ни разу не употребил. В небольшом тексте я 1) объясняю, в чём ошибаются исследователи, когда изучают мировоззрение и, в частности, этические взгляды Чернышевского; 2) предполагаю, насколько сложны, но и полезны для марксизма его этические понятия, и 3) определяю суть своих следующих статей. #статья #культура #философия 🖋 Андрей Полянский 🔗 https://spichka.media/chernyshevskys-ethics/

​​Изменения в нашей работе и план на июнь Частые публикации мешали нам заниматься журналом, ибо отнимали у нас силы. Теперь, как минимум год, мы будем выпускать по одному материалу в неделю, одновременно совершенствовать подход к текстам и менять сайт. В июне выпустим три статьи на темы: 1. Чем этические взгляды Чернышевского могут быть полезны для марксистской этики; 2. В чём ошибочна идея о «социализме в основном», который якобы был в Советском Союзе; 3. Что в кинематографе, как и в других видах искусства, важнее: запечатлевать идеи или отражать прекрасное. #анонс

Четыре книги, которые изменят твоё мнение об Октябрьской революции Читатели спрашивали, какие книги по советской истории мы можем посоветовать. Начнём с самого начала: о том, как возникала диктатура большевиков, о военном коммунизме, самоуправлении и протестах рабочих. #книги #история

​​Когда-то мы записывали подкасты об истории соцблока. Рассказываем, о чём они были Первый выпуск. Методы и принципы изучения соцблока Историю соцблока нужно изучать системно: события одной страны рассматривать с похожими событиями других стран. Так можно выявить проблемы, характерные для социализма XX века. Разворачиваем эту мысль на примере Чехословакии, Югославии и Польши. Второй выпуск. Политика сталинского руководства по удержанию Восточной Европы Обсудили инструменты, которыми Советский Союз влиял на соцстраны, и указали на противоречия этих механизмов. С одной стороны, страны блока подчинялись Москве, с другой — они взаимовыгодно сотрудничали. Третий выпуск. Ошибка Сталина и попытки её исправить Объяснили, почему советское руководство — после того, как умер Сталин, — признало, что оно зря разорвало отношения с югославами. Рассказали, как оно с ними мирилось и почему это происходило не очень успешно. Четвертый выпуск. Изменения в отношениях соцстран после смерти Сталина Поговорили о новых принципах Советского Союза во внешней политике — с 1953 по 1956 годы, — о том, как создавался соцблок и на каких неформальных правилах он начал существовать. #архив #история

Собрали для тебя книги о перестройке — важнейшем времени для понимания современной России Марксисты мало знают о перестройке. Есть штампы о предателе Горбачёве, заговоре спецслужб, неизбежной контрреволюции, заседающей на Съезде народных депутатов буржуазии. Вместо анализа — обвинения в адрес отдельных людей и конспирология. В недавней статье мы начали осмысливать перестройку, этот сложный и неоднозначный период. Люди искренне хотели поменять свою жизнь; некоторые надеялись на демократизацию «социализма», некоторые — на его коренные изменения. В итоге «демократы» направили народное недовольство в русло уничтожения страны. Марксистам ещё предстоит изучить конец советской истории, но это не значит, что её никто не исследовал. В подборке рассказываем о достойных работах, посвящённых перестройке. #книги #история

​​Либералы разочаровались в олигархах? Рассуждаем о сериале «Предатели» Мария Певчих* выпустила сериал «Предатели» про 90-е. Там она заявила, что приватизация и залоговые аукционы были проведены незаконно. Этот тезис коммунисты повторяют уже четверть века, а теперь его подхватили либералы. Почему же Певчих* заняла такую позицию и что делать коммунистам? Если кратко: не упускать момент. * Мария Константиновна Певчих признана в России иностранным агентом.  #статья #политика #настоящее 🖋 Сергей Елисеев 🔗 https://spichka.media/predannaya-kontrrevolyuciya/

​​Левые в перестройку кое-чего добились: объясняем, чего именно и почему они, несмотря на это, проиграли Некоторые организации, например «Политштурм» и Lenin Crew, считают, что коммунисты 80-х и 90-х ничего не добились. Но если это так, то неясно, почему новая власть боялась стотысячных «красных» митингов и реванша компартий. Эпоха 80–90-х — необходимый этап, через который пришлось пройти независимым от государства левым. Никчёмными они не были, хотя ими и кажутся на поверхностный взгляд. Российское левое движение зарождалось при реставрации капитализма. Появилась свобода слова, общество к ней не привыкло. Сразу начались нападки на марксизм, который стал ассоциироваться с дефицитом, отсутствием демократии и репрессиями. У новых коммунистов изначально была проигрышная позиция. В статье мы разбираемся, как в таких условиях зарождалось постсоветское левое движение и чему можно поучиться у его лидеров. #статья #история #политика 🖋 Станислав Стожек 🔗 https://spichka.media/o-perestroechnyh-konservatorah-v-kpss/

​​В мае, как и в апреле, будем публиковаться реже Наши внутренние работы затянулись, поэтому в мае снова будет мало постов. Рассказываем о некоторых из них. На днях опубликуем статью о перестройке и о том, как зарождалось российское левое движение: в частности, обсудим, как некоторые партийцы боролись с Горбачёвым и Ельциным. Заодно покритикуем взгляды по этой теме, которых придерживаются Михаил Попов, «Политштурм», «Наука марксизм» и Lenin Crew. Ещё в апреле будет заметка о трёхсерийном фильме «Предатели» небезызвестного фонда и несколько подборок литературы: первая — о перестройке, вторая — о ранней истории Советского Союза. #анонс