Интуиция подскажет

«Я думаю, Путин даст нам столько украинского лития, сколько мы захотим, если только управляемая им кукла будет сидеть в Киеве» (обозреватель WP Дэвид Игнатиус как никогда точно характеризует мышление в Кремле). @intuition2036

На ядерку всем плевать. Полная девальвация стратегической глубины и самого понятия «угрозы». Бумеранг симулякров «красных линий». Всю стратегическую культуру, стратегию сдерживания пространство безопасности государства под названием Россия придется отстраивать заново после этой самой глупой и имитационной в русской истории войны. @intuition2036

Госдеп заявил, что CША признают Путина президентом России.

Между тем, что "казалось" и тем, что "началось" зияет огромная пропасть. @intuition2036

Не покидает ощущение игры, симуляции «эскалации, кризиса, ядерной войны» до масштабов самых острых моментов Холодной. Нет почему-то ни страха того, что «применит», ни страха того, что «ответят», что будет какая-то реально большая война с миллионами трупов и что вообще там есть какая-то принципиальная «вражда» между Западом и Кремлем. Что есть - это беды конкретной страны под названием Украина. И то - в основном её именно «русско-язычных областей». И трагедия России, всё больше согласной погружаться в ошибку 24.02. Война с самими собой. Нагнетание истерики в поиске выхода для самих себя, в попытке заставить, убедить, напугать противную сторону сесть за стол и поговорить «на равных». И больше ничего. На деле же - в реальности каждой минуты каждого дня - «банальные» трупы русских и украинцев в рамках довольно ублюдочной и бесцельной военной кампании, участие в которой давно уже мотивируется только и исключительно денежными средствами и границы которой два года очерчены в параметрах «зерновые порты»-«ЗАЭС»-«транзитная труба». Поэтому как были все эти «красные линии» простыми риторическими приемами для раскрашивания скучного и трагического в своей бессмысленности месива, так и останутся. Не будет у вас ни ядерных ударов, ни Харькова, ни Одессы. А будет какая-то бесконечная пост-апокалиптика четырех когда-то вполне мирных и живых областей с Крымом впридачу. @intuition2036

Стесняюсь сказать, но Украина уже била по России британским оружием К примеру, ракеты Сторм Шэдоу прилетали и по Луганску, и по Бердянску, и по Крыму… Уже пора бить по британским объектам «на территории Украины и за ее пределами»? @sashakots

А заявление о ядерных учениях как аккомпанемент. Кажется, в этом и была цель. Как и в марте 2023 - во время визита Си в Москву. @intuition2036

Три сценария применения ТЯО на Украине от Международного института стратисследований (IISS): Сценарий 1. Демонстрационный удар по безлюдным районам, таким как Черное море Сценарий 2. Контрсиловой удар на поле боя Сценарий 3. Удар по населенному пункту с целью политического прекращения войны или возможного обезглавливания украинского правительства. «Сценарии 1 и 3 исчезающе маловероятны, поскольку 1, вероятно, не повлияет на волю Украины к борьбе или на поддержку Украины Западом, но вызовет массовое глобальное политическое осуждение. Сценарий 3, очевидно, усилит волю Украины к войне, а также усилит глобальную поддержку борьбы Украины и сделает Россию и самого Путина мишенью для поражения огромной коалиции стран. И для всех этих трех сценариев вырисовывается вопрос о том, что произойдет дальше. Если сценарии 1 и 3 не завершат конфликт на условиях России, Москва вполне может стать жертвой политического, экономического и, возможно, даже военного возмездия.» «Проще говоря, привлекательных военных целей для российского ядерного оружия на Украине нет. Украина не действует с достаточно большой концентрацией сил, чтобы оправдать взрыв мощностью 10–100 килотонн. Ядерное оружие меньшего размера было бы еще менее полезным, так как менее 10 килотонн его эффективность уступает мощной высокоточной артиллерии массового поражения».

"Для России, ТЯО может быть как раз тем, что нужно, чтобы создать сквозной коридор против линии обороны (если вы проигнорируете тонкости ведения ваших войск прямо через радиационно-загрязненное поле битвы) для вашей контратаки. Но это вряд ли соответствует нынешним реалиям, когда России потребуется достаточное количество войск, готовых агрессивно проводить такую стратегию». При этом, «до сих пор трудно представить себе другое множество целей, которые могут быть «достойны» применения ядерного оружия в качестве еще одной взрывчатки на поле боя, пусть и более мощной. Во многом это связано с огромными размерами поля боя. Общая площадь земель, все еще оккупированных Россией, почти равна площади Португалии, а украинцы сражаются на нескольких фронтах, а не в такой концентрации, которая позволила бы нацелить такое оружие. Ядерный взрыв мощностью пять килотонн будет эффективным убийцей — но только на относительно коротком расстоянии, вероятно, менее 1 или 1,5 км. Шансы выжить при таком взрыве (вместе с любой тяжелой техникой) довольно высоки. Таким образом, использование ядерной бомбы для остановки или отбрасывания двадцати-тридцатикилометрового фронта не представляется возможным" (Michael Frankel, ex-Johns Hopkins Applied Physics Lab). @intuition2036

О том, как планируется применение тактического ядерного оружия. Одним из самых читаемых текстов в эти дни должна быть эта статья в Военной мысли за 1999г.: "О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий." Авторы текста - военные теоретики РФ того времени - до сих пор считаются авторами так называемой "стратегии деэскалации", которая предполагает применение тактического ЯО в ответ на нападение с использованием превосходящих обычных ВС. Сама по себе стратегия ядерной деэскалации никогда не была оформлена (как и военная доктрина для ТЯО, в отличие от стратегических ядерных сил) публично. Но, большинство экспертов считают именно этот текст квинтэссенцией доктрины для тактического ядерного оружия РФ. Почему текст важен сегодня? Потому что он помогает понять возможные варианты, возможно рассматриваемые Кремлём, по применению данного средства поражения на Украине. Обращу Ваше внимание лишь на несколько пассажей: 1. "В современной (1999 год) обстановке, когда наша страна переживает экономический кризис и силы общего назначения ВС РФ существенно ослаблены, ЯО служит сдерживающим фактором, способствующим предотвращению не только ядерного, но и неядерного нападения. Во-вторых, Вооруженные Силы России не в достаточной степени оснащены высокоточными обычными средствами поражения, которые могли бы стать альтернативой ЯО." 2. "Реализация функции деэскалации подразумевает реальное применение ЯО как для демонстрации решимости, так и для непосредственного нанесения ядерных ударов по противнику. Эту задачу целесообразно решать с использованием нестратегического ядерного оружия, что может исключить «обвальную» эскалацию применения ЯО - вплоть до обмена массированными ядерными ударами, наносимыми стратегическими средствами. В этом случае, как нам представляется, наиболее приемлемым для противника станет прекращение военных действий." 3. "Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ТЯО: - «демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым; - «устрашение-демонстрация» - нанесение одиночных ядерных ударов по транспортным узлам, инженерным сооружениям и другим объектам для территориальной локализации района военных действий и (или) по отдельным элементам противостоящей группировки войск (сил) противника; - «устрашение» - нанесение групповых ударов по главной группировке войск (сил) противника на одном операционном направлении для изменения соотношения сил на данном направлении; - «устрашение-возмездие» - нанесение сосредоточенных ударов в пределах одного или нескольких смежных операционных направлений по группировкам войск (сил) противника на ТВД при неблагоприятном развитии оборонительной операции; - «возмездие-устрашение» - нанесение массированного удара по группировке ВС агрессора на ТВД для ее разгрома и коренного изменения военной обстановки в свою пользу; - «возмездие» - нанесение массированного удара (ударов) по противнику в пределах всего театра войны с максимальным использованием имеющихся сил и средств, согласованного с ударами стратегического ЯО, если оно будет применяться." 4. "Выбор масштабов применения ТЯО будет зависеть от обстановки, складывающейся к моменту принятия решения и после нанесения ядерных ударов. Первоначальное применение осуществляется на основе решения Верховного Главнокомандующего и только по отдельному приказу (сигналу) министра обороны (Генерального штаба)." 5. "В общем случае, чем ниже ступень применения ТЯО, тем выше должен быть уровень командной инстанции, принимающей решение на нанесение каждого конкретного ядерного удара. По нашим оценкам, состав ядерных сил оперативно-стратегического объединения (в зависимости от ТВД) должен включать два - шесть авиаполков самолетов-носителей фронтовой авиации и три - пять ракетных бригад."