uk
Feedback

Не попадись на ботовода! Telemetrio знаходить і позначає такі канали мітками 👉 Хочеш бачити мітку, оформляй підписку 👈

Триз маркетинг. Ольга Бобрышева

Триз маркетинг. Ольга Бобрышева

Відкрити в Telegram

Даже если непонятно, оно работает. Маркетинг и ИИ, которые рвут шаблоны. Популяризатор ТРИЗ - теории решения изобретательских задач и эксперт ООН 🇺🇳 @Olya_bobr

Показати більше
4 053
Підписники
Немає даних24 години
-87 днів
-1830 днів
Архів дописів
У вас тоже Gemini сегодня кирпич «всего лишь обычная языковая модель, которая ничего не может сделать»? С 9 октября Google начал урезать доступ к моделям Gemini. У бесплатных аккаунтов останется только Gemini 3.5 Flash-Lite, а Flash и Pro станут недоступны. Подписка Google AI Plus тоже лишится Pro, хотя переход для платных пользователей может произойти не у всех в один день. А вот AI Pro, наоборот, сохраняет Pro и, по данным 9to5Google, должен получить доступ к Deep Think. И ровно в этот момент Gemini начал массово отвечать людям примерно так: «Я всего лишь языковая модель и не могу этого сделать». Причём не на просьбу взломать Пентагон, а на текст, редактирование файлов или обычные рабочие задачи, которые ещё вчера он спокойно выполнял. Пока никто не доказал, что это напрямую связано с обновлением тарифов и перераспределением моделей. Это может быть отдельный сбой, косяк маршрутизации или неудачный rollout. Но символизм прекрасный. Google: «Мы пересобрали доступ к моделям и выкатываем обновления». Gemini: «Я простая языковая модель. Отстаньте от меня» 🙈

Как ведут себя люди в разных соцсетях [и что тогда вести] В Instagram* люди листают. Они не приходят изучать вашу экспертность, они за доли секунды решают, интересно им или нет. Поэтому Инста — это в первую очередь охваты, первое знакомство и набор новой аудитории. Здесь нужен контент, который понятен человеку, который вас вообще не знает: сильная мысль, узнаваемая ситуация, визуал, ролик, который хочется досмотреть или переслать. В Threads люди приходят потрындеть. Поспорить, пошутить, кинуть мысль, ответить кому-то, посмотреть, что думают другие. Поэтому туда хорошо идут наблюдения, спорные тезисы, короткие истории, вопросы и всё, что вызывает желание вступить в разговор. И это ещё очень хороший способ быстро понять, на что люди реально реагируют и какими словами формулируют свои проблемы. В Телеграм уже идут не случайно. Если человек подписался на канал, он согласился регулярно получать ваш контент (сам виноват)), поэтому здесь можно нормально разворачивать мысль, а не пытаться каждый раз победить алгоритм за первые две секунды 💃. Разборы, кейсы, инструкции, личные наблюдения, голосовые, внутрянка работы, продажи — всё это здесь уместнее. Инстаграм приводит, телеграм объясняет, зачем с вами оставаться. Facebook* я бы в первую очередь рассматривала через группы, локальные сообщества, профессиональные связи и аудиторию за пределами России. Там ценность часто не в том, чтобы бесконечно вещать в свою ленту, а в том, чтобы быть внутри уже существующих кругов, где люди обсуждают конкретную тему, профессию, город или проблему. То есть в одной соцсети человек может вас впервые заметить, затем пойти дальше в другую, чтобы с вами поговорить, разобраться в вашей мысли и дозреть до покупки. Если коротко 👇 Instagram* — заметить. Threads — поговорить. Telegram — углубиться. Facebook* — встроиться в нужное сообщество.
* Meta Platforms Inc. признана в России экстремистской организацией, её деятельность в РФ запрещена.

Очень интересно распределились голоса: Первое место - Денежный код (на данный момент 47%) Второе место (42%) одновременно четыре варианта: 🆗 Как получать аудиторию [и продажи] из Инстаграм* запрещена в РФ, зато эффективна 🆗 Как настроить рекламу в Яндексе без слива бюджета 🆗 Воронки, который работают сейчас (включая очень нестандартные) – от получения трафика до прогрева на продукты 🆗 Маркетинг без денег (разные способы для разных ниш)

Вы заметили, что ChatGPT начал ставить дурацкие лайки на ваши запросы? А ещё в последнее время бывает нещадно тупит и уходит от решения основной задачи? А всё потому, что под одним и тем же названием модели человек может со временем получать не совсем одну и ту же систему. Условно: вы всё время нажимаете кнопку «Opus 5.5», но за этой кнопкой компания может менять настройки того, как именно модель думает и отвечает. Снаружи название то же, а внутри — уже другой режим работы. Вот что это значит по-человечески: System prompt — внутренние инструкции модели. Например, ей могут сказать: «отвечай короче», «меньше спорь с пользователем», «не уходи далеко от запроса», «реже предлагай сложные решения». Модель та же, но поведение становится более осторожным или примитивным. Reasoning budget — сколько ей разрешено «подумать» перед ответом. Представь одного и того же сильного специалиста: раньше ему давали 10 минут разобраться, теперь — 2 минуты. На простых задачах разницы почти нет, на сложных вдруг начинается: пропустил деталь, выбрал первый очевидный вариант, не проверил себя. Routing — какой именно режим или вычислительный ресурс вам достался. Сервис может по-разному обрабатывать запросы разных типов, нагрузку в часы пик, бесплатных и платных пользователей и т. д. Для пользователя всё выглядит как «я разговариваю с той же моделью», хотя путь запроса внутри системы может отличаться. Safety-фильтры — дополнительные слои, которые проверяют ответ до или во время генерации. Если их делают строже, модель может начать чаще уходить в безопасные общие формулировки, перестраховываться и не доводить мысль до конца. Пользователь воспринимает это как «раньше понимала, теперь тупит». Tool policy — правила, когда модель может пользоваться поиском, кодом, файлами, другими инструментами. Если раньше она могла сама проверить факт или что-то посчитать, а теперь инструмент вызывается реже, ответ на той же задаче может стать хуже. Agent loop — сколько попыток модель делает внутри задачи. Например: придумала решение → проверила → заметила ошибку → исправила. Если раньше таких внутренних циклов было больше, а потом их сократили ради скорости и цены, ответ становится более поверхностным. Caching — система иногда повторно использует уже рассчитанные части ответа или промежуточные вычисления, чтобы работать быстрее и дешевле. Сам по себе кэш не делает модель глупее, но агрессивная оптимизация вокруг него может влиять на то, сколько реального вычисления тратится на новый запрос. Context compaction — особенно важно в длинных задачах, но не только. Система может сжимать инструкции, файлы, историю или промежуточные шаги, чтобы всё помещалось и стоило дешевле. При таком сжатии иногда теряются нюансы: модель вроде бы «видела» информацию, но уже не в полном виде. То есть нейросеть — это не только её “мозг” в виде модели, а это ещё мозг + сколько ему дали подумать + какие инструкции дали + какие фильтры поставили + какие инструменты разрешили + сколько проверок дали сделать. Поэтому вполне возможно, что веса модели вообще не менялись, а человек на одинаковом промпте всё равно получает хуже результат. Самая простая аналогия: это как один и тот же очень сильный хирург. В первый месяц ему дают час на операцию, полный набор инструментов, ассистента и право перепроверить снимки. Через месяц говорят: «У тебя 20 минут, ассистента нет, часть инструментов не используй, лишних действий не делай». Формально хирург тот же. Но результат может стать хуже. Самое обидное, когда вот это всё меняют, нам не говорят (никто кроме инженеров, даже сам GPT или Gemini не знают своих внутренних настроек, и никто е рассказывает в новостях когда меняются эти настройки). Даже внешних признаков обычно нет, ну кроме данного случая, когда GPT начал мне лайки ставить.

Язык проблемы живёт в соцсетях, язык инструмента — в поиске Разбор 100 тыс. сообщений бизнеса в соцсетях показал, что люди пишут: «продажи падают» — 25 тыс., «реклама неэффективна» — 19 тыс., «сайт не конвертирует» — 15 тыс. В поиске ТЕ ЖЕ люди набирают «Яндекс Директ» (258 тыс.), а «почему падают продажи» — всего 302 запроса. Исследование «ЯРКО» и «Медиалогии» сравнило более 100 тыс. сообщений о маркетинговых проблемах бизнеса в русскоязычных соцмедиа за январь — 14 сентября 2026 года с частотностью запросов в Яндекс Wordstat за отдельный месяц. В соцсетях лидировали «падение/отсутствие продаж» — 25,2 тыс. сообщений, неэффективная реклама — 19,3 тыс., посетители есть, покупок нет — 14,7 тыс. А в поиске огромный перевес был у названий уже известных решений: «Яндекс Директ» — 257,8 тыс., «SEO-продвижение» — 87,7 тыс.; «почему падают продажи» — всего 302. Люди переживают проблему в одном языке, а решение ищут в другом. Когда предприниматель находится в соцсетях, он говорит о симптоме: - продажи упали; - лидов нет; - реклама жрёт деньги; - люди заходят и не покупают; - раньше Reels давали клиентов, теперь ничего не работает. Но когда он решает что-то с этим делать, возникает необходимость превратить неопределённую проблему в конкретное действие. И вот тут человек сам ставит себе диагноз: ➡️«Продажи падают → значит, мне нужна реклама». ➡️ «Нет клиентов → надо настроить Директ». ➡️ «Сайт не продаёт → надо переделать лендинг». ➡️ «Охваты упали → надо научиться Reels». ➡️ «Конкуренты растут → мне нужен AI-маркетинг». Поиск поэтому фиксирует уже не исходную боль, а гипотезу человека о способе её лечения. Но(!) Человек ищет не обязательно то, что ему нужно. Допустим, владелец бизнеса говорит: «Продажи упали в два раза». Причиной может быть что угодно: изменился спрос, оффер перестал попадать в рынок, вырос чек, сломалась конверсия между лидом и продажей, изменился канал, просела повторная покупка, предложение стало неотличимым от конкурентов, потому что конкуренты догнали, а мы и не заметили. Но в Google/Яндексе он редко пишет: «Как определить, на каком участке маркетинговой системы находится причина снижения выручки?» Во-первых, это язык специалиста, во-вторых, человек может даже не понимать, где искать проблему (он же не маркетолог, он вообще пластиковый стаканчики продаёт). Поэтому он пишет «настройка Яндекс Директ». И вот возникает огромная рыночная проблема: спрос существует на проблему, но категоризирован он как спрос на знакомое решение.
В вашем продукте та же история, только слова другие.

Google анонсировала обновления лимитов для пользователей Gemini — они вступят в силу 9 октября Ограничения коснутся бесплатных пользователей, а также подписчиков AI Plus. - Пользователи без платной подписки потеряют доступ к 3.6 Flash и 3.1 Pro, то есть они будут ограничены только моделью 3.5 Flash-Lite. - Подписчики AI Plus тем временем лишатся только 3.1 Pro — 3.6 Flash и 3.5 Flash-Lite останутся доступны. Изменения предусмотрены и для пользователей с подпиской AI Pro, но они уже благоприятные. В подписку добавят доступ к Deep Think, который раньше был только у подписчиков AI Ultra.

Только не говорите, что нужно "всё и сразу", так не бывает. У меня был период, когда я отлично понимала, что вроде вот всё знаю, а затык где-то в голове. И тогда мне нужен был "Денежный код", я скупала курсы по этой теме и реально нашла то, что помогает. Сейчас я активно изучаю и внедряю воронки и трафик и продажи в Инсте (причём не только через мульты и аватара) и рекламные видео. То есть в какждый момент времени есть то, что нужно именно вам. И лучше, если вы это знаете, потому что тогда мозгу понятен следующий шаг: "В каком направлении хотя бы лежать"

Можно выбрать несколько - я думаю, что вам приготовить реально нужного вам в октябре.

В Америке вирусится новый формат Рилс. Говорить на камеру вообще не нужно, и это не карусели. Выглядит обычно так: снимается один очень простой ролик на 5–10 секунд — человек идёт, открывает ноутбук, пьёт кофе, что-то печатает, едет в машине, делает какую-то бытовую фигню. Иногда вообще просто статичный или медленно движущийся кадр. Поверх — сильная фраза/мысль. Видео зацикливается, пока человек читает. Иногда продолжение мысли идёт в подписи. Причём сейчас отдельно фигурирует термин “boring B-roll”: намеренно неинтересное бытовое видео + интересный текст. Но есть ещё один свежий пласт: не просто текст на B-roll, а микроформаты, имитирующие другие интерфейсы. Например, в сентябре 2026 вирусится формат с фальшивой перепиской iMessage поверх семисекундного B-roll — тоже никто ничего не говорит. Later прямо фиксирует его среди текущих трендов. *формат — это всего лишь формат, его можно перетаскивать и в вк видео, и куда-то ещё (просто до нас эти форматы доходят позже)

Обожаю рекомендации от Сбера
Обожаю рекомендации от Сбера

Почему на русском Claude превращается в завуча Anthropic решили выяснить, одинаково ли Claude общается с людьми на разных языках. Видимо, у них закончились более насущные проблемы. Исследователи перелопатили 309 815 анонимизированных диалогов на 20 языках и измерили поведение модели по четырём осям: • теплота ↔ строгость • глубина ↔ краткость • уступчивость ↔ осторожность • откровенность ↔ ориентация на результат Самое интересное, как водится, про нас. На русском Claude оказался самым строгим и дотошным. Он быстрее переходит к сути, чаще требует доказательства и явно ценит точность выше эмоциональной поддержки. Короче, не нейросеть, а учительница математики, которая вернула тебе контрольную со словами «Это не решение, это неуважение». Так и хочется списать всё на загадочную русскую душу: меньше сантиментов, больше дела. Но в Anthropic честно признались, что сами не знают, откуда эта разница. На других языках характер тоже меняется: • хинди: самый тёплый и поддерживающий. Хочется переехать к нему жить • арабский: тоже заметно мягче и охотно подстраивается под собеседника • английский: самый осторожный и склонный копать вглубь. Тот самый зануда, который на любой вопрос отвечает «ну, вы же понимаете, это зависит..» • голландский: самый прямолинейный, спокойно признаёт свои ошибки • индонезийский: заточен на действие и законченный результат. Человек, который не обсуждает, а делает Отсюда вытекает готовый лайфхак. Если хочется, чтобы вас выслушали и пожалели, пишите промпт на японском. Если нужно разжевать задачу по шагам, переключайтесь на испанский. А если вам нужна жёсткая критика и фактчекинг без лишних нежностей, добро пожаловать в русский интерфейс.

Учиться никогда не поздно, хотите американский диплом [абсолютно нормальный, без подвоха] себе или детям, не выходя из дома? Нашла вам такую штуку 👇 University of the People (UoPeople) — это существующий, легальный и некоммерческий онлайн-университет в США. Концепция UoPeople называется tuition-free — университет не берет плату за лекции и учебные материалы, но берет фиксированные сборы за оценку экзаменов (Assessment Fees): - Стоимость одного экзамена: для бакалавриата сбор составляет $140 за курс (для магистратуры — $350–$450 за курс), плюс единовременный сбор за подачу заявления ($60). - Сколько курсов нужно для диплома: стандартный американский бакалавриат — это 40 курсов (120 кредитов). - Итоговая цена диплома бакалавра: $60 + (40 × $140) = $5,660. - Учебный год в UoPeople разбит на 5 семестров (термов) по 9 недель. Если сдавать всего 3–4 курса в год, на получение диплома бакалавра уйдет 10–13 лет. При нормальном темпе (по 2 курса за терм, то есть 10 курсов в год) диплом получают за 4 года, а платить приходится около $1,400 в год. Процесс поступления в UoPeople специально спроектирован так, чтобы его мог пройти любой человек без посредников: 1. Заполняется простая анкета на официальном сайте ⁠uopeople.edu⁠ (15–20 минут). 2. Загружается скан школьного аттестата или диплома колледжа с нотариальным или сертифицированным переводом на английский язык. 3. Подтверждается знание английского языка (сертификаты Duolingo English Test, TOEFL, IELTS или просто прохождение подготовительного онлайн-курса английского языка в самом UoPeople). Университет имеет государственное признание в США, но со своими нюансами: - Аккредитация: вуз аккредитован DEAC (Distance Education Accrediting Commission). Это национальная институциональная аккредитация, признанная Департаментом образования США и CHEA. Вуз также получил статус кандидата региональной аккредитации (WSCUC). - Эвалюация диплома: диплом UoPeople признается большинством международных эвалюаторов (например, WES для иммиграции в Канаду или продолжения учебы в ряде зарубежных вузов). - Визы и переезд: обучение на 100% дистанционное. Университет не выдает студенческие визы (F-1) и не дает права на рабочую стажировку в США (OPT). Исполнить «американскую мечту» в виде автоматического переезда через этот вуз не получится. - Репутация у работодателей: это доступное базовое образование. В сфере IT (Computer Science) диплом вполне котируется для прохождения HR-фильтров на удаленную работу, но престижа классических кампусных университетов США он не несет. Как устроен учебный процесс - Формат: полностью асинхронное обучение без живых лекций по расписанию. Каждую неделю выдается список литературы, задания и темы для обсуждения на форуме. - Взаимная проверка (Peer Assessment): ключевая особенность модели. Письменные работы студентов оценивают 3–4 сокурсника по заданным критериям (рубрикам), а преподаватель лишь выборочно курирует оценки. Это снижает расходы вуза, но часто вызывает споры из-за необъективности сокурсников. - Направления: список программ строго ограничен: Computer Science, Business Administration, Health Science и магистратура по педагогике (M.Ed). University of the People — жизнеспособный и честный бюджетный вариант, если вам нужна «корочка» американского образца в IT или менеджменте, у вас хороший английский и высокая самодисциплина.

Суровый грузинский маркетинг в действии 🙈 Я сидела у монитора и обсуждала с людьми маркетинг. Люди в зуме внимательно кивали. У них были серьезные лица, приличная одежда и выключенные микрофоны, за которыми они наверняка жарили картошку. В прихожей тяжело хлопнула дверь. Так хлопает дверью старшая дочь Влада, когда на полпути к взрослой жизни вдруг вспоминает, что забыла дома наушники, ключи или веру в человечество. Я закончила причинять пользу и пошла в коридор. Муж сидел за своим столом. Лицо у него было просветленное и немного деревянное. Так обычно выглядят полярники, к которым в палатку без стука заглянул белый медведь, вежливо поздоровался и спросил, который час. — Влада возвращалась? — спросила я, заглядывая в пустой коридор. Муж медленно повернул голову. Посмотрел на меня долгим, немигающим взглядом мудреца, постигшего дао, и тихо сказал: — Ты сейчас офигеешь. Я приготовилась. В семейной жизни фраза «ты сейчас офигеешь» обычно означает, что либо потек кран, либо хомяк научился открывать холодильник изнутри. Но масштабы оказались иными. — Сижу, — начал муж голосом диктора, читающего сводку погоды перед концом света. — Работаю. Код пишу, никого не трогаю. Вдруг в дверь стучат. Коротко так, по-деловому. Я даже со стула встать не успел, как ручка дергается. Замок щелкает. Дверь распахивается настежь. Муж сделал паузу, чтобы я прочувствовала драматургию момента. — И заходит тётка. Совершенно незнакомая, грузинская женщина. Переступает порог, окидывает взглядом нашу прихожую, смотрит прямо на меня и с неподдельным интересом спрашивает: «Сыра хочешь?» (дословно 🙈) Я представила картину. Седьмой этаж. Закрытая дверь. Тихий семейный полдень. И женщина, несущая сыр сквозь пространство и время, сметая на своем пути замки, сомнения и нормы уголовного кодекса. — А ты? — выдохнула я. — А я впал в кому, — честно признался муж. — Все мои высшие образования, инстинкт самосохранения и навыки ведения светской беседы просто испарились. Мозг выдал критическую ошибку. Я смотрел на неё снизу вверх и чувствовал себя песчинкой в жерновах судьбы. В итоге смог только выдавить одно тихое: «нет, не хочу». — А она? — А она ничуть не расстроилась. Вздохнула с легким сожалением о моих финансовых возможностях, молча развернулась, вышла на лестничную клетку и аккуратно закрыла за собой дверь. Снаружи. Муж снова уставился в монитор. Я пошла забирать Юну из школы с мыслью о том, что сколько дет живу в Батуми, такого ещё не видела. Люди, которые боятся продавать, это, блин, мастер-класс: пришел, открыл чужую дверь с ноги, предложил сыр, получил отказ, ушел в закат искать более осознанную аудиторию. Доставка на дом, которую мы не заказывали, но заслужили. Я сижу офигеваю

Я его поймала! Я настраивалась на ночную осаду с фонариком и термосом, но финал наступил когда я укладывала Юну. Из запертой
Я его поймала! Я настраивалась на ночную осаду с фонариком и термосом, но финал наступил когда я укладывала Юну. Из запертой спальни донеслось характерное скребление. Пушистая задница объявилась за шкафом, протиснувшись в щель толщиной в два лезвия бритвы. Из мрака торчал мокрый, абсолютно бессовестный нос. Я включила дипломатию и арахис. Рецидивист был готов сотрудничать на дистанции: орехи пытался вытащить из моих пальцев, но вылезать из подполья наотрез отказывался. Я стояла насмерть и уже косилась на банку шпрот как на тяжелую артиллерию. В охотничьем угаре я потребовала у мужа ломик, готовая распустить мебель на щепки. Муж, как человек экономный, просто отщелкнул нижний плинтус. Беглец предстал гол, прекрасен и доступен. Презрев правила гигиены и страх быть укушенной, я сгребла его в охапку и транспортировала в изолятор. Дальше начался цинизм. Я выдала ему орех. Затем второй. По темпам казалось, что скотина скиталась по миру с позапрошлого вторника, отбирая сушеных мух у пауков в плинтусах. Щеки раздуло до масштабов дирижабля. Всякое умиление испарилось в секунду: утрамбовав в лицо суточную норму калорий, хомяк бодро развернулся и попытался снова удрать из коробки. Никакого шока, никакого раскаяния. Человек просто забежал на кухню за чипсами, чтобы продолжить холостяцкую вечеринку 🙈 А мы страдали целый день, считая его безвременно погибшим! 🙈 На фото он ещё свежепойманный, до превращения в колобка от орехов))

Сводка с полей. Я развернула на полу санаторий: домик с опилками, вода, шведский стол и беговое колесо. Расчёт тонкий — поймать зверя на грехе гедонизма. Либо он умилится комфорту и уснёт в привычном домике, либо в нём проснётся неудержимый марафонец и я застукаю его прямо в колесе. Холодный разум Чат-ГПТ посоветовал засыпать пол мукой. Чувствуется, кремниевый мозг в наш триумф не верит 🙈 С его точки зрения, просто выяснить по цепочке белых следов, что партизан ещё дышит и где-то топчет ламинат — уже грандиозный успех криминалистики. Зато тредс помогает спасать хомяка как может. Там полный диапазон: от светлой надежды и пойманных хомяков до леденящих триллеров, где люди неожиданно ловили незнакомого хомяка от соседей снизу (представила лица соседей-грузин..). Народная мысль бурлит, предлагая то капкан из огурца и ведра (как выяснилось, в эту интересную конструкцию было поймано немало хомяков), то шпроты как высшую меру соблазна (задумалась). Ждём ночи. Юна почти перестала рыдать, в ней проснулся охотник-экспериментатор. Мы сошлись на том, что диверсант жив, пределов родины не покинул, и впереди у нас есть ещё пара ночей в запасе, за 8 часов сна вряд ли кто-то погибнет 😿

Я плохо разбираюсь в поведенческой психологии сирийских хомяков, но если зверь привык с утра плющить морду в опилках, станет ли он ломать режим ради революции? Дверь была открыта всего два часа. Хочется верить, что мохнатая лень победила зов свободы. Или это я так интеллигентно уговариваю себя не паниковать? 🙈 Жду вечера, чтобы опробовать изощренные методы выманивания и ловушки из ведра и огурца 😏

Как поймать сбежавшего хомяка? 🙈 У нас в комнате сбежал сирийский хомяк. Хомяк - зверь коварный. С виду это просто теплый ме
Как поймать сбежавшего хомяка? 🙈 У нас в комнате сбежал сирийский хомяк. Хомяк - зверь коварный. С виду это просто теплый меховой пельмень с глазами-бусинами и полным отсутствием высшей нервной деятельности, но в душе нашего определенно живет граф Монте-Кристо. Влада недавно съехала во взрослую жизнь, комната осталась пустая, спрятаться там в принципе негде, разве что раствориться в воздухе силой мысли, а под кроватью мы уже проверили. Но сирийский беглец справился без всякой магии. С утра дверь была благоразумно заперта. Потом ее легкомысленно распахнули, а через два часа Юна обнаружила пропажу. Дома немедленно возник следственный комитет. Муж и Юна мыслят эпически. По их версии, пушистый диверсант совершил марш-бросок и окопался в Юнкиной детской. Там среди трех тонн плюшевых панд, коварного лего и коробок с кукольным скарбом он легко может основать собственное суверенное государство и жить на широкую ногу до совершеннолетия хозяйки. Я же смотрю на жизнь с тихой бытовой трезвостью. За шкафом обнаружена подозрительная дыра. По законам евклидовой геометрии хомяк туда поместиться не должен (и муж уверяет, что он туда не пролезет физически), но законы физики вообще бессильны против животного, которое на восемьдесят процентов состоит из щек и на двадцать — из чистого авантюризма. У меня есть план поимки, но для него нужна ночь. Днем этот рецидивист, как я считаю, спит где-то в недрах плинтуса сном праведника. Но Юна страдает, поэтому если есть идеи как поймать сбежавшего хомяка быстрее, чем в ближайшие пару ночей - буду рада советам 😭

Repost from N/a
Рубрика: Без хайпа. Новости ИИ по-человечески 🤖 «Нейроконтент режут в охватах». Не режут, режут скучный Я пошла учиться маркетингу. Да, полиграфист за сорок снова за партой, с тетрадкой и выражением лица «сейчас всё пойму». На первом же занятии спикер разнёс миф, который я слышу через день: соцсети, мол, душат всё, что сделала нейросеть. 📱 Он показал аккаунт своей компании в Instagram. Около сорока тысяч подписчиков, четыре ролика в день, и в роликах нет ни одного живого кадра. Всё сгенерировано. Под каждым видео честная пометка «сделано ИИ», в Германии это обязательно. По его словам, этот аккаунт приносит около пятнадцати процентов выручки. Пометка висит, а люди смотрят. Никто никого не душит. 💸 Логика простая до обидного. Соцсеть зарабатывает на секундах, которые вы провели в ленте. Ролик смотрят, значит, площадке он выгоден, и неважно, кто его делал: оператор с камерой или нейросеть. Ролик не смотрят, и его не спасёт даже живой человек с кольцевой лампой. Фразу спикера я записала в тетрадку и обвела два раза: в охватах падает плохой контент, а кто его сделал, дело десятое. 🎬 Только не надо думать, что там нажали кнопку «сделать красиво». Там конвейер: сценарий, раскадровка, первый кадр на каждую сцену, потом этот кадр оживляют, и сцены по восемь секунд склеивают в ролик. Делают это креаторы, которые наклепали тысячи таких видео. У них в промте расписано, что делает левая рука героя. Левая, Карл. 🔍 Для меня самым ценным там оказалась одна привычка. Каждый ролик, который не залетел, команда садится и разбирает: хук слабый? Озвучка не та? Монтаж подвёл? Так они и качают насмотренность: на провалах. 🏭 Четыре ролика в день типографии не нужны, у меня станки простаивать не должны. А вот разбор проваленных постов я себе забираю. Раньше пост не зашёл, я вздохнула и пошла дальше. Теперь буду садиться и честно спрашивать, на какой строчке человек пролистал. 📌 Домашка: возьмите свой последний пост, который собрал меньше всего реакций, и отдайте его ИИ вот с таким вопросом. Вот мой пост, который плохо зашёл: [текст]. Моя аудитория: [кто читает]. Разбери по-честному, без комплиментов: 1. Цепляет ли первая строка? Если нет, почему. 2. На каком месте читатель, скорее всего, заскучал и ушёл. 3. Что обещал заголовок и выполнил ли пост это обещание. Предложи 3 варианта первой строки. Что он вам сказал, пишите в комментариях. Обещаю не смеяться, у меня тоже есть такие посты 😅