cookie

Ми використовуємо файли cookie для покращення вашого досвіду перегляду. Натиснувши «Прийняти все», ви погоджуєтеся на використання файлів cookie.

avatar

Zаписки традиционалиста

Заметки и наблюдения

Більше
Рекламні дописи
4 424
Підписники
+924 години
+587 днів
+6430 днів

Триває завантаження даних...

Приріст підписників

Триває завантаження даних...

Начать нужно с того, что вековой цикл гегемонии США (четвёртый цикл в рамках капиталистической системы начиная с 14 века, после генуэзского, нидерландского и британского) по существу уже завершён, о чем не говорит только ленивый (вот и Боррель сегодня сказал). Понижательная фаза цикла всегда финансовая в ущерб промышленности, и если своей промышленности и высоких технологий, столь развитых до 1973 года, США уже лишились (см. ситуацию по космосу, атомной энергетике, военной и гражданской авиации, машиностроению, микроэлектроники и роботам), то теперь подошла к концу и 50-летняя финансовая фаза: страны мира резко избавляются от расчёта в долларах между собой, Китай увёл активы из США (состояние взаимосвязи их экономик докатилось до уровня, который является предвоенным), госдолг США достигает 123% от ВВП и его обслуживание наносит такую дыру бюджету, что такие республиканские фигуры, как Маск, открыто требуют прекратить наращивать госдолг и начать его уменьшать. Мы сейчас не говорим о том, придет ли на смену американскому циклу новый цикл китайской гегемонии в мире (кстати, более короткий, всего 60-70 лет, по закону сокращения циклов Арриги) либо же новой гегемонии не будет (поскольку нет явного притока капиталов в Китай), а будет конец всего 700-летнего периода гегемонов, как рассчитал профессор экономики Балацкий ещё в 2018 г. Мы вместо этого ставим вопрос о том, что делать США и примкнувшему к ним западному блоку в условиях уже случившегося конца цикла гегемонии и его финансового подцикла? Объективно они не могут, конечно, ни запустить новый цикл, ни отмотать назад на десятки лет старый цикл. Они могут только с каждым новым шагом топить себя все глубже, а единственным прибыльным сектором становится, как обычно, ВПК и ставка на развязывание крупных войн. Конкретная конфигурация этих войн тесно связана с вопросом о судьбе долларовой зоны, по поводу которой внутри элит США теперь разгорелась борьба: держаться ли до последнего за доллар как мировую валюту (и наращивать госдолг бесконечно) либо попытаться де-факто национализировать ФРС и ограничить долларовую зону только Западом в достаточно узком смысле слова, но тогда доллар не будут принимать в остальном мире, а это опять-таки повлечёт за собой новый виток войн (и именно к этому сценарию стремится Трамп, но налицо и быстрый переход байденовцев под давлением ВПК на примерно те же позиции).
Показати все...
👍 15🔥 3 1🤔 1
За последние пару недель в США произошли как минимум четыре группы взаимосвязанных событий, которые, на наш взгляд, подводят резкую черту под противостоянием круга Байдена и круга Трампа, то есть мейнстримной части обеих партий, и означают частичный (почему именно частичный - объясним чуть ниже) возврат к старинному двухпартийному консенсусу по стратегическим вопросам. Тактические разногласия остаются, но они, как мы покажем, уже не носят антагонистического характера, а стремительно исчезают. Пазл собирается из следующих поворотных моментов: - невиданный ранее уровень двухпартийного единства элит США по вопросам усиления гибридной войны против России, Китая (впервые на таком уровне враждебности), Ирана; - отказ республиканцев во имя украинства и сионизма от всякой защиты мексиканской границы и реальной борьбы с незаконной миграцией, то есть от ключевого пункта своей программы; - беспрецедентная отмена де-юре основ первой поправки в Конституцию о свободе слова и собраний и иных базовых прав граждан и варварские, садистские двухпартийные репрессии против антиизраильского народного движения; - демагогическая программа Трампа по отвязке доллара от ФРС и его национализации, сливающаяся воедино с новым курсом Байдена против прежних стратегий ФРС. Дабы не выглядеть голословным, дам две ссылки на лучшие анализы того, что происходит вокруг ФРС, что Байден и Трамп собрались делать с долларом (а значит, с гегемонией США) и что из этого может выйти. Первая статья - Константина Двинского: https://t.me/Kdvinsky/10694 Вторая - Егора Холмогорова: https://t.me/holmogortalks/33867
Показати все...
Константин Двинский

В своем предыдущем материале на примере ситуации с замороженными ЗВР России был показан конфликт между двумя группами глобалистов. К первым условно можно отнести финансовые институты вроде МВФ, ЕЦБ, ВБ и т.д. Ко вторым - непосредственно государственные структуры США во главе с Минфином. Разумеется и первые, и вторые являются выразителями стоящих за ними групп. Одни полагают, что необходимо спасать рушащуюся глобалистскую систему мироустройства, вторые считают, что в этом нет смысла и необходимо сосредоточиться на формировании англосаксонского макрорегиона. МВФ обрушился с резкой критикой американского правительства, заявив, что увеличивающийся дефицит бюджета и дальнейший рост государственного долга несет угрозу для всего мира. Если смотреть по цифрам, то в прошлом году дефицит бюджета США составил 8,8% ВВП, в этом году будет 7,1%. Несмотря на некоторое снижение показателя, дальнейшего уменьшения дефицита не произойдет. А это критический уровень. Для сравнения, дефицит бюджета по странам т.н. "развитых" экономик…

👍 12 3🤡 2 1😁 1
Завтра мы поговорим о новейших событиях в США, которые пошли не в ту сторону, куда все ожидали. Вектор внутренней ситуации в США очевидно меняется по сравнению с предыдущими несколькими годами. И это очень опасно. Конгресс двухпартийными усилиями (около 320 голосов за, 90 против) прямо на православную Страстную Пятницу, день распятия Христа, принял чудовищный закон, вводящий наказания за упоминание обстоятельств оного распятия. Некоторые наши священники сегодня уже заявили, что это очередной признак насаждения сверху сатанизма в США; и хотя они правы, завтра мы рассмотрим, что это значит в смене картины американской двухпартийной борьбы.
Показати все...
👍 24🤔 6🤡 4👎 1😁 1🤣 1
Repost from Пул N3
Американский ветеран, писатель Ноктис Дрейвен: Россия не может пасть, она не может прекратить свое существование. Возможно, Россия – одна из последних сверхдержав на земле, которая не поддалась безумию Запада. Неважно, русский вы, американец или откуда еще родом, Россию нужно защищать. Потому что бежать больше некуда. Нам больше некуда идти, это конец пути. Даже русские не понимают, что поставлено на карту, потому что русские – серьезные люди, которые не верят в заговоры, но меня не волнует их неспособность видеть правду. Я вижу чертову правду и говорю вам прямо сейчас: если Россия падет, весь мир падет на пути сатанинского Запада. Я русский? Нет. Но понимаю ли я, насколько они важны для свободы и настоящего, единого мирового порядка? Еще как. В России думают, что они борются только с Западом и НАТО, они не имеют понятия, что они борются с самим сатаной. Они не понимают, что Украина – это только начало, они не понимают, что Украина – это детская игра. Запад намерен обрушить на них весь мир. Мы ни в коем случае не можем позволить России проиграть.
Показати все...
👏 47 26💯 13🙏 8😁 3👍 2🤡 1
Максим Шмырëв ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ Тунгусский метеорит Падал, пылая, пылая – Руси то огнистый щит, Молитвою Николая С неба звезда смещена – Чтобы пророчить снизу: Грядут мор и война, И хлад, замерзание жизни. Обратно пали леса У теченья Тунгуски. И открылись глаза Звезды на Русь и по-русски. Метеорит до сих пор Не найдут – как не бывший. Он схимником стал, упор На палку из старой вишни Делал и шел чрез Русь, Молитвою обороняя, Её бесконечную грусть, Её упование Рая. Созвездия смещены, Поля полны саранчою, Русские уподоблены Пчёл исходящему рою, И сокрушён щит, Но ходят и ныне – Царь и метеорит: Оба в великой схиме.
Показати все...
16 5👍 3
Максим Шмырëв ГЛУБЖЕ Осознав, что не вынырнешь, Начинаешь ценить виды: Скалы, что вдаль уходят, лишь Жаль, что дальше не видно. Потому и внимание Переносишь на рыбьи стаи: Алые водным пламенем, Волны собой качая, Кружатся в завихрении – Пламенным водоворотом. Дальше – акульи тени, Глубже – вниз, к кашалотам. Что охотятся в глуби, В Средневековье позднем. Глубже – и чудятся трубы, Устремленье ко звездам Обозначают в зове Из чёрной придонной стужи – Рыбак или рыба в ловле? Глубже, еще глубже.
Показати все...
👍 16🐳 2 1
Днесь висит на древе, Иже на водах землю повесивый; венцем от терния облагается, Иже Ангелов Царь; в ложную багряницу облачается, одеваяй небо облаки; заушение прият, Иже во Иордане свободивый Адама; гвоздьми пригвоздися Жених Церковный; копием прободеся Сын Девы. Покланяемся Страстем Твоим, Христе. Покланяемся Страстем Твоим, Христе. Покланяемся Страстем Твоим, Христе. Покажи нам и славное Твое Воскресение. Не яко иудее празднуем, ибо Пасха наша за ны пожреся Христос: но очистим сами себе от всякия скверны и чисто помолимся Ему: воскресни, Господи, спаси нас, яко Человеколюбец. Крест Твой, Господи, жизнь и заступление людем Твоим есть, и нань надеющеся, Тебе распятаго Бога нашего поем: помилуй нас.
Показати все...
53🙏 22💔 2👍 1🔥 1😁 1
Широкий спектр авторов (большинство неоязычников, с одной стороны, многие "христианские" либералы и модернисты вроде Малера, с другой стороны, некоторые соблазнявшиеся ими консерваторы, с третьей стороны) уже полтора столетия утверждают, что само христианство является причиной индивидуализма и номинализма, из которых вырос Модерн на Западе. Одни утверждают это с одобрением, другие с ненавистью - но все они выдвигают этот тезис как факт. Это абсолютно ложное утверждение. С одной стороны, в мире аутентичного христианства - на православном Востоке (включая сюда также монофизитские и несторианские регионы) никакого Модерна не возникло и в помине. С другой стороны, номинализм, индивидуализм и зачаточный Модерн был уже у древних греков, имел распространение у римлян, очень ярко был у язычников-германцев; вероятны и другие корни индивидуализма и номинализма, но тоже очень древние и дохристианские. Именно поэтому Запад и не смог сохранить аутентичное христианство так, как сохранил и законсервировал его византийский Восток. Таким образом, номинализм и индивидуализм никоим образом не являются религиозным следствием христианства, но являются культурным следствием специфически западных языческих обществ (рискнем даже предположить, что с корнями в доиндоевропейской, "кибелической" эпохе).
Показати все...
👍 38 7🤡 5🔥 4🤔 4
Repost from AGDchan
Егор Холмогоров совершенно точно описывает главную философскую проблему. Это номинализм. Здесь корень зла. С него-то все и началось. Но у него были предшественники и в Античности - Левкипп, Демокрит, Эпикур, Лукреций Кар. Затем пробел в 1000 лет с лишним потом Росцеллин, Дунс Скот с его hicceitas, Оккам и далее везде.
Показати все...
👍 36🤡 5 3👌 1
Прекрасное напоминание, что главная линия метафизического противостояния - это разлом между реалистами (т.е. нами) и номиналистами. По сути, это всё тот же вопрос о Едином и многом. https://t.me/holmogortalks/34015
Показати все...
Холмогоров

В интерпретации интервью Дугина как в капле воды отразилась философская немощь нашего "экспертного сообщества". Пошли рассуждения о том, что вот Дугин говорит, что мы, русские, коллективисты, что он прославляет колхоз и т.д. Хорошо, когда так рассуждают старики, которые в вузе изучали марксизм-ленинизм. А вот когда это делают люди, у которых в вузе была философия, получается стыдно. Вы к экзамену должны были выучить - что такое спор об универсалиях, номинализм и реализм. Есть две базовых позиции. 1. Реализм. Общее в разных вещах задается тем, что за этим общим для вещей стоят божественные идеи, которые служат образцом и, в большинстве философских систем, - идеалом для вещей. Общность вещей объясняется прежде всего тем, что за ними стоит общая идея, к которой они устремлены, хотя в случае с людьми это устремление носит и интеллектуальный и волевой характер - можно противиться идее и разрушать идею в себе. Классический пример реализма - это философия Платона или философия преп. Максима Исповедника, которая…

👍 19🥰 8 5🤡 2