Лебедев про мозг

Слепой скоро прозреет https://t.me/neural_cell/335

Вот как стать по-настоящему крутым. Никогда не выноси свои обиды и жалобы на публику. Что бы ни случилось — держи это при себе. Не пытайся самоутвердиться, публично обливая кого-то грязью в комментариях или постах. Ни разоблачения, ни «правда в последней инстанции», ни красивые обвинения. Всё это выглядит мелко и жалко. И главное — никогда никого не уговаривай и не упрашивай. Ни друзей, ни девушек, ни партнёров, ни аудиторию. Хочешь, чтобы человек что-то сделал — либо делай сам, либо спокойно иди своей дорогой. Соблюдай эти три правила, и со временем жизнь сама расставит всё по местам. Крутость — это когда тебе уже не нужно ничего доказывать, никого обличать и ни на что жаловаться. Ты просто делаешь своё дело, а остальное приходит само. https://t.me/itakblet/1110

На предстоящем мероприятии LIFT Олевия Кибер расскажет, как можно превратить электромиографическую активность мышц в музыку.

Юрий Матвиенко об очувствленных протезах «Моторики»

Между тем в секретной Кремлевской лаборатории идут секретные исследования на секретную тему. Уже получены отличные результаты. Но это секрет.

Метод уровня постоянного потенциала головного мозга, разработанный В. Ф. Фокиным в соавторстве с Н. В. Пономарёвой и коллегами, не получил широкого международного признания как стандартный диагностический инструмент в мировой нейрофизиологии. Он остаётся преимущественно российской научной школой и применяется в основном в России и некоторых странах постсоветского пространства. Основные публикации выполнены на русском языке или в российских журналах. Монография Фокина и Пономарёвой «Энергетическая физиология мозга» 2003 года мало цитируется за пределами русскоязычной среды. В международных базах данных статьи авторов касаются в основном других методов или конкретных патологий, а сам метод как отдельная технология почти не упоминается в западной литературе. Сверхмедленные DC-потенциалы изучаются в мире давно, однако западные исследования чаще фокусируются на фундаментальных механизмах или интеграции с другими методами, а не на клинической оценке энергетического состояния по схеме Фокина. Метод близок к slow cortical potentials, применяемым в нейрофидбеке и BCI, но эти направления не ссылаются на Фокина как на основоположника и не используют его специфическую интерпретацию. Частичное признание есть в спортивной физиологии. Компания Omegawave прямо ссылается на школу Фокина как на одну из ключевых в изучении DC-потенциалов как индикатора церебрального энергообмена. Исследования Фокина и его учеников получили распространение в неврологии, психиатрии и спорте в России, но за пределами этого круга метод воспринимается как один из вариантов изучения сверхмедленной активности, без статуса общепризнанного мирового стандарта. Нет крупных международных рекомендаций или широкого внедрения в клинические guidelines. В итоге метод признан в узком кругу специалистов по сверхмедленным потенциалам и в российской практике, но не как глобальный стандарт.

Подсоединение ко Вселенной по методу Татьяны Черниговской

Я вполне в курсе, поскольку сам работал у Виталия Фокина в лабе в Отделе исследования мозга НЦН РАН. Фокин нашел постоянный потенциал мозга (очень низкочастотный колебания активности) . Это называется УПП - уровень пост потенц. Далее другие люди визуализировали этот УПП и стали продавать такие ноутбуки с визуализацией. На самом деле УПП действительно слегка отражает уровень активации или торможения широких зон мозга. И более - ничего! Никаких когнитивных аналогий там не находят. Но, имея в руках волшебный чемоданчик с визуализацией непонятно чего, можно впаривать клиентам все, что угодно.

Врет как дышит. Нет никаких нейропаспортов. Напридумывал слов с приставками НЕЙРО- и думает поразить клиентов, чтобы они к нему шли и платили денежки Разводилово. . Психология в вопросе составления модели личности давно буксует. Нет никаких достоверных тестов для составления настоящего КОГНИТИВНОГО ПРОФИЛЯ человека. До сих пор психологи думают, что мышление - это логика и речь, как в свое время (примерно 80 лет назад) вещал некто Выготский. То , что есть еще визуальное мышление и теория телесного познания Лакоффа, они пока не освоили, стоят на старых позициях То есть прогресса - ноль.

Журнал Nature опросил почти 3800 аспирантов по всему миру. И вот что они назвали лучшим, что сделали их руководители за годы PhD: Относился ко мне как к коллеге. Поддержал меня во время гендерного перехода. Разрешил иметь ребёнка и не заставлял чувствовать вину. Сказал, что нормально иногда плохо себя чувствовать и не справляться. Просто выслушал, когда было тяжело. Поддержал эмоционально во время ковида. Это не список достижений. Это список минимальных проявлений человеческого отношения, которые в нормальной системе должны быть базовым уровнем, а не поводом для благодарности. Именно в этом самый яркий симптом кризиса капитализма в науке. Когда элементарная человечность, забота, гибкость и элементарное уважение к жизни аспиранта — материнство, психическое здоровье, гендер, просто право иногда выгорать — воспринимаются как нечто выдающееся, почти героическое, это значит, что система уже давно сломана. В здоровой структуре руководитель не спасает студента от отчаяния — он просто не доводит его до этого состояния. А здесь добрый босс — это уже лотерейный билет. Всё остальное: нестабильное финансирование, давление публикаций, precariat, одиночество и ощущение, что ты — расходный материал, считается нормой. Когда обычная порядочность подаётся как исключительная доброта, а базовые человеческие нужды — как помеха карьере, это уже не отдельные плохие supervisors. Это структурный кризис позднего капитализма, который превратил производство знаний в дешёвую, нестабильную и эмоционально выматывающую фабрику. Аспиранты выживают не благодаря системе. Они выживают благодаря редким руководителям, которые ещё не до конца забыли, что перед ними — живые люди, а не человеческий ресурс. И это, пожалуй, самое тревожное признание всего опроса.

Панчин изобрел инъекцию в челюсть https://t.me/lonely_oocyte/7047

Из рубрики «Пища для ума» #пищадляума

Затерявшееся видео (год назад). https://youtu.be/JWEgkTIhFus?si=_g2YJKBKNvy4vG5I

Одна буква в ДНК — и у самки мыши вырастают яички. Учёные изменили всего одну «букву» в некодирующей части генома самки мыши — и вместо яичников у неё начали развиваться семенники и мужские половые органы. Оказывается, крошечный участок ДНК под названием Enh13 работает как переключатель пола: в обычных самках он подавляет ген Sox9, а небольшое изменение превращает его в активатор. В результате «битва полов» на молекулярном уровне заканчивается победой мужского пути развития. Это первое доказательство, что такие микроскопические изменения в «мусорной» ДНК могут полностью перевернуть пол эмбриона. Природа оказалась куда гибче, чем мы думали. https://www.nature.com/articles/d41586-026-01120-8.pdf

Одна буква в ДНК — и у самки мыши вырастают яички. Учёные изменили всего одну «букву» в некодирующей части генома самки мыши — и вместо яичников у неё начали развиваться семенники и мужские половые органы. Оказывается, крошечный участок ДНК под названием Enh13 работает как переключатель пола: в обычных самках он подавляет ген Sox9, а небольшое изменение превращает его в активатор. В результате «битва полов» на молекулярном уровне заканчивается победой мужского пути развития. Это первое доказательство, что такие микроскопические изменения в «мусорной» ДНК могут полностью перевернуть пол эмбриона. Природа оказалась куда гибче, чем мы думали. https://www.nature.com/articles/d41586-026-01120-8.pdf

Цитата из просторов интернета (общий кризис капитализма нарастает?):

У нас проблема с коммуникацией в нейротехнологиях. Это мне кажется, или фильмы на тему нейротехнологий становятся всё более распространёнными? Я только что посмотрел в самолёте «экшен sci-fi» про антиутопическое будущее, где мозговые импланты стали повсеместными и возможен контроль над разумом. Я не считаю, что это станет реальностью в ближайшее время. Хотя фильм, возможно, и развлекательный, меня беспокоит, что большинство людей совершенно не знают, что технически возможно уже сегодня, и ещё меньше представляют, что станет осуществимо в ближайшие несколько десятилетий. (Фильм назывался «Speed Train». Я бы посоветовал сначала почитать отзывы на IMDb, прежде чем смотреть. Я этого не сделал!) В контраст этому я недавно посмотрел на Netflix «нарративный» фильм про мужчину с синдромом Туретта. Хотя я не могу лично судить, насколько точно там показана болезнь, я очень сильно почувствовал, какое влияние она оказывает на повседневную жизнь самого человека и его близких. (Спойлер:) Нейротехнология в фильме полностью изменила их жизнь. Опять же, я не могу судить, насколько это реалистично по эффективности, но мне это кажется вполне правдоподобным в ближайшем будущем. (Фильм называется «I Swear») Я хочу обратиться к своим друзьям и коллегам из сообщества #нейротехнологии с призывом: давайте прикладывать больше усилий к тому, чтобы рассказывать, где находится наша технология сегодня, причём делать это так, чтобы информация доходила до всех, а не только до тех, кто интересуется наукой. Это наша ответственность. Также я обращаюсь к тем, кто создаёт драматические истории через кино, развлечения или новостные медиа: делайте это ответственно. Показывайте больше реального влияния, которое нейротехнологии могут оказывать как медицинские устройства — для людей с неврологическими заболеваниями, для тех, кто перенёс травмы, и даже для лечения состояний, не связанных напрямую с неврологией. А не только sci-fi, хайп и злоупотребления. Любая технология может пойти не так или быть использована во вред. Это не должно останавливать прогресс для человечества. Это должно побуждать нас развивать и внедрять её максимально ответственным образом. В сфере нейротехнологий уже прилагаются значительные усилия по этическим вопросам и регулированию. Нам нужно делать это вместе с широкой общественностью.

17 апреля на конференции Хранители PRO NEURO SKOLKOVO Владимир Козлов, основатель Persona Talent и создатель технологии нейропрофилирования, выступит с лекцией о секретных навыках чтения нейропаспортов. Его методика позволяет за несколько минут понять человека глубже, чем он понимает себя сам. Она основана на точном анализе нейробиологических маркеров, которые раскрывают истинные мотивы, сильные стороны и скрытые слабости. Владимир Козлов покажет, как по нейропаспорту выбирать идеальных партнёров в бизнесе и личной жизни, строить отношения без ошибок и избегать токсичных связей. Эта технология уже доказала свою действенность и результативность: сотни клиентов Persona Talent благодаря ей заключили успешные сделки, создали крепкие команды и гармоничные семьи. Результаты стабильны и воспроизводимы, потому что методика работает напрямую с реальной нейрофизиологией мозга, а не с поверхностными тестами. Нейропрофилирование от Владимира Козлова — это мощный инструмент, который даёт реальное преимущество в любом взаимодействии с людьми.

«Вот изображение Михаила Саакяна, выступающего с докладом на той же конференции».

«Вот Михаил Лебедев — именно таким я его вижу на сцене: блестящий учёный, который уверенно рассказывает о будущем нейроинтерфейсов и активного долголетия».

Ну и обзор по этой теме будет интересен: Киборг-животные — это удивительный гибрид биологии и техники, где живое существо с его природной ловкостью, выносливостью и интеллектом дополняется электронным «рюкзаком» и внешним управлением. Вместо того чтобы строить роботов с нуля, учёные используют готовые «живые машины» — насекомых, рыб, крыс, голубей и даже медуз, — направляя их движения через электрическую стимуляцию мозга, мышц или органов чувств. Первые эксперименты начались ещё в 1997 году с тараканов: простая электрическая импульсация на антенны заставляла их идти по прямой. С тех пор технологии шагнули далеко вперёд. У крыс и голубей чаще применяют интерфейсы «мозг-компьютер»: стимуляция определённых зон мозга вызывает повороты, остановку, взлёт или даже поиск в лабиринте. У жуков и тараканов популярнее прямая стимуляция мышц и рецепторов — так проще добиться точного шага, прыжка или полёта. Рыб направляют через средний мозг, а медуз — лёгкими импульсами на мышцы, заставляя их плыть с минимальной затратой энергии. Ключевой элемент — электронный рюкзак: крошечный контроллер, батарея, датчики и электроды, которые крепятся на спину или имплантируются. Для летающих насекомых он должен весить меньше грамма, для крыс — до 20 граммов. Современные рюкзаки оснащают камерами, IMU-датчиками, GPS и даже солнечными панелями или системами сбора энергии от движения тела. Благодаря алгоритмам замкнутого цикла животное уже не просто реагирует на команды, а самостоятельно корректирует путь, обходит препятствия и даже работает в рое. Применения выглядят почти фантастически: рои киборг-тараканов с тепловизорами могут проникать в завалы после землетрясений, киборг-голуби — вести воздушную разведку, а киборг-рыбы — исследовать океанские глубины. В будущем такие гибриды помогут в мониторинге экологии, поиске выживших, обнаружении мин и даже точечном опылении растений. Конечно, остаются серьёзные вызовы. Нужно лучше адаптировать управление под каждого конкретного зверя, сделать рюкзаки ещё легче и биосовместимее, добиться долгосрочной стабильности без вреда для здоровья. Отдельный важный вопрос — этика: как минимизировать страдания животных, соблюдать принцип 3R (замена, сокращение, refinement) и не превращать живых существ в одноразовые инструменты. В итоге киборг-животные — не просто новый тип робота, а умный мост между природой и техникой. Они берут лучшее от обоих миров: природную энергоэффективность, саморемонт и инстинкты выживания плюс точность, программируемость и коллективный разум машин. Если удастся преодолеть текущие ограничения, мы получим по-настоящему гибкие, выносливые и адаптивные системы для самых сложных и опасных задач, где обычные роботы пока пасуют. https://spj.science.org/doi/10.34133/cbsystems.0486