Лайфхаки реестра Минпромторга

✅ 10 ТОЧЕК ПРОВЕРКИ ПЕРЕД ПОДГОТОВКОЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ К РЕЕСТРУ Завершаем серию практических разборов по судостроению после постановления № 1002 📚 Главная мысль всей серии простая: готовность к реестру Минпромторга — это не папка документов. ⚡️ Это способность показать, что вся производственная цепочка выдерживает требования раздела XVIII ПП РФ № 719: — продукция правильно классифицирована; — код ОКПД-2 выбран корректно; — техническая документация соответствует фактическому изделию; — операции подтверждены; — материалы прослеживаются; — комплектующие проверены; — поставщики дают нужные документы; — судовая электроника и ПО не оставлены «за скобками»; — баллы посчитаны; — будущие пороги 2029 и 2031 годов учтены.

🚢 Для судостроения это особенно важно. Проект может быть технически сильным, производство — реальным, поставщики — давно проверенными. Но если доказательная база не показывает происхождение материалов, состав оборудования, выполнение операций и расчет баллов, риск появляется уже на этапе подготовки к реестру ⚠️

➔ И чем сложнее изделие, тем выше цена поздней проверки. Если разрыв обнаружится перед подачей, у предприятия может уже не быть времени спокойно запросить документы у поставщика, восстановить прослеживаемость партии, уточнить код, пересчитать баллы или доработать технологическую документацию 😬 Поэтому мы подготовили чек-лист готовности судостроительной продукции к реестру Минпромторга. 📝 В нем разобрали 10 ключевых точек проверки: — продукция и раздел XVIII; — код ОКПД-2; — состав судна или оборудования; — права на техническую документацию; — производственные операции; — материалы и комплектующие; — поставщики; — баллы; — судовая электроника и ПО; — карта готовности к подаче. 🔗 Читать чек-лист: Чек-лист готовности судостроительной продукции к реестру Минпромторга 💎 «Корстоун» помогает производителям судов, судового оборудования и комплектующих заранее проверить готовность к новым требованиям: разобрать продукцию, документы, поставщиков, операции, баллы и слабые места до подачи в реестр Минпромторга. Мы есть и в MAX 👇 📲 Подписывайтесь и читайте там, где вам удобнее!

🩺 МЕДИЗДЕЛИЯ В ПП №1875: ОДНОГО НАЗВАНИЯ ПРОДУКЦИИ УЖЕ НЕДОСТАТОЧНО Вышел проект изменений в ПП №1875 по медицинским изделиям. Для производителя это не просто очередная правка перечней. 🔗 Проект показывает важную тенденцию: в закупочном контуре всё большее значение получает точная связка: изделие → ОКПД-2 → код вида медицинского изделия

⚠️ Именно здесь часто появляется риск. Компания может выпускать медицинскую технику, работать с понятной для рынка продуктовой линейкой и считать, что её позиция очевидна. Но в перечнях значение имеет не только коммерческое название изделия, а конкретная формулировка, код и место продукции в регулировании.

📌 В проекте предлагают: — уточнить уже действующие позиции; — добавить новые виды медицинской продукции; — связать отдельные позиции с кодами вида медицинского изделия; — выделить категории, важные для производителей ИВЛ, диагностического оборудования, медицинских светильников, дыхательных фильтров, инфузионных систем и другой медтехники. ✅ Что стоит сделать производителю уже сейчас: — собрать продуктовую линейку по моделям и модификациям; — сверить ОКПД-2 и код вида медицинского изделия; — понять, какие позиции проекта могут затронуть продукцию; — отделить новые позиции от уточнений действующих; — подготовиться к быстрой проверке после выхода итоговой редакции. 🔺 Ждать финального постановления без предварительного анализа рискованно: после утверждения документа времени на спокойную сверку может быть меньше. Читайте разбор на сайте «Корстоун» 👈 Мы есть и в MAX 👇 📲 Подписывайтесь и читайте там, где вам удобнее!

⚡️ С ДНЕМ РАБОТНИКА ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Электронная промышленность редко видна конечному пользователю напрямую. ➔ Человек нажимает кнопку, запускает оборудование, получает сигнал, видит данные на экране, пользуется связью, медицинской техникой, транспортом, системами безопасности.

🔌 А за этим стоят платы, модули, компоненты, программная логика, испытания, сборка, документация и люди, которые умеют превращать точность в работающий продукт.

Сегодня поздравляем инженеров, разработчиков, технологов, конструкторов, производственные команды, испытателей, руководителей и всех, кто развивает российскую электронику. 🚀 Желаем сильных решений, устойчивых производственных цепочек, надежных поставщиков, точных документов и проектов, которые доходят не только до опытного образца, но и до рынка.

Для производителей радиоэлектронной продукции подтверждение российского происхождения всё чаще становится не формальностью, 📑 а частью допуска к закупкам, доверия заказчиков и долгосрочного развития.

✅ Пусть сильная инженерная работа будет подтверждена не только внутри производства, но и во внешнем контуре — в документах, реестрах и закупочных возможностях. А мы поможем. С праздником! 🎉

🛰 СУДОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА: РАБОТАЕТ — НЕ ЗНАЧИТ ПОДТВЕРЖДЕНА ДЛЯ РЕЕСТРА Продолжаем серию разборов по судостроению после постановления № 1002.

📡 Связь, навигация, радиостанции, электронные карты, АИС, датчики, системы наблюдения, оповещение, спутниковое оборудование — всё это часто воспринимается как часть комплектации судна.

Но для реестра Минпромторга судовая электроника может быть отдельной зоной проверки. Важно не только то, что оборудование установлено и работает. 📝 Важно, чем подтверждены: — код ОКПД-2; — состав изделия; — электронные компоненты; — программное обеспечение; — права на документацию; — сборка, настройка и испытания; — документы поставщиков; — баллы по применимому порогу. 😬 Риск возникает там, где технически сильное изделие плохо описано документально. Например: — электронный блок указан как «готовый модуль», но состав не раскрыт; — программное обеспечение фактически есть, но не выделено в документах; — версия прошивки не связана с конкретным изделием; — компоненты закупаются у поставщиков, но происхождение не прослеживается; — настройка и испытания выполнены, но слабо подтверждены.

🚢 Для верфи такая электроника может стать слабым звеном в подтверждении российского происхождения судна. ➔ Для производителя судовой электроники — наоборот, шансом усилить позицию перед крупными заказчиками: показать не только продукт, но и готовую доказательную базу для реестра.

👇 В новой статье разобрали: — почему судовая электроника требует отдельной проверки; — как учитывать программное обеспечение; — какие документы нужны по электронным компонентам; — как считать баллы по радиооборудованию и навигации; — что верфи стоит проверить у поставщика до подачи. 🔗 Читать статью: Судовая электроника и навигационное оборудование в реестре Минпромторга 🤝 «Корстоун» помогает производителям судовой электроники, оборудования и верфям заранее проверить требования, документы, компоненты, программное обеспечение и баллы до подготовки к реестру Минпромторга. Мы есть и в MAX 👇 📲 Подписывайтесь и читайте там, где вам удобнее!

🔋 АККУМУЛЯТОР ВРОДЕ ТОТ ЖЕ. ЗАКУПОЧНЫЙ РЕЖИМ — УЖЕ НЕТ ➔ В коммерческом предложении он может называться просто АКБ. ➔ В паспорте — свинцово-кислотная батарея. ➔ У заказчика — аккумулятор для ИБП. ➔ В закупке — позиция с кодом, характеристиками, КТРУ и национальным режимом. И вот здесь начинается самое интересное.

📋 Проект изменений в ПП РФ № 1875 может добавить в перечень запрета иностранной продукции свинцовые аккумуляторы по коду 27.20.22 — кроме тех, что используются для запуска поршневых двигателей.

То есть главный вопрос не «свинцовый аккумулятор или нет». 🎯 Главный вопрос: для чего он используется. Если это резервное питание, ИБП, связь, автоматика, системы безопасности, инфраструктурные объекты или накопление энергии — продукцию стоит проверить внимательнее ⚠️ ➔ Потому что риск часто появляется не в батарее. 😬 Риск появляется в расхождениях: — в паспорте одно назначение; — в закупке другое описание; — в КТРУ третьи характеристики; — код выбран «примерно»; — реестровая запись не покрывает нужную модификацию; — происхождение не подтверждено так, как нужно для закупки. Для производителя это вопрос доступа к спросу 💰 Для поставщика — вопрос устойчивости заявки 📉

Если проект примут, просто сказать «аккумулятор российский» будет мало ❌ Нужно будет показать, что код, назначение, документы, КТРУ, характеристики и реестровый статус не спорят друг с другом.

👇 Разобрали, какие аккумуляторы могут попасть под изменения и что проверить до того, как закупка задаст неудобные вопросы. 🔗 Читать статью полностью Мы есть и в MAX 👇 📲 Подписывайтесь и читайте там, где вам удобнее!

⚙️ ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ ПО РЕЕСТРУ МОЖЕТ СТОИТЬ ДОРОЖЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ

Реестр Минпромторга для новичка — это не одна заявка и не одна папка документов. ➔ Это проект, который забирает время руководителя, КБ, производства, бухгалтерии, тендерного блока — и может стоить денег еще до подачи.

На инфографике — примерная экономика самостоятельного пути: ⏱️ 500 человеко-часов 6 ключевых сотрудников; 👥 Участие гендиректора, бухгалтерии, конструктора, технолога, тендерного специалиста и HR; 💰 Средняя стоимость взаимодействия с ТПП — 150 000 ₽; 📉 Риск упущенной выручки при неучастии всего в 1–2 тендерах — 2 800 000 ₽. 💸 Итоговая стоимость сценария «сделаем сами» — более 3,2 млн ₽. Важно: это не универсальная цифра для любого проекта. Но она хорошо показывает главное — реестр Минпромторга редко оказывается задачей «для одного сотрудника на пару дней». Особенно если компания идет в реестр впервые.

🔍 Нужно понять, какую продукцию включать, проверить требования, собрать данные у КБ, производства, снабжения, финансового блока, подготовить доказательную базу и не ошибиться с маршрутом.

Иначе проект начинает дорожать не только деньгами, но и временем команды, повторной подготовкой документов и риском сорвать планы по закупкам. 🎓 8 октября в 10:00 на площадке партнеров мы проведем бесплатный вебинар: «С чего начать, если вы никогда не работали с реестром Минпромторга» На вебинаре разберем: ✅ Как понять, нужна ли реестровая запись именно вашей продукции; ✅ С чего начать первый проект и какую продукцию включать в реестр первой; ✅ Какие данные придется собрать у разных подразделений; ✅ Где чаще всего возникают ошибки на старте; ✅ Когда можно организовать процесс самостоятельно, а когда эффективнее подключить эксперта.

Вебинар будет полезен производителям, собственникам, генеральным директорам, коммерческим и исполнительным директорам, тендерным подразделениям и компаниям, которые начинают или планируют работать с государственными закупками.

🎤 Спикер — Максим Григорьев, директор по продажам «Корстоун». Зарегистрируйтесь, если хотите заранее понять, с чего начинать первый проект по реестру и где могут быть скрытые затраты. 📅 8 октября 2026 ⏰ 10:00 мск 💻 Онлайн 🎟 Участие бесплатное Регистрация

🩺 МЕДИЗДЕЛИЯ И КОДЫ: КОГДА "ПОЧТИ ТО ЖЕ САМОЕ" УЖЕ НЕ ПОМОГАЕТ Есть в медицинской продукции особый жанр 🎭 ➔ Изделие одно. ➔ Названий несколько. ➔ Код ОКПД-2 один. ➔ Код вида — другой. ➔ В РУ формулировка третья. ➔ В закупке заказчик написал четвертое. 🔍 И где-то в этот момент начинается не спор о продукте, а сверка документов. Вышел проект изменений в ПП РФ № 1875 по медицинским изделиям.

Что предлагают: 📝 — в позиции 139 приложения № 1 добавить код вида медицинского изделия 113890; — изменить позиции 309, 334, 418, 419 приложения № 2; — добавить новые позиции 466–474 приложения № 2.

⏳ Пока это проект, а не действующее правило. Но производителям медизделий уже стоит посмотреть на свою продуктовую линейку. Особенно если продукция участвует в закупках или продается через поставщиков, интеграторов и крупные закупочные контуры. ✅ Что стоит сверить заранее: — есть ли ваша продукция среди кодов ОКПД-2, которые затрагивает проект; — совпадает ли код вида медизделия с тем, что указано в РУ; — не смешаны ли разные модификации под одним описанием; — как изделие описано в КП, на сайте и в закупочных документах; — покрывает ли реестровая запись именно ту продукцию, которая продается. 🔗 Подробнее смотрите на сайте

Главный риск здесь не в том, что изделие «неправильное». ❌ Риск в том, что документы могут рассказывать о нем несколько разных историй. А в закупке обычно нужна одна — точная, проверяемая и без лишних расхождений.

🤔 Если не уверены, относится ли проект к вашей продукции, можно прислать в «Корстоун» наименование изделия, ОКПД-2 и код вида медизделия. Посмотрим, какой блок требований стоит проверить первым. Мы есть и в MAX 👇 📲 Подписывайтесь и читайте там, где вам удобнее! #ДневникНаблюденийЗаРеестром

📄 ПАСПОРТ КАЧЕСТВА ЕСТЬ, НО ЭТО ЕЩЕ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МАТЕРИАЛ ПОДТВЕРЖДЕН ДЛЯ РЕЕСТРА Продолжаем серию разборов по судостроению после постановления № 1002. ➔ В судостроительных проектах внимание часто сосредоточено на крупном: корпус, оборудование, сборка, испытания, готовое судно. ➔ Но при подготовке к реестру Минпромторга слабое место может оказаться в документах на материалы и комплектующие 😬

Металл, полуфабрикаты, композиты, стекло, пластик, кабель, крепеж, покупные изделия, электронные компоненты — всё это может стать частью доказательной базы.

📌 Главный вопрос не в том, есть ли документ вообще. Главный вопрос — можно ли связать материал с российским изготовителем, конкретной партией, поставкой и изделием, которое заявляется для подтверждения российского происхождения. ⚠️ Типовые риски: — паспорт качества есть, но не видно изготовителя; — сертификат не связан с партией; — в документах расходятся наименования; — поставщик указан, а завод-изготовитель не раскрыт; — комплектующее описано слишком общо; — документы собраны после производства, когда восстановить цепочку уже сложно.

🚢 Для верфи это не «бумажная мелочь». Если документы поставщика не подтверждают происхождение материала или комплектующего, это может повлиять на баллы, сроки подачи и готовность продукции к реестру Минпромторга.

Для поставщика судовых комплектующих это тоже важный сигнал: понятный комплект документов может стать конкурентным преимуществом в работе с крупными заказчиками. 👇 В новой статье разобрали: — какие документы нужны на материалы для судостроения; — почему одного паспорта качества может быть недостаточно; — как проверять прослеживаемость партии; — какие ошибки чаще всего возникают у поставщиков; — как заранее собрать карту материалов и комплектующих. 🔗 Читать статью: Документы на материалы и комплектующие для судостроения 🤝 «Корстоун» помогает производителям судостроительной продукции проверить документы на материалы, комплектующие и поставщиков до подачи в реестр Минпромторга, чтобы заранее увидеть слабые места и не собирать доказательную базу в авральном режиме. Мы есть и в MAX 👇 📲 Подписывайтесь и читайте там, где вам удобнее!

🧵 ПРЕПРЕГИ В ПП №719: ДЛЯ РЕЕСТРА ВАЖЕН НЕ РУЛОН, А 90 БАЛЛОВ ЗА ТЕХПЕРЕДЕЛ Если вы директор или собственник предприятия, которое делает препреги, — коротко, что случилось 👇 Вышел проект изменений в ПП РФ №719. В раздел XXIII предлагают добавить две позиции: 🧪 Термореактивные препреги — из 13.99.19.200; 🔥 Термопластичные препреги — из 13.99.19.300. Пока это проект. Планируемая дата вступления — 1 января 2028 года 📅

📝 Но смотреть надо не на дату, а на суть. Для производителей композитных материалов это будущий маршрут подтверждения российского происхождения. И маршрут не из серии «есть рулон, есть паспорт, всё хорошо».

🔍 Для признания продукции российской предлагают оценивать технологическую цепочку: — права на документацию не менее чем на 5 лет; — подготовка материалов; — нанесение смол и пропитка; — последующая обработка; — контроль продукции. ➔ Минимальный порог — 90 баллов для каждой позиции. Баллы распределены так: — подготовка материалов — 30; — нанесение смолы и пропитка — 50; — последующая обработка — 10; — контроль — 10. 📌 То есть основной вес — не на финальной нарезке и не на аккуратной намотке. Главные баллы там, где формируются свойства препрега: подготовка, смола, пропитка. Что это значит для собственника и директора: ❌ Если вы просто импортируете препрег и перематываете/режете — этого, скорее всего, не хватит. 🔸 Если ключевые операции делает подрядчик — нужно заранее понять, как они подтверждаются по конкретной продукции. 🔸 Если в одной внутренней карте продукта смешаны термореактивные и термопластичные технологии — лучше разделить. 🔸 Если документация оформлена на 3 года или «на группу» — проверьте требование 5 лет. 🔸 Если продукция не набирает 90 баллов — надо либо достраивать цепочку, либо честно понимать, что в реестр не пустят. Что стоит проверить уже сейчас: 💯 — к какой позиции ближе продукция: термореактивные или термопластичные препреги; — кто владеет документацией и на какой срок; — какие операции реально выполняются в России; — можно ли подтвердить пропитку, обработку и контроль документами; — набирает ли конкретная продукция 90 баллов; — не смешаны ли разные технологии в одной карте продукта.

⏳ До 2028 года время есть. Но препреги — не тот случай, где доказательную базу удобно собирать в последний момент. Здесь нужно разложить технологию по операциям, баллам и документам до подачи.

Новость можно почитать на нашем сайте 📩 Если не уверены, какой блок требований относится к вашей продукции, можно прислать в «Корстоун» наименование материала, код ОКПД-2 и краткое описание технологического маршрута. Посмотрим, что стоит проверить первым. Мы есть и в MAX 👇 📲 Подписывайтесь и читайте там, где вам удобнее! #ДневникНаблюденийЗаРеестром

⚡️ СЧЕТЧИК СЧИТАЕТ КИЛОВАТТЫ. А ТЕПЕРЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЮ ПОРА ПОСЧИТАТЬ МИКРОСХЕМЫ Сегодня в естественной среде реестра — счетчики электрической энергии ⚡️ Вроде бы изделие понятное: корпус, плата, дисплей, клеммы, связь, измерение, учет. Работает — значит, счетчик ✅ Но в ПП РФ № 719 важно не только то, что счетчик считает, а за счет чего он набирает баллы.

Опубликован проект изменений в ПП РФ № 719 по позиции: ➔ ОКПД-2 из 26.51.63.130 — «Счетчики электрической энергии».

🎯 Что предлагают изменить? Пересчитать вклад отдельных электронных компонентов: — микросхемы ШИМ-контроллеров российского производства — 15 баллов; — аналого-цифровые преобразователи первого уровня — 19 баллов; — аналого-цифровые преобразователи второго уровня — 13 баллов; — интерфейсные микросхемы проводной связи российского производства — 12 баллов; — интерфейсные микросхемы беспроводной связи российского производства — 27 баллов; — центральный микроконтроллер первого уровня — 41 балл; — центральный микроконтроллер второго уровня — 28 баллов. 📈 Минимальная планка тоже меняется: — с 1 сентября 2027 года — не менее 120 баллов; — с 1 сентября 2028 года — не менее 140 баллов.

Пока это проект, а не действующее правило. Прежние заключения, по проекту, продолжат действовать до конца установленного срока 📅 Но производителям счетчиков уже есть что посчитать. Потому что всё может выглядеть как одна линейка, а внутри — несколько разных реестровых сюжетов 🎭

➔ Одна модель с проводной связью. ➔ Другая с беспроводной. ➔ В одной версии один микроконтроллер. ➔ В другой — аналог после замены поставщика. ➔ В BOM одно, в КД другое, в фактической сборке третье. И вот уже обычная инженерная гибкость превращается в вопрос: а сколько баллов набирает именно эта модификация? 🔍 Что стоит проверить: — какие микроконтроллеры стоят в каждой модели; — какие АЦП используются в измерительной части; — какие микросхемы отвечают за проводную и беспроводную связь; — совпадают ли КД, BOM и фактическая комплектация; — подтверждается ли уровень компонентов; — есть ли запас до 120 и 140 баллов. 🔺 Самый неприятный вариант — когда счетчик прекрасно считает электроэнергию, но подсчет баллов идет уже не так уверенно. До 2027 года время есть ⏳ Но если придется менять компонентную базу, поставщиков, КД и доказательную цепочку, лучше узнать об этом не за неделю до подачи, поэтому подробную новость мы разместили тут 🔗 🤔 Если не уверены, как будущие требования могут повлиять на вашу модель счетчика, можно прислать в «Корстоун» наименование продукции, код ОКПД-2 и краткий состав электронной части. Посмотрим, какой блок требований стоит проверить первым. Мы есть и в MAX 👇 📲 Подписывайтесь и читайте там, где вам удобнее! #ДневникНаблюденийЗаРеестром

ДОВЕРИЕ СТРОИТСЯ НА РЕЗУЛЬТАТЕ 🤝 ⚡️ Особенно ценно, когда клиент отмечает не только достигнутый результат, но и сам процесс работы: чёткий, понятный и комфортный на каждом этапе. Спасибо за высокую оценку, доверие к команде и готовность продолжать сотрудничество. Будем рады новым совместным задачам! 🙌

📊 БАЛЛЫ ПО СУДОСТРОЕНИЮ: ПРОДУКЦИЯ МОЖЕТ ПРОХОДИТЬ СЕЙЧАС, НО НЕ ПРОЙТИ ПОСЛЕ ПОВЫШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ Продолжаем серию разборов по судостроению после постановления № 1002 📋

Для производителей судов, судового оборудования и комплектующих баллы по ПП РФ № 719 — это не формальная арифметика. ➔ Это вопрос доступа к закупкам, устойчивости контракта и готовности продукции к подтверждению российского происхождения.

❌ Главный риск: считать баллы только «на сегодня». В обновленном разделе XVIII по ряду позиций требования меняются по этапам: — до 2029 года; — с 2029 года; — с 2031 года. 🚢 Для судостроения это особенно важно, потому что производственный цикл может быть длинным. Судно или оборудование могут проектироваться при одном пороге, а подаваться в реестр Минпромторга или участвовать в закупке уже при другом. 🤔 Поэтому производителю нужно заранее понимать: — какой код ОКПД-2 применим; — какая строка раздела XVIII относится к продукции; — какие операции дают баллы; — какие материалы и комплектующие влияют на расчет; — какие документы подтверждают каждый значимый элемент; — хватает ли баллов сейчас; — пройдет ли продукция по будущим порогам. Ошибка часто возникает не из-за того, что предприятие «не производит в России».

🚫 Проблема может быть в другом: операции выполнены, но слабо подтверждены; материалы российские, но нет прослеживаемости; поставщик надежный, но документы не раскрывают происхождение; электроника есть в составе изделия, но не разобраны компоненты и ПО.

В новой статье разобрали, как считать баллы по продукции судостроения после изменений: 🔸 Почему баллы нельзя считать «по судну в целом»; 🔸 Какие сроки по требованиям важны производителям; 🔸 Как поставщики влияют на расчет; 🔸 Где чаще всего теряются баллы; 🔸 Почему нужно считать сценарии на 2029 и 2031 годы. 🔗 Читать статью: Баллы по продукции судостроения: что изменилось для производителей «Корстоун» помогает производителям судостроительной продукции заранее проверить применимые требования, разобрать состав изделия, оценить документы, предварительно посчитать баллы и увидеть слабые места до подачи ✅

📟 ЭЛЕКТРОНИКЕ ХОТЯТ ПОДНЯТЬ ЗАКУПОЧНУЮ ПЛАНКУ ДО 90% Хорошая новость — если продукция к этому готова ✅ Иногда изменения в ПП № 1875 выглядят как новость для закупщиков. ➔ Но производителю тоже стоит смотреть внимательно. Потому что когда в закупках растет обязательная доля российской продукции, это не просто новая цифра в таблице. Это вопрос: а ваша продукция сможет занять это место? 🤔

📋 На сайте регулятора размещен проект изменений в ПП РФ № 1875. По нему предлагают изменить минимальную обязательную долю закупок для нескольких видов электроники: кассовых терминалов, банкоматов, терминалов ввода/вывода данных, мониторов и проекторов. Для части позиций долю планируют поэтапно довести до 90%. Это пока проект документа.

📌 Кого это может затронуть: — кассовые терминалы — ОКПД-2: 26.20.12.110; — банкоматы и аналогичное оборудование — ОКПД-2: 26.20.12.120; — терминалы ввода/вывода данных — ОКПД-2: 26.20.16.140; — мониторы и проекторы для систем автоматической обработки данных — ОКПД-2: 26.20.17. 🛒 На первый взгляд — будущая закупочная математика. На практике — длинная цепочка вопросов к производителю. Потому что «производим в России» и «готовы пройти по нужной закупочной логике» — не одно и то же ❌ 👉 Нужно, чтобы сходились: — код ОКПД-2; — модель и модификация; — реестровая запись; — выписка; — фактическая комплектация; — документы на производство и компоненты; — описание продукции в КП, на сайте и в закупочной документации. ➔ Особенно интересно будет тем, у кого одна линейка, но несколько исполнений. Для продаж это может быть «один терминал». Для реестра и закупки — уже не всегда ⚠️

🔍 Одна версия с другим модулем, другой платой, другим экраном, другим интерфейсом или иной комплектацией может потребовать отдельной проверки. Тут реестр обычно не верит в семейные сходства без документов.

⚡️ Что можно проверить уже сейчас: — попадает ли продукция в указанные коды ОКПД-2; — покрывает ли реестровая запись именно ту модель, которую продаете; — совпадает ли выписка с фактической комплектацией; — не отличается ли закупочное описание от того, что подтверждено в реестре; — какие позиции линейки будут готовы к росту доли до 90%, а какие лучше проверить заранее. 👌 Если проект примут, окно спроса может стать шире. Но воспользоваться им сможет не тот, кто первым увидит закупку. ➔ А тот, кто заранее подготовит продукцию так, чтобы по ней не было спора: что это за изделие, по какому коду оно идет, какая запись его покрывает и чем подтверждено российское происхождение. 🔗 Читать новость полностью Если не уверены, относится ли изменение к вашей продукции, можно прислать название и код ОКПД-2 — посмотрим, какой блок требований стоит проверить первым. 📓 #ДневникНаблюденийЗаРеестром

🤔 ПАСПОРТ КАЧЕСТВА ЕСТЬ. А ДЛЯ РЕЕСТРА ОН ПОДХОДИТ? На производстве всё выглядит спокойно 👌 — Поставщик российский. — Паспорт качества есть. — Сертификат завода есть. — Позиция в спецификации указана. — Изделие собирается, отгружается, работает. Но при подготовке к реестру Минпромторга вопрос звучит иначе: этот документ действительно подтверждает происхождение именно так, как нужно по ПП № 719? 🎯

После обновления Приказа ТПП № 52 паспорт или сертификат качества российского завода-изготовителя стал полезнее для ряда отраслей: арматуростроения, насосного, компрессорного и холодильного оборудования, оборудования для углеводородов, АГНКС и СПГ ✅

Но есть важная граница 🚧 ➔ Паспорт качества может помочь, если речь идет о сырье, материале, заготовке, полуфабрикате или товаре низкого передела. А вот если это готовая деталь, блок, узел или сборочная единица, которую просто ставят в изделие без дальнейшей переработки, такой документ может не закрыть вопрос ❌ ⚠️ Именно здесь часто появляется риск: — Документ выдал поставщик, а не завод-изготовитель; — В паспорте одно наименование, в спецификации другое; — Нет прослеживаемости партии до заявителя; — Позиция не связана с КД; — Товар используют как готовый узел, но пытаются подтвердить как сырье; — По комплектующему есть самостоятельные требования в ПП № 719. ➔ В результате предприятие может производить сильную российскую продукцию, но получить доработки не из-за цеха, а из-за доказательной цепочки. 🛠 Что стоит сделать до подачи? Взять 5–10 критичных закупных позиций и проверить: — Что это за товар: сырье, материал, заготовка, деталь или узел; — Кто фактический изготовитель; — Есть ли документы именно от завода; — Проходит ли товар дальнейшую переработку; — Связан ли он с КД и спецификацией; — Какой способ подтверждения нужен: паспорт качества, СТ-1, акт экспертизы или другой документ.

В реестре выигрывает не тот, у кого больше файлов. ✅ А тот, у кого по каждой важной позиции понятно: что куплено, кто произвел, как использовано в изделии и чем это подтверждается.

В «Корстоун» мы помогаем заранее проверить документы поставщиков и понять, какие позиции усиливают подачу, а какие могут стать причиной доработки. 🔗 Читать новость полностью

📁 АКТУАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ ДОКУМЕНТА СУЩЕСТВУЕТ

Просто никто пока не знает, какая именно.

В папке: — «Финал» — «Финал_2» — «Финал_правки» — «Финал_правки_новый» — «Финал_точно» — «Финал_точно_согласованный_новый» 🤷‍♂️ А где-то отдельно лежит файл, которым производство действительно пользуется. И именно в этот момент обычная работа с документами превращается в корпоративную археологию 🏺 ➔ Особенно интересно становится, когда один отдел уверен, что актуальна версия из общей папки, второй работает по файлу из почты, а производство говорит: — У нас вообще другая 😬

Если впереди проект по включению продукции в реестр, такую археологию лучше провести до того, как документы понадобятся на следующих этапах ⚠️

В «Корстоун» мы помогаем проверить готовность материалов, увидеть разрывы и собрать понятный маршрут по проекту — чтобы команда занималась производством, а не поиском того самого «финал_точно_последнего» ✅ 🚀 Помогаем проверить готовность документов и производственной цепочки ко включению продукции в реестр Минпромторга.

Основные изменения были с 1 июля: https://corestone.ru/news/detail/meditsinskaya-produktsiya-po-pp-rf-719-novye-trebovaniya-s-1-iyulya-2026/?utm_source=tg&utm_medium=06072026