اساتید دانشگاه تهران
Відкрити в Telegram
نظرات دانشجویان راجع به اساتید دانشگاه تهران «این کانال هیچ رسمیتی از سوی دانشگاه ندارد» ✒️ثبت نظر: @UTeacherzBot 💢 مسئولیت نظرات این کانال با ادمین ها نیست. تمامی مطالب کانال، صرفاً نظرات دانشجویان در مورد اساتید می باشد.
Показати більше8 365
Підписники
+624 години
+407 днів
+62530 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
грудень '24
грудень '24
+566
в 0 каналах
листопад '24
+879
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '24
+2 538
в 4 каналах
Get PRO
вересень '24
+394
в 1 каналах
Get PRO
серпень '24
+606
в 0 каналах
Get PRO
липень '240
в 4 каналах
Get PRO
червень '24
+30
в 0 каналах
Get PRO
травень '24
+54
в 0 каналах
Get PRO
квітень '24
+50
в 0 каналах
Get PRO
березень '24
+253
в 0 каналах
Get PRO
лютий '24
+975
в 0 каналах
Get PRO
січень '24
+662
в 2 каналах
Get PRO
грудень '23
+1 436
в 0 каналах
Get PRO
листопад '230
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '230
в 1 каналах
Get PRO
вересень '230
в 0 каналах
Get PRO
серпень '230
в 0 каналах
Get PRO
липень '230
в 0 каналах
Get PRO
червень '230
в 0 каналах
Get PRO
травень '230
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+4
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+18
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+132
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+1 229
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+83
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+75
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+436
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+339
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+695
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+64
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+15
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+15
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+64
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+2 685
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 21 грудня | +18 | |||
| 20 грудня | +39 | |||
| 19 грудня | +65 | |||
| 18 грудня | +7 | |||
| 17 грудня | +19 | |||
| 16 грудня | +45 | |||
| 15 грудня | +82 | |||
| 14 грудня | +38 | |||
| 13 грудня | +18 | |||
| 12 грудня | +17 | |||
| 11 грудня | +11 | |||
| 10 грудня | +19 | |||
| 09 грудня | +17 | |||
| 08 грудня | +22 | |||
| 07 грудня | +33 | |||
| 06 грудня | +17 | |||
| 05 грудня | +17 | |||
| 04 грудня | +8 | |||
| 03 грудня | +12 | |||
| 02 грудня | +30 | |||
| 01 грудня | +32 |
Дописи каналу
👤 سید مهدی اعتمادی فرد
🎖 درجه: دانشیار
🏢 محل کار: دانشکده علوم اجتماعی
✍️ نظر:
استاد خوبی، با سواد و راه میاد با دانشجو؛ اما از وقتی یه دختره که دکتری ميخونه و اهل تهران تیای استاده شده مثل یه موجود که هیچ درکی از دانشجو نداره افتاده به جون دانشجوها.
@UTGroups
| 2 | 👤 سید مهدی اعتمادی فرد
🎖 درجه: دانشیار
🏢 محل کار: دانشکده علوم اجتماعی
✍️ نظر:
استاد خوبی، با سواد و راه میاد با دانشجو؛ اما از وقتی یه دختره که دکتری ميخونه و اهل تهران تیای استاده شده مثل یه موجود که هیچ درکی از دانشجو نداره افتاده به جون دانشجوها.
@UTGroups | 1 984 |
| 3 | 👤 جواد حق گو
🎖 درجه: استادیار
🏢 محل کار: دانشکده معارف و اندیشه اسلامی
✍️ نظر:
سلام. من با این استاد برداشتم. فرد بسیار با سوادیه. روی حضور غیاب و تاخیر حساسه. سر کلاسش مثبت هم میتونی بگیری (شرکت تو بحث). ارتباط خوبی با دانشجو هم میگیره
ولی:|
میگه جزوه بنویسید از همون امتحان میاد ولی خارج از اون مطلب میاره. همون چیزایی که سر کلاس میگه هم براش بنویسی باز نمره نمیده. ( نمره دهیش خیلی بده)
در کل برا یادگرفتن چیزی از قانون اساسی استاد خوبیه ولی اگه ملاک نمره اوردنه ( که قطعا همینه) باهاش برندارید. میانگین نمره از ۱۴ تا ۱۶ بهتون میده
@UTGroups | 5 073 |
| 4 | 👤 سیدحسن جعفری امان آبادی
🎖 درجه: استاد
🏢 محل کار: دانشکده مهندسی شیمی
✍️ نظر:
ایشون در گروه مهندسی پلیمر بهترین استاد هستند،پروژه و ارائه برای هردرس دارند و تا اخرین دقیقه مشغول تدریس اند و امتحانشون کاملا معقول و همه از مطالب گفته شده است و دقیق نمره میدهند
@UTGroups | 5 375 |
| 5 | 👤 حامد میرزاده سلطان پور
🎖 درجه: دانشیار
🏢 محل کار: دانشکده مهندسی متالورژی و مواد
✍️ نظر:
من باهاش خواص مک ۱ و مقاومت مصالح داشتم که جفتش یه چیز بود
اگر فقط دنبال پاس شدنی که همینو بردار ولی یه ترم خودتو جر میدی ته ترمم میاد یه امتحان از چیزایی که نگفته میگیره و به ۸۰٪ کلاسم میده ده و هیچ کاریش نمیتونی بکنی اگر کس دیگه ای هست که هست (استاد زارعی) با اون بردارید چون زارعی تو طول ترم مفهومی درس میده و مفهومی امتحان میگیره ولی این میاد وایمیسته یه گوش کلاس اسلاید بالا پایین میکنه تهشم که گفتم امتحانش چطوره
اگر مفهومی راحتین زارعی بردارید
اگرم خر خونید که فرقی نمیکنه با کی بر میدارید
@UTGroups | 6 741 |
| 6 | 👤 مریم جباری
🎖 درجه:
🏢 محل کار:
✍️ نظر:
علوم سیاسی هستیم و باهاشون زبان فارسی داشتیم
استاد بلاگر و مجری
خودش زیبا
تدریسش زیبا
نگاه به درسش زیبا
امتحانش زیبا
نمره دهی اش از همه زیبا تر
@UTGroups | 6 062 |
| 7 | 👤 شاهین زارع مبارکه
🎖 درجه: استاد
🏢 محل کار: دانشکده زیست شناسی
✍️ نظر:
من ترم گذشته مبانی تکوین داشتم که بخش گیاهی با ایشون بود.
متاسفانه دکتر زارع در اداره کلاس پرجمعیت ضعیف عمل می کنند و این عامل مشکلات بعدیه
در نهایت کلی دلخوری بین دو طرف پیش اومد و جالب نبود.
مطالب پراکنده بود و ارتباط کمی با تکوین داشت، تعداد قابل توجهی از سوالات امتحان هم خارج از تدریسشون بود.
@UTGroups | 5 395 |
| 8 | 👤 شاهین زارع مبارکه
🎖 درجه: استاد
🏢 محل کار: دانشکده زیست شناسی
✍️ نظر:
درس: تکوین
نمرهی بخش گیاهی: ۶.۵ از ۷
ایشون از لحاظ سواد خیلی خوبن ولی متاسفانه فرق بین کلاس تکوین و کلاس مورفولوژی گیاهی رو رعایت نکردن. سر کلاس تکوین گیاهی، حدودا فقط ۱۰ درصد مطالب گفتهشده مربوط به تکوین گیاه میشد و باقی مطالب مورفولوژی بود.
امتحانشون میشه گفت تا حد نصفه و نیمهای از مطالبی بود که مطرح کردهبودن ولی نصف سوالات هم اصلا تدریس نشدهبودن. وقتی هم اعتراض کردیم، تجربهی خودشون از فرصت مطالعاتی و روش درس خوندنشونو شرح دادن که درنهایت به این برسن که "همهی سوالات امتحانو که نباید تدریس کنم."
برای درس ۱ واحدی، نمرهی خیلی زیادی به تیای اختصاص دادهبودن که جزء نمرهی اصلی بود، به جای اینکه کمکی باشه به دانشجو. دوتا کوئیز هم تیای برگزار کرد که قرار بود نمرهی اضافه داشتهباشه یکیش.
درنهایت فقط یک نفر تونست نمرهی کاملِ ۷ نمره از بخش گیاهی رو بگیره، اونم بعد از اینکه نمرات روی نمودار بردهشد.
نحوهی بیان مطالبشون ضعیفه. با صدای آروم و سرعت بالا مطالب رو میگن که ممکنه چیزی از کلاس متوجه نشید. و به نظرم چیز خاصی از کلاس یاد نمیگیرید.
@UTGroups | 6 083 |
| 9 | 👤 بهمن زینلی
🎖 درجه: دانشیار
🏢 محل کار: دانشکده زیست شناسی
✍️ نظر:
درس: تکوین
نمره بخش جانوری: ۲۰
درس برای ما دو استاده بود و ۱ واحدش مربوط به گیاهی میشد و دکتر زینلی بخش مربوط به جانوری رو گفتن.
امتحانشون به شدت سخت و تستی بود. انگار سوالای کنکورو دارین جواب میدین. ولی خب تماما از مباحثی بود که سرکلاس مطرح کردهبودن. یکی دوتا سوال هم از گوشه و کنار شکلهایی که سرکلاس نشون دادن اوردهبودن که خب یذره نامردی بود. تعداد سوالات ۴۱ سوال در زمان کم.
خلاصهکردن یک مقالهی ریسرچ هم جزو بارمبندی اصلی بود. دو یا سه کوئیز هم برگزار شد که نمرهی علاوه بر ۲۰ داشت.
از نظر اخلاقی و رفتاری خیلی خوبن و واقعا کلاساشون جالب و خوبه و دیدتون رو نسبت به تکوین جانوری عوض میکنه.
@UTGroups | 5 243 |
| 10 | 👤 علی حسینی
🎖 درجه: دانشیار
🏢 محل کار: دانشکده جغرافیا
✍️ نظر:
صادقانه بخوام بگم از باشخصیت ترین استاداست
به طرز عجیبی هیچکس ازش بدش نمیاد از بس که آدم خوبیه
خوش اخلاق ، باشخصیت ، آروم ، مودب ، باسواد
اصلا عجیبه این بشر
سر نمره دادن هم یه سری معیار مشخص داره که اگه انجام بدین نمره خوبی میگیرین ، تهش ارفاقم میکنه
پکیج کامل یه استاد خوب از نظر اخلاق ، سواد ، نمره ، میشه علی حسینی
اسمشم توی همین کانال سرچ کنین میبینین همه کامنتا راجبش مثبته و لایکای زیادیم میخوره
بی حاشیه و محبوب
@UTGroups | 5 392 |
| 11 | 👤 جواد حامدی
🎖 درجه: استاد
🏢 محل کار: دانشکده زیست شناسی
✍️ نظر:
درس فرایندهای تولید در مقیاس وسیع با ایشون داشتم. مطالبی که سر کلاس میگن ممکنه واقعا دید شما رو نسبت به مسائل مربوط به رشته عوض کنه و به کار بیاد. ولی خب از طرفی ام حفظ کردن فرایندهایی که وجود دارن کار منطقی و درستی نیست و هرکسی هرموقع نیازش به کار با اون فرایند باشه، به ناچار مجبوره یادش بگیره تو کار خودش، بنابراین از این لحاظ کلاس میتونه مفید نباشه.
اسلایدهای به شدت پر متن و پر نموداری دارن که ممکنه ازشون سوال بدن و این اذیتکنندهس.
برخلاف سالهای گذشته، اخلاق و نحوهی امتحانشون بهتر شده. سوالات امتحان امسالشون خیلی منطقی بود و اصلا نیازی به حفظیاتی که گفتم، نداشت.
نحوهی نمرهدهی به نظر من بر اساس کل کلاس بود. یعنی براشون مهم نبود که چقدر خوب نوشتی یا بد. نسبت به بهترین جوابی که یکی داده، بارم بقیه رو تنظیم کردهبودن. بنابراین همیشه تو کلاسشون، دو با سه نفر نمرهی خوب و بقیه نمرهی متوسطی میگیرن.
@UTGroups | 5 137 |
| 12 | 👤 فاطمه یزدیان
🎖 درجه: دانشیار
🏢 محل کار: دانشکده علوم و فنون نوین
✍️ نظر:
درس: مهندسی بیوشیمی ۳ واحدی
نمره: ۲۰
وضعیت کلاس: کلاس واقعا خیلی جالب نبود. درس ۳ واحدی رو که باید اصولا ۲ روز تو هفته باشه و حداقل ۱:۳۰ تایم کلاس باشه رو، اولش دو روز ۵۰ دقیقهای و بعدم یک روز کردن. با این تفسیر که شماها ممکنه خسته بشین.
یه نگاه اینکه بچههای علوم پایه خیلی لازم نیست مهندسی و ریاضیِ قضیه رو یاد بگیرن، دارن که همین قضیه آسیبزنندهس به روند کلاس و سطح کلاس و به شدت خیلی زیادی پایین میاره و کلاس میشه تکرار مکرراتی که ممکنه در دروس دیگه هم اونا رو یاد بگیرید.
عملا چیز خاصی از کلاس یاد نمیگیرید و وقتتون انگار به بطالت میگذره.
برخلاف به سابقهشون که تو رزومه نوشته، نسبت به مسائل مربوط به حجاب و اینا مشکلی ندارن.
ازنظر اخلاقی خوب و مهربون هستن و با دانشجوها راه میان، ولی خب همونطور که گفتهشد، کلاس مفید نیست اصلا.
نحوهی بارمبندی و امتحان: امتحانشون اپنبوک بود و از چیزایی که گفتهبودن. ولی ۲ یا ۳ سوال خارج از مباحثی که گفتن میاد هم دادهبودن که باهاشون صحبت کردیم و اونا رو حذف کردن.
فعالیت کلاسی و ارائهی یک مقاله هم داشتیم که بارم خودشونو داشتن.
اگه آپشن دیگهای بود، پیشنهاد میکنم برندارید با ایشون.
@UTGroups | 4 712 |
| 13 | 👤 فاطمه دهقانی آرانی
🎖 درجه: استادیار
🏢 محل کار: دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی
✍️ نظر:
دوستان کسی با زهیر دهقانی آرانی داشته نظرشو بنویسه؟
@UTGroups | 4 321 |
| 14 | 👤 عاطفه پرورش ریزی
🎖 درجه: دانشیار
🏢 محل کار: گروه مهندسی آبیاری و آبادانی
✍️ نظر:
سلام عزیزان
سوالم در مورد ایشون نیست
استاد سعید ریزی برای زبان عمومی در لیست اساتیدِ بات نبودند
اگر کسی باهاشون کلاس داشته میشه نظرشو کامنت کنه ؟
@UTGroups | 5 329 |
| 15 | 👤 کامران کی نژاد
🎖 درجه: استادیار
🏢 محل کار: دانشکده فنی فومن
✍️ نظر:
بد درس نمیده هر چند باز بنظرم یکم جا داره بهتر باشه ولی قابل قبوله
ولی به شدت سلیقه ای نمره میده سر کلاس هر کار کوچیکی که وظیفه دانشجو هست انجام بده رو میگه امتیازیه و فلان نمره به کل نمراتتون اضافه میکنم
اخر ترم میفهمی هیچی اضافه نمیکنه
حتی ترم ما گفت شیفت به همه میکنه یه سریا باز شیفت گرفتن و یه سریا نمرشون تغییر نکرد:)
بهشون هم پیام میدی نگاه میکنن جواب نمیدن:)
ادای به فکر دانشجو بودن داره فقط...
@UTGroups | 5 511 |
| 16 | 👤 معصومه احمدی شیرازی
🎖 درجه: دانشیار
🏢 محل کار: دانشکده زبان ها و ادبیات خارجی
✍️ نظر:
به نام خدا
برخلاف نظرات قبلی ثبت شده، به نظر من یکی از معدود دغدغه مندان اصلی دانشگاه تهران ایشون هستند.
توی دانشکده فنی این مسئله
اظهر من الشمس هست که اساتید امکان نداره بدون کار کشیدن نمره ای به کسی بدن ولی ایشون واقعا از اون معدود ادم هایی بود که می تونست مطالب رو خیلی شفاف برسونه
با اینکه کلاساشون خیلی زیاد بود ولی تونستند به من به شخصه مطالب زیادی بیاموزند
فکر کنم حدود چندین تا استراتژی حل ریدینگ رو سر کلاس بررسی کردند.
پاورپوینت هاشون بسیار مفید هست.
کتابشون خیلی کامله و سعی کردند از منابع مختلف گرداوری کنند که واقعا کار بی نظیری در زمینه خودش هست.
درسته که ایشون از شرایط ناراضی بودند ولی خب حق هم دارند که واقعا ناراضی باشند.
استادی که تحت هرشرایطی کلاس رو برگزار میکرد و همیشه و همیشه تمام سعی اش رو میکرد که کلاس رو زنده نگه داره به نظرم داره در حقش اجحاف میشه.
با توجه به اطلاعاتی که ایشون دارند به نظر که کاملا منطقی هستش که کسی ازشون نمره ۲۰ نگیره
البته شما میتونید با تلاش در طول ترم
یادداشت برداری مستمر از مطالب ارائه شده که حقیقتا کم هم نیستند
نمره ای متعارف کسب کنید که البته خود استاد به شدت با دانشجو ها راه میایند.
یکی از دوستان من که به هیچ عنوان زبانش خوب نبود تونست نمره ۱۵ بگیره از ایشون که واقعا به نظرم یکی از معدود اساتیدی هستند که به فکر دانشجو و اینکه دانشجو واقعا باید به معنای کلمه دانش جو باشه.
نه صرفا یک دبیرستانی که اومده یک جای بزرگتر.
الان اگه ایشون جای دیگه ای از این دنیا بودند حقیقتا به عنوان یکی از اساتید خوب نامبرده می شدند.
درضمن این رو هم بگم چون احتمالا این کامنتم بازخورد های منفی دریافت خواهد کرد که من با اینکه از ۷ سالگی زبان اموختم و ۲ ساله تدریس زبان دارم
نتونستم از ایشون نمره کامل بگیرم با اینکه خیلی نزدیک به کامل بود ولی کاملا از نمره ای که گرفتم راضی ام
و حتی به نظرم خیلی نسبت به بچه ها محبت داشتند.
@UTGroups | 4 703 |
| 17 | 👤 معصومه احمدی شیرازی
🎖 درجه: دانشیار
🏢 محل کار: دانشکده زبان ها و ادبیات خارجی
✍️ نظر:
خیلی استاد جالبی نیستن کلاسشون خسته کننده بود حتی برای منی که زبان رو دوست دارم البته بد نمره ندادن حداقل به من چون تقریبا هیچی برای این درس تو طول ترم نخوندم و ۱۹ شدم البته زبانم خوب بود و امتحانارو خوب دادم و نکته منفی این بود که آخر فهمیدیم بارم از ۱۹ بوده نه ۲۰ البته اسکیل هم کرده بودن ظاهرا در کل خیلی گزینه خوبی نیستن اگه اپشن بهتری بود با یکی دیگه بردارین
@UTGroups | 4 319 |
| 18 | 👤 علی اکبر شمسی پور
🎖 درجه: دانشیار
🏢 محل کار: دانشکده جغرافیا
✍️ نظر:
این چیزی که میگم کاملا بر حسب تجربس
استاد شمسی پور در طول ترم اینجوریه که پایه و خوش اخلاق برخورد میکنه و ممکنه فکر کنین این داستان قراره عاقبت خوشی داشته باشه ولی اینجوری نیست !
سر رفرنس دانشجو رو گیج میکنه میگه جزوه بنویسین بعد آخر سر میاد از رو کتاب مشخص میکنه و وقتی کتاب رو میخونین میبینید خیلی از مطالبش جدیده تهشم سر امتحان یه سوالایی میاد که نا امید میشین
نمره خوب فقط به یه تعداد معدودی از افراد میده ( اونایی که جلو میشینن و ... ) در کل ازش انتظار نمره ای که بتونه براتون معدل بسازه نداشته باشین
از استاداییه که آخرش باعث میشه از تعجب هنگ کنین
و در کل پیشنهاد نمیشه
@UTGroups | 4 891 |
| 19 | 👤 رضا مقدم کیا
🎖 درجه: دانشیار
🏢 محل کار: دانشکده زبان ها و ادبیات خارجی
✍️ نظر:
من با ایشون درس داشتم.
سطح زبان من خوبه اما در نهایت نمرهی بسیار پایینی گرفتم که برای سه واحدی خیلی کمه.
امتحانشون ۶۰ سوال بود و سر کلاس بدون اینکه بگن حضور غیاب میکردند.
در نهایتم نمره ۱۴ دادند که معدلم رو به شدت کشید پایین.
به هیچ عنوان درس گرفتن با ایشون رو توصیه نمیکنم و به نظرم یک درس عمومی نباید انقدر اذیت کنه.
@UTGroups | 4 496 |
| 20 | 👤 سمیه محمدی
🎖 درجه: استادیار
🏢 محل کار: دانشکده علوم مهندسی
✍️ نظر:
کوییزاش زیاده ،سخته
کل ترم خسته بودم همش بخاطر کوییزاش در کل استاد سخت گیری هستش خیلی باید درس خون باشی باهاش برداری در صورتی که میتونین سر همه کلاساش باشید باهاش بردارید وگرنه از بقیه اساتید میشه نمره بهتری گرفت
@UTGroups | 4 239 |
