BipeS

TERECHT STAAN Aankomende dinsdag 28 mei 2024 staat heel Nederland terecht zonder dit te beseffen. Niet jij, maar hij neemt immers plaats in het gedaagde bankje? Hoe kan er onafhankelijk recht gesproken worden als iemand al veroordeeld is door de media, demissionaire ministers en collega's in de kamer? En, hoe bestaat het dat iemand überhaupt gedaagd kan worden voor de vrijheid van meningsuiting? Met nota bene aantoonbare feitelijke verifieerbare bron onderbouwing? Nooit gaat het namelijk om de inhoud, maar wordt altijd keihard op de man gespeeld. Verwijt de pot de ketel dat deze zwart ziet, alleen staan niet zij, maar hij terecht. Dit is niet alleen zorgwekkend, maar levensgevaarlijk. Dat wanneer je precies zegt wat je bedoelt uit de context wordt gerukt en jou vervolgens verweten wordt dat je moet zeggen wat je precies bedoelt. Nou, en daar staat hij dinsdag dan. De "complotmarmot" die "klinkklare onzin" verkoopt en anderen mogelijk zou kunnen aanzetten tot... Tot wat? Tot onfatsoenlijk, beledigend, denigrerend en bedreigend gedrag ten overstaan van hem? Tot een schijn proces waarbij een veroordeling leidt tot jurisprudentie om IEDEREEN die zijn mening geeft en feitelijkheden deelt voor het gerecht te kunnen slepen? In een 'inclusieve' maatschappij is het tegenwoordig gevaarlijk om jezelf te zijn. Het is onrecht dat hij terecht moet staan en terecht dat hij recht blijft staan. Veroordeeld op betrekking maar zonder inhoud. Omdat het niet meer zo hoeft te zijn, maar alleen maar zo hoeft te lijken. Nu hij, straks jij... Ik sta terecht voor, achter en naast hem. Als het recht onrecht spreekt, is het mijn - en ieders- recht en morele verplichting dit te verdedigen.

"IK HEB NIETS TE VERBERGEN" Aan degene die zegt dat 'ze' alles toch allang van je weten en dit niet erg vindt, omdat je toch niets te verbergen hebt het volgende: Zit je ook en public op de wc? Ga je zonder kleren de deur uit? Kent iedereen de pincode van jouw pas? Laat je de buren jouw post openen? Ziet iedereen je douchen? Heb je seks in het openbaar? Kleed je je buiten het pashokje om? Voer je privégesprekken op de speaker? Je hebt toch niets te verbergen? Je doet toch niets verkeerd? "Maar dat is privé." Precies, dat is privé Net zoals dat het privé is om je vrij te kunnen bewegen. Cameratoezicht is niet privé, maar ongevraagde ongewilde bewaking en monitoring. Evenmin is het privé dat privégegevens gedwongen gedeeld  moeten worden om jouw privacy te beschermen en om toegang te krijgen tot nota bene je eigen gegevens. Dat is dwang en inbreuk in de persoonlijke levenssfeer. Privacy is namelijk zonder enige inmenging en betrokkenheid van een overheid een privé leven kunnen leiden met deelname aan het maatschappelijk leven. Dat recht hèb je en hoef je niet te verkrijgen alsof dit een privilege zou zijn. Vanzelfsprekendheden uitgezonderd omdat 'je toch niets te verbergen hebt'.  Voorbij het recht, voorbij de moraal, voorbij de fatsoensnorm. Met niets te verbergen, verlies je privacy, vrijheid en waardigheid. Blijkbaar is dat het waard, het is immers voor 'uw eigen veiligheid'.

WAAR HET MIS GAAT Nog nooit is het goed geweest. Zo op het oog leek het wel prima en viel de glijdende schaal van totaal verval nog niet op. Wat op onderstaande propaganda bericht te lezen valt, is dan ook geen oorzaak dat het misgaat. Maar het gevolg dat het al lang geleden misgegaan is. Een uitbarsting aan positieve discriminatie wat als inclusie geldt en waar traditionele normen en waarden uitgesloten worden. Met daarbij de opmerking dat het tegenwoordig van uiterst discriminatoir gedrag getuigt om waanzin zoals deze niet te accepteren. Alle gemeenten van dit land (ja, ook de uwe) zijn uitvoerders van gendergelijkheid, sdg 5. Overigens ook van de andere 16 ongevraagde, ongewilde en ongewenste doelen. Maar dat is natuurlijk één grote complottheorie. De 6 kleurige vlaggen, 6 kleurige zebrapaden, 6 kleurige bankjes, 6 kleurige prides, 6 kleurige pamfletten, 6 kleurig beleid en 6 kleurige 'reclames' die als gehandicapte regenboog (die heeft immers 7 kleuren) de wereld inktzwart kleurt. Hier aan ten grondslag ligt een ideologisch gedachtengoed wat schuilgaat achter vrolijke kleurtjes, maar waar het satanische inmiddels openlijk van afspat. Zo komt het dat gemeenten, in plaats van met het schaamrood op de kaken, juist trots zijn dat ze 10.000 aan gemeenschapsgeld spenderen aan een alfabetparade.  Zoals eerder vermeld is dit dus al tijden gaande en wordt handig ingespeeld op de gedachte (en vooral emotie) dat iedereen erbij hoort en wanneer je hier iets van vindt, je automatisch tegen zou zijn. Naast het normaliseren van gestoordheid, ligt de focus tevens op het staatsinfuus afhankelijk maken en polarisatie, met als het uiteindelijk doel de populatie. Leest u gerust de boeken van onder andere de eugenisten maar eens door. Zijn ze goed mee op weg zou ik zeggen. Ik heb respect voor mijn medemens en het maakt mij niets uit of iemand op mannen, vrouwen of allebei valt. Waar ik wel de grootst mogelijke moeite mee heb, is deze losgeslagen waanzin, inclusief deze hele krankzinnige agenda. Van A tot Z. Dan sluit ik geen enkel doel uit en doet het hele alfabet mee. Maar liever nog geloven in gekleurde eenhoorns omdat iemand zich hiermee identifeert, dan zelfs maar de mogelijkheid toestaan dat er iets mis gaat. Goed mis welteverstaan. Mis het niet.

EEN NIEUW 'KABINET' Met het rode kleurpotloodje al in de aanslag voor de Europese verkiezingen- wat overigens toentertijd ongevraagd door ieders strot is geramd-  leeft de illusie verder voort met het 'nieuws' dat er eindelijk een nieuw kabinet in het vooruitzicht ligt. Nou nou, niet zo negatief hoor. Een land regeren is niet niks nietwaar? Ga er zelf maar eens aan staan. Nja, als een schoolmeester minister van  volksgezondheid kan worden en vervolgens doorsnuift, ik bedoel doorschuift, naar een andere ministerpost, dan kan dit mijns inziens niet al te ingewikkeld zijn. Nota bene noemt een voormalig HR adviseur zich al jaren minister president en heeft hij er ook niks van gebakken. Al heb je jarenlang teksten voorgelezen, rechtstreeks van de auto cew, dan kun je het blijkbaar tegenwoordig schoppen als demissionair minister en instemmen met een totalitair gedrocht van een pandemieverdrag. Nee, het kan alleen maar beter worden nu. heel Nederland is weer blij gemaakt -met een in staat van ontbinding zijnde - dooie mus. Valse hoop doet immers overleven? Dan maakt het helemaal niets uit dat die agenda met de snelheid van de TGV erdoorheen wordt gejakkerd. Want wij 'mogen' onder andere straks weer 130 rijden. De spreidingswet gaat van tafel. Woningbouw gaat straks voor de bouw van windmolens. Er gaan minder financiën naar het rijk, we sponsoren oorlogen met extra 2,4 miljard en hebben "hoop, lef en moed." Grootse plannen hoor. Is agenda 2030 al van tafel dan? "Je kunt praten tot de hel bevriest, maar als je de SDG's niet snapt, dan begrijp je het niet."