БАБИНЕЦ

Публичное раздевание. К унизительным досмотрам в колониях и отделах полиции добавился случай из российской школы НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+ 28 мая, в день сдачи одного из ЕГЭ, охранники в одной из воронежских школ попросили нескольких девочек снять бюстгальтеры из-за звона металлодетектора. Следственный комитет уже начал проверку инцидента. Правда, Министерство образования Воронежской области заявило, что никаких «этических норм» действия охранников не нарушают. Публичное раздевание может нарушать право на уважение частной и семейной жизни, унижать достоинство человека. Его даже можно рассматривать как сексуализированное домогательство. Досмотры с раздеванием обычно встречаются в отделах полиции, СИЗО, колониях и армии, — но даже там они должны проводиться надлежащим образом и быть обоснованными. Вот несколько примеров. В колониях и СИЗО.…

‼️ Решение: суд отклонил иск Орлова и оставил его в реестре «иностранных агентов».

В воронежской школе учениц заставляли показывать нижнее бельё охраннику, чтобы попасть на ЕГЭ. На ролике видно, как одна из учениц школы №62 подняла кофту и показала лифчик проверяющему, когда рамка запищала. Сообщается, что итоге её всё равно не пропустили. Другим школьницам приходилось снимать лифчики на улице, перед школой. По словам возмущённых родителей, других девочек тоже заставляли поднимать футболки и даже снимать лифчики, т.к. металлодетектор срабатывал на косточки в белье. Кроме этого, по словам учеников, в туалетах школ отсутствовали двери в кабинках. В правительстве региона заявили, что осмотр школьниц проходил корректно. Позднее в региональном Минобразовании заявили, что отсмотрели камеры и не зафиксировали случаев прикосновения к школьникам, а на входе девочек досматривали исключительно охранники-женщины.

The HUDOC database provides access to the case-law of the Court (Grand Chamber, Chamber and Committee judgments and decisions, communicated cases, advisory opinions and legal summaries from the Case-Law Information Note), the European Commission of Human Rights (decisions and reports) and the Committee of Ministers (resolutions)