Ali from China

СБЫВАЛОЧКА: Министром обороны назначен Андрей Белоусов (государственник). О чем говорит Песков, вспоминая СССР с его военными расходами 7,4%?

Бюджет МО и силового блока вырос <...> до 6,7%. <...> Очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны <...> С тем, чтобы она соответствовала динамике нынешнего момента. <...> (Белоусов) Это это человек, который весьма успешно возглавлял минэкономразвития, человек, который был помощником президента по экономическим вопросам, и так был первым зампредом премьер министра. МО должно быть совершенно открытым для инновация, внедрения всех передовых идей, создания условий по экономической конкурентоспособности.

Интересны слова Пескова (перефраз): гражданский человек, как министр, отвечает за экономику, а начальник генштаба отвечает за войну. Подтверждает увиденное ранее в ментале — производство отделили (забрали) от военных, чтобы развивалась не только военная отрасль, а вся экономика. Шойгу курирует производство, т.е. не захотел терять собственность.

НАКАНУНЕ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА Зеленский агент Кремля? Нет, но ситуационно уже понятно, как с ним выстраивать отношения и каковы вилки в принятии его решений. Смена Зеленского Западом, порождает неопределенность для РФ. Это неудобно России, потому что заставит действовать более интенсивно, чтобы успеть сделать больше, покуда ситуация не вошла в новое русло. Смена Зеленского Россией, видится как невозможная — для этого его самого нужно принудить к передаче власти и вывезти, что проблематично. Уничтожение Зеленского Россией отсылает нас варианту №1 «смена Зеленского Западом». ║Для Запада украинский ║конфликт выглядит как ║тупик, где каждое новое ║действие, только ухудшает ║ситуацию. Выход из тупика ║ими видится так: ║вынос конфликта за пределы ║Украины, сохраняя накал ║внутри самой незалежной. Как РФ планирует купировать решение Запада о выносе конфликта за пределы Украины? ① Через создание неприемлемых угроз, а именно разрушение критически важной военной логистической инфраструктуры. На что это может быть похоже, вы видели в предыдущем посте про взрыв в Галифаксе. Это первый вариант и сложен он тем, что подготовка и осуществление его должны пройти незаметно. Куда РФ будет бить в таком случае? Подводные тоннели, по которым передвигаются подводные лодки. Звучит странно, кроме базы подводных лодок в Балаклаве мы о таком не знаем. Однако, один военный источник говорит, что такие базы есть и их несколько. Как правило, они находятся посередине континентальных выступов (полуостровов) с высокими горами на поверхности либо в глубинах бухт. Те, что находятся в глубинах бухт, уходят на многие километры вглубь материков, где образуют цепочки баз в местах карстовых полостей а также соединяясь с крупными озёрами внутри континента. Мощные взрывы близко ко входу в такие объекты или прямо на входе создают двойной эффект — обрушение сводов тоннелей и гидроудары, которые, если повезёт, снесут любые гермоперегородки внутри подземных объектов. Для обычного человека это будет похоже либо на землетрясение, либо на техногенную аварию. Наносить подобные удары ракетами с земли или с самолётов не представляется возможным, потому что это будет мгновенно отслежено и купировано. ② Второй вариант ответа на вынос конфликта за пределы Украины — это не дожидаться, когда это случиться и самостоятельно открыть второй фронт. Тогда под удар автоматически попадает вся прибалтика и Финляндия. Единственное условие этого решения — скорость и разрушительность. У России нет возможности вести длительные по времени кампании на нескольких удаленных фронтах, запас времени предельно ограничен. Все описанное - это ментал ВС РФ. Но развитие ситуации с позиции вероятностей другое. Россия не будет спешить ни в одном из вариантов, предпочитая, как в теннисе, «отбивать подачу». Насколько я могу судить о том, что вижу и чувствую, у Запада много аналитических центров прорабатывают разные сценарии и им понятно, что ни один, кроме мощного удара по коренным территориям РФ, не будет успешным. Это рассматривается ими не как акт уже текущей войны, а как акт последнего предупреждения перед действительно большой войной. P.S.: напоминаю, что не нужно хвататься за голову и бежать, куда глаза глядят. Все описанное — это ментал и вероятности. Как оно на самом деле будет? Поживем — увидим... Ваш Али, Продолжение следует.

События в Харьковской области Так много было сказано ранее, что остаётся только цитировать себя самого. Остаётся проверить виденное — будут ли Харьковскую область отсекать, беря город в широкое окружение, или это будет движение сплошной линией, как в ДНР. По прошлым вероятностям виделось создание огромных размеров мешка, а потом и котла.

Рекомендую к просмотру, потому что это будет связано с нижеследующим постом. https://youtu.be/QDUA9FLgXZk?si=j4CdIYGc3ZqdhToq

2003 г.

Ментал политикума РФ накануне Инаугурации Как вы знаете, грядет смена правительства, интересно было понять настроение нового-старого президента по этому поводу. Ниже чисто ментал, планы и идеи, без обзора вероятностей. Согласованные решения История с Т. Ивановым, теперь уже бывшим заместителем С. Шойгу хоть и конфликт интересов, но из ментала следует, что это согласованное решение и у него есть логика. ║Основная логика двуедина — ║ борьба с диким рынком и ║ постановка интересов олигополий ║на службу государству. Основной принцип — забрать бизнес у собственника в фонд госкорпорации, а наиболее мощного собственника поставить главой департамента, управляющего множеством подобных бизнесов, для того, чтобы стабилизировать цены на рынке для повышения спроса и регулирования норм прибылей, если где-то этой прибыли не хватает для выживания предприятия. В канве той логики, что я вижу, часть производственных организаций общего назначения, а не чисто военного, нужно у МО забрать и переподчинить госкорпорациям, гражданским министерствам и ведомствам. Готово ли МО к «секуляризации» по-хорошему? Ну совершенно очевидно, что нет. А после секуляризации нужен ли менеджер, по сути, гражданского профиля в МО, который, к тому же, через право собственности в подконтрольных структурах, не даёт оптимизировать структуру, да ещё и ко всему оттягивает на себя часть средств в личный карман? Очевидно, что не нужен, а незаменимых нет. Военная промышленность тащит за собой много смежников, но сейчас какие-то из смежников допущены к оборонзаказу, а какие-то — нет (см. дело Т.Иванова). Логика, читаемая в ментале говорит, — далеко не все смежники управляются адекватно и чисто для того, чтобы быть допущенными к государственным деньгам. Оставить их на подножном корме можно, но тогда они портят рынок неадекватными ценами и низкой социальной ответственностью. Так что, планируется массовое переподчинение производств, а если будут артачиться, то предприятия изымут. Посему, ситуация с Т.Ивановым будет повторяться, но уже с другими действующими лицами. Планы на будущее после инаугурации Основная идея нового правительства — это дать полномочий и средств тем ведомствам, которые смогут исправить структурный перекос в экономике, который сейчас склонен в сторону банковского сектора и военной промышленности. Насколько я могу понять настроение в ментале верховного, финансовые институты не сработали должным образом в предыдущие годы. У минфина, у банков и ЦБ какая-то своя логика. Он планирует их логику переподчинить, посадив их, скажем так, сначала на «лечебное голодание», а если не поможет, то отсекая у них функционал, оставляя за ними чисто утилитарные функции. В какой-то момент некоторые из этих структур издохнут за ненадобностью а их полномочия отойдут госкорпорациям. Из интересного Планы на дальнейшее поглощение госкорпорациями смежников двойного назначения второго, третьего и четвертого переделов продукции. Основная цель и почему это важно — стабилизировать и стандартизировать качество услуг и цены в масштабах всей страны. Дополнительная цель — стимулирование производств гражданского назначения, за счёт того, что к ним придут деньги из госкорпораций. Т.е. головное производство и смежники будут возникать там, где раньше, согласно теории рынка, они возникнуть не могли, просто в силу того, что это невыгодно. Фактически, это переход к плановой экономике, хотя в ментале верховного, такая формулировка не звучит, но звучит фраза «Производственный контур». Ваш Али, Продолжение следует...

ЛИТВА + ПОЛЬША = ПРОВОКАЦИЯ Вероятности: Литву будут накачивать оружием и военными. Так что, те, кто смеются по поводу её военных возможностей, зря делают это. Очень много морских военных конвоев будет прибывать на территорию Литвы в ближайший год. Это было бы похоже на оккупацию страны колониальными силами, если бы страна не была членом НАТО и ЕС. Почему они не везут оружие через Польшу? — для меня — загадка. Ментал военных: с т.з. западных военных Литва, Эстония и Латвия — это один, единый театр действий. И то, что есть маленький Калининград, клином врезанный в границу между Польшей и Литвой — это и есть угроза. Вероятности: Литву ждёт майдан (aikštė). Раскол по линии: правые националисты и еврофилы против реалистов, сторонников сдержанной политики и экономического сотрудничества с восточным соседом. Первые, как водится, в меньшинстве, но за ними весь госаппарат. Собственно, противостояние выльется в стычки из-за безсудных репрессий против пацифистов и откровенно преступного подавления любого инакомыслия, примерно, как на Украине после 14-го года. Ментал Военных: ВСРФ скоро заприметят наступательное вооружение в Прибалтике. Такое, которое, как и Искандер, может нести тактические ядерные заряды. Попытаются создать международную шумиху, но кому интересно, о чем там будут волноваться в России. Вероятности: В момент наивысшей концентрации войск НАТО в Прибалтике, когда вероятность провокации будет очевидна простым литовцам и когда начнут случаться антивоенные митинги, кому-то придет в голову пострелять из крупнокалиберного в сторону Калининграда. В частности, вижу, что из укрытия, гусеничная машина типа Бредли ведёт обстрел из башенного орудия по пограничным постам РФ, вынуждая пограничников уходить в укратия и отступать вглубь. Причем тут Польша? При том, что она должна утроить блокаду Калининграда с моря, типа, санкции. Поживем — увидим, Ваш Али

Русская Народная! 🪆

В общем, официального срока нелегитимности ждать не стали. А преступниками, как известно, Россия переговоров вести не будет. Так полагаю, это официальный ответ ООН, на предложение вернуться к стамбульскому формату. Соответственно, сейчас должен проявится посредник, о котором я описал ранее. Не факт, что эту личность засветят. И да, это не означает ракетных ударов по Офису Президента Украины.

Грязные манипуляции блоґеров В одном случае — реальная скульптура, в другом — настольная статуэтка, которая выпускается и продается частным автором. Ґэкающая братия, в своем расчеловечивании врага стоило бы отойти от геббельсовских принципов. Или вам норм? Или блоґерам всё можно?