В прекрасном и яростном мире

Факультет журналистики выбирается из-под снега. #увидел

«…Полнота бытия эмпирически не может быть достигнута. Ведь физически или эмпирически нельзя собрать все осколки, в которых мы существуем, но организовать свое бытие определенным образом через предоставляемые нам средства можно, и такими средствами являются произведения искусства, произведения мысли, культурные произведения. Через них и через их символы, через их не буквальный смысл мы можем жить определенным образом, и тогда с нами будут происходить определенные события – не те, которые происходили бы независимым от нас образом, а те, которые происходили бы свободным образом». (Мераб Мамардашвили, «Введение в философию») #подчеркнул

#купил

«…Хорошая литература не пишется добрыми побуждениями. Можно хотеть сделать романом добро, но добро романа есть хороший роман, то есть произведение искусства. И оно в этом своем качестве не зависит от намерений, из которых исходил автор». (М. Мамардашвили, «Введение в философию») #подчеркнул

Недавно перечитал пьесу «На дне» для занятий на подготовительных курсах. Этот текст всегда вызывал у меня резкую неприязнь. Теперь, с третьей, кажется, попытки, я прорвался сквозь лохмотья обитателей ночлежки и революционно-демократический пафос. Горький тот еще философ, но ему удалось создать хорошую философскую драму. Обычно Сатина противопоставляют Луке, говоря о правде и лжи. По мне, Лука как раз пытается указать всем остальным персонажам на тупик, в который заводит оппозиция «правда – ложь». Как, впрочем, и другие оппозиции (слово – дело, документ – человек). Обнажая механизмы мышления, пьеса Горького скорее ставит вопросы, чем отвечает на них. Это, собственно, и делает ее философской. #подумал

​​Давно не было коротких интервью с коллегами. Мне стоило бы почаще публиковать реплики о созидательном опыте, который доступен каждому. Буду работать над этим. Очередной гость – преподаватель и журналист Софья Андреевна Кадочникова. 🗣 Наблюдать, как складываются жизненные пути энергичных и полных стремлений людей, общаться с ними – это мощная эмоциональная подзарядка, наравне с музыкой, хорошими фильмами и спортом. Мне импонирует скорее слово «сорадоваться», нежели «сочувствовать»: всегда сорадуюсь успехам тех, кто действительно любит то, что делает. И, конечно, для меня важны собственные достижения: испытываю яркие эмоции, делая шаги вперед или получая признание. Это дает импульс для продолжения работы. 🗣 Самое интересное, кажется, что стоит знать о мире, – то, что мы живем на небольшой планете в одной из миллиардов галактик в постоянно расширяющейся Вселенной. И если периодически вспоминать об этом, любые неурядицы покажутся мельчайшими. 🗣 Меня восхищают разносторонние люди, которые в течение одной жизни будто бы проживают несколько параллельных жизней: успевают не только работать, но и полноценно уделять время увлечениям и развиваться в них, пробуют новое. Стремлюсь в последние годы стать такой, – кажется, получается. Любые усилия вознаграждаются. Порой бывает очень трудно что-то начать, но ставить новые задачи и побеждать себя – классно. Человек часто даже не представляет, на что он на самом деле способен! #поговорил

Посмотрел еще раз старый спектакль Юрия Бутусова «Макбет. Кино» в петербургском театре имени Ленсовета. Впервые видел его несколько лет назад. Наконец отчетливо почувствовал, что такое содержательность формы. И раньше думал о самодостаточности происходящего на сцене, но не мог удержаться от интерпретации. Теперь у меня не возникает вопроса: «Как это истолковать?» Или спектакль есть – или его нет. Если есть, ничего добавлять не нужно. Только смотри и слушай. #подумал

#увидел

Вчера стоял в книжном у стенда с блокнотами – приглянулся маленький, черный. Собирать ненужные вещи не хочется. У меня и так есть два толстых блокнота, которые я никак не могу исписать. Что тогда с ними делать? Придумал радикальное решение: несколько резюмирующих фактов по центру страницы, новый день – новая страница. Можно даже ограничиться словом дня. Получится что-то вроде дневника. А тот, из книжного, все-таки возьму для коротких заметок. #подумал

#купил

Сегодня рассказывал школьникам из медиакласса про журналистскую работу Пушкина. Они еще совсем юные. Стесняются, задают забавные вопросы. Приятно провели время. Кстати, их школа находится рядом с «Хрустальным», в ней учатся наши лучшие фигуристки. «Хрустальный» – дорогое для меня место, хоть я и не имею к нему никакого отношения. Такое совпадение. #этоя

Читаю «Введение в философию» Мамардашвили. Это два курса лекций под одной обложкой. Они так хороши, что я сначала хотел дать здесь конспект, но потом решил не перегружать канал. Приведу только несколько выдержек. Первая: «Человек – это существо, которое есть в той мере, в какой оно самосозидается средствами, не данными в самой природе». Вторая: «Миф есть память в смысле машины, которая организует саму способность человека помнить». Третья: «Память не есть совокупность предметов, содержащихся в памяти, а есть прежде всего условие того, что вообще может нечто помниться». Четвертая: «Философия занимается трагическим весельем, имея в виду, что человечество есть то, что пытается стать человечеством». О литературе можно мыслить в том же ключе. Она не есть обязательный набор текстов, которые необходимо «пройти» и «сдать» во время сессии. Каждое художественное произведение – это машина, помогающая человеку заниматься самосозиданием, выращивать в себе человеческое. #подумал

Читаю небольшую книжку, которая состоит из двух статей. Заглавная – «Экологическая поэтика Андрея Платонова» Алекса Томаса, послесловие – «Гул жизни, шорох земли и техническая сила мира» Евгения Кучинова. Я выкладывал здесь ее обложку в минувшем сентябре. Продуктивный формат. Мне кажется, стоило бы почаще выпускать бок о бок разнонаправленные тексты, посвященные одной и той же теме. За такой полемикой интересно следить. Особенно если книжка сопровождается хорошими иллюстрациями. В стычке «Томас vs Кучинов» побеждает, по-моему, второй. Послесловие оказывается сильнее заглавной статьи. Кстати, об экологии… Поучаствуйте в опросе в следующем посте. #подумал

#купил

Нужно было написать сюда еще неделю назад: семестр начался, все завертелось. Но совсем не было времени и сил. Не хочется выстраивать связный рассказ, поэтому тезисно: – скоро весна; – сегодня будет вторая лекция в рамках межфакультетского курса (в этом семестре XIX век, главные тексты), на следующей неделе начнется семинар, посвященный Андрею Платонову; – читаю книжку Н. Н. Смирновой «Фрагмент и незавершаемое произведение: замысел, чтение» (там среди прочего приводятся слова М. Гершензона: «Плодотворно только то знание, которое властно привлекается личной волей и непосредственно устремляется к ней; мертво и вредно знание, воспринятое разумом и сложенное в память» – понятно, что перед нами преувеличение, но мысль симпатичная); – никогда не понимал ажиотажа вокруг 14 февраля, для меня это канун Сретения, повод вспомнить с благодарностью о посланных встречах и, может быть, перечитать знаменитый стишок Бродского. #этоя

«Если не надеяться, не найдешь того, на что и не надеешься, ведь оно неисследимо и в тупик заводит». (Гераклит, «О природе») #подчеркнул

«От никогда не заходящего разве укроется кто-нибудь как-нибудь?» (Гераклит, «О природе») #подчеркнул

#купил

Мне на новый год подарили два сертификата книжных магазинов. Так что в ближайшее время тут появятся свежие приобретения. А пока читаю «О природе» Гераклита с комментариями. Он пишет: «Стань все существующие вещи дымом, их распознали бы носы». Мне вспомнились мгновения, когда я чувствовал в морозном воздухе запах дыма (видимо, из печных труб). Он вызывал какую-то непростую эмоцию, связанную с уютом, чистотой, ясностью. Выразить ее было трудно, но в конце концов я нашел подходящие слова. Пахло так, будто сожгли священный предмет, самый дорогой и незабвенный. #подумал