844
Підписники
-124 години
-67 днів
-3130 день
Архів дописів
Проблема не в тому, що у Сумах погана журналістика, чи слабке громадянське суспільство.
Чимало інших обласних центрів України були б щасливі мати таку журналістику, чи таке суспільство як тут, для них це недосяжний рівень.
‼️. Проблема в тому, що і цього громадянського суспільства і цієї журналістики абсолютно недостатньо, ані для потреб і викликів Сум, ні для потреб країни.
Якщо, наприклад, на умовних виборах за порядну людину проголосувало 30 відсотків, а за злодія 40 відсотків, можна вважати це неймовірною перемогою і рухом вперед.
Але з точки зору закону у такому випадку порядна людина набула владно-розпорядчих повноважень на нуль відсотків, а злодій на всі сто відсотків.
Тому ми й констатуємо: мало, недостатньо, слабко. Не ізольовано в принципі, у сферичному вакуумі, а з огляду на.
«Цукр» дослідив документи щодо демонтажу фортеці в парку «Казка».
З викладеного зрозуміло, хто формально може бути визнаним винним у порушенні процедури знесення.
Поки все рухається за цілком відомим за попередніми випадками сценарієм.
Якщо внаслідок резонансу навіть когось і притягують за відповідальності, то цей цап-відбувайло не отримує якогось суттєвого реального покарання, здебільшого навіть не втрачає посади. Нахабство представників МВА, які продовжують щось патякати щодо дитячого майданчика замість замку, а не публічно шкодують через зроблене, яскраво про це нагадує.
Для зміни ситуації громада має бачити і знати в обличчя фактичних реальних замовників подій у місті, які смикають за ниточки весь корупційний механізм чиновницької машини.
Бачимо, що діяльність (бездіяльність та бурхлива імітація діяльності) тимчасовиків-коаліціянтів з Сумської міськради починає привертати не лише нашу увагу.
І це правильно, не одним «капосним дідом», як то кажуть.
Не виконуються не лише спеціальні заходи, але й базові речі: останніми днями надходить чимало скарг, що в окремих дворах і сміття по кілька днів не вивозиться.
І ці діячі збиралися якійсь там сміттєвий конкурс проводити...
Коли довго намагаєшся виглядати пристойно, але альтернативно-обдароване рило все одно пролазить назовні.
ДТЕК - це крінж та дно нашої країни.
Кому заходить - нагадайте, як європейці насміхалися з наших блекаутів. Спойлер - ніяк не насміхалися, лише допомогали.
📌 Саме час усім журналістам пригадати яким чином Ахмєтка здобув свої статки і що це єдиний недоторканний олігарх за нинішньої владі.
По коаліції тимчасовиків, що торгують посадами на Сумщині завдано удару.
Суд поновив незаконно звільненого директора Конотопського ліцею на посаді за юридичної підтримки нардепа Олександра Качури.
Про причини чому згуртовані коаліції різноманітних тимчасовиків захопили владу в області та Сумах ми вам детально пояснювали.
На жаль, ці глибинні причини не усунуті, тому ця добра новина лише окремий епізод, а не злам сумної тенденції.
Під рубрикою «Недільна пісенька» будемо знайомити вас із новинками сучасної української музики, які ви поки не зможете побачити у телевізорі, чи почути по радіо, бо вони не встигають за тенденціями.
Якщо вам подобається така ідея ставте 👍, якщо не подобається ставте 🤨
+2Завжди був цікавий напрочуд дивний вибір мешканців Сум, бачимо і ЗМІ теж потроху стає цікаво.
Сумчан, сум'ян, чи сумців не вистачило? Треба киян і полтавців? Чи якою логіка була? Це ж не списочник, якого вам, бідосям, підсунули, це ж мажоритарник, якого ви безпосередньо самі обирали.
Голова Спілки споживачів комунальних послуг Олег Попенко провів ефір з Дмитром Живицьким.
Говорили про нинішню ситуацію на Сумщині та й загалом в Україні.
Цікаво. Динамічно. Варто дивитися.
https://youtu.be/hc-JTSzegks?feature=shared
+1Тепер вони рекламою з котиками, обдзвоном і попередженнями вимагають сплати за тепло.
Так це ж ще лише березневі рахунки, а будуть ще й квітневі на незамовлену, нав'язану всьому місту послугу за сприяння і підігравання місцевих очільників.
Нагадаємо, коли вимкнули опалення інші міста в Україні.
Нагадаємо також, що Суми останніми в країни вимкнули тепло, обігнавши навіть совкові звички.
І наостанок нагадаємо, що цю тему серед ЗМІ підняв лише «Данкор», а серед громадських діячів лише Дмитро Лантушенко.
👇Інші - прогнулися перед нахабством і цинізмом.
📌 До речі, нагадайте - кінотеатр чий? А як він опинився у цих руках, не з ваших платіжок за тепло, ні? Нам нагадувати не треба, ви собі, власній совісті, своїм читачам та глядачам, нагадайте, а не сприяйте вирощуванню нового олігархату.
Журналістика і політика, my ass.
А ви знали, що Молоток не просто собі нардеп, це аж цілий науковець?! 🙃
Це багато чого говорить перш за все про СумДУ, які б рейтинги вони собі не малювали, накручуючи індекс цитування у промислових масштабах.
Здавалося б, ще нещодавно був юний падаван, а тепер незамінний вершитель тем.
Феодально-кланове суспільство як воно є.
📌 Більшість Сумських ЗМІ пропустили як суд перейшов до розгляду по суті справи щодо поновлення Лисенка на посаді міського голови, вважаючи, що засідання вже традиційно перенесуть, а от Відікон не пропустив. 🙃
https://youtu.be/9rn-FK52YF8
Пункт шостий: «пообіцяв бути відкритим».
З моменту проведення брифінгу нового голови ОВА Григорова минула доба, однак запис цієї події так і не з'явився на жодній офіційній платформі адміністрації: ні у телеграм-каналі, ні на фейсбук-сторінці, ні на ютуб-каналі.
Попередники - Живицький, а також нещадно критикований окремими журналістками «за відсутність відкритості» Артюх відеозаписи своїх прес-конференцій не приховували від широкого загалу.
Нині ж, уперше, мабуть, за останні роки маємо ситуацію, коли звичайні містяни своє уявлення про те, що відбувалося на брифінгу мають складати виключно з текстових описів.
Таке зараз розуміння прозорості та відкритості.
З кількох десятків журналістів, які були присутні на брифінгу новопризначеного очільника Сумської ОВА, запитання, які взагалі було варто озвучувати, щоб одразу отримати відповідь, виявилися лише у Sumy Today (Aдаменко) і Суспільного Суми (Рашевська).
Якщо ви гадаєте, що ці двоє запитали "найсмачніше" і іншим уже нічого не лишилося, то ми з ходу можемо додати мінімум п'ять, не менш цікавих питань.
Журналістика, my ass. 🙃
Анна Клочко повідомляє:
«Написала для німецької газети Taz про те, як російські удари по Сумам, сумчанам і СумДУ по шматку виривають нашу душу».🔹 Для тих, хто як і ми, цілих півтора роки вчив німецьку в школі, але вже все забув 🙃, даємо посилання через google перекладач. Деякі Сумські журналісти роблять дуже важливу роботу - доносять світу правду про трагедію Сум. Важливо, щоб таких прикладів розповсюдження інформації в локальних зарубіжних ЗМІ ставало все більше. Від цього напряму залежить, що про нас знають і як нас сприймають у світі.
Друзі, пам'ятайте, що ми продовжуємо оновлювати цей канал, якщо дотримуються певні критерії.
Поставте реакції на останні 15 дописів, крім конкретно цього;
Перешліть посилання на них своїм знайомим,
Залиште посилання на них у соціальних мережах, групах та месенджерах,
та запросіть своїх друзів підписатися.
‼️ Лише поки є активність - рухаємося далі.
Цікаво, що журналісти Цукру, (які суто за віком не можуть пам'ятати багато про попередні події) зробили поки найбільш повний серед місцевих медіа опис деталей життєпису новопризначеного очільника Сумщини.
При цьому, серед інших прийомів здобуття інформації, використавши також і моніторинг попередніх матеріалів у ЗМІ, огляд сторінок і коментарів у ФБ. Тобто, провівши класичну журналістську роботу, чого ми поки не спостерігаємо у іншого ЗМІ, яке за останній час вдруге провалює резонансні події.
Трохи не впоралися з підводкою до самого матеріалу для соцмереж, тому охоплення дещо менше, ніж могло б бути.
Часто журналісти скаржаться, що у них нема інсайдерів (прихованих джерел інформації в певних групах), тому вони не мають уявлення про ті, чи інші питання, а співпрацювати з органами вони не хочуть, аби не бути залежними.
Друзі, це дуже слабка відмовка власної ліні та відсутності спостережливості.
✅ Насправді, абсолютна більшість інформації з багатьох питань, що вас цікавлять, вільно доступна у відкритих джерелах, а розуміючи загальні тенденції, досить легко зробити висновки високого рівня достовірності.
Той же елементарний моніторинг коментарів фейсбуку надає відповідей набагато більше, ніж самі дописи під якими вони містяться.
📌 Треба лише вміти зважувати їх на достовірність: від якої особи вони походять, яка її репутація, хто її оточення, яка мета написання того, чи іншого коментаря.
Маючи відповіді на ці базові питання, ви отримаєте цілком реальну картину подій, і вам не треба буде шукати якісь інсайди, мати сумнівні зв'язки і виконувати роль сексотів і зливних бачків.
Працюйте, не лінуйтеся.
Цікаво, от ті місцеві журналісти та активісти, хто починав розгон - «зніміть капосного діда», - вони на цей результат розраховували, чи на щось інше сподівалися? 🙃
Думай...те, якщо є чим.
